Вот небольшая заметка (а точнее разговор с выпускницей — последний курс- юридического института в Москве) о современном образовании:
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:
- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
— Ну, видишь ли, Настя, — отвечаю я — у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась.
- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
— Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
— Кто?!
Полностью данную беседу с уже подросшим поколением можно прочитать здесь
О как. Так эта безгармотность и тупость — последствия совка? От же ж клятые комуняки :) Это, небось, они же и Дом-2 с Камеди-жопой придумали, и наркоту с педиками развели.........На кол их!
Какая то эта странная преемственность, глядя на нынешную власть, можно подумать, что победеой во Второй Мировой, первым спутником и пр. достижениями, мы действительно обязанты марисанам.
А что ГУЛАГ? Заладили, ГУЛАГ да ГУЛАГ. Типа, если часто повторять ГУЛАГ, то страшнее будет. Ну сажали туда, и что? А в какой стране не сажали? Или вы про мильёны мильярдов невинно убиённых, подробно подсчитанных солжениценым? А вы эти захоронения мильёнов убиенных показать можете? Где действительно мильёны лежат?
я, живший при 6 генеральних секретарях, а треперь будучи буржуем, с большим удовольствием читаю такого рода стaтейки. Пока в стране врут про собственную историю, страна никогда не будет могучей. Соответственно соседи могут ее не боятся.
Почему врут? Почему — я могу только догадиватся. А как — ну этот метод стар как мир: умалчиванием. Вот если автор в самом начале обявил, что он говорит про Москву — это одно , но если он говорит про Рязань, Сиктиквар, Магадан, Чепкассы или Магнитогорск, то это уже чистая ложь. Ну и ещо один цпособ врать, говоря чистую правду — не указивать время. А то может бить автор описивает 1913, 1928, 1941, 1983 или 2009. год.
Описанное в статье абсолютно неверно для Шостки (Украина), 80х-90х. Тотальный дефицит и безденежье. И это несмотря на оборонный завод и Свему (надеюсь все помнят) в городе.
ну так не сравнивайте период начала развала СССР. В то время начались скачки цен.
Кооперативам разрешили обналичивать безналичные деньги и ввели "гибкие цены" в госмагазинах.Более того перестали преследовать за спекуляцию. Думалось что кооперативы будут создавать свои производства, но оказалось гораздо выгоднее скупать на базах товары по госценам и перепродавать на рынках и в ларьках. В результате производство не росло росли только цены, при чем с баз в магазины товары перестали поступать.
таек что с середины 80-х — это уже следствие введения "элементов " капитализма под видом хозрасчёта.
Купил вчера колбасу (ДОРОГУЮ) в супермаркете — такая я вам скажу гадость... Причем, как выяснилось впоследствии, ничем не отличается от еще пары десятков сортов лежащих рядом. Вот тебе и богатый выбор... химии.
Ты живешь в обществе. И выбора нет особо. Ты смотрел пропагандонские фильмы и удивительной красоты плакаты, НО если забредал в неправильный район, то тебе могли набить ебало... Не очень похоже на общество тотальной справедливости?
Конечно же СССР был идеальным обществом, полностью свободным и без дедовщины в армии...
Это интересно как? Лежит на прилавке 20 видов колбасы, какую хочешь бери сам. Так вот как тут быть по твоему "не лохом"? Или ты с ноги заходишь к директору супермаркета и кричишь, что ты не лох и падать мне настояшую колбасу? :)
Я, к вашему сожалению, хорошо жил при СССР, хорошо живу и сейчас, потому, что учился хорошо, и руки и голова мои нужны как при советской власти, так и при дерьмократах. А вот вам, товарищ, только и осталось, что говносрачем на форумах зарабатывать ).
А за большинство тех продуктов, которые сейчас в изобилии лежат и тухнут на прилавках наших магазинов, в лучшем случае посадили бы власти. Ну а в худшем, покупатели продавцам головы бы оторвали, вплоть до директора и товароведа.
Пожалуй, основное отличие СССР от современной России или Украины — Союз не был чиновничьим государством. Люди стремились стать врачами, учеными, инженерами. Превращение началось при Горбачёве. Сейчас даже бизнесмены с доходом в 100 штук убитых енотов в месяц хотят, чтобы их дети не продолжали дело, а шли в чиновники. Почти вся ностальгия по СССР — это по сути ностальгия по государству, где чиновники работали худо-бедно в интересах людей, а не на свой карман.
Количество номенклатурных работников было ограничено количеством этих должностей .
Да и должностей было в два раза меньше чем теперь .
Номенклатурных работник пользовался своими привилегиями ровно столько сколько занимал должность и ему даже в мыслях не приходило что можно приватизировать гос дачу али завод где он работал да и визиты ОБХСС провоцировали стимул к честной работе .
номенклатурные должности были пожизненными и никак не зависели от качества работы. попав в нонклатуру чиновник оставался в ней навсегда, вместе с дачей и т.д.
приватизировать завод в мыслях не было, он и так считался как собственным.
при помощи несложных схем дачи и машины списывались и переходили в личное владение директоров. не говоря уже о том, что прислуга формально была оформлена на родном заводе.
Опиши несложною схему списания гос дачи секретаря горкома за одно подумай что сделает следующий секретарь горкома с бывшим (хищение гос собственности в особо крупных размерах наказывается вплоть до смертной казни с конфискацией )
Бюрократия была, но с ней боролись. Чиновники многие были в компартии и могли за любую "выплывшую на поверхность" оплошность остаться без партбилета и льгот и привелегий, да еще получить "волчий билет", а это похуже, чем если с предприятия по статье увольняли. А сейчас чинуши творят, что хотят и нет над ними партии, именно той партии которая имела силу и власть, а не теперешнии "партейки".
за оплошность не выгоняли. оплошности собирали в личное дело и вынимали его, только если по воле более высокого чиновника от кого-то следовало избавиться
Воспитательница в детском саду спрашивает: “Дети, в какой стране самые красивые игрушки?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница “А в какой стране самые нарядные детские одежды?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница: “А в какой стране самое счастливое детство?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: “Вовочка, почему ты плачешь?” Вовочка (сквозь слезы): “Хочу жить в Советском Союзе!”
Да сейчас лучше жить, намного лучше, а может быть и нет. Ну к примеру магазинов много, в магазинах можно купить все, но вот проблема, очень большая проблема, денег у народа мало, а цены стали настолько динамическими что прям каждый день удивляешься. И как говорится в одном фильме(Королева бензоколонки) *Ниодной жалобы в книге жалоб* — *И живем*.
Доброго. Можно купить ВСЁ? Хочу булочку школьную :) За 3 копейки. И пирожные за 22 копейки. Хочу кефир НАСТОЯЩИЙ. Хочу велик за 50 рубасов :) Хочу молоко из коровы, а не из порошка :) Ой, не много ли я хочу?
Хирячил при совке сливки, продавали в кефирной бутылке. Кто нибудь из поколения PEPSI пробовал настоящие сливки, а не ту гыдоту, что вы сейчас в кофе добавляете? Про кефир, был такой себе "Аэрин", сразу треугольник прибивал, с бубликами по 5 коп..))
Ыыыыыы:) А киберрезина вполне нормальный заменитель Женщины? И полезнее для здоровья? Ну, там типа без СПИДа и т.п. Суррогат никогда не может быть равноценным с оригиналом (доказано кетайцами)
Извините, но я с Вами свиней не пас. Или это привычный Вам стиль разговора?
Я всё видел. Старенький уже. Но даже очень крутую резину не променяю на Женщину. Фактура не та :) И сою оставлю Вам, кушайте на здоровье. А потом посотрим — кто дольше проживет и реже по врачам сходит:)
Посмотрел Ваши данные. Ну, когда Вы родились — я уже давно школотой был :) Помнится, как раз в 1972 году к нам по обмену американские школьники прикатили. Именно в нашу школу. Тогда я и сделал свой первый международный ченч :) Как у Вас здоровьечко? У меня — отлично.
Вы в курсе, что соевый белок раздражает слизистую кишечника и двенадцатиперстной кишки и его чрезмерное потребление может стать причиной язвенной болезни данных органов. Холестерин — полностью отсутсвует в маргарине, но его небольшие количества — абсолютно необходимы для регуляции процесса обмена веществ. К томуже гидрогинезированные жиры (а именно этим является маргарин) — канцерогенны. Ну а синтетический каучук уступает заменителям на основе кремния. Так что все познается в сравнении. Кушайте на здоровье!
Неужели, еще есть кто не знает как при ГМО-сое убивают все живое гербицидами?
В ГМО-сое вложен ген, который делает растение устойчивым к гербицидам, тогда, когда все остальное полностью вытравливается.
При таких количествах яда неГМО-культуры дохнут все, поэтому гербицида на них идет меньше.
Другое дело, что у ГМО-культур свои уязвимости, например, устойчивая к колорадскому жуку картошка не идет в хранение — моментом сжирается фитофторой — значит такую картошку только на чипсы и крахмал.
Изобилие — оно ж оттого и происходит: предложение есть, купилок нет! А были бы у народа деньги на всё это? Сразу бы пустые прилавки совецких магазинов бы вспомнили :).
Спрос на всё это изобилие, естественно, есть, его дофига, этого спроса, но, вспомним хороший тост из "Кавказской пленницы":
"Имею желание купить дом, но не имею возможности! Имею возможность купить козу, но не имею желания! Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с желаниями!" (а не наоборот, кстати!)
Нет, вот это бы как раз убило бы экономику нафих. Самый лучший ништяк был бы — возрождение производства и науки. Но они не так выгодны, как перепродажа. Для спекулянтов и воров-чинуш, разумеется. Согласны?
Ваша модель — это сферический конь в вакууме. Заработать сейчас на изобилие попросту невозможно. Что бы иметь изобилие надо красть или брать взятки (что сродни воровству).
Простите, а сравнить блага Вы не хотите? С экологической точки зрения, с точки зрения качества и т.д. И что лучше — добывать НАТУРпродукт или покупать подделку? Да еще втридорога.
Чтобы "достать", нужно было сначала заработать. Слово "достать" в то время в основном означало переплатить. Поэтому слово дефицит, применительно к тому времени, совсем не означает отсутствие товара в принципе, а означает отсутствие товара на полке в магазине. Про национальную экономику вам лучше бы ничего говорить.
При совке стимула заработать не было, зато была возможность, сейчас — стимул есть, возможности — нету ! Кардинальные изменения. А результат — такой же.
Не надо только историями "успеха" моссковских жителей нас кормить. Если этот успешный моссковский успешный предприниматель пересечет границу моссковской же области и попытается делать бизнес — он очень быстро удивиться, как можно быстро-быстро прогореть до трусов
Статья правильная, просрали мы страну за джинсы и жвачку. В СССР была уверенность в завтрашнем дне и обеспеченная старость. В принципе не было такого изобилия в как сейчас в магазинах, но дома было всё, да ещё с большим запасом. С одеждой конечно разнообразием не баловали, но всегда можно было купить на рынке или в москве и джинсы и всякую импортную шмотку.
Меня восхищают китайцы... Они и страну не просрать умудрились, и рыночная экономика у них на благо страны работает, и социальные гарантии у народа не уменьшились, и коммунистическая партия у руля.... А вы в курсе, что по показателю ВНП на душу населения Китай отстает только от США.. А у них было даже меньше чем 20 лет. Они подумали "нам это надо?" после развала СССР. Возникает только один вопрос: почему у них это удалось, а у нас — все как всегда через ж...
Хотя народ у нас и талантливее и трудолюбивие... И образован был лучше.
Странная фраза: "Самая большая ошибка советов, я считаю, была в том, что они не показали реальную жизнь на западе." Я когда учился в младших классах школы прочитал "незнайку на луне" — все дети ее читали. Чем вам не картина запада? В дестве меня такие картинки пугали! Не думал, что путешествие на луну можно будет соврешить, но не в пространстве, а во времени. К сожалению оно свершилось :(
Комментарии
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:
- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
— Ну, видишь ли, Настя, — отвечаю я — у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась.
- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
— Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
— Кто?!
Полностью данную беседу с уже подросшим поколением можно прочитать здесь
Последствия совка еще очень долго придется расхлебывать.
Или давай обсудим как прилетели марсиане и привезли россиянам блатняк, Дом2, и анального Петросяна?
Королев за решеткой работал в свое время и Туполев...
Я примерно их ровесник и полностью согласен со всем, что они утверждают.
Да именно... все так и было.Очень много чего не сказано и хорошего и плохого.
Но все о чем написали-все правда.
Правду написали.
Да и автор указал где он жил.
Или Вы не читали статью.Ну тогда понятно....
Я просто радуюсь такими статейкам и коментариями. :-)
Так неуклюже врать пытаетесь вы.
Кооперативам разрешили обналичивать безналичные деньги и ввели "гибкие цены" в госмагазинах.Более того перестали преследовать за спекуляцию. Думалось что кооперативы будут создавать свои производства, но оказалось гораздо выгоднее скупать на базах товары по госценам и перепродавать на рынках и в ларьках. В результате производство не росло росли только цены, при чем с баз в магазины товары перестали поступать.
таек что с середины 80-х — это уже следствие введения "элементов " капитализма под видом хозрасчёта.
Надо учиться не быть лохом
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью ЛОХ ученый.
Все ходит по цепи кругом;
Идет направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Мои оппоненты, судя по всему идеальные сверхчеловеки.
Эдакие голубоглазые атланты...
Потрясающее мироустройство.
Вот оно то меня и не устраивает...В первую очередь.
Человек человеку не должен быть кормом.
Конечно же СССР был идеальным обществом, полностью свободным и без дедовщины в армии...
А вот на квартиру — вы не заработаете. Никак.
Блядь! Забыл, я не ем колбасу и считаю ее гавном.
В любом магазине ты можешь попросить попробовать (если она нарезная конечно...). Думаю приличной колбасы в пластиковой упаковке не бывает...
А за большинство тех продуктов, которые сейчас в изобилии лежат и тухнут на прилавках наших магазинов, в лучшем случае посадили бы власти. Ну а в худшем, покупатели продавцам головы бы оторвали, вплоть до директора и товароведа.
Да и должностей было в два раза меньше чем теперь .
Номенклатурных работник пользовался своими привилегиями ровно столько сколько занимал должность и ему даже в мыслях не приходило что можно приватизировать гос дачу али завод где он работал да и визиты ОБХСС провоцировали стимул к честной работе .
приватизировать завод в мыслях не было, он и так считался как собственным.
при помощи несложных схем дачи и машины списывались и переходили в личное владение директоров. не говоря уже о том, что прислуга формально была оформлена на родном заводе.
а должностей было не меньше
Так что хорош описывать 1993 год.
Воспитательница в детском саду спрашивает: “Дети, в какой стране самые красивые игрушки?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница “А в какой стране самые нарядные детские одежды?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница: “А в какой стране самое счастливое детство?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: “Вовочка, почему ты плачешь?” Вовочка (сквозь слезы): “Хочу жить в Советском Союзе!”
как нельзя лучше подходит
примерно как не сильно рвались туда с "загнивающего запада"
Пищевой маргарин менее вреден чем сливочное масло, соя полезней мяса, синтетический каучук превосходит натуральный...
90 лет назад исходный материал для производства этих вещей добывали из специального дерева...
Понимаешь идею, %username%?
Продолжай, мне по приколу
Я всё видел. Старенький уже. Но даже очень крутую резину не променяю на Женщину. Фактура не та :) И сою оставлю Вам, кушайте на здоровье. А потом посотрим — кто дольше проживет и реже по врачам сходит:)
Я был в Америке раз 20 может...
Совсем не интересовался из чего сделаны шины, но точно не натуральный каучук...
Так что постановим? Заменители всегда хуже?
Типа не ГМ культурам они не нужны?
В ГМО-сое вложен ген, который делает растение устойчивым к гербицидам, тогда, когда все остальное полностью вытравливается.
При таких количествах яда неГМО-культуры дохнут все, поэтому гербицида на них идет меньше.
Другое дело, что у ГМО-культур свои уязвимости, например, устойчивая к колорадскому жуку картошка не идет в хранение — моментом сжирается фитофторой — значит такую картошку только на чипсы и крахмал.
Я никогда не интересовался этим вопросом и наверное никогда не буду...
А еще у нас в городе были замечательные рогалики по 5-ть копеек. С тех пор их нет.
Спрос на всё это изобилие, естественно, есть, его дофига, этого спроса, но, вспомним хороший тост из "Кавказской пленницы":
"Имею желание купить дом, но не имею возможности! Имею возможность купить козу, но не имею желания! Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с желаниями!" (а не наоборот, кстати!)
Вопрос что лучше для национальной экономики, люди стремящиеся достать или ищущие способа заработать?
У меня еще много благих пожеланий.
Не все так просто. За чиновников вы можете сказать спасибо ВВП, хотя и не только ему одному.
Однако я предложил две модели экономики: где блага добываются и где блага покупаются и спросил что лучше для страны...
Осмысленный ответ не был получен.
Так вот, дорогой россиянин, это ваши перспективы.
если вся страна вместо работы бегает по очередям и достает? Откуда возьмется качественный продукт?
Не надо только историями "успеха" моссковских жителей нас кормить. Если этот успешный моссковский успешный предприниматель пересечет границу моссковской же области и попытается делать бизнес — он очень быстро удивиться, как можно быстро-быстро прогореть до трусов
Хотя народ у нас и талантливее и трудолюбивие... И образован был лучше.
обратите внимание на уровень жизни
и на тенденцию к искусственному
занижению курса национальной валюты.