-
14 окт 10Вот небольшая заметка (а точнее разговор с выпускницей — последний курс- юридического института в Москве) о современном образовании:
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:
- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
— Ну, видишь ли, Настя, — отвечаю я — у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась.
- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
— Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
— Кто?!
Полностью данную беседу с уже подросшим поколением можно прочитать здесь-
14 окт 10Шедеврально! Помню я этот пост.
Последствия совка еще очень долго придется расхлебывать.-
14 окт 10О как. Так эта безгармотность и тупость — последствия совка? От же ж клятые комуняки :) Это, небось, они же и Дом-2 с Камеди-жопой придумали, и наркоту с педиками развели.........На кол их!-
14 окт 10Ты слышал о преемственности поколений?
Или давай обсудим как прилетели марсиане и привезли россиянам блатняк, Дом2, и анального Петросяна?
-
-
-
-
-
-
R14 окт 10Ну почему же врут?
Я примерно их ровесник и полностью согласен со всем, что они утверждают.
Да именно... все так и было.Очень много чего не сказано и хорошего и плохого.
Но все о чем написали-все правда.-
O14 окт 10Почему врут? Почему — я могу только догадиватся. А как — ну этот метод стар как мир: умалчиванием. Вот если автор в самом начале обявил, что он говорит про Москву — это одно , но если он говорит про Рязань, Сиктиквар, Магадан, Чепкассы или Магнитогорск, то это уже чистая ложь. Ну и ещо один цпособ врать, говоря чистую правду — не указивать время. А то может бить автор описивает 1913, 1928, 1941, 1983 или 2009. год.
-
-
R14 окт 10Я жил далеко от Москвы.
Правду написали.
Да и автор указал где он жил.
Или Вы не читали статью.Ну тогда понятно.... -
-
-
-
-
14 окт 10Купил вчера колбасу (ДОРОГУЮ) в супермаркете — такая я вам скажу гадость... Причем, как выяснилось впоследствии, ничем не отличается от еще пары десятков сортов лежащих рядом. Вот тебе и богатый выбор... химии.-
14 окт 10Сейчас выбор товара огромный могут и наипать.
Надо учиться не быть лохом-
-
-
R14 окт 10То есть весь мир делится на лохов и тех кто их разводит.
Потрясающее мироустройство.
Вот оно то меня и не устраивает...В первую очередь.
Человек человеку не должен быть кормом.-
14 окт 10Ты живешь в обществе. И выбора нет особо. Ты смотрел пропагандонские фильмы и удивительной красоты плакаты, НО если забредал в неправильный район, то тебе могли набить ебало... Не очень похоже на общество тотальной справедливости?
Конечно же СССР был идеальным обществом, полностью свободным и без дедовщины в армии...
-
-
D14 окт 10Это интересно как? Лежит на прилавке 20 видов колбасы, какую хочешь бери сам. Так вот как тут быть по твоему "не лохом"? Или ты с ноги заходишь к директору супермаркета и кричишь, что ты не лох и падать мне настояшую колбасу? :)
-
14 окт 10В следующий раз покупаешь ту, что понравилась. Сложно догадаться? Почему у меня нет таких проблем?????
Блядь! Забыл, я не ем колбасу и считаю ее гавном.
В любом магазине ты можешь попросить попробовать (если она нарезная конечно...). Думаю приличной колбасы в пластиковой упаковке не бывает...
-
-
-
-
-
-
14 окт 10Пожалуй, основное отличие СССР от современной России или Украины — Союз не был чиновничьим государством. Люди стремились стать врачами, учеными, инженерами. Превращение началось при Горбачёве. Сейчас даже бизнесмены с доходом в 100 штук убитых енотов в месяц хотят, чтобы их дети не продолжали дело, а шли в чиновники. Почти вся ностальгия по СССР — это по сути ностальгия по государству, где чиновники работали худо-бедно в интересах людей, а не на свой карман.-
-
14 окт 10Количество номенклатурных работников было ограничено количеством этих должностей .
Да и должностей было в два раза меньше чем теперь .
Номенклатурных работник пользовался своими привилегиями ровно столько сколько занимал должность и ему даже в мыслях не приходило что можно приватизировать гос дачу али завод где он работал да и визиты ОБХСС провоцировали стимул к честной работе .-
G14 окт 10номенклатурные должности были пожизненными и никак не зависели от качества работы. попав в нонклатуру чиновник оставался в ней навсегда, вместе с дачей и т.д.
приватизировать завод в мыслях не было, он и так считался как собственным.
при помощи несложных схем дачи и машины списывались и переходили в личное владение директоров. не говоря уже о том, что прислуга формально была оформлена на родном заводе.
а должностей было не меньше
-
-
-
V14 окт 10Бюрократия была, но с ней боролись. Чиновники многие были в компартии и могли за любую "выплывшую на поверхность" оплошность остаться без партбилета и льгот и привелегий, да еще получить "волчий билет", а это похуже, чем если с предприятия по статье увольняли. А сейчас чинуши творят, что хотят и нет над ними партии, именно той партии которая имела силу и власть, а не теперешнии "партейки".
-
-
G14 окт 10анекдот брежневских времён
Воспитательница в детском саду спрашивает: “Дети, в какой стране самые красивые игрушки?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница “А в какой стране самые нарядные детские одежды?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Воспитательница: “А в какой стране самое счастливое детство?” Дети (хором): “В Советском Союзе!” Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: “Вовочка, почему ты плачешь?” Вовочка (сквозь слезы): “Хочу жить в Советском Союзе!”
как нельзя лучше подходит -
14 окт 10Да сейчас лучше жить, намного лучше, а может быть и нет. Ну к примеру магазинов много, в магазинах можно купить все, но вот проблема, очень большая проблема, денег у народа мало, а цены стали настолько динамическими что прям каждый день удивляешься. И как говорится в одном фильме(Королева бензоколонки) *Ниодной жалобы в книге жалоб* — *И живем*.-
14 окт 10Доброго. Можно купить ВСЁ? Хочу булочку школьную :) За 3 копейки. И пирожные за 22 копейки. Хочу кефир НАСТОЯЩИЙ. Хочу велик за 50 рубасов :) Хочу молоко из коровы, а не из порошка :) Ой, не много ли я хочу?
-
-
14 окт 10Кто тебе мешает купить колбасу из мяса? Соя, кстати, вполне нормальные его заменитель и полезнее для здоровья...
-
14 окт 10Не, вот тут Вы ошибаетесь. Я как кормился с базара, так и продолжаю. Разница только в цене.
-
-
-
-
-
14 окт 10Изобилие — оно ж оттого и происходит: предложение есть, купилок нет! А были бы у народа деньги на всё это? Сразу бы пустые прилавки совецких магазинов бы вспомнили :).
Спрос на всё это изобилие, естественно, есть, его дофига, этого спроса, но, вспомним хороший тост из "Кавказской пленницы":
"Имею желание купить дом, но не имею возможности! Имею возможность купить козу, но не имею желания! Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с желаниями!" (а не наоборот, кстати!)-
14 окт 10Тут все очень ясно. При совке главный стимул общественной жизни был ДОСТАТЬ, сейчас главный стимул ЗАРАБОТАТЬ.
Вопрос что лучше для национальной экономики, люди стремящиеся достать или ищущие способа заработать?-
14 окт 10Ответ: для национальной экономики лучше отсутствие чиновников-воров. (подсмотрел в конце...нет, не учебника — истории) :)
-
14 окт 10Чтобы "достать", нужно было сначала заработать. Слово "достать" в то время в основном означало переплатить. Поэтому слово дефицит, применительно к тому времени, совсем не означает отсутствие товара в принципе, а означает отсутствие товара на полке в магазине. Про национальную экономику вам лучше бы ничего говорить. -
A14 окт 10При совке стимула заработать не было, зато была возможность, сейчас — стимул есть, возможности — нету ! Кардинальные изменения. А результат — такой же.
Не надо только историями "успеха" моссковских жителей нас кормить. Если этот успешный моссковский успешный предприниматель пересечет границу моссковской же области и попытается делать бизнес — он очень быстро удивиться, как можно быстро-быстро прогореть до трусов
-
-
-
-
14 окт 10Статья правильная, просрали мы страну за джинсы и жвачку. В СССР была уверенность в завтрашнем дне и обеспеченная старость. В принципе не было такого изобилия в как сейчас в магазинах, но дома было всё, да ещё с большим запасом. С одеждой конечно разнообразием не баловали, но всегда можно было купить на рынке или в москве и джинсы и всякую импортную шмотку.-
A14 окт 10Меня восхищают китайцы... Они и страну не просрать умудрились, и рыночная экономика у них на благо страны работает, и социальные гарантии у народа не уменьшились, и коммунистическая партия у руля.... А вы в курсе, что по показателю ВНП на душу населения Китай отстает только от США.. А у них было даже меньше чем 20 лет. Они подумали "нам это надо?" после развала СССР. Возникает только один вопрос: почему у них это удалось, а у нас — все как всегда через ж...
Хотя народ у нас и талантливее и трудолюбивие... И образован был лучше.
-
14 окт 10Странная фраза: "Самая большая ошибка советов, я считаю, была в том, что они не показали реальную жизнь на западе." Я когда учился в младших классах школы прочитал "незнайку на луне" — все дети ее читали. Чем вам не картина запада? В дестве меня такие картинки пугали! Не думал, что путешествие на луну можно будет соврешить, но не в пространстве, а во времени. К сожалению оно свершилось :(
Сделано с
NoNaMe