-
A14 окт 10Так в основном и было. Но только я не хочу в Советский Союз. Сейчас хоть и не легко, но жизнь настоящая, а не стерильная, как в Союзе была. Самому надо за себя отвечать. А я часто встречаю здоровых людей, которые ноют, что раньше было лучше, а сейчас хуже и при этом ничего не делают, а надеются не понятно на что.
-
-
M14 окт 10Сразу после рождения вы плыли по течению. Вы были механизмом, который смазывали, направляли, чинили. Большой брат присматривал. "Самому надо за себя отвечать" — мне кажется автор имел ввиду, что теперь ты сам думаешь как заработать денег, купить квартиру, где жить, кем работать. Никому до тебя нет дела. Сам за себя отвечаешь)
-
-
R14 окт 10Отвечать за себя надо всегда, всегда так было есть и будет. Как зарабатывать, где жить, раньше этот вопрос стоял скорее всего так — Кем работать. И если кто-то хотел быть экономистом, юристом, послом, потрудится надо было гораздо больше чем сейчас и именно самому. Плыть по течению можно и сейчас, например бомжевать. А вот в плане того, перед кем и за что отвечать здесь между тем что было и тем что есть сейчас действительно огромная разница. Сейчас приходится отвечать за всю х...ю и перед всеми. Но это не по тому что так правильно, а по тому что общество больное. Отвечать перед чиновниками — потому что сам дурак, законов не знаешь(а они для всех разные) или типа дурак жить не умеешь(сперва магарычь потом просьбы). Перед начальством, за то что у них ассоциация такая руководить, значит орать громко, цель руководства — заработать больше бабок хозяину, а как это второй и не главный вопрос. Отвечать перед всеми кто тебя умней или сильней просто по тому что они умней и сильней, а ты сам дурак, кто виноват ты ни и папа твой быдло. Убери из того что сейчас половину гадости, сделай нормой заботу о других, назови это национальным приоритетом и отвечать за себя надо будет ровно столько, сколько приходилось в СССР.
-
-
-
14 окт 10> Сейчас хоть и не легко, но жизнь настоящая
а я считаю, что ненастоящая
тогда вперёд двигали страну, культуру, прогресс, Человека
а сейчас каждый горбатится за свой быт, за плюшевые погремушки
сейчас как в матрице — к каждому подключили провода и погрузили в виртуальную среду, позволяющую наиболее эффективно выкачивать энергию...
-
-
14 окт 10Были все виды сезонных овощей. Была нормальная картошка, капуста и другое.
-----------------------
враньё. я сам помню, как по 10 копеек покупал картофан, который наполовину был гнильём.
а про майо вообще надо руки челу оторвать. Майонез был СТРАТЕГИЧЕСКИМ соусом СССР. Был он всегда и везде. в стеклянных баночках, разслоившийся, но был! -
-
-
14 окт 10а ипотека, то бишь, крепостное право, это зер гуд? или 100 сортов колбасы с кенгурятины?
а молоко, что открытым не портится с неделю? а хлеб что хранится 2-3 недели и не чарствеет?
а детские сады с 3-мя годами очереди?
да и вообще, уровень вашей зарплаты юноша, я то даалеко не бедный и то сравниваю.
-
F14 окт 10Я так смотрю, комментарии с реальными воспоминаниями получают два минуса, то есть два каких-то упыря целенаправленно лазают по топу и минусуют тех, кто не особо в восторге от пошлого. Пацаны, если люди так всё запомнили, стало быть так у них было. СССР минусовать надо... раз такие воспоминания вызывает.
-
14 окт 10Дык, сейчас тех, кто живет не особо хорошо, вспоминает хорошее. Видят нищету и сравнивает с прошлым. А большинство населения нашей страны сейчас в печальном экономическом состоянии. Но есть и те, кто сейчас живет на порядок лучше чем в СССР. Мнение тоже объективное. Но мнение и тех, и тех скорей будет индуктивным. Но если брать большинство мнений и статистику, то получится примерно такая-же картина как в статье. -
-
-
-
14 окт 10Статья — убогий недопиар виртуального "Гранд-Совокъ" для малолетних долбоёбов, ни секунды не живших при коммуняках. -
A14 окт 10В 90е годы случилось единственное событие, которое мной лично положительно воспринимается... Власть КПСС стала равной нулю... Но после того как ЕР пришла к власти, положительные сдвиги в демократизации — тоже стали равны нулю... А огребли негатива по полной... Не все так радужно было в СССРии, но базовые потребности каждого человека — гарантированно удовлетворялись. А сейчас можно, конечно, яхту иметь, или дворец, и черную икру жрать ложками... Только вот сможет ли это сделать умный, образованный, но честный человек ???
-
V14 окт 10> Только вот сможет ли это сделать умный, образованный, но честный человек ???
Это вы батенька в самую точку. А вот по поводу положительного момента, что "власть КПСС стала равна нулю" тут нельзя сказать однозначно. Конечно власть нужна была, с такой политикой и идее, но вот только представлять ее стали не те люди, по сути произошло перекручивание, а то и просто предательство идей и целей социалистического образа жизни.
По этому поводу я с вами спорить не буду, потому что и сам тогда не разобрался в ситуации. Упустили так упустили, позволили из себя дураков сделать.
-
-
S14 окт 10Интересно было почитать.
Однако хотелось бы кое-что сказать.
1-й пост очень трудно воспринимается из-за огромного количества скобок и неграмотной постановке фраз.
Это касается многих постов на nnm.ru. -
14 окт 10Вот наткнулся:
---------------------------
Лучше барак, землянка или койко-место в общежитии, чем под забором.
Лучше 1-комнатная хрущёвка, маленькая и с низкими потолками, но с водопроводом и канализацией, чем колодец на улице,
удобства во дворе , а баня только за 10 коп. "в городе".
Лучше квартира с потолками 2-50, чем с потолками 2-20.
Лучше квартира с горячей водой, чем без.
Лучше всё-таки мусор выбрасывать в приходящую по расписанию машину или в бак, чем обонять мусоропровод (лжеудобство) в
подъезде.
Лучше обеспечивать приличный уровень нравственности и материальной жизни ВСЕХ людей в стране, чем заводить стальные
двери и охрану против воров, бомжей и хулиганов.
На строительство жилья тратили много, но не бесконечно много. Даже кооперативная квартира (себестоимость 3-5 тыс.
руб., у спекулянтов в центре Москвы за 15 тыс.) соответствовала 1-2 летней зарплате (спекулянты не в счёт).
Ныне квартира в небольшом городе за миллион при средней по стране зарплате — это 10-летняя зарплата, т.е. НИКОГДА
(см. питание, транспорт , одежда и др.).
Блат и несправедливость так сурово ДАВИЛИСЬ, что их влияние при распределении жилья было пренебрежимо мало. Номер в
очереди человек знал. Знал, что чем лучше он работает, тем больше завод построит жилья из плановой прибыли, и чем
больше детей родит, тем быстрее будет продвигаться его очередь. Правила профком публиковал. Все могли всё проверить.
Сейчас бесплатное жильё для госучреждений в Челябинске строить ПЕРЕСТАЛИ, только ЗА ДЕНЬГИ втридорога через
спекулянтов.
Спекулянты — бывшие школьные двоечники, хулиганы, уголовные осуждённые, отсидевшие.
Госдума вот приняла закон об "жилищно-НАКОПИТЕЛЬНЫХ кооперативах", в натуре пирамида "3 платят, 2 получают, а один в
пролёте".
------------------
Написано в 2007 году, видимо и цены уже не те, да и законы поменялись. Из свежего (2010):
"Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал стратегию развития ипотечного кредитования до 2030 года. Стратегия
предусматривает повышение доступности ипотеки до уровня в 60% населения."
Двадцать лет ждать "повышения доступости", и заметьте не жилья, а кредита, и то не всем — это круто.
Специально для ярых хулителей (от слова хула) СССР из басни Крылова:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
1812 год, а как актульно.
Сделано с
NoNaMe