Так в основном и было. Но только я не хочу в Советский Союз. Сейчас хоть и не легко, но жизнь настоящая, а не стерильная, как в Союзе была. Самому надо за себя отвечать. А я часто встречаю здоровых людей, которые ноют, что раньше было лучше, а сейчас хуже и при этом ничего не делают, а надеются не понятно на что.
Сразу после рождения вы плыли по течению. Вы были механизмом, который смазывали, направляли, чинили. Большой брат присматривал. "Самому надо за себя отвечать" — мне кажется автор имел ввиду, что теперь ты сам думаешь как заработать денег, купить квартиру, где жить, кем работать. Никому до тебя нет дела. Сам за себя отвечаешь)
"Никому до тебя нет дела. Сам за себя отвечаешь"
верно подмечено. нам навязывают то, как живет США.
там каждый сам за себя и всем друг на друга начхать.
Вот потому и бесятся бывшие союзные республики, когда к ним относятся так как они того заслуживают)
В этом и заключается отрицательная черта совка. Люди становились безынициативные. Вот стив джобс в совке так и сидел бы в каком-нибудь сраном нии, пил пиво после работы, дома на кухне клял бы совковую власть и камуняк. Сейчас бы сидел на пенсии по инвалидности у себя в однушке в кузьминках.
А на деле у него огромная корпорация, которая выпускает хорошие качественные вещи (на любителя), дает кучу рабочих мест, а сам он известнейший человек на планете. Вот в этом и вся разница между совком и нормальными странами.
Умгу. То есть — Курчатов, Королев, Туполев, Калашников, Капица, Высоцкий, Захаров, Рязанов и т.д. жили не в СССР? Я правильно Вас понял? Или всё же дело не в "отрицательной черте совка", а в самих людях?
в его понимании, ум и денежная мотивация это одно и тоже.
И в пример ставит одного человека, который пробился и подчинил себе целую корпорацию муровьев таких как modelius, которые въепывают на него от зари до зари отрабатывая свои ипотеки.
убогий, чего с него возьмешь ))
Хи... ну можно привести в пример не только джобса, а основателей IBM, Nokia, Ford и т.д.
"которые въепывают на него от зари до зари" — а в совке вы не въебывали?))) Или по вашему размышлению ВСЕ должны быть начальниками? Люди, работающие у джобса, продают свой труд получая за это хорошие деньги. Все довольны — джобс богатый, пользователи счастливы))) Что в этой схеме не так?
в Союзе его бы бесплатно лечили от рака, как любого гражданина
а так, он выжил только потому, что при деньгах
да, он реализовался, один из миллионов остальных
но эти же миллионы в США загибаются просто потому, что не в состоянии оплатить качественное и достаточное лечение...
да и что такое "качество" в мире, где во главе ставится выгода?.. это только необходимая мера конкурентноспособности...
Отвечать за себя надо всегда, всегда так было есть и будет. Как зарабатывать, где жить, раньше этот вопрос стоял скорее всего так — Кем работать. И если кто-то хотел быть экономистом, юристом, послом, потрудится надо было гораздо больше чем сейчас и именно самому. Плыть по течению можно и сейчас, например бомжевать. А вот в плане того, перед кем и за что отвечать здесь между тем что было и тем что есть сейчас действительно огромная разница. Сейчас приходится отвечать за всю х...ю и перед всеми. Но это не по тому что так правильно, а по тому что общество больное. Отвечать перед чиновниками — потому что сам дурак, законов не знаешь(а они для всех разные) или типа дурак жить не умеешь(сперва магарычь потом просьбы). Перед начальством, за то что у них ассоциация такая руководить, значит орать громко, цель руководства — заработать больше бабок хозяину, а как это второй и не главный вопрос. Отвечать перед всеми кто тебя умней или сильней просто по тому что они умней и сильней, а ты сам дурак, кто виноват ты ни и папа твой быдло. Убери из того что сейчас половину гадости, сделай нормой заботу о других, назови это национальным приоритетом и отвечать за себя надо будет ровно столько, сколько приходилось в СССР.
> Сейчас хоть и не легко, но жизнь настоящая
а я считаю, что ненастоящая
тогда вперёд двигали страну, культуру, прогресс, Человека
а сейчас каждый горбатится за свой быт, за плюшевые погремушки
сейчас как в матрице — к каждому подключили провода и погрузили в виртуальную среду, позволяющую наиболее эффективно выкачивать энергию...
Были все виды сезонных овощей. Была нормальная картошка, капуста и другое.
-----------------------
враньё. я сам помню, как по 10 копеек покупал картофан, который наполовину был гнильём.
а про майо вообще надо руки челу оторвать. Майонез был СТРАТЕГИЧЕСКИМ соусом СССР. Был он всегда и везде. в стеклянных баночках, разслоившийся, но был!
Нет, не так. Дело не в "плохо-хорошо", а в ситуации. На Западе хорошо по своему. И не для всех. И не всегда. Так же и с "плохо". Но в сегодняшней России нет равновесия, как на Западе. Количество тех, кому плохо, намного больше тех, кому хорошо. И это почти навсегда.
а ипотека, то бишь, крепостное право, это зер гуд? или 100 сортов колбасы с кенгурятины?
а молоко, что открытым не портится с неделю? а хлеб что хранится 2-3 недели и не чарствеет?
а детские сады с 3-мя годами очереди?
да и вообще, уровень вашей зарплаты юноша, я то даалеко не бедный и то сравниваю.
меня то? да все устраивает, подумаешь 40 лет платить))
Крепостным можно было за особые заслуги получуить вольную, а сейчас никто не знает у кого в данный момент его закладная)
Да и вообще, покупка квартиры по тройной стоимости меня как то смущает) такого нет нигде в мире.
Хм... не покупайте. Кто заставляет? Путин? На западе считается НОРМОЙ жить всю жизнь на съемных квартирах. А у нас почему то нет)))
Напомню, что в совке люди ВСЮ жизнь выплачивали ипотеку, а многие платили даже за то, чем и не пользовались) Например вы приносите пользы на 500р в месяц, а платят вам 150. Разница в общак вам же на квартиру, бесплатное образование, лечение))) Кстати многие в совке по 20 лет жили в квартирах по 3 семьи в двушке. И выхода не было никакого. В отличие от сегодня)
"покупка квартиры по тройной стоимости " — вы сметы видели? Расчеты, затраты?
Простите, не хотели ли Вы сказать, что сейчас, в эпоху справедливой демократии, все получают ПОЛНУЮ стоимость своей "пользы"? То есть, работник принес пользы на 500 баксов, и получил.....Ну, хотя бы 400? Правильно я Вас понял? ;) А если неправильно, то (следуя ВАШИМ же словам) в стоимость ипотеку ДОЛЖНЫ включать недоданное трудягам. Так? И тогда, простите, мы выходим совсееем на другие цифры :)
какая полная стоимость? вы о чем?
полная стоимость совсем другое, о чем вам в ваши 2 класса образования не преподавали.
сюда надо включать прямые и непрямые расходы предприятия, а если хотите сами получать 100% то выращивайте наркоту в Мексике!
Простите, это Вы мне? Я в данном случае обьясняю оппоненту соответственно его уровню. Или Вы предлагаете начать ему расписывать с макроэкономики, прибавочной стоимости и монетаризма? :)
аа, вон на что молитесь по ночам, ясно)))
ну давайте тогда забудем о мировом кризисе как раз по этой причине возникшем)
и о долге США который им не выплатить лет так миллион. Да и не торопятся они его выплачивать, и никто им не указ.
Вы точно никого ни с кем не перепутали? Или в моих постах Вам что-то неясно? Кому я там молюсь — оставим во мраке неизвестности. А вот переход на личности Вас не красит. Посему, не имею желания продолжать лично с Вами спор.
Сейчас речь об ипотеке))) Вас заставляют? Нет)
А в совке, если я не пользовался всей этой халявой, то почему продолжал получать меньше? "недоданное трудягам" — и ГДЕ это трудягам недодают?
Хорошо, будем в Вашем стиле. А Вас ЗАСТАВЛЯЛИ жить в СССР? Или Вы могли свалить в те же Штаты или Израиль? Вас ЗАСТАВЛЯЮТ сейчас платить взятки? Ну, и так далее.
Своей жизнью в России я доволен. А в совке я родился и, знаете, не получается выбирать ГДЕ тебе появиться на свет))) Подменяете понятия))) Одно дело жить, другое купить что-то)))
" На западе считается НОРМОЙ " :
1. Получать за свой труд СООТВЕТСТВУЮЩУЮ зряплату (будем сравнивать?)
2. Привлекать к ответственности даже президента, нарушившего закон (опять сравним?)
3. Уважать "законопослушного налогоплательщика" ( ну, Вы поняли?)
4. Обеспечивать оплаченные услуги в ПОЛНОЙ мере, своевременно и качественно (это я про ЖКХ)
5. Не использовать мигалки, сирены и "спецпропуска".
6. Иметь гражданам право на оружие (ИМХО, самое важное :))
Так что там про нормы?
А какое отношение это имеет к вопросу ипотеки?
Почему по нашей пизданутой психологии обязательно иметь СВОЕ жилье? Вот там люди всю жизнь снимают и ничего, нормально себя чувствуют. Переезжают из города в город, меняют работы. Так никаких квартир не напасешься? А у нас — влезу в ипотеку и буду отдавать всю жизнь. Хотя никто не заставляет)
Да потому, что это У НАС НОРМА. А у них СВОЯ норма. Вон кетайцы тухлые яйца жрут и саранчу. А что ж Вы их не едите? У них же это НОРМА. Да, кстати. В тех же Штатах НОРМА иметь свой ДОМ. Не домик в деревне, а именно ДОМ. Точно пример "пизданутой психологии". Вы согласны? :)
как Вы представляете себе российского пенсионера, живущего в съёмной квартире? да хотя бы в комнате?
Вы были на заграничных курортах? можете сравнить количество отдыхающих там западных пенсионеров и наших?
Вы знаете, что некоторые за ЖКХ своей квартиры сейчас выкладывают практически полную зарплату? а аренда жилплощади никак не может быть меньше оплаты услуг ЖКХ, т.к. присутствует интерес хозяина
да о чём Вы вообще говорите?..
какие сметы? вы убогий совсем?
40 лет умножьте на 10% получите уже 400%
и 3000 рублей по тем временам 1/3 машины, в Москве 15 тысяч, считайте 2 машины.
В том, что многие и не хотели из своего кармана платить за что-то бесплатное кому-то))) Почему бы не получать столько, сколько заработал, а не сколько по ставке положено?
И что? Сейчас, допустим, приносит кто-либо пользы на 500 р, а ему платят 5 р. Зато так называемые топ-менеджеры получают сотни тысяч. В нашёй, назовём так, конторе, один из топ-менеджеров, причём не самый верхний, получает в размере 35 средних зарплат сотрудников — это целый отдел. Он что, работает один за 35 человек? Весьма сомневаюсь.
...
По поводу квартир:
Неужели сейчас нет таких людей, которые живут по 3 семьи в двушках? разве у них есть выход? Или они из чистого мазохизма так живут?
...
Видать у Вас зарплата позволяет так рассуждать, как Вы рассуждаете. И зарплата эта, похоже, значительно выше средней по периферии.
"Неужели сейчас нет таких людей, которые живут по 3 семьи в двушках?" есть ну куда меньше, чем в совке))) Только сейчас у людей есть реальный шанс вырваться из этого, а не ждать когда бабушка помрет и освободит кроватку для ребенка)
да-да, у них есть шанс получать 40 тясяч на семью и выплачивать из них 30 тысяч ипотеки лет 40, к примеру.
Естественно, им стоит сразу забыть о детях, не надолго... лет на 40 всего)))
Про ипотеку.
Благодаря ипотеке цены на квартиры не будут меньше, а только вырастут, т.к. покупателей становится больше. Покупатели же не только переплачивают за жилье, но еще платят бешеные проценты банкам. Итого продавцам квартир хорошо, банкирам хорошо, а за все это платят люди.
Я так смотрю, комментарии с реальными воспоминаниями получают два минуса, то есть два каких-то упыря целенаправленно лазают по топу и минусуют тех, кто не особо в восторге от пошлого. Пацаны, если люди так всё запомнили, стало быть так у них было. СССР минусовать надо... раз такие воспоминания вызывает.
Дык, сейчас тех, кто живет не особо хорошо, вспоминает хорошее. Видят нищету и сравнивает с прошлым. А большинство населения нашей страны сейчас в печальном экономическом состоянии. Но есть и те, кто сейчас живет на порядок лучше чем в СССР. Мнение тоже объективное. Но мнение и тех, и тех скорей будет индуктивным. Но если брать большинство мнений и статистику, то получится примерно такая-же картина как в статье.
У студии Антимульт есть мультфильм с потрясающими словами. "Мы жили не лучше, не хуже. Мы жили НОРМАЛЬНО" :) Сами сможете сложить антоним к слову "нормально" ?
Причем минусуют не сам камент, т.е. не его содержание. Ну скажем я против совка и ВСЕ каменты будут с минусом))) Причем у минусовальщиков как правило нет аргументов что бы что-то возразить. Либо начинают цепляться к словам с сворачивают с темы разговора)))
а какой смысл в ваших камментах? брыкнул и дальше пошел.
ни смысла, ни толку, только обсирание чужого мнения.
как истинному троллю, вам то чего плакаться о своем горе? ))
в том что вы тролль, вы значит согласились, да? )))
что "все плохо" было тогда, вы тоже сами придумали? раньше ведь были другие технологии и сравнивать что раньше не было онлайн игр и что есть они сечас немного не верно, не правда ли )))
Тады було панятие закусочная. А на фотке даже не закусочная. Мужик присел перекусить. Глядя на ассортимент рубля он потратил, но булки и булочки были вкусные, не говоря о молоке без консервантов и добавок.
Какой нафиг рубль? Рубль — стоил полноценный обед в столовой.
17 копеек — батон, 20 копеек — молоко (судя по пакету с молоком снималось в Москве, в нестоличных всех городах почему-то продавали в бутылках) ну и копеек на 30 колбаски....
В 90е годы случилось единственное событие, которое мной лично положительно воспринимается... Власть КПСС стала равной нулю... Но после того как ЕР пришла к власти, положительные сдвиги в демократизации — тоже стали равны нулю... А огребли негатива по полной... Не все так радужно было в СССРии, но базовые потребности каждого человека — гарантированно удовлетворялись. А сейчас можно, конечно, яхту иметь, или дворец, и черную икру жрать ложками... Только вот сможет ли это сделать умный, образованный, но честный человек ???
> Только вот сможет ли это сделать умный, образованный, но честный человек ???
Это вы батенька в самую точку. А вот по поводу положительного момента, что "власть КПСС стала равна нулю" тут нельзя сказать однозначно. Конечно власть нужна была, с такой политикой и идее, но вот только представлять ее стали не те люди, по сути произошло перекручивание, а то и просто предательство идей и целей социалистического образа жизни.
По этому поводу я с вами спорить не буду, потому что и сам тогда не разобрался в ситуации. Упустили так упустили, позволили из себя дураков сделать.
А что вы прибедняетесь? 85% пришлых с СССР сейчас, а недостача, она с умерших от естественных причин.
пусть наивные думают, что в одночасье мир стал иным и с=что всех людей заменили ))
Для тех кому 38 и кто не изучал историю. Вы не поверите но было и такое понятие, как партмаксимум. ПАРТМА́КСИМУМ — максимальный месячный оклад, существовавший до 1934 г. для членов партии — руководящих работников учреждений и предприятий.
Спасибо за эту очень ценную и абсолютно необходимую мне информацию. С нетерпением жду экскурса в 1834-й год.
Какие еще сюрпризы готовит нам наша непредсказяемая история?
Интересно было почитать.
Однако хотелось бы кое-что сказать.
1-й пост очень трудно воспринимается из-за огромного количества скобок и неграмотной постановке фраз.
Это касается многих постов на nnm.ru.
Вот наткнулся:
---------------------------
Лучше барак, землянка или койко-место в общежитии, чем под забором.
Лучше 1-комнатная хрущёвка, маленькая и с низкими потолками, но с водопроводом и канализацией, чем колодец на улице,
удобства во дворе , а баня только за 10 коп. "в городе".
Лучше квартира с потолками 2-50, чем с потолками 2-20.
Лучше квартира с горячей водой, чем без.
Лучше всё-таки мусор выбрасывать в приходящую по расписанию машину или в бак, чем обонять мусоропровод (лжеудобство) в
подъезде.
Лучше обеспечивать приличный уровень нравственности и материальной жизни ВСЕХ людей в стране, чем заводить стальные
двери и охрану против воров, бомжей и хулиганов.
На строительство жилья тратили много, но не бесконечно много. Даже кооперативная квартира (себестоимость 3-5 тыс.
руб., у спекулянтов в центре Москвы за 15 тыс.) соответствовала 1-2 летней зарплате (спекулянты не в счёт).
Ныне квартира в небольшом городе за миллион при средней по стране зарплате — это 10-летняя зарплата, т.е. НИКОГДА
(см. питание, транспорт , одежда и др.).
Блат и несправедливость так сурово ДАВИЛИСЬ, что их влияние при распределении жилья было пренебрежимо мало. Номер в
очереди человек знал. Знал, что чем лучше он работает, тем больше завод построит жилья из плановой прибыли, и чем
больше детей родит, тем быстрее будет продвигаться его очередь. Правила профком публиковал. Все могли всё проверить.
Сейчас бесплатное жильё для госучреждений в Челябинске строить ПЕРЕСТАЛИ, только ЗА ДЕНЬГИ втридорога через
спекулянтов.
Спекулянты — бывшие школьные двоечники, хулиганы, уголовные осуждённые, отсидевшие.
Госдума вот приняла закон об "жилищно-НАКОПИТЕЛЬНЫХ кооперативах", в натуре пирамида "3 платят, 2 получают, а один в
пролёте".
------------------
Написано в 2007 году, видимо и цены уже не те, да и законы поменялись. Из свежего (2010):
"Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал стратегию развития ипотечного кредитования до 2030 года. Стратегия
предусматривает повышение доступности ипотеки до уровня в 60% населения."
Двадцать лет ждать "повышения доступости", и заметьте не жилья, а кредита, и то не всем — это круто.
Специально для ярых хулителей (от слова хула) СССР из басни Крылова:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
1812 год, а как актульно.
Комментарии
верно подмечено. нам навязывают то, как живет США.
там каждый сам за себя и всем друг на друга начхать.
Вот потому и бесятся бывшие союзные республики, когда к ним относятся так как они того заслуживают)
А на деле у него огромная корпорация, которая выпускает хорошие качественные вещи (на любителя), дает кучу рабочих мест, а сам он известнейший человек на планете. Вот в этом и вся разница между совком и нормальными странами.
И в пример ставит одного человека, который пробился и подчинил себе целую корпорацию муровьев таких как modelius, которые въепывают на него от зари до зари отрабатывая свои ипотеки.
убогий, чего с него возьмешь ))
Заблуждение — это еще не злой умысел.
"которые въепывают на него от зари до зари" — а в совке вы не въебывали?))) Или по вашему размышлению ВСЕ должны быть начальниками? Люди, работающие у джобса, продают свой труд получая за это хорошие деньги. Все довольны — джобс богатый, пользователи счастливы))) Что в этой схеме не так?
что, теперь всем стать организаторами бизнеса? а кто полы мыть будет?
Эти люди самородки, работали за идею и делали то, что у них хорошо получается.
к примеру: учителя, врачи и т.п. работники умственного труда.
а так, он выжил только потому, что при деньгах
да, он реализовался, один из миллионов остальных
но эти же миллионы в США загибаются просто потому, что не в состоянии оплатить качественное и достаточное лечение...
да и что такое "качество" в мире, где во главе ставится выгода?.. это только необходимая мера конкурентноспособности...
это так, безотносительно союза и прочего...
а я считаю, что ненастоящая
тогда вперёд двигали страну, культуру, прогресс, Человека
а сейчас каждый горбатится за свой быт, за плюшевые погремушки
сейчас как в матрице — к каждому подключили провода и погрузили в виртуальную среду, позволяющую наиболее эффективно выкачивать энергию...
-----------------------
враньё. я сам помню, как по 10 копеек покупал картофан, который наполовину был гнильём.
а про майо вообще надо руки челу оторвать. Майонез был СТРАТЕГИЧЕСКИМ соусом СССР. Был он всегда и везде. в стеклянных баночках, разслоившийся, но был!
Особенно достали скобки в конце строки. Без точек просто ")))"- раздражает может быть потому, что "Не верю в ум безграмотных людей"(С).
но увы — количество смайликов не влияет на количество ляпов и опечаток(
а молоко, что открытым не портится с неделю? а хлеб что хранится 2-3 недели и не чарствеет?
а детские сады с 3-мя годами очереди?
да и вообще, уровень вашей зарплаты юноша, я то даалеко не бедный и то сравниваю.
Крепостным можно было за особые заслуги получуить вольную, а сейчас никто не знает у кого в данный момент его закладная)
Да и вообще, покупка квартиры по тройной стоимости меня как то смущает) такого нет нигде в мире.
Напомню, что в совке люди ВСЮ жизнь выплачивали ипотеку, а многие платили даже за то, чем и не пользовались) Например вы приносите пользы на 500р в месяц, а платят вам 150. Разница в общак вам же на квартиру, бесплатное образование, лечение))) Кстати многие в совке по 20 лет жили в квартирах по 3 семьи в двушке. И выхода не было никакого. В отличие от сегодня)
"покупка квартиры по тройной стоимости " — вы сметы видели? Расчеты, затраты?
полная стоимость совсем другое, о чем вам в ваши 2 класса образования не преподавали.
сюда надо включать прямые и непрямые расходы предприятия, а если хотите сами получать 100% то выращивайте наркоту в Мексике!
ну давайте тогда забудем о мировом кризисе как раз по этой причине возникшем)
и о долге США который им не выплатить лет так миллион. Да и не торопятся они его выплачивать, и никто им не указ.
как моральную компенсацию)
А в совке, если я не пользовался всей этой халявой, то почему продолжал получать меньше? "недоданное трудягам" — и ГДЕ это трудягам недодают?
1. Получать за свой труд СООТВЕТСТВУЮЩУЮ зряплату (будем сравнивать?)
2. Привлекать к ответственности даже президента, нарушившего закон (опять сравним?)
3. Уважать "законопослушного налогоплательщика" ( ну, Вы поняли?)
4. Обеспечивать оплаченные услуги в ПОЛНОЙ мере, своевременно и качественно (это я про ЖКХ)
5. Не использовать мигалки, сирены и "спецпропуска".
6. Иметь гражданам право на оружие (ИМХО, самое важное :))
Так что там про нормы?
Почему по нашей пизданутой психологии обязательно иметь СВОЕ жилье? Вот там люди всю жизнь снимают и ничего, нормально себя чувствуют. Переезжают из города в город, меняют работы. Так никаких квартир не напасешься? А у нас — влезу в ипотеку и буду отдавать всю жизнь. Хотя никто не заставляет)
Вы были на заграничных курортах? можете сравнить количество отдыхающих там западных пенсионеров и наших?
Вы знаете, что некоторые за ЖКХ своей квартиры сейчас выкладывают практически полную зарплату? а аренда жилплощади никак не может быть меньше оплаты услуг ЖКХ, т.к. присутствует интерес хозяина
да о чём Вы вообще говорите?..
40 лет умножьте на 10% получите уже 400%
и 3000 рублей по тем временам 1/3 машины, в Москве 15 тысяч, считайте 2 машины.
Роман Абромович читая эти строки подавился вином 1817 года со смеху...
...
По поводу квартир:
Неужели сейчас нет таких людей, которые живут по 3 семьи в двушках? разве у них есть выход? Или они из чистого мазохизма так живут?
...
Видать у Вас зарплата позволяет так рассуждать, как Вы рассуждаете. И зарплата эта, похоже, значительно выше средней по периферии.
Естественно, им стоит сразу забыть о детях, не надолго... лет на 40 всего)))
Благодаря ипотеке цены на квартиры не будут меньше, а только вырастут, т.к. покупателей становится больше. Покупатели же не только переплачивают за жилье, но еще платят бешеные проценты банкам. Итого продавцам квартир хорошо, банкирам хорошо, а за все это платят люди.
в основном касалось тунеядцев всяких да алкоголиков.
ни смысла, ни толку, только обсирание чужого мнения.
как истинному троллю, вам то чего плакаться о своем горе? ))
что "все плохо" было тогда, вы тоже сами придумали? раньше ведь были другие технологии и сравнивать что раньше не было онлайн игр и что есть они сечас немного не верно, не правда ли )))
17 копеек — батон, 20 копеек — молоко (судя по пакету с молоком снималось в Москве, в нестоличных всех городах почему-то продавали в бутылках) ну и копеек на 30 колбаски....
Автор, маленькая ложь рождает большое недоверие. Стыдно!
даешь каждому малолетке кило наркоты и анлим интернет!
Это вы батенька в самую точку. А вот по поводу положительного момента, что "власть КПСС стала равна нулю" тут нельзя сказать однозначно. Конечно власть нужна была, с такой политикой и идее, но вот только представлять ее стали не те люди, по сути произошло перекручивание, а то и просто предательство идей и целей социалистического образа жизни.
По этому поводу я с вами спорить не буду, потому что и сам тогда не разобрался в ситуации. Упустили так упустили, позволили из себя дураков сделать.
пусть наивные думают, что в одночасье мир стал иным и с=что всех людей заменили ))
Какие еще сюрпризы готовит нам наша непредсказяемая история?
ОБХСС тогда не спало, в отличие от корманной ФАС и налоговой.
Однако хотелось бы кое-что сказать.
1-й пост очень трудно воспринимается из-за огромного количества скобок и неграмотной постановке фраз.
Это касается многих постов на nnm.ru.
Правила орфографии сродни приемам кунг-фу, настоящие мастера не используют их без необходимости.
---------------------------
Лучше барак, землянка или койко-место в общежитии, чем под забором.
Лучше 1-комнатная хрущёвка, маленькая и с низкими потолками, но с водопроводом и канализацией, чем колодец на улице,
удобства во дворе , а баня только за 10 коп. "в городе".
Лучше квартира с потолками 2-50, чем с потолками 2-20.
Лучше квартира с горячей водой, чем без.
Лучше всё-таки мусор выбрасывать в приходящую по расписанию машину или в бак, чем обонять мусоропровод (лжеудобство) в
подъезде.
Лучше обеспечивать приличный уровень нравственности и материальной жизни ВСЕХ людей в стране, чем заводить стальные
двери и охрану против воров, бомжей и хулиганов.
На строительство жилья тратили много, но не бесконечно много. Даже кооперативная квартира (себестоимость 3-5 тыс.
руб., у спекулянтов в центре Москвы за 15 тыс.) соответствовала 1-2 летней зарплате (спекулянты не в счёт).
Ныне квартира в небольшом городе за миллион при средней по стране зарплате — это 10-летняя зарплата, т.е. НИКОГДА
(см. питание, транспорт , одежда и др.).
Блат и несправедливость так сурово ДАВИЛИСЬ, что их влияние при распределении жилья было пренебрежимо мало. Номер в
очереди человек знал. Знал, что чем лучше он работает, тем больше завод построит жилья из плановой прибыли, и чем
больше детей родит, тем быстрее будет продвигаться его очередь. Правила профком публиковал. Все могли всё проверить.
Сейчас бесплатное жильё для госучреждений в Челябинске строить ПЕРЕСТАЛИ, только ЗА ДЕНЬГИ втридорога через
спекулянтов.
Спекулянты — бывшие школьные двоечники, хулиганы, уголовные осуждённые, отсидевшие.
Госдума вот приняла закон об "жилищно-НАКОПИТЕЛЬНЫХ кооперативах", в натуре пирамида "3 платят, 2 получают, а один в
пролёте".
------------------
Написано в 2007 году, видимо и цены уже не те, да и законы поменялись. Из свежего (2010):
"Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал стратегию развития ипотечного кредитования до 2030 года. Стратегия
предусматривает повышение доступности ипотеки до уровня в 60% населения."
Двадцать лет ждать "повышения доступости", и заметьте не жилья, а кредита, и то не всем — это круто.
Специально для ярых хулителей (от слова хула) СССР из басни Крылова:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
1812 год, а как актульно.