Поколение Н.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 окт 10
    Ну что столько троллинга то. ВСЕГДА во все времена "новое" поколение не понималось старшим. Всегда старшое поколение не понимало того чем будет жить молодежь и на кого они оставляют страну... Всегда старшое поколение в целях воспитания пыталась "воздействовать" на своих детей дабы привить им правильный с их точки зрения черты... Я сам, как отец, грешу этим. Вовсе не говорю что я во всем с НИМИ согласен. Однако хочу сказать — не нужно думать о них как о тупых безбашенных недолюдях, которые умеют только сосать пивасик и переключать пульт у зомбоящика. Среди них есть вполне, очень и очень-очень адекватные и толковые люди, которые имеют СВОЕ мнение на происходящее и СВОИ мысли о том как строить жизнь. Помните — ДЕРЬМО всегда плавает на поверхности — а под ним есть чистаяч вода.. просто ее не видно Сверху.
    Ответить
    • starich49
      "старшое поколение в целях воспитания пыталась"

      Нет надежды....
      Ответить
    • M
      согласен
      Ответить
      • D
        muko21 13 окт 10
        это уже стариковское брюзжание, не находите? ;)
        Ответить
  • N
    13 окт 10
    Я так понимаю, что предыдущее поколение было поколением "челноков и ларёчников", т. е. тех, кто ломанулся в мелкий бизнес. Почему? Наверно сработала подсознательная установка ещё Советского Союза: "вам ни чета, я учусь в институте советской торговли". По логике вещей следующее поколение должно ломануться в чиновники. Причём как обычно всем скопом.
    Ответить
  • fritz1888
    13 окт 10
    "первой тройкой «работодателей мечты», по данным опросам ФОМ, молодежь считает «Газпром», администрацию президента и МВД" — поржал
    Ответить
  • P
    13 окт 10
    Ну поколение Н мне больше нравится чем зомбированное поколение — голосуй, а то проиграешь. Правда ветра в голове много, но то что они живут в дерьме и просвета нет — они понимают. Правда иногда студенты задают наивные вопросы: а правда что медведев глупый, а путин умный. Даже в полемику по этому вопросу вступают.

    Отрицательная черта — много верят всякому бреду.... по ннм — это видно даже!
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      par 13 окт 10
      Если студенты задают ТАКИЕ вопросы ... можно смело закрывать все школы.
      Ответить
      • Andrey_sh
        Не-е-е, эдак они сами начнут ещё учиться и выучатся! Мы лучше уровень школы будем постепенно понижать до детсадовского, да ещё и платной сделаем. :-))))
        Ответить
  • A
    13 окт 10
    Есть три поколения на данный момент...аналоговое — это наши бабушки и дедушки жившие до 90,электронное — мы сами (рожденные во время перестройки и развала СССР) и дигитальное — наши дети которые не представляют что такое очереди,жизнь на 80-120 рублей и детство без компа.
    Ответить
    • mechanoid
      Вы сами поняли какой бред написали ?
      Ответить
  • haron24
    13 окт 10
    Словесный выброс , на мой взгляд .

    Спрос формирует предложение . Кто либо ещё помнит повальное увлечение психологией ? А так же сколько "дипломантов" , из этих PSY торгуют вульгарной картошкой на рынках ? Видимо без цитат Карла Густава ... она продаётся хуже ... так и запишем . )))
    Ответить
  • M
    12 окт 10
    > А риски остаться далеко позади поколения Next — огромны.

    Next — это которое "выбирает пепси"?
    Ответить
    • tellepuzik
      ...наркоманию,алкоголизм и проституцию
      Ответить
  • crion
    12 окт 10
    А вот ни хрена автор не угадал. То поколение о котором идет речь в большинстве своем рассчитывает быть чиновниками, работниками разнообразных администраций, банковскими служащими, менеджерами, начальниками (неважно где), спекулянтами, моделями, содержанками, дизайнерами, рекламщиками, переводчиками, журналистами, юристами, экономистами... И я не завидую затерявшимся в этой массе г-на нормальным молодым людям, выбравшим путь созидательного или общественно полезного труда, потому что на каждого из них будет приходиться несколько десятков паразитов. Рассчитывать на государственные расходы в данной ситуации не приходится, потому что природные ресурсы в стране не бесконечны.
    Ответить
  • K
    12 окт 10
    шансы сократить отставание от развитых, в том числе европейских, стран очень малы. А риски остаться далеко позади поколения Next — огромны.-- мне интересно зачем эту хренъ писать!?

    Ближайшие десятилетия остро встанет вопрос не технологий а питъевая вода и энергия, чего у России немерено!

    А технологии можно будет купитъ или на воду поменять!!
    Ответить
    • Apelt2
      koko12 12 окт 10
      по прогнозу Римского клуба нефть должна кончится в 2000 году, а сегодня говорят, что ресурс то возобновляемый и его очень много.
      Ответить
      • K
        Apelt2 12 окт 10
        ты не пробовал читатъ прогнозы на заборах или (без обид) в общественных туалетах!?
        Ответить
  • nulin
    12 окт 10
    ничего, доминировать на этой территории в 2020 уже будут другие, они их и построят
    Ответить
full image