Частный космический корабль SpaceShipTwo совершил первый самостоятельный полет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zeratull
    12 окт 10
    всеми руками за развитие суборбитальных самолётов, значит даже у такого распи..дяя как я увеличились шансы побывать в невесомости))))
    Ответить
    • cvk
      Zeratull 12 окт 10
      а что мешает сделать это прямо сейчас с "туборг-бир"?

      (сарказм, если кто не понял)
      Ответить
  • vezdehodof
    11 окт 10
    может это и что то значит, я не шарю, не понял, самолётик носитель поднял другой самолётик и отпустил, тот благопалучно сел.... а космос, атмосфера сгорание, спец двигло где ? не более чем на запуск бумажного самолётика похоже...
    Ответить
    • dimazavr
      Суборбитальный самолёт в космос не выходит, скоростей в 8-9 км/с не развивает. Но даже этого наша отечественная бизнес-элита сделать не в состоянии. "Научно-технической революции сверху" в мире не существует и объяснение науки как "сел-задумался-открыл" существует в головах только далёких от этой самой науки людей... тем более если они очень богаты и "всесильны". И обезьян можно хоть осыпать золотом, но они даже примитивные счёты не изобретут.
      Ответить
      • vezdehodof
        Вам конечно спасибо за то, что вы болеете за науку, за нашу науку. О политике не будем...
        Ответить
    • W
      vezdehodof 12 окт 10
      Это сродни искусству. Очень технически сложная, и вместе с тем элегантная система разработана и реализована. Просто красиво. А об экономической целесообразности говорить сложно. :)
      Ответить
    • B
      То, что перед первым взлётом самолёты много раз бегают по взлётной полосе, ни на метр не поднимаясь — тебя, наверно, вообще возмущает?
      Ответить
      • vezdehodof
        я не шарю, поэтому только по вашим ответам и ориентируюсь. интересно же всё таки !
        Ответить
  • slavogor
    11 окт 10
    Это всё фигня для туристов. Аттракцион. Следите за программой Space X и космическим кораблём Dragon. Это тоже программа частной американской компании. На данном этапе кроет российские и китайские аппараты как бык овцу. Хватит чесать жопу! Пора перехватывать инициативу! Или, того, Бобик сдох?
    Ответить
    • fagrssr
      бобик в коме.
      Ответить
    • dimazavr
      А кому перехватывать инициативу? Здесь же не гос.корпорация "Энергия", не НАСА с её бюджетными средствами. Это ЧАСТНАЯ американская компания. В нашей стране есть частные миллионеры, готовые без особой надежды на большие прибыли (по сравнению с газом, нефтью, металлами, химией и фармацевтикой) вкладывать в исследования, разработки, тестирование и популяризацию новых идей и технологий? Для этого надо быть Ричардом Брэнсоном. А есть ли у нас такие? Что-то сомневаюсь. Вот парочку миллиардов бюджетных средств себе в карман положить — это да.
      Ответить
      • pushtun
        В нашей стране есть частные миллионеры, готовые без особой надежды на большие прибыли (по сравнению с газом, нефтью, металлами, химией и фармацевтикой) вкладывать в исследования, разработки, тестирование и популяризацию новых идей и технологий?

        Вы удивитесь, но много таких. Только с маленькой оговоркой. Вкладывать, даже безвозмездно, в науку они готовы в любом обществе кроме российского. Пример жена мера Москвы и там же наворовавшая Батурина. В Австрии, где она хранит наворованное еще мужем и легализованное ей миллиардное бабло, эта бизнесвайф-леди закатывает такие благотворительные кампании, что австрияки диву даются. Она участник всех зеленых и вообще гуманных организаций.

        Так то, для подавляющего большинства населения Россия лишь дойная корова, надоив которую все сваливают за рубеж. Патриоты лишь те, кому не удалось, не повезло, уворовать миллионы.
        Ответить
    • W
      slavogor 12 окт 10
      Мы технические характеристики не читаем; мы верим пресс-релизам...

      Ихний ракетоноситель выводит в 2 раза меньший груз, чем старый Протон (забудем про Дельту и Ариан). Причём — в теории. :)
      Ответить
      • B
        Www 12 окт 10
        в два раза меньше Протона — это ОЧЕНЬ много, Протон — игрушка немелкая.
        Ответить
        • pushtun
          bedal 12 окт 10
          Да вообще, у них там даже автомобили ездят в два или три раза медленнее чем наши эмки тридцатых годов. Нихера не умеют делать пиндосы на своих суперточных станках. А вот наши на коленках собирают космическую электронику. Даже Левша подковал иглицкую блоху...
          Ответить
      • slavogor
        Www 12 окт 10
        Носитель Falcon 9 испытан 4 июня 2010 г.

        spacex.com

        На очереди испытания орбитального корабля Dragon. Обамка уже заявил, что к концу 2011 года НАСА откажется от полетов своих астронавтов на "Союзах" и будет использовать для обслуживания МКС систему Space X на коммерческой основе.
        Ответить
        • W
          slavogor 12 окт 10
          Ну вот так бы и сказали: коммерческая фирма Space X создаёт аналог Союза и американцы будут на нём возить своих космонавтов. И никаких вопросов не будет.

          А то: "На данном этапе кроет российские и китайские аппараты как бык овцу".
          Ответить
          • slavogor
            Www 13 окт 10
            Www, Вы идиот? Шестиместный "аналог" "Союза"? С грузоподьёмностью шести российских транспортных автоматов? С лунной модификацией? Пиздец рашидам! Ваш удел — пыль глотать!
            Ответить
            • W
              slavogor 13 окт 10
              ? Смотрим Вики. Масса выводимая на на низкую орбиту (200км):

              — Фалькон9 — 10.4 т.

              — Дельта4 — 8.6 — 25.8 т. (все модификации уже летали)

              — ПротонМ — 22 т.

              — СоюзФГ — 6.5-7.1 т.

              — Зенит2 -13.7

              — Сафир2 — 27 кг. :)

              Или Вы сравниваете с несуществующей Фалькон9 Хеви? Ну тогда:

              — Ангара7 — 35 т.

              — Атлас5 Хеви- 25 т.

              — Ариан5 — 27 т.

              — Вулкан — 200 т.
              Ответить
  • drum_spn
    11 окт 10
    Очень хочется полететь.За 1000 евро я бы полетел,максимум за три.Может застану еще такие цены при жизни.
    Ответить
    • B
      drum_spn 12 окт 10
      и Калину купил бы, если бы она стоила тысяч 150. В общем, речь о "эх, вот теперь есть, ради чего напрягаться" не идёт :-)
      Ответить
      • drum_spn
        bedal 12 окт 10
        Речь не идет о том,что кто-то будет напрягаться.Имел ввиду,что цена упадет до адекватной,если у них все будет получаться.
        Ответить
  • M
    11 окт 10
    Я завтра буду запускать банка с балкона. Отсчитаю до трёх и отпущу. Завити журналюг. Снимать будем. Моя локальная космическая программа.
    Ответить
    • dimazavr
      moon2k 12 окт 10
      "Какие ставишь перед собой цели, такими и прославишься".
      Ответить
  • K
    11 окт 10
    Когдаж уже на луну... Там атмосфера на мозги не давит ))
    Ответить
  • krygaa
    11 окт 10
    не очень понял, что у него вместо переднего шасси?...
    Ответить
    • M
      krygaa 11 окт 10
      Колесо в воздухе отвалилось.
      Ответить
    • B
      krygaa 12 окт 10
      лыжа. Для посадки самое то, а что ещё нужно? Зато хорошая экономия массы.
      Ответить
  • 12041990
    11 окт 10
    уже что то
    Ответить
    • fagrssr
      уже считай всё
      Ответить
      • dimazavr
        Ещё пара шагов: 1) успешное начало коммерческих суборбитальных полётов и 2) интервенция в этот бизнес других частных компаний (конкуренция). И почитай новая научно-техническая революция произошла. Опоздавший теряет всё.
        Ответить
        • slavogor
          Боюсь, что в ближайшие пару лет начнутся коммерческие ОРБИТАЛЬНЫЕ полёты. Обамка решил, что деньги, которые НАСА платит Роскосмосу, выгоднее инвестировать в американскую коммерческую астронавтику...
          Ответить
          • krygaa
            slavogor 12 окт 10
            И не только в американскую — недавно трещали о любительском космическом корабле (старт с Балтики, пассажир в положении стоя и проч.)
            Ответить
full image