Всегда удивляло, почему в таких вот статьях, направленных на массовую аудиторию, постоянно идет сравнение и отсылка к Windows. Неужели без этого совсем никак нельзя обойтись? Можно подумать, что если бы не было Windows, то и Linux был бы не актуален.
Майкрософт занмает слишком жирные места на рынках.
Почему Сан пилит ООо, типа это такой хороший продукт? Отнюдь, просто если кто-то не купит МС Офис, то у МС будет меньше денег, чтобы пилить 2008 Сервер. Сейчас Оракл купил Сан, и ничего не поменялось — каждая загрузка ООо — меньше денег в разработку МС Скъюл Сервер.
Также дело обстоит и с андроидом.
Да ну... Все эти рюшечки, иконки, пнельки и т.д. -все это неспортивно. Пора ыб уже СПО-разработчикам подумать о разработке серьезных программ, которые смогли бы составить реальную конкуренцию их анаогам под винду. Я имею ввиду, конструкторские программы (КАДы всякие и т.д.), а также мультимедийный софт. Но только не на уровне школяров, а на более профессиональном уровне. Вот тогда, может быть, народ потянется к СПО (и в частности к линуксу). Пока что наблюдаются жалкие поделки, уровня школьника начальных классов, на которых нормальный специалист работать не сможет. Увы...
Но в целом линукс може занять свою нишу среди определенных пользователей (секретарш, админов и т.д., веб-программерам и т.д.), тех, которым не надо пользоваться спец.софтом, и которым достаточно будет того, что предлагает СПО-сообщество.
А трехмерку он умеет делать? Ну можно в нем какую-либо деталь в трехмере отобразить? В той ссылке, которую ты предлодил, что-то не сказано про это. А прикинь, контору эдак в 15000 (и это только на двух основых территориях, занимающих почти 1/4 часть нашего подмосковного города, а сколько еще в филиалах) инженеров и конструкторов переучивать на этот редактор. И более того, я не говорю, что гавнисто. Не перековеркивай слова на свой лад. Я просто анализирую. На личном опыте убедился в отсутствии нормальных программ для обработки ауди и видео. Не простой конвертации, а именно монтажа. Да еще и мультитрекового. Для начального уровня те проги, которые предлагаются сообществом СПО, подойдут, но для чего-то более серьезного увы... Их возможностей не хватает...
Пользует? Ну и флаг ему руки (немецкий). А наши инженеры пользуют автокад. И прикинь, на наших российских ракетоносителях, спроектированных в автокаде, пол мира летает. И не падают ведь! От же ж наши инженеры идиоты, а? И не знают, что есть халявный Briscad. :)
У нас на предприятии кстати инициатива поощряется большими премиями. Но наше предприятие — одно из последних, которое сохранило человеческое отношение к своему персоналу. :)
Автору кол!
Во-первых процесс обертки DE в Windows называется explorer. Сравнивать среду и дистрибутив может только истинный фанатик линупса.
KDE стал как старая добрая елка. Искусственная, пушистая, мерцает и переливается. Как было бажным говном так и осталось.
На винды есть много разных заменителей раб. столов и свистоперделок, Банальный Aston. Попробуйте, вдруг понравится? Я от експлорера использую только панель задач, остальное занято Тоталом и приложениями. А что еще надо собственно?
самый большой плюс линупса- возможность работы без всех этих окон, кде,гномов, эксплореров. Как рабочая станция для пользователей — не тот случай, дешевле купить лицензию на винду,чем каждый день объяснять работникам "какую кнопочку жамкнуть"
1) Изменение наборов иконок с помощью FolderView — Это настоящая работа!
2) Запуск нескольких Activities — Как минимум десять программ под Windows делают это.
3) Настроить все — А Вы зайдите чуть дальше панели управления, может поискать mmc, или политики там разные посмотреть.
4) Сворачивание окон в заголовок — Это вообще круто, очень удобно. Особенно когда работаешь в приложениях которых нет в Linux.
5) Группировка окон — Тоже самое.
6) Создание действий по краям экрана. — Это тоже очень нужная работа.
7) Эффекты рабочего стола и композитинг. — Тем кто не разу не видел очень нравится, очень эффектно, но зачем?
А как насчёт установки Linux на виртуальный диск и загрузку с него? Может Linux тоже способен жить в одном файле.
Да, и если не сложно скажите, можно настроить сеть с доменом. Раньше нельзя было, как сейчас, может уже сделали.
Насчет сети с доменом в принципе можно в линуксе такое забодяжить. Правда, оно будет на уровне win nt4.0, но все же... Samba+LDAP=нечто похожее на AD, только оооооочень ранних версий и с оооооочень ограниченными возможностями.
Вот блин обьясните... почему линух такой сетевой весь, а в секторе локальных и корпоративных сетей ничего сравнимого с AD не существует даже теоретически? И все эти линух-костыли нужны только для интеграции в уже существующую Windows-сеть. Сетевая инфраструктура в Линухе удручающе слаба. И не надо про веб-сервера, там особый случай, другие условия совершенно.
простите конечно , но в винде все настройки есть какие афтар указал, и весь софт на халяву скачанный прекрасно работает, а вот попробовать стоит- тока говорят на форумах, загрузчик винды слетает после установки-лень потом поправлять.
Я работаю в Windows. Много работал в эти выходные. Инсталлировал Mirror's Edge, а затем Lost Planet. Но у меня есть серьёзные проблемы при работе в Windows. Я всё время пытаюсь переключить раскладку клавиатуры клавишей Win и вызвать меню "Пуск" щелчком правой кнопки мыши по рабочему столу..
Комментарии
Почему Сан пилит ООо, типа это такой хороший продукт? Отнюдь, просто если кто-то не купит МС Офис, то у МС будет меньше денег, чтобы пилить 2008 Сервер. Сейчас Оракл купил Сан, и ничего не поменялось — каждая загрузка ООо — меньше денег в разработку МС Скъюл Сервер.
Также дело обстоит и с андроидом.
Но в целом линукс може занять свою нишу среди определенных пользователей (секретарш, админов и т.д., веб-программерам и т.д.), тех, которым не надо пользоваться спец.софтом, и которым достаточно будет того, что предлагает СПО-сообщество.
Во-первых процесс обертки DE в Windows называется explorer. Сравнивать среду и дистрибутив может только истинный фанатик линупса.
KDE стал как старая добрая елка. Искусственная, пушистая, мерцает и переливается. Как было бажным говном так и осталось.
2) Запуск нескольких Activities — Как минимум десять программ под Windows делают это.
3) Настроить все — А Вы зайдите чуть дальше панели управления, может поискать mmc, или политики там разные посмотреть.
4) Сворачивание окон в заголовок — Это вообще круто, очень удобно. Особенно когда работаешь в приложениях которых нет в Linux.
5) Группировка окон — Тоже самое.
6) Создание действий по краям экрана. — Это тоже очень нужная работа.
7) Эффекты рабочего стола и композитинг. — Тем кто не разу не видел очень нравится, очень эффектно, но зачем?
А как насчёт установки Linux на виртуальный диск и загрузку с него? Может Linux тоже способен жить в одном файле.
Да, и если не сложно скажите, можно настроить сеть с доменом. Раньше нельзя было, как сейчас, может уже сделали.