Немного о KDE и Windows...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 окт 10
    Когда только начал читать статью, с надеждой ожидал, что будет сказано, что-то помимо интерфейса и украшулек... блин не судьба
    Ответить
  • sweetheart
    11 окт 10
    У автора какие-то комплексы по отношению к винде...
    Ответить
  • R
    11 окт 10
    Народ может кто подскажет, в WinXP можно на рабочий стол HTMLину вместо картинки присобачить. Весьма удобно. Я себе на работе засобачил что бы картинка каждый день менялась, выводит праздники, mp3 проигрыватель ну и ссылки на программы. Плюс через скрипт меняется htmlина, типа рабочих столов с другим набором ссылок и оформлением. Вопрос как в Windows 7 подобное замутить.
    Ответить
    • A
      ramxer 11 окт 10
      Жмёшь Win+R ---> CMD
      Format C: /y
      перезагрузка
      Установка WinXP
      ....
      PROFIT!
      Ответить
  • A
    11 окт 10
    1) Изменение наборов иконок с помощью FolderView
    Нафига
    2) Запуск нескольких Activities
    Нафига. Ну если очень нужно сделай несколько пользователей
    3) Настроить все
    Нафига
    4) Сворачивание окон в заголовок
    Нафига
    5) Группировка окон
    Нафига
    6) Создание действий по краям экрана.
    Нафига
    7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
    Нафига
    Вскоре ты перерастешь эти игры.
    Ответить
  • Al_Exander
    11 окт 10
    без рюшечек вот:
    чистая серая мышка, кое чего не хватает, но это мне неохота гномьи зависимости тянуть, а так — всё то же, что и в винде:
    торрент, дц++, файрфокс.
    При всём при этом запущенном используемая память: 348 мегабайт, своп нулевой.
    Ах да, весь этот линупс у меня стоит на USB-диске :) и полностью переносим практически на любое железо без головной боли с дровами, реестром.
    Собрано на коленке, за пару вечеров.
    Кстати, я тут ругался, что нет для обработки RAW ничего под линупс, так вот — я ошибался, есть Bibble5, сходна с лайтрумом по функционалу, со своими фишками. Естественно, тоже платная.
    Ответить
  • M
    11 окт 10
    Какие вы все смешные! Каждый пользуется что ему удобно. НО! Для Офиса и Игр Windows. Linux для серверов. И не надо лохматить бабушку что в Линуксе отлично всё работает, типа как 1C под эмуляцией (в вайне).
    Ответить
    • KoG
      m2t 11 окт 10
      Есть еще одно применение для линукса: терминальный клиент для доступа к терминальному серверу. Все остальное в части линукс-а на воркстэйщн: бред сушедшего.
      Ответить
      • tk_vitaly
        KoG 11 окт 10
        Sony Vegas Video Pro 9 — под вином не будет работать
        Ответить
  • aflame80
    11 окт 10
    Даааа. Большинство из этих функций даром не нужны. Особенно виртуальные рабочие столы. Тут большинство пользователей в одном рабочем столе путаются, а если им добавить еще 2-3, то это как в параллельные миры их отправить — никогда не вернутся.
    А вот предстоящий геморой с подключением любого устройства к Линуху я уже предвкушаю. Так и не понял как настроить мою блютусовскую мышку под Линух :(
    Ответить
    • alexej1978
      Кстати, по поводу устройств. Я тоже так и не вкурил, как обычную цифровую видеокамеру фирмы Sony, поключенную через USB, можно использовать в качестве веб-камеры в системе линукс? Банально линукс ее просто не увидел. На работе веб-камеру genius увидел, но дома "соньку" даже и не чихнул. Даже не написал, что это неизвестное устройство. А ведь у меня нет ни малейшего желания покупать отдельную веб-камеру, чтобы пользовать ее под линь. У меня с функциями веб-камеры обычная цифровая видеокамера справляется (причем далеко не новая, формата Digital8).
      Ответить
  • pan777
    11 окт 10
    Статья типо: вот я работаю на Linux значит я крутой; а все кто на Win те люзеры....
    Ответить
    • 2bytes
      pan777 11 окт 10
      Статью, типо, ты даже не читал. А ты почитай, там весело.
      Ответить
    • A
      pan777 11 окт 10
      Вовсе нет. Афтор ищет плюсы в том что использует именно он. Но плюсы такие вялые и никому ненужные.
      Ответить
    • A
      pan777 11 окт 10
      Тема холивара не раскрыта. Windows vs Linux vs MacOS
      Ответить
  • M
    11 окт 10
    ни в кедах ни в других линух дистрибутивов нет того что есть в серии виндовс- редактора для нелинейного видеомонтажа....из открытых прог пока еще ни одна не может конкурировать ни с Адоб премьером,ни с Корелом.И чтоб там не говорили Гимп ну никак не конкурент Фотошопу.надеюсь это только пока.
    З.Ы.это было проверено на себе.к сожалению из-за этой причины пришлось перейти обратно на ХР
    Ответить
    • pofig
      mr_kalcij 11 окт 10
      Да, я тоже ради этого Винду держал на жестком диске... да ещё для игрушек... Но если проблема только в этом, то всё это можно запустить через WINE...
      Ответить
      • alexej1978
        А без костылей в виде wine никак нельзя запустить?
        Ответить
      • A
        pofig 11 окт 10
        Он не так написал, не перевирай.
        В линухе нет полноценных аналогов крупных пакетов для дизайна. Просто смирись.
        Ответить
        • A
          aZer 11 окт 10
          ) Смешно слышать. Чё там замечательного в маке? Видать по наслышке рассуждаешь.
          Ответить
          • alexej1978
            aZer 11 окт 10
            Ну например, Adobe Premiere есть и под макось, и под винду. FinalCut тоже. Про пресловутый фотошоп вообще молчу. И там кстати, даже интерфейсы один в один (ну почти). Ну почему та же Adobe не хочет выпускать свое ПО для линукса? Как было бы удобно, качнул тот же премьер или файналкат, или Cakewalk, поставил под линь и не заморачивался бы больше ни с антивирями, ни с заплатками, ни с вирусами... :)
            Ответить
            • alexej1978
              Для многих да. ПО от Адобе — это настольный инструмент. И это не от того, что они не хотят изучить что-то другое (просто этого другого нет), а оттого, что и этих людей нет ни времени, ни желания вообще что-то изучать. Пусть школяры в школе изучают и линукс и что-то еще. А взрослый человек, если изучил что-то (пусть даже ПО от Адобе), ему другого не нужно. Он и этим инструментом способен заработать себе на жизнь. Ведь по сути, как уже неоднократно говорилось и еще не раз повторится, любой софт и любая ОС — это всего лишь инструмент. Ин-стру-мент!!! Не более. И всякий человек пользуется тем инструментом, к которому прривык. Но, какпоказывает, практика, большинство все-такие юзает винду и ПО под винду. Се ля ви. Дай Бог, чтобы линь стал более-менее приличным и доступным конкуреном винде в области прикладного ПО. Но пока увы, он не дотягивает чуть-чуть. Самую малость. Но порой и этой самой малости хватает, чтобы не уходить из винды на какую-то другую ОС, и тем более переучиваться.
              Ответить
          • A
            aZer 11 окт 10
            ололо я работаю каждый день со всеми вышеперечисленными операционками.
            Только у каждой свой круг задач.
            Ответить
            • alexej1978
              aZer 11 окт 10
              Ну вот видишь, ты сам ответил на все вопросы. Каждый пользует ту ОС, которая нужна для его конкретных задач. Я вот на работе тоже себе Саликс 13.1 поставил, и не собираюсь на винду переходить (хоят чую, придется ее второй системой ставить, ибо пиджин не умеет видеоконференцсвязь делать на простоколе OCS, ну то есть через сервак Microsoft Office Communicator Server 2007). А так, для всех остальных задач, которые я выполняю на работе, саликс прекрасно справляется. Но для домавозможностей линукс маловато будет. Поэтому дома все же стоят две ОС, между которыми приходится время от времени переключаться (перегружаться).
              Ответить
      • evilKabab2
        Ты не мог бы мне объяснить значение слова "ВСЕ" в данном контексте?
        Ответить
  • porecla
    11 окт 10
    И вообще мне нравится политика линуксойдов. Они постоянно кричат о том что им не нужны окна и рюшечки и при этом постоянно пытаются приукрасить свои линуксы и сделать их красивше винды.
    Ответить
    • necron100
      Пользуюсь 7 уже пол года, чего то ничего не глючит.. к чему бы то? Есть конечно местами несовместимости, но большинство проблем можно решить набрав в гугле строку вида "Не работает такая-то хэрень". Причем без особых плясок, т.к. большая часть проблем решается обновлением дров и ДиректХ
      Ответить
      • A
        necron100 11 окт 10
        Задумайся. Защищать кучку байтов с пеной у рта... Мде это бред.
        Ответить
      • KoG
        necron100 11 окт 10
        Странно, а вот у мну вин7 работает как часы и не глучит... что-тоя не так делаю, видимо...
        А в убунту пришлось пару суток прыгать с бубном и ручками править xorg.conf, чтобы эта "дружественная к пользователю" мерзость смогла выдать нормальные настройки для совершенно обычного монитора фирмы Acer, отличные от 800Х600.
        Ответить
        • alexej1978
          KoG 11 окт 10
          По поводу разрешение больше 800х600 в точку. Каждый раз с бубном прыгаю, 2000 статей перечитал, один хрен, без шаманства не обойтись. :) В этом смысле даже слака более дружелюбна (всего-то пару строчек в xorg.conf прописать). :)
          Ответить
        • A
          KoG 11 окт 10
          Используется... сам руками ковырял.... сцуко мою 7600GT не хотел видеть
          Ответить
      • evilKabab2
        Vista — жакое подобие КДЕ4!
        Вин 7 — жалкое подобие Висты.
        Ответить
        • A
          Все вышеперечисленные оси жалкое подобие Win2k3...
          Ответить
          • A
            alexdc 11 окт 10
            УПС KDE4 не ось, ну вы поняли там линух в комплекте подразумевается)
            Ответить
      • A
        А вот HALO2 не работает хоть ты тресни! Только под Вистой и XP (с лоадером)
        Ответить
        • necron100
          Что я включить должен?
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026