Ни плюс ни минус.
Итак в основном комп дома- игровой (игры в основном под винду)
На работе 1С и прочая лабуда под винду (клиент банки и прочая хрень не пашет даже под вайном от этерсофта)
для понту на буке стоит так вот дрова с ТАКИМ гемором нашлись что уже жалею. Буки sony и lenovo
проги на не родном англицком в основном.
Красявые и полезные есть вещи....
Win ставится 45 мин + готовые сборки портабельного софта итого 1 час -30 мин
Linux блин пару дней все что нужно ставил компилил и настраивал что бы выяснить что на данной платформе нужный мне софт работает с ограничениями...
Итак победа присуждается — здравому смыслу... А он подсказывает что для каждой цели есть свой инструмент юзайте что хотите.
П,С. Задрали сраться дебилоиды... Всем похер на чем вы такие крутые сидите. Я сижу и на маке и на line и на винде но не ору на каждом щагу что все сосут а я перец... Умеете — молодцы не умеете — значит вам и не нужно.
автору — плюс (старался писал)
"...Изменение наборов иконок с помощью FolderView..."
"...Сворачивание окон в заголовок..."
"...Эффекты рабочего стола и композитинг..."
АХРЕНЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ!!!!!! а каже дизайн, графика, cad системы? хотя конечно, если комп использовать только для "...Изменение наборов иконок с помощью FolderView...", то лучше чем KDE не придумаешь.
Толковая статья! И хоть я пользуюсь Ubuntu, а он, как известно, на Gnome, но в принципе всё верно.
Зачастую вывод о Линукс делается или же по слухам, безосновательно распостраняемым Майкрософт, или людьми, к.т. вообще ничего не знают (никогда не пробовали) что на самом деле представляет собой Линукс.
ИМХО, Линукс-системы намного удобнее (экономичнее и быстрее) за Windows, более того, часто нативные альтернативы Windows-приложений превосходят возможностями и настройками. Ну и самое главное — это всё бесплатно!
"....В нескольких случаях, когда мне приходилось работать в Windows 7 (в основном, для сравнительной статьи или чтобы помочь знакомому), мне было неудобно...."
Интересно, а автор не думал, что если виндузятник сядет за комп с KDE всего пару-тройку раз (ну по ооочень большой необходимости) ему будет ещё более "неудобно" и неуютно.
Но это не повод писать статью — "Какое г.. это KDE, в нем нет самых элементарных вещей!"
А мне нравился KDE, тока нестыковка с 1С вынудила перейти на GNOME. Кстати никто и не говорит что KDE это ось, читайте внимательно статью. И вообще согласен с cst21400, статья не о том , что KDE круче и "линух фореве", статья — обзор альтернативы винды, грамотный и достойный.
Комментарии
Итак в основном комп дома- игровой (игры в основном под винду)
На работе 1С и прочая лабуда под винду (клиент банки и прочая хрень не пашет даже под вайном от этерсофта)
для понту на буке стоит так вот дрова с ТАКИМ гемором нашлись что уже жалею. Буки sony и lenovo
проги на не родном англицком в основном.
Красявые и полезные есть вещи....
Win ставится 45 мин + готовые сборки портабельного софта итого 1 час -30 мин
Linux блин пару дней все что нужно ставил компилил и настраивал что бы выяснить что на данной платформе нужный мне софт работает с ограничениями...
Итак победа присуждается — здравому смыслу... А он подсказывает что для каждой цели есть свой инструмент юзайте что хотите.
П,С. Задрали сраться дебилоиды... Всем похер на чем вы такие крутые сидите. Я сижу и на маке и на line и на винде но не ору на каждом щагу что все сосут а я перец... Умеете — молодцы не умеете — значит вам и не нужно.
автору — плюс (старался писал)
"...Сворачивание окон в заголовок..."
"...Эффекты рабочего стола и композитинг..."
АХРЕНЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ!!!!!! а каже дизайн, графика, cad системы? хотя конечно, если комп использовать только для "...Изменение наборов иконок с помощью FolderView...", то лучше чем KDE не придумаешь.
Зачастую вывод о Линукс делается или же по слухам, безосновательно распостраняемым Майкрософт, или людьми, к.т. вообще ничего не знают (никогда не пробовали) что на самом деле представляет собой Линукс.
ИМХО, Линукс-системы намного удобнее (экономичнее и быстрее) за Windows, более того, часто нативные альтернативы Windows-приложений превосходят возможностями и настройками. Ну и самое главное — это всё бесплатно!
Интересно, а автор не думал, что если виндузятник сядет за комп с KDE всего пару-тройку раз (ну по ооочень большой необходимости) ему будет ещё более "неудобно" и неуютно.
Но это не повод писать статью — "Какое г.. это KDE, в нем нет самых элементарных вещей!"