yurasha59 — ИМХО — это крайности. Гражданское общество не миф, но пока недостижимо в России. Это как эволюция. Увы не набран тот критический предел, когда сообщество пользователей интернет образуют общество Гражданское. Революция против эволюции? Людей не воспитать революционно — это извращение, насилие. Тем не менее управляющий Аппарат РФ — его система — как можно предположить по результатам управленческой деятельности за 10 лет (ну хоть с 2000 года) делает все, чтобы не допустить появления этого ГРАЖДАНСКОГО общества. Пардон за капс. Почему это происходит? Гражданское общество отчасти самоуправляемо. Это устойчивая система, сохраняющая свою целостность. В рамках оной — очень сложно быть просто управляющим Аппаратом — читай властью. Управленческая деятельность в рамках Гражданского общества — это измеряемый процесс, с неизбежной ответственностью за параметры процесса. Оставим лирику. Что мы имеем на текущий момент? Для уменьшения шансов рождения Гр. общества введен новый контур в систему образования — "создание гражданина-потребителя". Это говорит о том, что потребитель — это пассивный гражданин. Он не анализирует ситуацию для изменения. Он анализирует ее для приспособления к ней, и возможности потребления ее благ. Наше будущее давится тем самым, и представляется мне инфернальным, чем-то похожим на бесноватое средневековье. Революция возможна, когда разница между потребностями Управл-го Аппарата и пределом выживаемости интеллектуальной и физической сообществ людей выразится в некоем спонтанном процессе. Наша задача — не революция кровавая, а революция в умах, и их настойчивости достигать задачи гуманитарные и тем самым экономические. Жаль нельзя писать дальше. Иначе пост пропустят мимо глаз.
Остаться равнодушным — это и есть та цель, которую возможно в Вашем случае — достиг Аппарат и его система создания потребителя-избирателя. Потребитель — избиратель — не будет проводить анализ, и никогда не станет тем самым контуром контроля, который так нужен этому гражданскому обществу. Вы в этом данном посте — убили этот самый контур, развязав руки продавать наши земли, ресурсы, гнобить в зародыше интеллект будущих граждан и их мотивацию стать Гражданами. Это ли не преступление против нашего гипотетического "завтра"?
Гражданство — устойчивая политико-правовая связь человека и государства, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях. (Википедия).
Вряд ли работающе-потребляющую, условно голосующую массу в нашей стране можно назвать гражданами.
Что касается революции в умах — полностью согласен. Это первая, и наиболее важная стадия новой революции в России. Сначала дикие одиночки-террористы, затем мечтатели-идеологи, а там и до новой партии, организатора борьбы народных масс, придет очередь.
Но в чем я абсолютно уверен — без насилия власть не изменить, ярма не скинуть.
Чепуха! Вы о подложной кукле, которой будут дергать из-за кардона, для дальнейшего развала РФ? Под этот самый революционный шумок разодрать РФ между Китаем и странами Нато? Остатвив какой-нибудь кусок типа Московской области в качестве русской автономии? Вы про это мелете? Извините за тон.
ты последние новости читал? кто лидирует на муниципальных выборах?
Исходя из твоих слов — это: 1., 2.,3., и 4.. Отсюда вывод, что МЫ ВСЕ достойны той власти, что есть. И не надо пинять на зеркало коль рожа кривая (это относится ко всем нам).
Если хотите что-то сделать делайте это осмысленно в здравом уме.
Автор в чем-то прав. Революция не выход. Надо менять себя в первую очередь "... сартиры дома чистить..", не потокать жлобсту, не быть потребителем, не жить по принципу : плати и потребляй. Тогда, может быть, что-нибудь изменится.
Не придут и не будут, если выбрать реально достойных, вспомнить столь непрактичные понятия, как "совесть", "я мзды не беру — мне за державу обидно" итд. Такие люди есть, просто в политику они не идут — с нынешними "политиками" к совести в комплекте надо иметь неуязвимость...
Комментарии
----
заплатили?
Вряд ли работающе-потребляющую, условно голосующую массу в нашей стране можно назвать гражданами.
Что касается революции в умах — полностью согласен. Это первая, и наиболее важная стадия новой революции в России. Сначала дикие одиночки-террористы, затем мечтатели-идеологи, а там и до новой партии, организатора борьбы народных масс, придет очередь.
Но в чем я абсолютно уверен — без насилия власть не изменить, ярма не скинуть.
Только вот по ощущениям точка невозврата уже пройдена и, к сожалению, без крови скорее всего не обойдется. Они отнимают будущее у наших детей.
На мой взгляд, за ЕдРо сейчас могут голосовать только:
1. Клинические идиоты.
2. Прожившие последние 20 лет на Марсе.
3. Причастные к распилу бюджета, т.е. те, кто сами из ЕдРа или его окрестностей.
4. Враги нашей страны.
Есть ещё варианты, которые выпали из моего поля зрения?..
Исходя из твоих слов — это: 1., 2.,3., и 4.. Отсюда вывод, что МЫ ВСЕ достойны той власти, что есть. И не надо пинять на зеркало коль рожа кривая (это относится ко всем нам).
Если хотите что-то сделать делайте это осмысленно в здравом уме.
Автор в чем-то прав. Революция не выход. Надо менять себя в первую очередь "... сартиры дома чистить..", не потокать жлобсту, не быть потребителем, не жить по принципу : плати и потребляй. Тогда, может быть, что-нибудь изменится.
остальные чем провинились? я вот из своего окружения не знаю никого, кто за них голосовал. все эти рейтинги — туфта полная.
Хамство еще не признак патриотизма! увы!
Просто к власти придут другие узурпаторы, которые так же как и все пластьимущие до них, будут набивать свои карманы, терроризируя всех остальных