А я дошёл до этой части " В СССР было много малообъяснимых «фишек». Одной из них был сакральный хлеб. Вокруг хлеба существовала постоянная истерика. Его нужно было есть и нельзя было выбросить". И подумал, что жалко, что таким уродам как автор, не рассказал никто про то, какая на самом деле это "фишка". Как наши отцы и деды рубили здоровьё на корню поднимая Целину, чтоб вся страна могла иметь этот хлеб, и какие титанические усилия для этого прилагались.. И понял, что читать ересь человека, который на самом деле не может понять, почему нельзя выбрасывать хлеб, и считает такое мнение "малообьяснимой "фишкой", это себя не уважать. Жалко мне гадёныша, молящегося в то время на джинсы, и пускающего слюни при мысли о жвачке, и не замечающего старты "Союзов" и "Протонов" с Байконурского космодрома и строительство станции "Мир".....
Согласен полностью. Особенно про криминал подростковый. Действительно, деньги забирали, двор на двор ходили, действительно из района в район лучше толпой было ходить или знать лично местного уличного авторитета. Токсикомания развита была среди трудных подростков. Гулящие 14 летние девушки были и при СССР. Как то разговорился со своим начальником про жизнь в 80-х, криминальную сторону, среди подростков — молодежи. Он мне сказал, скажи спасибо, что ты не жил в 60-х, показав шрам от шила на спине, получивший в подростковой стычке район на район.
"Сегодня" стало совершенно другим. После развала СССР много изменилось, что то исчезло, как например драки район на район, например токсикомания заменилась на курение шмали. Т.е. появилось новая подростковая "культура"(если так можно назвать) , порожденная новой действительностью. Мое мнение, сейчас стало лучше.
Немного для молодежи: в СССР работали участковые уполномоченные — офицеры милиции. Ну, они, вроде как и сейчас формально есть, только их мало кто видит. А в 70-е участковый по вечерам обходил вверенную ему территорию, подсаживался на скамейку к пацанам, играющим на гитаре итд. Я своего участкового знал в лицо. Пьяных воплей по ночам во дворе в то время я не слышал. Кроме того, в СССР была такая фишка как "народные дружины по охране общественного порядка". Частично это была обязаловка, когда раз в полгода (бывало по разному) сотрудники организации, рабочие завода, студенты, надев красные повязки большими группами по вечерам ходили по улицам и дворам, приглядывая как дела... Кроме того, при ВУЗах, заводах были т.н. "оперотряды". Это — добровольцы — нечто среднее между дружинниками и проф. сотрудниками милиции. Патрулировали улицы после учебы\работы. Они имели документы-удостоверения, работали в непосредственном контакте с органами, кое-кто после некоторого времени, проведенного в оперотряде, уходил работать в милицию. Возможно, кто-то спросит, а зачем это им — дружинникам, оперотрядовцам — было нужно? Ну, в то время еще не говорили "эта страна". Это была наша страна. Как то так.
Не повезло автору... Я в другом СССР жил, хотя чуть его младше...
Мои родственники ездили за границу (Япония, Индия, ФРГ, соцлагерь опускаю), без проблем (спортсмены, артисты). Проблем с отдыхом не помню.
"В Советском Союзе эпохи Брежнева уже не было командной экономики в ее сталинской версии. Такая экономика была крайне затратной — половина страны работала в лагерях, другая ее охраняла, и главное, стало непонятно, а зачем это все?"
Вранье.
"На страницах Литературной газеты в статье «Противостояние» А. Антонов-Овсеенко писал: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».
Известный исследователь репрессий, историк Виктор
Земсков проверил данные Антонова-Овсеенко и выяснил что:
«В списке лиц, пользовавшихся этим документом (о 16 млн. заключённых. Прим. Д. Зыкина), фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка, бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных».
Ну, что скажете? Как вам эквилибристика с запятой? Представляете себе, каковы масштабы фальсификаций истории, если случаются даже такие вопиющие казусы?"
Комментарии
А я дошёл до этой части " В СССР было много малообъяснимых «фишек». Одной из них был сакральный хлеб. Вокруг хлеба существовала постоянная истерика. Его нужно было есть и нельзя было выбросить". И подумал, что жалко, что таким уродам как автор, не рассказал никто про то, какая на самом деле это "фишка". Как наши отцы и деды рубили здоровьё на корню поднимая Целину, чтоб вся страна могла иметь этот хлеб, и какие титанические усилия для этого прилагались.. И понял, что читать ересь человека, который на самом деле не может понять, почему нельзя выбрасывать хлеб, и считает такое мнение "малообьяснимой "фишкой", это себя не уважать. Жалко мне гадёныша, молящегося в то время на джинсы, и пускающего слюни при мысли о жвачке, и не замечающего старты "Союзов" и "Протонов" с Байконурского космодрома и строительство станции "Мир".....
Хэр тебе советский в глаз!
Хотите?
автор +100
Но не поможет, ты — говно!
СССР как страна с соц строем исчезла в 1986 году и описываемые вами события явно из 1986-1991 года
И с этим боролись , в отличии от сегодняшних дней.
Мои родственники ездили за границу (Япония, Индия, ФРГ, соцлагерь опускаю), без проблем (спортсмены, артисты). Проблем с отдыхом не помню.
"В Советском Союзе эпохи Брежнева уже не было командной экономики в ее сталинской версии. Такая экономика была крайне затратной — половина страны работала в лагерях, другая ее охраняла, и главное, стало непонятно, а зачем это все?"
Вранье.
"На страницах Литературной газеты в статье «Противостояние» А. Антонов-Овсеенко писал: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».
Известный исследователь репрессий, историк Виктор
Земсков проверил данные Антонова-Овсеенко и выяснил что:
«В списке лиц, пользовавшихся этим документом (о 16 млн. заключённых. Прим. Д. Зыкина), фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка, бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных».
Ну, что скажете? Как вам эквилибристика с запятой? Представляете себе, каковы масштабы фальсификаций истории, если случаются даже такие вопиющие казусы?"
contrtv.ru