Игры играм рознь. Есть и развивающие. Если с самого начала научить ребёнка находить практический смысл в играх и показывать что ему пригодится в жизни ,а что нет то проблем не будет.
"...почти освоенными профессиональными графическими программами, Corel Draw, 3-D Studio … . Диски и книги с компьютерными Си++, V-Basic и другими языками переместились в дальние ящики, стали покрываться пылью."
Если это, конечно, не художественный образ автора, писал родитель, который любой ценой добивается всестороннего интеллектуального развития ребенка. Игры — исключительно развивающие. Подготовка к школе с пяти лет. дотянули со школой до 7 лет? — катастрофа. Учится в обычном, а не в мат., физ.классе, etc — вырастет дебилом. С одной стороны, такое старание родителей и результаты дает, да и уважения заслуживает, но, как правило, достаточно слабо коррелирует с желаниями ребенка.
Конечно, желания обычного ребенка — целый день болтаться на улице/смотреть телевизор(целый день)/всякая прочая ерунда — мало способствуют его интеллектуальному развитию. А с другой стороны, многие родители стремятся развивать ребенка не в соответствии с его с способностями, а, скорее, вопреки. Была у такого родителя, к примеру, биология сильной стороной или даже просто всегда хотелось иметь в этой области исчерпывающие знания — будет ребенок астрономом, даже если ему, скажем, математика больше нравится и получается.
Университет, специальность — это, естественно, тоже выбор родителя, если ребенок к тому времени не свалит куда-нибудь из дома.
Если в общих чертах, на выходе имеется биолог, которому когда-то очень нравилась математика и ненавидящий свою профессию. Родители, которые "положили свою жизнь" на алтарь достижения этой цели, своими руками сделали своего ребенка несчастливым человеком. Я нахожу это грустным и несколько неприязненно отношусь к таким родителям.
Не примеряйте детские рубашки на себя. Речь идёт о детях! А детский мозг разрушается напрочь... Хотя умеренность в "дозе" поможет в любой зависимости. Не болейте.
Вся статья строится на нескольких словах: игра-алкоголь (наркотики)-личность (развитие-угасание)-деньги. Можно, конечно, посчитать, сколько раз автор пробежал по этому кругу, но лениво (игррраттть хочется:) И как всякая беготня по кругу эта вполне бесполезна. И "примеры из жызне" какие-то убогие, серые, как и сама статья. Ну не тянет ни на "крик души" — слишком много букофф, ни на аналитику — нет классической научной триады "тезис-антитезис-синтез".
Вопрос — цель написания? Зачем же человек сел к компьютеру, долго жал на клавишы, мучился, может даже всплакнул украдкой? Нет ответа.
Проблема действительно есть. Очень многие становятся зависимыми от этих игр, и эта зависимость очень плохо влияет на жизнь как самих игроков, так и их родных и близких.
Бывшая подруга год назад вышла замуж. Пишет что с мужем у неё секс последний раз был месяц назад и всё потому что это "чудо" с утра до ночи играет в он-лайн игры. Смешно? А вот нихуя не смешно. И это достаточно безобидный пример.
Я думаю что статья будет полезна всем, многие узнали себя в этих лузерах которые вместо того чтобы зарабатывать бабки / мять девок / + 1000 других вариантов играются за компом, как малолетние дети в песочнице.
классная статья! правильная! я прошел через это, и выходил очень тяжело, состояние было как в ломке. мне было на все наплевать, лишь бы поиграть. играть мог сутками. а после выхода из игры, эта реальность казалось нереальной. — все блеклое, и как в замедленном действие. видел людей и даже машины как потенциальных противников. зрительная память подсела, т.к. привык нажимать на кнопку мышки не задумываясь. Конечно развилась реакция и неимоверная способность работать мышкой и на клаве, но в остальном — фигово. мне кажется, что восприятия этой окружающей реальности было покороблено безвозвратно. возможно, удалось вылезти потому что я не начал играть в раннем возрасте, а уже имел кое-какие устои. но порой и сейчас тянет играть, и когда начинаю, то очень тяжело вылезти.
Комментарии
какая продвинутая девочка.....
в 8-9 лет.... ай-я-яай.....
Эйнштейна потеряли.
подобные заявления вполне характеризуют автора статьи как некомпетентного в данном вопросе.
Дочитал про "почти освоила" и закончил чтение.
Автор склонен к максимализму в суждениях.
Навязывает читателю свою точку зрения.
Вывод — тролль.
Конечно, желания обычного ребенка — целый день болтаться на улице/смотреть телевизор(целый день)/всякая прочая ерунда — мало способствуют его интеллектуальному развитию. А с другой стороны, многие родители стремятся развивать ребенка не в соответствии с его с способностями, а, скорее, вопреки. Была у такого родителя, к примеру, биология сильной стороной или даже просто всегда хотелось иметь в этой области исчерпывающие знания — будет ребенок астрономом, даже если ему, скажем, математика больше нравится и получается.
Университет, специальность — это, естественно, тоже выбор родителя, если ребенок к тому времени не свалит куда-нибудь из дома.
Если в общих чертах, на выходе имеется биолог, которому когда-то очень нравилась математика и ненавидящий свою профессию. Родители, которые "положили свою жизнь" на алтарь достижения этой цели, своими руками сделали своего ребенка несчастливым человеком. Я нахожу это грустным и несколько неприязненно отношусь к таким родителям.
P.S. Просто мнение.
Если ребенок будет знать все ответы на "самый умный"/"своя игра" и прочая, то это не интеллект, а скорее память с быстрой выборкой.
Если вы пытаетесь развить _интеллект_, то как раз комп игры и позволят это сделать.
Выкидываем всякие недоразумения типа игры в гольф/теннис и прочая при помощи инфракрасной приблуды, гонки-гонялки и убейихвсех.
Возьмите для примера Варлордов (не уверен, что аудитория помнит такую) TBS — стратегия в чистом виде. Думать надо? Надо. Те-же шахматы, но интереснее.
RTS — Принимать решения в быстро изменяющейся обстановке.
Гораздо большую опасность для детей, имхо, представляют социальные сети.
Две девочки, 14 лет, год назад познакомились с данным явлением.
Сам наблюдал — встреча вживую:
-Ты как?
-Нормально
-Фотки добавила?
-Пока нет, но есть прикольные, вечером покажу
-Ну тогда пока.
-Ладно , в скайпе поговорим.
Вот это — проблема.
Вся статья строится на нескольких словах: игра-алкоголь (наркотики)-личность (развитие-угасание)-деньги. Можно, конечно, посчитать, сколько раз автор пробежал по этому кругу, но лениво (игррраттть хочется:) И как всякая беготня по кругу эта вполне бесполезна. И "примеры из жызне" какие-то убогие, серые, как и сама статья. Ну не тянет ни на "крик души" — слишком много букофф, ни на аналитику — нет классической научной триады "тезис-антитезис-синтез".
Вопрос — цель написания? Зачем же человек сел к компьютеру, долго жал на клавишы, мучился, может даже всплакнул украдкой? Нет ответа.
АВТОР! ЗАЧЕМ НАПИСАЛ?
Осень... Обострение...
Бывшая подруга год назад вышла замуж. Пишет что с мужем у неё секс последний раз был месяц назад и всё потому что это "чудо" с утра до ночи играет в он-лайн игры. Смешно? А вот нихуя не смешно. И это достаточно безобидный пример.
Я думаю что статья будет полезна всем, многие узнали себя в этих лузерах которые вместо того чтобы зарабатывать бабки / мять девок / + 1000 других вариантов играются за компом, как малолетние дети в песочнице.