-
M3 окт 10Складывая воедино обрывки информации, нужно понимать, что Булава — сложнейшый небаллистический комплекс с гиперзвуковыми носителями боеголовок — этого никогда и нигде неделалось + нет той слаженности предприятий что при СССР и следует понимать, что если матрасы могут как либо навредить созданию рукеты — они обязательно бцдут это делать.
У нас ведь демократия — значить открытость, значит доступность, ведь мы так нелюбим милицию, спецслужбы ..., а потом удивляемся что неможем чего то добиться ... -
3 окт 10Меньше надо было пиариться. Ещё не сделали, не испытали, а сколько разговоров.
Теперь все смеются — РФ разучилась делать ракеты. -
-
-
-
-
-
-
3 окт 10Речь о том, что их обнаруживают и преследуют, а они об этом идаже не знают И в случае чего базы накроют в первую очередь. Для того и выводят на дежурство в открытый океан. А там им просто не дадут пуск сделать. Сначало уничтожение 667-х а потом только массовы старт БР. Ответить нечем или настолько малочисленный, что справляется система ПРО, ну в крайнем случае можно потерпеть несколько попаданий.
-
L3 окт 10Для этого был Скальпель. Именно потому что амеры не могли эффективно отследить и одновременно уничтожить все Скальпели его и сняли.
А Тополи и подлодки это для лохов.
Если бы хотели потенциал обратно вернуть России, аналог Скальпель бы возродили. Эффективно, надежно, безопасно для обслуживающего персонал, и, главное, очень комфортно.-
-
-
3 окт 10Ну по большому счёту там не один вагон а несколько. Управление, генератор питания, техническая база.
Отслеживаться-то отслеживался. Но на создание системы слежения США потратили в сотни раз больше средств чем СССР на создание системы таких поездов. Кроме того система сокрытия имела потенциал развития.-
L3 окт 10Не, то что вагоны отслеживались это понятно, просто различить со спутника где сцепка рефрижераторов, а где сцепка Скальпеля нереально.
Точно также как нереально вынести 10 тысяч рефрижераторных вагон разбросанных по территории СССР за 10-15 минут даже США, тем более что за 10 минут и ПВО страны не вынести... а больше для ответного пуска и не надо.
То что в одну корзину все класть не надо это верно, но жд комплексы вещь очень грамотная была, и куда комфортнее подлодок.
-
-
-
-
-
-
-
3 окт 10Королёв делал то что до него никто не делал. Шли в большинстве случаев методом научного тыка. Точно так же и Браун. Сколько "Атласов" взорвалось на старте!
Здесь же совсем другая ситуация. Создана технология ракетостроения.
Вот вам пример : причина отказа в одном из пусков — не сработаил пиропатроны выпущенные коммерческой организацией взявшей подряд. Видать сделанными по технологии новогодних шутих.-
3 окт 10Новость "в тему"
В Чувашии завершено расследование сразу двух уголовных дел о подпольном производстве контрафактных реле для систем энергоснабжения и энергопотребления. В числе покупателей этих изделий были крупные энергокомпании страны, а также ряд воинских частей Минобороны РФ. Следствие направило Ростехнадзору представление с требованием демонтировать контрафактные реле на энергообъектах, поскольку их использование угрожает безопасности энергосистемы и жизни людей. -
-
-
A3 окт 10Я слышал что королёвцы уже смастрячили ракету под булавинскую шахту. Не знаю на сколько правда. Вообще по моему каждый должен заниматся своим делом, и разработку новой БРПЛ надо было поручать профи в этом деле, т.е. тем же королёвцам. А теплотехники думали сунут тополь в подлодку и всего делов.
-
4 окт 10"Вообще по моему каждый должен заниматся своим делом, и разработку новой БРПЛ надо было поручать профи в этом деле, т.е. тем же королёвцам"...-Ну судя по коментариям все основные "специалисты"по вооружениям сидят в коментах,ставят друг другу плюсы и минусы,слава богу что настоящие специалисты этих коментов не читают и плевать на них хотели.
-
-
-
-
-
3 окт 10Да нормально, другой вопрос зачем наращивать вооружение... Кого топить этими подлодками... Некуда деньги что ли девать...-
-
3 окт 10Ну хорошо, это допустим замена... А еще я где-то читал про авианосцы... Это не в пример более дорогое удовольствие и только у США более-менее нормальные авианосные соединения, которые обходятся им в копеечку....
-
-
3 окт 10Да ты я вижу дурак мнящий себя мудрецом. Равновесие в этой партии обеспечивается только ядерным потенциалом. Иди учи историю, лол?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe