-
I3 окт 10Да ладно, полетят ракеты поздно или рано, ведь иначе, пизда, товарищи. Один из компонентов ядерной триады может накрыться медным тазом.
-
-
-
-
-
3 окт 10аж любопытно- бюджет за несколько лет на эту булаву угрохали. до половины, как водится, растырили. а она все не летит. жаль,но , похоже, так и не полетит. если, конечно, китайцам не поручим сделать нормально под угрозой непередачи уже фактически проданных им частей сибири и дальво. -
V3 окт 10"Булава" — заведомо провальный проект, когда конкурс был выигран неспециалистами за откат, в результате проект стал даже не золотым, а бриллиантовым
Если не ошибаюсь,на данный момент из 10 пусков реально удачным был только один, в смысле ракета не самоликвидировалась, а упала где-то в районе цели, т.е. цель поражена не была
Сейчас делается всё возможное, чтобы ракета не взорвалась во время полёта, хотя 10% надёжность это-то да
Не дай бог, если её всё же примут и воткнут в АПЛ — в лучшем случае ракета взорвётся в воздухе, в худшем — взорвётся на старте -
-
3 окт 10Сама необходимость наличия ПЛ носителей МБР и КР у меня вызывает сомнение. Основные характеристики ЯО, это скрытность базирования и гарантированность доставки. Делаем летающую платформу с ядерным двигателем, навешиваем на неё МБР, и пусть летает над своей территорией. Летать может годами, поразить такой, быстро перемещающийся, объект достаточно трудно. Правда возникают проблемы с заменой экипажа, но ведь можно автоматизировать.-
-
-
-
3 окт 10Самый простой это Вики ru.wikipedia.org
Можно поискать и посерьёзней. "Яндекс знает всё."-
3 окт 10Атомолё́т — атмосферное летательное устройство (самолёт) с ядерной силовой установкой. Разработки данного класса летательных аппаратов велись в СССР и США в середине XX века, однако до логического завершения доведены не были, так как решить основные проблемы атомолёта не удалось.
-
-
-
3 окт 10Как вообще можно скрытно летать такой огромной дуре с ядерным двигателем и ядерными зарядами под сетью спутников, а??? Координаты этой хрени будут неотрывно отслеживаться. И рубанут её в ответственный момент за милую душу. Не, не вариант!
Самый крутой вариант — пусковые установки в ЖД составах, потому что товарных вагонов десятки тысяч по стране и хрен уследишь за перемещениями.-
G3 окт 10особенность таких ракет — высокая токсичность топлива. и вот такая гадость в десятках тысяч экземпларов будет кататься по городам. и даже знаком "опасно" не отметишь изза секретности. одна жд авария, к примеру по незнанию с горки столкнут и врага не надо с такой защитой. возможно одна из самых главных причин, почему такие ракеты никто в здравом уме на вооружение не возьмёт
-
-
Сделано с
NoNaMe