Там тоже было не всё так радужно с твердотопливными ракетами. Проект "Барк" мало того, что был перетяжелён, так и 3 последовательных неудачных запуска претерпел. После чего и был закрыт.
не покроют ли расходы на разработку новых расходы на усовершенствование и содержание текущих? Кстати у жидкостных мощи вроде как поболее, но капризность самой жидкости это серьёзный минус, но они хоть летают...
аж любопытно- бюджет за несколько лет на эту булаву угрохали. до половины, как водится, растырили. а она все не летит. жаль,но , похоже, так и не полетит. если, конечно, китайцам не поручим сделать нормально под угрозой непередачи уже фактически проданных им частей сибири и дальво.
"Булава" — заведомо провальный проект, когда конкурс был выигран неспециалистами за откат, в результате проект стал даже не золотым, а бриллиантовым
Если не ошибаюсь,на данный момент из 10 пусков реально удачным был только один, в смысле ракета не самоликвидировалась, а упала где-то в районе цели, т.е. цель поражена не была
Сейчас делается всё возможное, чтобы ракета не взорвалась во время полёта, хотя 10% надёжность это-то да
Не дай бог, если её всё же примут и воткнут в АПЛ — в лучшем случае ракета взорвётся в воздухе, в худшем — взорвётся на старте
...а ведь это правда... непредсказуем полёт Булавы про это говорили, но не уточнили что непредсказуем для пускающих в том числе, при чём с самого старта при чём... страшное оружие всем бАяЦЦо...
Сама необходимость наличия ПЛ носителей МБР и КР у меня вызывает сомнение. Основные характеристики ЯО, это скрытность базирования и гарантированность доставки. Делаем летающую платформу с ядерным двигателем, навешиваем на неё МБР, и пусть летает над своей территорией. Летать может годами, поразить такой, быстро перемещающийся, объект достаточно трудно. Правда возникают проблемы с заменой экипажа, но ведь можно автоматизировать.
Атомолё́т — атмосферное летательное устройство (самолёт) с ядерной силовой установкой. Разработки данного класса летательных аппаратов велись в СССР и США в середине XX века, однако до логического завершения доведены не были, так как решить основные проблемы атомолёта не удалось.
Как вообще можно скрытно летать такой огромной дуре с ядерным двигателем и ядерными зарядами под сетью спутников, а??? Координаты этой хрени будут неотрывно отслеживаться. И рубанут её в ответственный момент за милую душу. Не, не вариант!
Самый крутой вариант — пусковые установки в ЖД составах, потому что товарных вагонов десятки тысяч по стране и хрен уследишь за перемещениями.
особенность таких ракет — высокая токсичность топлива. и вот такая гадость в десятках тысяч экземпларов будет кататься по городам. и даже знаком "опасно" не отметишь изза секретности. одна жд авария, к примеру по незнанию с горки столкнут и врага не надо с такой защитой. возможно одна из самых главных причин, почему такие ракеты никто в здравом уме на вооружение не возьмёт
Время подлета до цели какое? Минут двадцать? Самолет за это время пролетит около 250 км. Траектория полета непредсказуема. Попади, если сможешь. Ж.д. платформы ходят по ж.д. путям. Вполне предсказуемо.
Время подлёта до цели может быть равно одной минуте, если будет пускаться с вражескаго самолёта. Эти штуки охранять надо будет, а то ведь километров с 400-500 их можно будет сбить...
Комментарии
Лучше бы модифицировали проект под ракету СИНЕВА-2. которая летает прекрасно и по характеристикам не хуже Булавы.
На фига подлодки, для которых нет ракет и ракеты, для которых нет подлодок?
наверное....
Это была первая баллистическая ракета. Длина — 12м. Заряд — 1000кг. Дальность полета — около 300км.
Если не ошибаюсь,на данный момент из 10 пусков реально удачным был только один, в смысле ракета не самоликвидировалась, а упала где-то в районе цели, т.е. цель поражена не была
Сейчас делается всё возможное, чтобы ракета не взорвалась во время полёта, хотя 10% надёжность это-то да
Не дай бог, если её всё же примут и воткнут в АПЛ — в лучшем случае ракета взорвётся в воздухе, в худшем — взорвётся на старте
:-)
Из какого фантастического рамана? Где вы такие технологии видели?
хотя все это было на грани науки и фантастики...
Можно поискать и посерьёзней. "Яндекс знает всё."
Самый крутой вариант — пусковые установки в ЖД составах, потому что товарных вагонов десятки тысяч по стране и хрен уследишь за перемещениями.