В запретах «интересного» и навязывании «чего-нить ненужного» наше общество преуспело. Сколько вокруг информационного мусора! Даже в лифт забрались, подонки!
Я думаю, что если уж быть последовательным, следует запретить рекламу. Если человек должен платить, за то, что он хочет знать, тогда нельзя ему навязывать то, что он знать не хочет — пусть ему за это непосредственно платят. Пусть, например, уберут с улиц все плакаты и постеры, а если кто захочет их посмотреть, пусть платит деньги и идёт в в «какой- нить» зал, или покупает альбом.
Сравниваю то, что показывают по зомбоящику и Каннских Львов.. Автор прав! НАМ еще и приплачивать должны за каждые 5 сек просмотренной по "национальному телевидению" рекламы
а конституцию скоро обещали подправить, чтоб соответствовала законам... В новом проекте конституции будет только два пункта: "граждане имеют право ходить на выборы" и "граждане имеют право платить налоги".
Можешь не писать — не пиши. Искусство должно принадлежать народу. А деньги от защиты авторских прав защитникам! :-))
А так… Вопрос не так прост, как его хотят представить поборники авторских прав. И похоже большинство людей это интуитивно чувствует. Личное и коммерческое — 2 большие разницы. А авторство в сфере идей вещь вообще интересная.
По этому поводу уже слишком много написано и сказано. Но одно мне до сих пор непонятно: зачем «они» с таким упорством последовательно «перекрывают кислород» по всем направлениям? Это глупость или авантюризм? И, хотя, я никогда не куплю левый DVD 10 в 1, я прекрасно понимаю, что, в соотношении цен — зарплата 6500р — фирменный CD 850р есть что-то ущербное.
оно и было национализировано, но тут особоумные придумали схемку: Якобы делают реставрацию и переиздают, с этого момента оно считается новым продуктом и права полностью им принадлежать как авторам "новой" версии...
Звучит то как красиво, чёрт возьми... Вы мне вот что ответьте. Как могло так произойти, что такие великие артисты, как к примеру Вицин, жил в полной нищете, и не только он. Или же просто не давали проходу таким как Высоцкий. Сейчас скажите что всё это ложь, и начните минусовать.
Преступления (если это вообще можно так назвать) надо предупреждать, а не провоцировать.
Если всё-таки такой контроль будет установлен, сделать как с ГИБДД: первое, что увидит пользователь интернета или какого-то ресурса надпись: «Внимание! За данным ресурсом установлено наблюдение!»
Вот пусть сначала власти скажут как отличить пиратский файл от не пиратского? К примеру, как простой пользователь может узнать лицензионность картинок или графики на сайтах, которых в сети миллиарды? Любая картинка может быть потенциальной нелицензионной. Поэтому и у тех кто пишут такие законы, на компьютере может быть тысячи скачанных незаконных картинок. Они даже сами об этом не подозревают. Даже если у них все программы лицензионные. Опять же как узнать что программа нелицензионная? В сети миллионы бесплатных программ. А наличие .exe окончания ничего не говорит о её лицензии. Поэтому то что доступно для скачивания в сети любым образом, нельзя запрещать. Программа торрент тоже является бесплатной. И её наличие и использование точно так же не является нарушением. Работа торрента ничем по сути не отличается от работы сайта google. Даже через поиск google можно скачивать картинки, лицензионность большей части которых под большим вопросом. Пусть тогда убирают из сети все поисковики включая гугл. Посмотрим как у них это получится)))))
ну что, пора побежать десяток терабайтных винтов прикупить и оторваться напоследок, чтобы потом было что внукам посмотреть/послушать. Уроды не понимают, что борьбой за (с) они останавливают всякое развитие.
А гламурные журнальчеги с блядями на обложках будем верстать в ОО, а гламурные фотки блядей/часов/коньяков/авто т.п. будем редактировать в Пайнте. КРАСОТА!
Я как простой пользователь имею возможность работать с новейшими программами и т.п. — вот и все развитие, которое, кстати, небезвыгодно для производителей того же софта, т.к. появляется основное условие развития — обратная связь
Не было бы пиратского фотошопа, эта программа так бы и осталось узкоспециализированной у дизайнеров и никто бы про нее не знал. А сейчас вон, какая реклама фотожопу, нахаляву, между прочим.
а прибыль та, что сынулька какого-нить народного депутата из московской гордумы, наслушавшись про крутость ФШ, начнет ныть: "Папа, купи, фотожоп, буду фотки девок с Тверской редактировать". Ну а тот , поскольку ничего не умеет, кроме как голосовать, пойдёт и купит лицензию. Вот и денешка в Сан-Хосе капнула. А сами-то как красиво расписывают:
И вообще власть ты че творишь? Сделай нам сначала условия а потом штрафуй!
А то парковок не было и не будет а штрафы на неправильную парковку повысили это что?
Дума слушай сюда, если не будет нормальных европейских парковок, 2 года каждому депутату. Нормально? Ну или давайте ваши домашние харды посмотрим, на сколько миллионов у вам там добра.
у них средняя зарплата 100 000$ в месяц (в 5 раз больше чем у ОБАМЫ), потому не сумневайтесь у них всё лицензионное, даже сапфировый унитаз и тот лицензионный :) и про торренты они вообще не знают что это такое..
Формально можно веселее поступить — заманиваем депутата на какой-то сайт, а на нём картинка — объект авторского права. Она тут-же бац и в его компьютере.
Так-же почти пушем в автомате музыка заливается (что есть часть стандарта HTML). Влепливаем ему флешь плагин — и видео начинает пиратское приходить :).
хоспадя, какие же вы @#$@#$... Ну не дано обывателю понять, что у богатых другие интересы, нежели торчать перед компом и серфить в поисках порева... У них более интересные занятия. на выходные съездить на багамы, в понедельник выбрать новую машинку, на пару деньков съездить на охоту в личные угодья и утопить там новую машинку, и т.д. и т.п. Комп и торренты даже не на последнем месте в списке — они вне его.
Да. Это правда. Но спираль делает новый виток — у имеющих все развивается тяга к... клептомании. Как к виду спорта. Стырить что-нить на сумму рублей сто. Или сорок. Или пять.
а кто защитит пользователя от дерьмовых лицензионных фильмов и игр и т.д. А то демо ролик только и интересен........nnm.ru/blogs/serfar/vsemirnyy_zagovor_ili_zakonomernaya_tendenciya/
Дык тогда такая идея — держать 1000 кусочков фильма на 1000 разных компов — когда потребуется посмотреть или послушать — качается только нужный кусочек. И на диске у тебя месиво из битов только находится.
ну, это если знать куда хвост растёт и какой он пушистости. Ну знают мой IP — но вот сервер в космосе не продаст данные, что я делаю, что качаю и т.д. Лучший аномилайзер.
Комментарии
Я думаю, что если уж быть последовательным, следует запретить рекламу. Если человек должен платить, за то, что он хочет знать, тогда нельзя ему навязывать то, что он знать не хочет — пусть ему за это непосредственно платят. Пусть, например, уберут с улиц все плакаты и постеры, а если кто захочет их посмотреть, пусть платит деньги и идёт в в «какой- нить» зал, или покупает альбом.
Потому главное — не попадаться. Правило суслика.
Медведев обещал, значит — поправят...
А так… Вопрос не так прост, как его хотят представить поборники авторских прав. И похоже большинство людей это интуитивно чувствует. Личное и коммерческое — 2 большие разницы. А авторство в сфере идей вещь вообще интересная.
По этому поводу уже слишком много написано и сказано. Но одно мне до сих пор непонятно: зачем «они» с таким упорством последовательно «перекрывают кислород» по всем направлениям? Это глупость или авантюризм? И, хотя, я никогда не куплю левый DVD 10 в 1, я прекрасно понимаю, что, в соотношении цен — зарплата 6500р — фирменный CD 850р есть что-то ущербное.
Высоцкий — он один такой. Гениев всегда признавали только после смерти.
Так что аргументы не прокатили...
Если всё-таки такой контроль будет установлен, сделать как с ГИБДД: первое, что увидит пользователь интернета или какого-то ресурса надпись: «Внимание! За данным ресурсом установлено наблюдение!»
А гламурные журнальчеги с блядями на обложках будем верстать в ОО, а гламурные фотки блядей/часов/коньяков/авто т.п. будем редактировать в Пайнте. КРАСОТА!
adobe.com
А то парковок не было и не будет а штрафы на неправильную парковку повысили это что?
Дума слушай сюда, если не будет нормальных европейских парковок, 2 года каждому депутату. Нормально? Ну или давайте ваши домашние харды посмотрим, на сколько миллионов у вам там добра.
Так-же почти пушем в автомате музыка заливается (что есть часть стандарта HTML). Влепливаем ему флешь плагин — и видео начинает пиратское приходить :).
или программа, которая преобразует это месиво в кусочек фильма и есть инструмент нарушения закона?
Еще раз повторю — главное, чтобы цепочка оборвалась. Дотянутся — мало не покажется.