-
S25 сен 10Думаю, что в большинстве своем те, кто пользуется "пиратскими" копиями — это люди не "жирствующие" от кучи бабла и не те, кто имеет, а хочется еще больше, и не имеют даже сотой доли того, что имеют те, кто хочет обрубить эту маленькую возможность для развития личности.
Если я имею возможность пойти раз в месяц в театр — я туда пойду. Если я имею возможность пойти раз в месяц в ресторан — я туда пойду. Если я имею возможность покупать диски — я их куплю.
А у кого таких возможностей нет? Может проще всего вообще отключить интернет?
Смысл в лицензировании? Думаю, что лицензия, как таковая, должна выдаваться для предотвращения производства и распространения подделок. Но не как для предотвращения способа зарабатывания денег.
Пример: придумал сценарий и снял Михалков фильм-это его право, его лицензия. Кто-то снял по его сценарию подделку-это нарушение лицензии.-
25 сен 10согласен на 99% — "правительноство в действительности интересует...возможность задавить любую вероятность развития людей страны" — ЭТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВЕРХУШКУ — ОНА, ЭТА ВЕРХУШКА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНР ДАВИТ, ПРЕССУЕТ, ЗАКРУЧИВАЕТ ГАЙКИ...
ничуть не удивлюсь, если существуют детально разработанные программы по ТОТАЛЬНОМУ уничтожению "народонаселения" — на фиг оно, т.е. мы, нужны? только под ногами путаемся да изредка тявкаем... думаю, что тема "борьбы с нарушением авторских прав" — одна из десятков, если не сотен, тем — прижать к ногтю, перекрыть кислород... страшно и тоскливо осознавать и понимать...
-
-
25 сен 10Это всё очередные страшилки.Если файл не имеет оригинального названия,то такую скачку отследить невозможно.
К примеру если фильм Harry Potter будет обозначен как Potnyj Harrik, то никакой бот его не вычислит.Давно известно,что скчивание файла с оригинальным названием чревато тем,что это может быть подстава.
Главная цель у них не наказать виновных,а запугать как можно больше количество народа,чтобы погнать их в магазины за оригинальным продуктом.
Чем цивилизованнее страна,тем больш шансов на успех этой акции устрашеия.-
G25 сен 10Какие все наивные просто жуть :) кого волнует название файла если обмениваются хэшсуммами?
Берем трекер побольше, составляем список всех сумм подлежащих отслеживанию, параллельно бот крутится в сетке и дампит все запросы, потом на дам натравливаем составленный список и получаем ВСЕХ кто за этот период качал данные файлы, вне зависимости от того какое у них было название и с какого именно ресурса качалось. Метод касается абсолютно всех P2P сеток, включая серваки расположенные в локалках провайдеров. Ну, а качающие со всяких рапидшар — будут браться на прицел сразу же, ибо там валяется заведомо нечто, что нельзя скачать легально с открытого ресурса.
-
-
25 сен 10проясните одну вещь :
это только относится на тех кто стучит на меня? т.е. ко мне придут и посодют только если михалков скажет что я его фильм скачал?
просто если так, то например качая фильм терминатор, вряд ли автор америкос закажет меня на проверку
а учитывая что в россии — фильмы говно, музыка для тупых, программы не пишут --- то по сути бояться нечего..
я прав?-
25 сен 10пиндосы тебя заказавать вряд ли станут,а вот наши власти вполне могут провести показательно-отчетную карательную акцию,дабы американские копирасты друзья воочию узрели нашу культурность и цивилизованность...Просто раньше для этих целей использовались трактора и диски.
-
25 сен 10Очень нехорошо что подобные тенденции набирают ход повсеместно, получается что этот закон автоматически отменяет презумпцию невиновности и обнуляет смысл существования интернета. Автоматически получается что каждый пользователь инета становится под подозрение в нарушении самим фактом входа на любой сайт! Это пиздец!!! -
-
M25 сен 10Надо бы узнать айпишники Ministre des Affaires étrangères et européennes и настучать на него. Пускай Бернар Кушнер отдувается :D
-
-
25 сен 10Это он просто как в "Жмурках" сыграл, так до сих пор из роли не выйдет.
-
-
-
25 сен 10В Голландии почти все файлообменники хостятся. Да и вообще, кому какое дело в Голландии до пиратства после забитого косяка :D
-
Сделано с
NoNaMe