-
-
-
25 сен 10Это смехотворно и невозможно. Ну, допустим. С завтрашнего дня все выпускаемые приводы только читают, но не записывают болваники. А те, что выпущены раньше — сдать в милицию добровольно? А флэшки? Ведь на них тоже можно записать скачанный из сети фильм. Это что же — целую отрасль закрывать? Если копирасты попытаются атаковать через "железо", им придется органичить не выпуск отдельных компонентов компьютеров, а выпуск самих компьютеров.
-
-
-
25 сен 10Вот вам пример , жил в Аргентине 8 лет — Страна третьего мира как ее называют! Дак вот там народ на демонстрацию ходит и беспорядки устраивает аж пока не добьются своего , а вы дома сидите и ждете пока вам закон примут , а потом хаить будите "ай какие дяденьки плохие , нехороший закон приняли о копирастееееее"
Идите бастуйте или там какую нибудь Акцию Заделайте!!! Что ли......-
-
25 сен 10В Испании легализированы торренты
вторник, 16.03.2010 14:29 5530
Испанский суд легализовал файлообменники и пиринговые сети, сообщает TorrentFreak. Файлообмен не является нарушением авторских прав в том случае, если используется в личных некоммерческих целях.
Адекватное решение властей................-
25 сен 10А нас так и будут в говно вжимать...
П.С.
Ну хорошо, наши обязательства перед правообладателями все растут. А почему их обязательства не поднимаются?
Вот у меня од 3к лицензий хр по области. И что? Чуть дырка новая, я бегаю и ставлю заплатки! А почему я? Почему не работники майкросота? Веть в лицензии никто не оговаривал тот весь перечень уязвимостей и корявостей! Или например, я оббегал, поставил заплатки. Предприятие пересчитало — человеко часы и мелкосаксу в виде счета подарочек! Вот за что надо боротся товарищи! При таком варянтии развития собвытий, они первые заткнутся...
-
-
-
-
25 сен 10Чем лягушатники не тешились главно проблем в государстве не видеть потом начнут войну с улитками -
K25 сен 10Пытаясь разобрать любой политический или экономический казус (а копирастия это и политика и экономика одновременно) надо задать себе сакраментальный вопрос "кому это выгодно?" Ответ на него в 99% случаев и будет причиной оного казуса.
Почему это власти именно сейчас так вдруг ополчились на пиратский софт. Надоели вопли копирастов? Это тоже причина, но не главная. А главная в том, что с появлением быстрого и безлимитного интернета практически сошёл на ноль рынок физических носителей с пиратским софтом. А это огромные бабки. Настолько огромные, что люди, теряющие их сейчас, вполне могут позволить себе прикупить лобби в правительстве, и не важно идёт ли речь о гейропах или РФ. Так что с введением всех этих драконовых мер мы благополучно вернёмся к тому, что было во времена дремучего дайлапа. Пиратки никуда не денутся. Они будут как и прежде продаваться на развалах по вполне доступным ценам. Отчасти правоту этих моих слов можно увидеть уже сейчас. Своими глазами видел в центре Москвы (Парк Культуры) развалы с дисками (фильмы, софт и всё прочее) и продавалось всё это безо всякой конспирации. Ментоши, гуляющие рядом, лоточников в упор не замечали. -
I25 сен 10Однажы купила лиц. диск ради буклетика.. там должены были постеры — а распечатав коробку увидела толька cover. Самое обидное , что в магазе сказали: "А вы их сами вынули" , и диск не поменяли... обманщики! теперь качаю с торрентов и не верю в лиц.ритейл диски за 40 евро.
-
-
-
-
-
-
-
P25 сен 10В той же Франции, по сведениям живущего там шурина, с ментальностью как раз ок — они повернуты именно покупать софт...
И мы, многие, в детстве, скажем, не платили за проезд почему? Пятачок для нас значил много. Теперь мы типа солидные дяди и нам стыдно уже чисто перед собой не отдать червонец.
Мысль ясна? Ментальность меняется вместе с окружающим миром.
-
-
-
-
25 сен 10Продавец обязан распечатать и проверить диск. Но это в магазине. И то на практике не очень соблюдается. А уж в киосках — там либо компьютера нет, либо он не работает, либо они "не имеют права снимать упаковку" — дескать, я упаковку сниму, вы не возьмете, а потом куда я его буду девать. И обмениваешь всегда со скандалом (если вообще удается). -
-
-
-
25 сен 10Не могу удержаться от цитаты:
Нет пиратства, нет проблем
Владение лицензионным программным обеспечением Adobe — это значительно больше, чем просто его использование. В лице компании Adobe вы приобретаете надежного партнера, оказывающего техническую поддержку и предоставляющего важные обновления. Вы можете быть спокойны — ваши программы защищены, совместимы с аппаратными средствами, работают стабильно и не содержат вирусов и рекламного ПО. Без сомнения, такая уверенность бесценна. Нет пиратства, нет проблем.
Пиратство наносит вред всем участникам рынка программного обеспечения
Разработчики программного обеспечения несут огромные финансовые потери от установки пользователями пиратских версий программного обеспечения. Время и средства, которые могли быть потрачены на создание новых передовых технологий, расходуются на разработку методов защиты имеющегося программного обеспечения.
Доходы розничных магазинов также сокращаются вследствие действий пиратов Кроме того, магазины вынуждены сокращать ассортимент продаваемых программных продуктов, выбирая те товары, которые еще не обесценились под напором огромного количества пиратских копий, заполнивших Интернет.
adobe.com-
25 сен 10Да кому нах их передовые технологии нужны, если о них никто знать не будет?
-
25 сен 10Вот тут я согласна. Например, понадобилась мне программка, скажем, для обработки лиц и создания шаржей. Или утилитка небольшая. Пришла я в магазин. Мне нужна такая-то утилита. Господи, они начнут перебирать сборные диски, потом скажут, вот, нашли. То, что вам нужно. Заплачу 500 рублей, приду домой, поставлю — да вовсе и не то. И что, я снова в магазин пойду? Нет, я полажу по Интернетам, найду несколько нужных, скачаю, перепроверю, оставлю подходящую.
Вопрос: есть ли разница?
Второй вопрос: как я буду действовать в следующий раз?
-
-
25 сен 10эффект будет обратный:
наученные работать в бесплатных или в альтернативных (много более дешевых) программах, пользователи так и продолжат в них работать — даже по достижению какого-то уровня профессионализма. Редкие люди захотят переучиваться, хорошо освоив другие редакторы.
-
-
S25 сен 10Если у правосудия имеется ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ информация о нелегитимных системах слежки за гражданами, контроля обмена информацией и т.п., то эти системы подлежат ликвидации.
Уровень бандформирований, применяющих эти системы в своих преступных целях, не позволяет правосудию идти официальным путем и высылать им предупреждения перед тем, как применить меры необратимй ликвидации этих преступных систем.
Таким образом, невозможность использования данных систем, должна быть не столько следствием их перегрузки, сколько следствием ликвидации их внутренних структур и путей обмена информацией с применяющими их бандформированиями.-
-
-
Z25 сен 10awdoshenko основная масса комментаторов считает что авторские права должны принадлежать АВТОРАМ и именно автор должен получать деньги за свой труд и именно автору они готовы заплатить разумные деньги) я что то не слышу в интернете АВТОРОВ которые поют осаны ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ на тему того, что как хорошо нам теперь жить когда они (авторы) продали все права на свои произведения правообладателям и теперь могут свободно работать не задумываясь о хлебе насущном :-) не поют авторы таких песнопении вот что странно) зато везде слышно о нарушении авторских прав за которыми стиоят почему то не авторы а правобладатели) такая система продаж себя уже изживает но они все равно бюудет за свое правобладальческое бабло цеплятся как могут и при этом тормозить и цифровую дистрибьюцию и любой альтернативный вариант продаж) да и вобше посмотрев фильм в кинотеатре я должен пролучить пожизненный абонемент на его скачивание из интернета и скидку на ДВД диск) услуга уже оказана)
-
-
-
-
S25 сен 10тогда уж надо ввести стандарты, чтобы производители фильмов, не соответствуя им тоже отвечали перед законом
потребителей значит можно привлекать, а производителей нет
например, если мясокомбинат выпустил некачественную колбасу — его можно привлечь
или если потребителю не понравился товар — он может его вернуть в магазин в течение двух недель; прямой аналог этого в инете — скачал, посмотрел, удалил
а то видите ли у кинокомпаний никакой ответственности — нашли "лёгкие деньги"-
Z26 сен 10awdoshenko вы какие то детсадовские отмазы лепите постоянно) если колбаска купленная в магазине НЕПЕРЕВАРИВАЕТСЯ или после ее употребления вызывается скорая помошь ,то производитель понесет отвественность как и продавец продающийи гнилой товар
P.S
вы часто просто тролите без всякой на то надобности-
-
G25 сен 10товарная аналогия неуместна..
При таком раскладе — обычно предлагая новый товар дают первый бесплатный образец — той же колбасы. И распробовав её полностью вы решаете — будете ли в дальнейшем её покупать..
По этой аналогии: каждый новый фильм должны давать посмотреть БЕСПЛАТНО в первый раз — причем не рекламные тизеры дающие ложные обещания и несбыточные намёки на сюжет, а полностью!!! И брать денюжку только за повторные просмотры данного произведения.
Думаю врядли кто-нибудь откажется платить при такой постановке вопроса.-
-
-
-
B25 сен 10Вместо просмотра трейлера включить мозг? Это Вы предлагаете пользоваться ясновидением? Или заняться астрологией?
Я скачал DragonAge, прошел, похвалил, купил лицензионный диск, поставил на полку.
Скачал The Expendables, просмотрел, поматерился, стер. Окончательное мнение сложились после просмотра ВСЕГО фильма.
-
-
-
-
-
-
-
-
L25 сен 10Гепотетически представим ситуацию. Все платно, пиратство побеждено, пиратов нет. За любой пук плати денег.
Как вообще подняться новым группам? Новым программистам? Итд?
Если все сделать на халяву, людям может не на что жить будет. А если продавать, все пойдет копипастерам.
Очень сомневаюсь, что кто-то будет покупать диск малоизвестной группы. Да и общая образованность населения упадет..
Вообще, я думаю, нужно подать милионный иск к этим всем записывающим компаниям и послать их НА..
Сделано с
NoNaMe