C удивлением узнал почему в США в свое время разрешили гражданским приобретать оружие. Оказывается для того, чтобы в случае недовольства политикой государства народ имел возможность противостоять армии.
В Росси у народа все отняли и продолжают отнимать. Неужели вы думаете, что там разркшат носить оружие ? Власть усиленно борется , чтобы народ небыл умен, а тут еще и вдруг оружие. Оружие в России только у преступников ! А власть в России это и есть все преступники. Еще Сталин говорил: Чтобы народ подчинялся , надо раздеть его до последнего. А голый никуда не денется. Кстати тоже преступник !
Кстати, тут не так давно был тест, как раз Вам понрвится ковбои. Правда это для полиции, они оружие носят открыто, а Вам пока в спортивных штанах путаться. Ну дак ничаво, за сколько метров как Вы думаете можно успеть достать "ствол" и выстрелить при внезапном нападении на Вас человека с ножом... Это как раз к проблеме самозащиты... Чур в гуглях не подглядывать...
Все комментарии не осилил. Может быть поэтому не увидел обсуждения с другой стороны, со стороны травматического оружия. Для многих "травматика" ассоциируется с чем-то безвредным. Ну будет ссадина от резиновой пули, ну и ладно. А огнестрел — это уже другая категория. За каждый выстрел из боевого оружия придётся отвечать как за попытку убийства, если это не самооборона.
Для меня это существенная разница. Сам травму никогда не куплю потому, что толка нет. При защите она на психику не действует. Народ ещё агрессивнее становится: закроют лица рукой или папочкой, а остальные части тела пофигу, заживёт. А вот боевой пистолет купил бы. Открою свой тир, где народ будет ради удовольствия стрелять по мишеням, а не по людям, чтобы "нюхнуть пороху" и понять нужно ли ему огнестрельное оружие или нет.
"в течение пяти лет после легализации пистолеты приобретут 5% российских женщин и 20% мужского населения страны."-реальный процент больше раза в 1.5 или в 2.
После чего каждая вторая бытовая разборка (например, когда кто-то кого-то "подрезал" на дороге или кто-то на кого-то не так посмотрел) будет заканчиваться не подбитыми глазами и сломанными носами, а огнестрелом.
Почему нигде где легализовали оружие этого нет, включая нашу бывшую Молдавию, а у нас должно быть так? Если вы считаете себя быдлом, это ваше право. Но какое право вы имеете считать быдлом всех остальных?
Дело в том, что монтировку в карман не положиш. Уроды сегодня бегают с травматикой и стреляют в упор , если надо ограбить. Сейчас я не говорю о матёрых рецидивистах, которые прячутся и устраивают разборки исключительно между собой с применением огнестрела. Я говорю о обычной ГОПОТЕ, которая, вмазав очередной стакан, ищет красивой жизни за счёт других.
Вот, о том и речь. А если у них будет ещё и пистолет, то они будут палить не задумываясь ни о чём, мозг-то в это время глубоко выключен. А уж потом в камере предварительного содержания, очнувшись от наркотического угара, будут мучительно вспоминать, что вчера с ними было. НО ЧЕЛОВЕКА (тебя) уже не будет в живых.
Вроде все по уму написано, но высер из последних четырех строчек все портит. Хотелось верить что это говорит умный, все взвесивший человек, а оказывается обычная либерасткая заказуха. Моськи лают на власть.
Власть не боится гражданина с пистолетом. Власть боится обезьяну с гранатой.
Да нет. Власть боится того, что Жемчужных прапорщиков начнут отстреливать в момент как он замахнётся дубинкой на человека. Боится что человек столкнувшийся с беспределом ментов, начнёт валить их а не писать жалобы в прокуратуру. Боится того, что люди начнут уважать себя и других, а значит требовать того же уважения от власти. Делягин во всём прав. И тупое ваше упоминание либерализмма тут вовсем не при чём.
И без обид, не только это высказывание, но и ебло ваше я нахожу туповатым
Пока существуют женщины у мужчин будет существовать желание обладать ими, то же самое и с оружием, это инстинкт. Вопрос не в законах-порядках-моралях, а в том как мужчина распоряжается своими желаниями.
с таким же успехом можно запретить и личный траспорт(люди будут свободно и неконтролируемо перемещатся..а отморозки давить детей в песочницах!!!) или свой дом..будет процветать рабство и содомия!! надо всех в общиниы чтоб каждый другу другу доверял и двери были незакрыты..!!!
воот!!! это важно кому и как продавать оружие!!!совершенно согласен что люди должны учится..проходить всякие псих тесты.. и он не должен чилсится и привлекатся и тд!!!!
нужно.люди которые поддаются истерике к оружию недопускаются ни к огнестрельному ни к холодному ни к какому. вы так меня убеждаете ..у вас был опыт? в кого стреляли?
тут был пост про пенсионера которго динамили с пенсией..(там была инвалидность..его там на пару милионов кидали) он взял двухстволку и застрелил высокопоставленных сотрудников пенфонда..
да!! я думаю если таких воров буду стрелять то да! блин изменится!! а как оно ещё по вашему изменится?? митингами??? марашами несогласных?? выборами? какие ещё вы думаете убедят доводы человека не лезть в чужой карман как не вероятность получить за это пулю???
продажные суды? менты которых боятся больше честные чем бандиты? что остановит человека который лезет в ваш дом чтобы связать вашу жену и детей и вымогать паяльником ваши деньги?
Поддержание общественного порядка — это задача власти. Если власть делегирует свои задачи населению — власть недееспособна.
Население с оружием конечно же наведёт порядок, но при этом будет много трупов. Да и порядок будет скорее как в собачьей стае чем как в правовом государстве. А потом люди задумаются — зачем им ваобще такое государство, которое только налоги с них собирает.
"А я уже задумался, зачем мне эта власть. И уже решил, что незачем." — Это может и правильно, но после применения оружия — вы будете первым — отвечающим перед властью. А противная сторона — потерпевшей. И как практика показывает — тот кто применил оружие , если не мент, депутат и т.п. — садится в тюрьму. Часто даже в случаях самозащиты.
Кучи трупов на улицах там не видать. И порядки от собачьей стаи отличаются. Не хотите США, давайте возьмём в пример Молдавию. Живут люди с оружием, и ничего
Комментарии
это да, танк ситизенам не по карману.
Для меня это существенная разница. Сам травму никогда не куплю потому, что толка нет. При защите она на психику не действует. Народ ещё агрессивнее становится: закроют лица рукой или папочкой, а остальные части тела пофигу, заживёт. А вот боевой пистолет купил бы. Открою свой тир, где народ будет ради удовольствия стрелять по мишеням, а не по людям, чтобы "нюхнуть пороху" и понять нужно ли ему огнестрельное оружие или нет.
Речь идёт как раз о ношении, потому что как говорит статистика, 80% преступлений совершается на улице
цветут бандитизм и насилие, — гласила реклама. — Закон бессилен и неповоротлив. Защити себя сам!
Не выходи из дома без карманного пистолета марки
"Беретта". Беретта — твоя защитница. Беретта защитит
тебя и твоих близких.
Очень скоро компактными и незаметными пистолетами
марки "Беретта" обзавелись все бандиты города.
После чего каждая вторая бытовая разборка (например, когда кто-то кого-то "подрезал" на дороге или кто-то на кого-то не так посмотрел) будет заканчиваться не подбитыми глазами и сломанными носами, а огнестрелом.
С другой строны, если бардак убрать, то и оружие не так нужно.
Почему нигде где легализовали оружие этого нет, включая нашу бывшую Молдавию, а у нас должно быть так? Если вы считаете себя быдлом, это ваше право. Но какое право вы имеете считать быдлом всех остальных?
Но если быдлу дать оружие-это будет не самооборона, а беспредел.
Сейчас у каждого первого в машине есть монтировка или чего то подобное.
Но разбитых голов не так уж и много почему то...
Власть не боится гражданина с пистолетом. Власть боится обезьяну с гранатой.
И без обид, не только это высказывание, но и ебло ваше я нахожу туповатым
в древнем риме кто носил оружие тот и голосовал
для этого есть курсы куда надо пальнуть чтоб человек не умер..но и перестал задумыватся о продолжении противоправных действий
У этих людей печать на лбу ????
Во вторых 3-4 фанатика, строчащие доносы во все инстанции и прокуратуру решают вопросов больше чем марша несогласных или короткостволист.
В третьих при вероятности получить пулю сначала бьют по башке, а уж потом лезут в карман.
А в Японии раньше у кого была сабля тот и самураем был.
Мне больше нравятся японские сабли чем древнеримские мечи.
Население с оружием конечно же наведёт порядок, но при этом будет много трупов. Да и порядок будет скорее как в собачьей стае чем как в правовом государстве. А потом люди задумаются — зачем им ваобще такое государство, которое только налоги с них собирает.
А я уже задумался, зачем мне эта власть. И уже решил, что незачем.
Кучи трупов на улицах там не видать. И порядки от собачьей стаи отличаются. Не хотите США, давайте возьмём в пример Молдавию. Живут люди с оружием, и ничего