Оружие не нужно рабам, те кто отписываются о том, что не нужно легализовать, срочно одеть на себя табличку с надписью "РАБ", свободный человек должен иметь право на владение оружием для защиты своей семьи, себя и имущества от преступных посягательств.
Пользоваться этим правом или нет каждый человек должен решать для себя сам.
Как легко ты ярлыки вот так вот, походя, навесил: этот — "РАБ", этот — "свободный человек". Я боюсь, что и за пушку ты будешь с такой же лёгкостью хвататься. В принципе, я не против оружия, но я боюсь всяких неадекватов и прочих "горячих финских парней". В общем, я не уверен, что сейчас будер разумно раздать оружие всем желающим. Я давно на нонейме, и практически в каждой новости в комментах звучит "пристрелить", "апстену" и пр. Агрессии много.
Бояться не надо. Оружие выдаёся не судимым и психически уравновешенным людям. Насчёт слишком "горячих", то на первых порах разрешения оружия их доля сократится.
А ты сам пробовал то о чем пишешь. У меня ствола нету, но таскаю с собой два ножа, ни каких неудобств не ощущаю, а демонстрация ножа у окружающих вызывает только шок, когда я достаю нож, для бытовых нужд разумеется.
А я не согласен с вашей формулировкой. Ношение оружия — это не значит, что вы его должны таскать в магазин за продуктами или при походе в баню. Оружие берётся в случае поездки в опасный район, поезка на дачу где разгуливают черножопые или если придётся прогуляться ночью и т.д. добавьте сами.
И ещё, если предполагается часто носить оружие, приобретайте лёгкие, удобные модели, а не пушку в полметра.
Демонстрация оружия без дела, повод запретить этому человеку ношение. Считаю, что ношение оружия должно быть скрытным.
неудобство разумеется есть. к перечисленым вами добавлю: на пляж не пойдешь спонтанно.
Но, не стоит так уж преувеличивать степень этих неудобств. Полагаю, что если человек решил, что ЕМУ НЕОБХОДИМ СТВОЛ, мелкие неудобства его не остановят.
Я считаю оружие надо легализовать только для такого чтобы бороться с новой так называемой полицией,когда они будут посигать на моё жилище или мою жизнь.
Хотя нашим людям опасно выдавать оружие.По себе знаю что могу подрезавшего меня идиота на дороге обстрелять или завалить.
Тебе же уже объяснили, что полиция, когда увидит у тебя орцужие, направленное на себя любимую, с тобой разговаривать не будет, а пристрелят тебя сразу и без задержки.
Скучно общаться со школьниками которые пришли с занятий и вместо того что бы делать уроки полезли в интернет. Засим откланиваюсь, надеюсь что большинство из радетелей доживет таки до старости. Всем удачи!
В принципе я не являюсь противником или сторонником свободного ношения оружия. Мне всё равно.
В принципе можно много об этом болтать, но толку с того 0.
Много кто не знает, но на просторах бывшего СНГ на руках у граждан есть миллионы единиц зарегистрированных ружей. Странно, но вооружённых ограблений это не отменяет. Причём нападают на дома богатых граждан, владельцев нескольких единиц оружия, умеющих им пользоваться. Более того скажу, личное оружие — это удел лишь граждан довольно таки состоятельных, а значит довольно таки малой части населения нашей необъятной Родины.
Потому как пистолеты за 100 у.е. продаваться не будут. С некоторым недоумением слушаю о большей ровности законов или оружии как способе "решать" какие-то проблемы. Да, были единичные случаи, когда некоторые, доведённые до отчаяния или неадекватные люди вламывались по кабинетам с ружьями, пистолетам и гранатами, после чего уходили либо в морг, либо на зону. Так как это явления было единичным, то никаких мер принято не будет. Но как только появится возможность массового прихода просителей со стволами в руках, то их будет ждать дружелюбная охрана, железные двери и рамки металлодетекторов. Граждане, если бы проблемы решались оружием, то у военных проблем бы не было.
Ещё интересней выглядит предложение снизить разгул криминалитета с помощью свободного ношения оружия. Опять же многим невдомёк, что уголовник лучше и решительнее обращается с пистолетом чем обычный гражданин. А если у него пистолета нет, то с ножом, кастетом или просто дубиной в тёмном переулке у него больше шансов чем у вас. Потому, что подходя к вам он точно знает куда и как будет бить или стрелять, а вы ещё ничего не подозреваете.
А самая главная проблема бытовая. Куда деть ствол в семье? Положить в сейф? А сколько придётся времени его доставать? Как человек будет эксплуатировать ствол, если он толком не может починить розетку или кран? кто даст гарантию, что люди не будут носить стволы пьяными? Чем легче убить: разовым нажатием на спусковой крючок или пресловутым кухонным ножом?
А никто не и не говорит, что сам по себе пистолет защитит человека в любой ситуации. Он дает такую возможность. Если научиться с ним правильно обращаться. Ты как, машину от рождения умел водить, инстинктивно ? Или ходил на водительские курсы ? И с оружием так-же. Можно выдавать лицензии только сдавшим нормативы по стрельбе и обязать покупать сейф для хранения (в Европе вроде так, обязан купить сейф)
. Уголовникам не нужно ждать разрещения, у них уже есть оружие. А у тебя — нет.
Да все эти бредни легализацией оружия высосаны из пальца и фильмов с Клинтом Иствудом. Куча школоты, которая из крутых боевиков знает, что чел. из пистолетом непобедим и рвётся отстаивать своё достоинство.
Комментарии
Мы не какая-то там Европа — всем по пистолету!
Пользоваться этим правом или нет каждый человек должен решать для себя сам.
Если человек может получить разрешение по состоянию здоровья — этого достаточно!
Пы.Сы. Или ты думаешь что ты лучше всех тех кто был осуждён в нашей стране?
Всё сразу ясно что ты делаешь вместо того чтобы думать))))
нельзя его получить, нельзя им наградить....
право или есть или его нет.
Уверен, что после такого тренинга, количество обсуждающих и осуждающих резко поубавится.
И ещё, если предполагается часто носить оружие, приобретайте лёгкие, удобные модели, а не пушку в полметра.
Демонстрация оружия без дела, повод запретить этому человеку ношение. Считаю, что ношение оружия должно быть скрытным.
Но, не стоит так уж преувеличивать степень этих неудобств. Полагаю, что если человек решил, что ЕМУ НЕОБХОДИМ СТВОЛ, мелкие неудобства его не остановят.
за все надо платить.....
Человек обученый — становится оружием сам.
рост спроса на снайперские винтовки и аксессуары
сразу после принятия законопроекта в третьем чтении.
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев
заявил о своем одобрении законопроекта, как способствующего
росту прибыли национального производителя и предложил
рассмотреть возможность резиденции правительства
Российской Федерации в Гаагу.
КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ!
Россия в законодательном кризисе!
Сразу после принятия законопроекта, Госдума РФ в
срочном порядке приняла единогласное решение о
переносе периода отпусков на ближайший период с
отправкой народных избранников на курорты дальнего
зарубежья с целью поправки здоровья. Сроки выхода
законодателей из отпуска не разглашаются.
Хотя нашим людям опасно выдавать оружие.По себе знаю что могу подрезавшего меня идиота на дороге обстрелять или завалить.
против легализации оружия — большинство Гомосексуалисты.
В нашей стране, против легализации оружия — наше правительство.
Напрашиваются нехорошие мысли! Кто же нами управляет? Неужели все .....?
+5!
В принципе можно много об этом болтать, но толку с того 0.
Много кто не знает, но на просторах бывшего СНГ на руках у граждан есть миллионы единиц зарегистрированных ружей. Странно, но вооружённых ограблений это не отменяет. Причём нападают на дома богатых граждан, владельцев нескольких единиц оружия, умеющих им пользоваться. Более того скажу, личное оружие — это удел лишь граждан довольно таки состоятельных, а значит довольно таки малой части населения нашей необъятной Родины.
Потому как пистолеты за 100 у.е. продаваться не будут. С некоторым недоумением слушаю о большей ровности законов или оружии как способе "решать" какие-то проблемы. Да, были единичные случаи, когда некоторые, доведённые до отчаяния или неадекватные люди вламывались по кабинетам с ружьями, пистолетам и гранатами, после чего уходили либо в морг, либо на зону. Так как это явления было единичным, то никаких мер принято не будет. Но как только появится возможность массового прихода просителей со стволами в руках, то их будет ждать дружелюбная охрана, железные двери и рамки металлодетекторов. Граждане, если бы проблемы решались оружием, то у военных проблем бы не было.
Ещё интересней выглядит предложение снизить разгул криминалитета с помощью свободного ношения оружия. Опять же многим невдомёк, что уголовник лучше и решительнее обращается с пистолетом чем обычный гражданин. А если у него пистолета нет, то с ножом, кастетом или просто дубиной в тёмном переулке у него больше шансов чем у вас. Потому, что подходя к вам он точно знает куда и как будет бить или стрелять, а вы ещё ничего не подозреваете.
А самая главная проблема бытовая. Куда деть ствол в семье? Положить в сейф? А сколько придётся времени его доставать? Как человек будет эксплуатировать ствол, если он толком не может починить розетку или кран? кто даст гарантию, что люди не будут носить стволы пьяными? Чем легче убить: разовым нажатием на спусковой крючок или пресловутым кухонным ножом?
. Уголовникам не нужно ждать разрещения, у них уже есть оружие. А у тебя — нет.
Большинство преступлений, они без оружия удачно происходят. Ниже указывали за сколько метров можно достать пистолет при нападении.
1) состоит в охотничем клубе.
2) Обязан участвовать в отстрелах.
3) Приобрел за свой счёт и установил дома специальный сейф для оружия.
4) К нему в любой момент могут прийти с проверкой оружия. И приходят.
5) Служил и умеет обращаться с оружием, ходит на стрельбы и охоту.
6) Спокоен, адекватен, не пьёт.
7) Работает охранником, хобби снимает документальное кино.
Такому человеку я бы доверил огнестрельное оружие. А вот всяких алкоголиков и невменяемых на пушечный выстрел бы не подпускал к оружию.