-
-
023 сен 10Оружие не нужно рабам, те кто отписываются о том, что не нужно легализовать, срочно одеть на себя табличку с надписью "РАБ", свободный человек должен иметь право на владение оружием для защиты своей семьи, себя и имущества от преступных посягательств.
Пользоваться этим правом или нет каждый человек должен решать для себя сам.-
23 сен 10Как легко ты ярлыки вот так вот, походя, навесил: этот — "РАБ", этот — "свободный человек". Я боюсь, что и за пушку ты будешь с такой же лёгкостью хвататься. В принципе, я не против оружия, но я боюсь всяких неадекватов и прочих "горячих финских парней". В общем, я не уверен, что сейчас будер разумно раздать оружие всем желающим. Я давно на нонейме, и практически в каждой новости в комментах звучит "пристрелить", "апстену" и пр. Агрессии много.-
23 сен 10Бояться не надо. Оружие выдаёся не судимым и психически уравновешенным людям. Насчёт слишком "горячих", то на первых порах разрешения оружия их доля сократится.-
-
23 сен 10Да, думаю лучше. За исключением незаконно осуждённых и русских осуждённых по 282й — для меня они герои.
-
-
23 сен 10Право на приобретение оружия выдается всем кто внес деньги в кассу за справку.
-
-
-
-
-
-
-
23 сен 10А я не согласен с вашей формулировкой. Ношение оружия — это не значит, что вы его должны таскать в магазин за продуктами или при походе в баню. Оружие берётся в случае поездки в опасный район, поезка на дачу где разгуливают черножопые или если придётся прогуляться ночью и т.д. добавьте сами.
И ещё, если предполагается часто носить оружие, приобретайте лёгкие, удобные модели, а не пушку в полметра.
Демонстрация оружия без дела, повод запретить этому человеку ношение. Считаю, что ношение оружия должно быть скрытным.
-
-
23 сен 10...специалисты и аналитики прогнозируют резкий
рост спроса на снайперские винтовки и аксессуары
сразу после принятия законопроекта в третьем чтении.
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев
заявил о своем одобрении законопроекта, как способствующего
росту прибыли национального производителя и предложил
рассмотреть возможность резиденции правительства
Российской Федерации в Гаагу.-
-
23 сен 10ладно. тогда так:
КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ!
Россия в законодательном кризисе!
Сразу после принятия законопроекта, Госдума РФ в
срочном порядке приняла единогласное решение о
переносе периода отпусков на ближайший период с
отправкой народных избранников на курорты дальнего
зарубежья с целью поправки здоровья. Сроки выхода
законодателей из отпуска не разглашаются.
-
-
-
G23 сен 10Я считаю оружие надо легализовать только для такого чтобы бороться с новой так называемой полицией,когда они будут посигать на моё жилище или мою жизнь.
Хотя нашим людям опасно выдавать оружие.По себе знаю что могу подрезавшего меня идиота на дороге обстрелять или завалить. -
-
-
-
F23 сен 10В принципе я не являюсь противником или сторонником свободного ношения оружия. Мне всё равно.
В принципе можно много об этом болтать, но толку с того 0.
Много кто не знает, но на просторах бывшего СНГ на руках у граждан есть миллионы единиц зарегистрированных ружей. Странно, но вооружённых ограблений это не отменяет. Причём нападают на дома богатых граждан, владельцев нескольких единиц оружия, умеющих им пользоваться. Более того скажу, личное оружие — это удел лишь граждан довольно таки состоятельных, а значит довольно таки малой части населения нашей необъятной Родины.
Потому как пистолеты за 100 у.е. продаваться не будут. С некоторым недоумением слушаю о большей ровности законов или оружии как способе "решать" какие-то проблемы. Да, были единичные случаи, когда некоторые, доведённые до отчаяния или неадекватные люди вламывались по кабинетам с ружьями, пистолетам и гранатами, после чего уходили либо в морг, либо на зону. Так как это явления было единичным, то никаких мер принято не будет. Но как только появится возможность массового прихода просителей со стволами в руках, то их будет ждать дружелюбная охрана, железные двери и рамки металлодетекторов. Граждане, если бы проблемы решались оружием, то у военных проблем бы не было.
Ещё интересней выглядит предложение снизить разгул криминалитета с помощью свободного ношения оружия. Опять же многим невдомёк, что уголовник лучше и решительнее обращается с пистолетом чем обычный гражданин. А если у него пистолета нет, то с ножом, кастетом или просто дубиной в тёмном переулке у него больше шансов чем у вас. Потому, что подходя к вам он точно знает куда и как будет бить или стрелять, а вы ещё ничего не подозреваете.
А самая главная проблема бытовая. Куда деть ствол в семье? Положить в сейф? А сколько придётся времени его доставать? Как человек будет эксплуатировать ствол, если он толком не может починить розетку или кран? кто даст гарантию, что люди не будут носить стволы пьяными? Чем легче убить: разовым нажатием на спусковой крючок или пресловутым кухонным ножом?-
A23 сен 10А никто не и не говорит, что сам по себе пистолет защитит человека в любой ситуации. Он дает такую возможность. Если научиться с ним правильно обращаться. Ты как, машину от рождения умел водить, инстинктивно ? Или ходил на водительские курсы ? И с оружием так-же. Можно выдавать лицензии только сдавшим нормативы по стрельбе и обязать покупать сейф для хранения (в Европе вроде так, обязан купить сейф)
. Уголовникам не нужно ждать разрещения, у них уже есть оружие. А у тебя — нет. -
23 сен 10Знакомый легально купил Сайгу,
1) состоит в охотничем клубе.
2) Обязан участвовать в отстрелах.
3) Приобрел за свой счёт и установил дома специальный сейф для оружия.
4) К нему в любой момент могут прийти с проверкой оружия. И приходят.
5) Служил и умеет обращаться с оружием, ходит на стрельбы и охоту.
6) Спокоен, адекватен, не пьёт.
7) Работает охранником, хобби снимает документальное кино.
Такому человеку я бы доверил огнестрельное оружие. А вот всяких алкоголиков и невменяемых на пушечный выстрел бы не подпускал к оружию.
-
Сделано с
NoNaMe