-
-
23 сен 10Русским нельзя носить оружие из-за их "особенностей"
При всем внешнем тематическом разнообразии во многих из публицистических передач официального российского телевидения на минувшей неделе речь шла об одном и том же. Их авторы стремились доказать зрителям, что мы, русские, категорически не похожи на жителей всего остального мира. Следовательно, нормы и правила, по которым живет этот остальной мир, к нам совершенно неприменимы.
мма из цикла "Честный понедельник" (канал НТВ) была посвящена уже набившей оскомину теме — праву граждан на хранение и ношение личного огнестрельного оружия.
Давно уже компетентные специалисты доказали, что это право является неотъемлемым для всякого цивилизованного и уважающего себя человека. Известный адвокат Михаил Барщевский, с которым, кстати, автор этих строк соглашается далеко не всегда, вновь напомнил о том, что еще в Древнем Риме патрициям разрешалось носить оружие, в отличие от плебеев, у которых такого права не было. Соответственно, уже в СССР право на личный "ствол" получили партийные функционеры. Рядовые граждане Страны Советов такого права также были лишены.
Господин Барщевский упомянул, что после введения разрешения на хранение дома гладкоствольного охотничьего оружия фактически сошли на нет грабежи частных домов, поскольку сегодня грабители всерьез опасаются нарваться на пулю от хозяев.
Самым убедительным доводом, как всегда, оказалось напоминание, что после того как право на ношение пистолета получили граждане бывших советских республик: Молдавии, Армении и Эстонии, — там в несколько раз уменьшилась и обычная преступность. По ночным улицам столиц этих стран отныне можно ходить без опаски.
На язвительный вопрос по поводу возможной ответственности за применение "огнестрела" Михаил Барщевский столь же остроумно ответил, что "пусть лучше его судят двенадцать человек, нежели понесут на кладбище шестеро".
Аналогичным образом выразился и представитель общественности Владимир Гринин. Он сказал, что лучше иметь при себе пистолет и никогда в жизни его не применить, нежели не иметь и потом один раз горько об этом пожалеть.
Аргументы противников ношения оружия были традиционно лукавы, если не сказать лживы. Депутат Александр Хинштейн, кстати, признавшийся, что у него-то пистолет есть, повторил нелепую байку насчет того, что у нас справки на ношение оружия выдаются легко и без особых проверок, в результате чего обладателем пистолета может стать "каждый неврастеник".
Любопытно, что в качестве источника этих, мягко говоря, не соответствующих истине сведений господин депутат назвал известное выступление президента Медведева. Он даже удивился тому, что, оказывается, кто-то может поставить под сомнение истинность слов главы государства.
Самый потрясающий довод привел заместитель директора печально известного Центра имени Сербского, знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе. Он сказал, что нас ни в коем случае нельзя сравнивать ни с американцами, ни с молдаванами, ни с армянами. Поскольку мы другие, особенные.
Это очень интересно было слышать из уст именно врача-психиатра. Поскольку из этой фразы, видимо, следовало, что русские в принципе не способны на вменяемые поступки и законопослушное поведение, следовательно, законы "нормального" мира для них не писаны.
Автор Георгий Глазунов 17.04.2010-
G23 сен 10Русский человек в самом деле может быть абсолютно логичен и последователен в своих действиях, но есть одно большое НО. У русского гораздо меньше моральных ограничений в совершении любых сумашедших поступков, ибо ему с малолетства вдалбливали, что Идея превыше всего, а моральные условности — вторичны. Потому если ему реально захочется завалить "вон того козла", то он просто пойдет и завалит, насрав на мораль, потенциальное наказание и вообще всё что будет потом. Именно это умение полностью вкладываться в решение одной маленькой сиюминутной проблемы и наплевательское отношение к перспективе и выделяет среднестатистического русского из других народов и в чем-то роднит с японцами, хотя у тех формулировка Идеи более конкретизирована и носит утилитарный характер.
Отсюда и феномен "Матросовых" бросающихся грудью на дот, ибо видят в этом приемлемое решение проблемы.-
-
-
G23 сен 10В том-то и дело, что ни о какой жизни и ее сравнении даже не задумываются — просто решают задачу импульсивно и с размахом, а дальше — "будь что будет"...
Русские единственные кто широко применял таран как средство ведение воздушного боя и даже выработали ряд эффективных приемов...
Японцы попытались скопировать с камикадзями, но там всё было построено не "от души", а просто на уровне "честь", "долг" и прочая и прочая..
-
-
-
-
-
S23 сен 10Когда уже эти горе-пиарщики успокоятся?... "Власти не нужен вооружённый народ" — а типа сейчас народ не может вооружи(а)ться огнестрелом?... Или эти "лидеры партии" не читают законов даже своей страны, или они живут не в РФ?...
-
A23 сен 10бухой русской скотине — пистолеты продавать? да вы сдурели нафиг! на последнем дне города тысячное стадо былоскота гуляло, блевало, било друг другу морды и фотографировалось у трупа утопленника! а если бы у них оружие было?! чувак, ты меня уважаешь? — нна те сука!
ну нафиг, лучше пусть мычат в своем стойле и жрут сивуху, авось побыстрее скопытятся! -
-
-
23 сен 10Какой другой? В перечисленных странах нет алконавтов, наркоманов, тунеядцев, бандюганов и просто дураков?-
23 сен 10По статистике УВД Забайкальского края более 80% всех убийств — убийства на бытовой почве, около 4% криминал. Дать в руки оружие — получим массовую бойню при разборках на кухне! Прежде чем принимать законопроекты о продаже оружия нужно навести порядок в умах обывателя. На том же Кавказе, культуру обращения с оружием прививают с пеленок. У русского в определенных ситуациях, да при воздействии алкоголя, планка падает и напрочь блокирует чувство самосохранения, что приводит к необратимым последствиям.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe