-
23 сен 10любой преступник 100 раз подумает, прежде чем совершит нападение, чиновник 100 раз подумает, прежде чем "послать" кого то, или требовать взятку.... кто хочет и кому нужно, тот и так уже при оружии... вот только одно НО... при оружии те же преступники и чиновники... на фоне возвращающихся 90-х больше террора, и больше людей, посаженных за попытку как то защитить себя, свою семью, своих близких...
- легализовать ношение оружия, усилить наказание за нелегал.... IMHO-
-
R23 сен 10ты оружие держал в руках? может ты очканешь стрелять. А носить ствол c собой государство точно не позволит, на улицах правопорядок обеспечивает милиция, пистолет можно будет хранить только дома. И h14sk правильно сказал, очканешь стрелять, ствол заберут и со всеми вытекающими...
-
23 сен 1088-90 гг. армия, закавказье... с оружием спал.... но не в этом дело... за себя я сумею постоять... а вот за близких, друзей страшно...
согласен, могут и отобрать... но это уже не игра... вытащил — стреляй....-
R23 сен 10даже в милиции при использовании оружия на работе тебе придется написать хуеву тучу рапортов, ты думаешь простой человек сможет доказать что он использовал оружие в целях самообороны?
Михаилу Делягину лучше заняться настоящими вопросами например: почему в стране которая добывает просто гигантские объемы нефти, бензин стоит как в америке а зарплаты у наших людей с американскими, не сравнить?
Почему в стране которая добывает дохуя газа, газ парадоксально стоит дохуя?
Когда эти вопросы начнут сдвигаться может и оружие населению не нужно будет.
Делягин заканчивай пиарить себя спекулятивными темами, делом займись.
-
-
-
-
-
-
-
R23 сен 10безусловно так. но. изначально, право владеть оружием -это было достижением американских оседлых колонистов как средство обороны от метрополии,но и при этом, как средство безопасности семьи и личности. и как способ организовать "милицию". самооборону. в первую очередь, от метрополии-англии. так и появилась 2 поправка к конституции сша.
если колупнуться в не такую далекую историю, — то окажется, что америку открыл испанец, индейцев южной америки замолотили испанцы и португальцы. а в северной америке, от севера канады и до мексиканского залива рулили французы. как ни странно, а о том, что нью-йорк,- это как бы голландский новый амстердам, — уже и никто не помнит. а о том, что огромадновский кусок нынешней америки наполеон бонапарт, просто взял и продал в 1804 американцам с индейцами белками,бизонами ,прериями и лесами и реками,а вот такие времена были. — то тоже,как бы все позабыли.
ну да ладно. я отвлекся.
-
-
-
23 сен 10просто вспомните ситуацию когда чурки шли с пистолетом в метро и представьте что было бы если б у людей было оружие:
идут 7 чурок по метро размахивая стволом, останавливает поезд,выходит челоке 40 на платформу и увидев такое тоже достает оружие? какие шансы что начнется стрельба? ИМХО все потихому разойдутся или дождутся ментов.-
-
V25 сен 10Да фиг там. Припоминаю я из недавней истории, когда модно было в соседний город на разборки ездить толпой: припёрлось к нам на поезде человек 30, а на пероне их встретило с полсотни и каждый с хорошим таким дрыном модели "доска от забора" в руках. И всё!!! Братва села обратно в поезд и тихо уехала, ибо ну его нафиг с такими встречающими.
-
-
-
23 сен 10Да пиздец тут такие комментаторы что каждый день на них чурки с ножами прыгают, гопники гопстопят с битами, одни блять бэтманы кругом.-
23 сен 10заешь,я езжу в метро каждый день, и на самом деле видел много разборок в метро, в основном с участием чурок. и увидев это я понял что прицепись они к тебе — тебе ненакого рассчитывать, никто не поможет: люди пройдут мимо, милиционер подойдет минут через 20,а ты один на один как правило с несколькими врагами.
я видел как пырнули ножом,другой раз я видел как трое избивали одного, третий как человек шест прессовали одного прямо в вагоне и вытащив его потом на платформу,потащили дальше и это все я видел просто по дороге с работы домой.
-
W23 сен 10мне понравилось про Единую Россию))) ...Человека с ружьем нельзя покорить.
Причем надо легализовать и винтовку. основа стрельбы — это не стрельба из пистолета, гораздо сложнее стрелять из винтовки. А это основа обороноспособности страны. В СССР это было, в каждой школе были свои малокалиберные винтовки. Видимо Сталин, который создал всю эту страну — это понимал.-
23 сен 10осел! все как раз с точностью до наоборот. Читаем источники — любое пособие по пулевой стрельбе — "человек, вооруженный двумя пистолетами и хорошо владеющий стрельбой с обеих рук способен наносить врагу в ближнем бою ужасные потери" -
-
-
23 сен 10каменты против:
""разгул преступности" — против профессионала (а именно они имеются в виду под личное оружие не поможет. Скорее наоборот"
так можно принять такой закон, что, например, желающие купить ствол должны проходить курсы самообороны, ну по принципу как права на автомобиль, ведь пистолет — тоже средство повышенной опасности -
-
Сделано с
NoNaMe