"мультик — "Суперкнига". Я по юношески обожал его смотреть". Это тестовая телепрограмма. Выявляла вьюношей, склонных к мистическому мышлению, составляющих группу риска по шизофрении.
одно хорошо, что до суперкниги были совецкие мультики, где мораль и прочие "вечные ценности" доносили до децкого моска без всяких религиозных хреновинок. ТАк что на меня, напр, она действия не произвела, в том плане, що не побежал я в церкофь, гыгыгыыы
Какие у нас грозные минусовщики. Все посты в поддержку религии заминусили. Хорошая все таки вещь — интернет. Когда нечем опровергнуть, или хотя бы попытаться вступить в дискуссию, ввиду низкого уровня интеллектуального развития, можно тупо щелкнуть левой кнопкой мышки, показывая тем самым самому себе собственную крутость и правильность жизненной позиции. Кстати, забыли в личку залезть. А то у меня там по недосмотру сотонистофф, либерастофф и онтефошыстофф почему-то +1 балл. Исправляйтесь, господа нехорошие. А то так глядишь, доведете до греха, сам начну минусы раздавать.
"Я" да "я", и причем тут религия, или церковь? Сейчас там сублимирующих больше собирается. Несколько веков назад наоборот было. Целостная ода эгоцентризму. Ты знаешь, в средневековье ты бы мог стать сильным проповедником! =)))
я и сейчас могу им стать. собственно — я им и есть. на работе. Только продаю не прощение грехов а мечту о бесконечном счастье которая заставляет носиться за товарами его якобы приносящими. что же до я — статья основана на моих мыслях, моём опыте и моём мировоззрении. А я не перекладываю с себя ответственность за свои мысли. Потому и не пишу от третьего лица.
belomor14 сегодня, 05:49 #
Что он с успехом и воплотил, создав секту саентологов. Нехороший дядька. Я бы с ним пиво не стал бы пить.
Бля буду! Гениальная фраза!!!
Я б с ним тоже не стал пиво пить.
Религия создавалась с целью управления массами, когда стало ясно что дождь идёт не потому что бог льёт воду и урожай не зависит от пожертвований церкви пришлось выдумать политику. Вот сопсно и всё.
Абсолютно профанское суждение. Политика возникла одновременно с появлением человека разумного. Когда еще никакой церкви и вообще религии не было. Существовали примитивные верования в илы природы, тотемизм и т.п. Политика это ведь не партии и госдумы. Это взаимоотношения разных групп людей между собой, что вполне могло существовать и в каменном веке.
З.Ы. Не в тему. Я работаю на станции "Площадь Революции" и, кто знает там много бронзовых фигур всеразличных доярок, колхозниц, пограничников и прочих большевиков с маузерами. Так вот, имеются там некоторые фигуры части которых отполированы до блеска москвичами и гостями Столицы. Это что-то вроде приметы — надо погладить эти части и тогда будет Щастье. Уверен, большинство из участвующих в процессе очистки бронзы от окислов — атеисты, "готовые полагаться только на себя". Т.к. верующий человек в эту дребедень просто не верит по определению. Так какие тогда они атеисты. Если ты веришь в приметы(даже со словами:"А на всякий случай"), тебе прямая дорога в пещеры. Рисовать на стене новую тачку и метать в нее кредитную карту.
Удивитесь, но некоторые верующие тоже делают "А на всякий случай". А некоторые атеисты, "готовые полагаться только на себя", не страдают такой фигней. Не надо всех под одну гребенку.
Удивитесь, но существует немалое кол-во околоправославных примет и ими страдает также немалое кол-во верующих. Но приметы эти исходят не из Церкви, а привносятся туда из мирской жизни, из той самой религии, которая утверждает, что Бога нет, а все одна химия.
вы проводили опрос всех полирующих яйца этим статуям? нет? тогда это бред
я могу так же сказать, что верующий человек более наивный, верит во все сверхестественное — он будет верить во все приметы, а атеист не будет в них верить, потому как он не верит никому и ничему
нямка про атеизм (копипаст и педивикии):
Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие».
Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Для демонстрации абсурдности объявления атеизма ещё одной формой религии атеисты строят умозаключения, аналогичные исходному: «Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака?
А ты подумай, как эти овцы смогли создать огромную державу и выстоять в многочисленных войнах. Тут или Александр Невский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Скобелев и многие другие не были христианами, или овца — это что-то типа медведя, только еще больше и страшнее. В Евангелии это всего лишь метафора, но за нее так любят цепляться все кто ни попади.
А это зависит от того, во что ты веришь:
если ты язычник — ты будешь верить в то, что после смери ты прорастешь травкой или деревцем,
если ты христианин, будешь верить в продолжении себя в твоем потомстве,
а если ты кришнит, то будешь верить в переселение душ,
а вот если ты атеист, то в полном уме и твердой памяти тебе будет ясно — после смерти ничего нет, конец, тишина.
Выбирай!
Комментарии
Что он с успехом и воплотил, создав секту саентологов. Нехороший дядька. Я бы с ним пиво не стал бы пить.
Бля буду! Гениальная фраза!!!
Я б с ним тоже не стал пиво пить.
З.Ы. Не в тему. Я работаю на станции "Площадь Революции" и, кто знает там много бронзовых фигур всеразличных доярок, колхозниц, пограничников и прочих большевиков с маузерами. Так вот, имеются там некоторые фигуры части которых отполированы до блеска москвичами и гостями Столицы. Это что-то вроде приметы — надо погладить эти части и тогда будет Щастье. Уверен, большинство из участвующих в процессе очистки бронзы от окислов — атеисты, "готовые полагаться только на себя". Т.к. верующий человек в эту дребедень просто не верит по определению. Так какие тогда они атеисты. Если ты веришь в приметы(даже со словами:"А на всякий случай"), тебе прямая дорога в пещеры. Рисовать на стене новую тачку и метать в нее кредитную карту.
я могу так же сказать, что верующий человек более наивный, верит во все сверхестественное — он будет верить во все приметы, а атеист не будет в них верить, потому как он не верит никому и ничему
Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие».
Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Для демонстрации абсурдности объявления атеизма ещё одной формой религии атеисты строят умозаключения, аналогичные исходному: «Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака?
НЕНАВИСНОЕ ПОГОНЯЛОВО ДЛЯ КЛИКУШ В РЯСАХ
если ты язычник — ты будешь верить в то, что после смери ты прорастешь травкой или деревцем,
если ты христианин, будешь верить в продолжении себя в твоем потомстве,
а если ты кришнит, то будешь верить в переселение душ,
а вот если ты атеист, то в полном уме и твердой памяти тебе будет ясно — после смерти ничего нет, конец, тишина.
Выбирай!