7 заброшенных чудес СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    13 сен 10
    Чудо было бы, если совок при самом лучшем образовании выпускал чудо-технику, чудо-машины, чудо-компьютеры и т.д. А вот фиг. В совке всегда была проблема с реализацией. Умный были, да, а вот сделать для народа, получить прибыль, выйти на мировой рынок — это у нас не получалось. Причина — отсутствие частной собственности и плановая экономика. Все достижения совка рубили на корню консервативные чиновкики.
    Явный пример: Жорес Алферов. На его разработках основана работа работы СД, ДВД и и.д. Толькое почему не в совке стали выпускать первые сд-диски, приводы и т.д.?
    Ответить
    • smprofi
      выйти на мировой рынок — это у нас не получалось — да?
      все любят рассказывать, что советская микроэлектроника была гавно, а вот (с придыханием) на Западе — вот там да!
      для особо "умных": МЭП выпускал микросхемы с маркировкой EL (Elorg, Электроноргтехника, внешнеторговое представительство МЭП). делались аналоги 74-й серии Texas Instruments и комплекты-аналоги Intel (процессоры и обвязка). объемы — не знаю. знаю, что расходились по миру на ура. эт первое.
      второе. в приснопамятном 89-м году в Канаде проходила международная конференция по микроэлектронике. кто-то из "врагов" делал сравнительный анализ качества и надежности советских микросхем и забугорных, брендовых. так вот, в аналогах советские микросхемы были лучше! это не из "программных речей съезда КПСС", а из забугорного доклада.
      достижения совка рубили на корню консервативные чиновкики — было и такое. только вот ЧТО сейчас сделано "прогрессивными" "эффективными" менеджерами? реально что?
      Ответить
      • O
        сами же признаете что аналоги, сделанные по краденой технологии. А аналог не бывает лучше оригинала
        Ответить
        • smprofi
          в данный момент просто нет времени объяснять. потому как надо долго и много писать. и про "краденную технологию", за которой, почему то, гонялись амеры.
          и про то, что налог не бывает лучше оригинала.
          Ответить
      • M
        Причем тут сейчас? Речь про совок и про ТО время.
        Я склонен верить, что написанное вами правда. И совецкая электроника была на уровне и может лучще. Но опять же вопрос — ГДЕ все это лучшее? Вот я к тому и написла — придумать могли, а реализовать в масштабах нет.
        Из Вики:
        "В конце 1970-х и начале 1980-х годов «Apple II» и их клоны были самыми распространёнными в мире персональными компьютерами. Было продано более 5 млн компьютеров «Apple II» по всему миру"
        В чем была проблема в совке сделать тоже самое, раз мы самые умные. Даже для внутреннего рынка ничего не стали делать. Типа "а зачем"?...
        Ответить
        • S
          Врете. Делали, но мало.
          Частично совместимый с Apple II — Агат-5, Агат-7. Поставлялись в школы.
          Микроша — заводской клон (неполная совместимость) Радио-86РК (любительская разработка). Был шанс купить в магазине.
          БК-0010 — 16битный (архитектура PDP-11). продавался в магазинах.
          УК-НЦ — 16бит 2 проца. Поставлялся в школы.
          Ну еще там ДВК, Электроника-60, Искра и т.п.
          Ответить
      • A
        smprofi 13 сен 10
        никто не спорит что богата земля русская талантами
        только вот откуда консервативные чиновники взялись?
        засланцы что ли???
        вывод на рынок это процесс включающий не только разработку и прочая.
        разработки были, был и бабаян, пентаковский итд
        Ответить
      • A
        smprofi 13 сен 10
        Нынешние придумали ЕГЭ и сократить 200 тысяч учителей в год учителя. Все для пользы учащихся. А ранее таких называли вредителями и отправляли добывать золото для страны. Беда то в том, что хоть при СССР плохого и было немало, но, если сравнивать "тогда" и "сейчас", то сравнение, увы, не в пользу нынешнего чиновничества.
        Ответить
        • M
          alby 13 сен 10
          А давайте не сравнивать. Придурки усираются что тогда было супер, я говорю что не так ужи и супер.
          Ответить
      • sam2691
        smprofi 13 сен 10
        +100
        Ответить
    • A
      modelius 13 сен 10
      Ага, ага, Росиия родина слонов. Слышали ужо... И что за "совок", коммуняки"? Неужто так тешит самолюбие не сделав ничего самому обосрать людей, которые что-то сделали? Или это в крови уже, быть Иваном, родмьва не помнящим?
      Ответить
      • M
        alby 13 сен 10
        Вам не кажется, что делаться должно ради какой-то выгоды, а не просто так? Вот копайте яму метров 20 на 20 на 20. Сил потратите ууууххх... Только окажется что толку от нее никакого — ни землю не продать, ни в яму ничего закопать)
        Ответить
        • 951109
          modelius 13 сен 10
          а тебе не кажется, что когда овцы сыты,
          здоровы, обогреты и довольны, то и шерсти
          с них настричь можно больше?
          Ответить
    • 4
      modelius 13 сен 10
      лидер группы THE CURE долгое время ездил на Ниве. и не жаловался. да и АК разбирали, как горячие пирожки. Вопрос- что из ваших вещей произведено в США, Британии?
      Ответить
  • M
    13 сен 10
    Вот еще чудо совка:
    При правлении Хрущева обычный дачник мог получить от государства лишь земельный надел, площадью не более 6 соток для садоводства, при Брежневе регламент был несколько изменен. Можно было строить домик площадью до 25 кв. метров для проживания в теплое время года. Обычно их строили из дощатого каркаса, обшитого фанерой, в качестве утеплителя использовались опилки илли сухой торф.
    В то же время для номенклатуры участки могли составлять 1 га и более. Одна из таких типичных «номенклатурных» дач конца 30-х годов XX века показана в художественном фильме Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем». Секретарю ЦК Михаилу Суслову в 1953 году был выделен участок в 7 га с 400 елями, 30 клёнами и двухэтажным зданием площадью 2400 кв.м.[5].
    В силу разделения на «простых» людей и номенклатуру и представленных им в пользование (но не в частную собственность) земельных участков, вокруг крупных городов начали формироваться ареалы престижных и непрестижных районов. На въезде на Рублёво-Успенское шоссе стояли шлагбаум и сторожка: доступ любопытных граждан без спецпропуска в сам район, где жила и отдыхала на дачах правящая элита был ограничен.
    При этом так называемые «генеральские дачи», принадлежащие военачальникам или чиновникам КПСС с большими участками в других районах Подмосковья, например в Снегирях могли соседствовать в пределах одного населённого пункта с щитовыми садовыми домиками заводских рабочих в соседнем коллективном садоводческом товариществе.
    Ответить
    • pavel1000
      Ну продолжай — С приходом демократов к власти стало??????
      Я продолжу стало еще хуже. С развалом СССР ничто теперь их не сдерживает (не зря же они его развалили). Они теперь могут совершенно легально строить замки и покупать самолеты и вертолеты и яхты. А положение обычных людей ухудшилось. Что то СССР давал бесплатно Теперь за тоже самое нужно платить. Разрыв между теми кто строит замки и обычными людьми катастрофический. А развалившие СССР плавно идут к отмене всех достижений СССР и делают платной образование и медицину причем не улучшая качества сервиса. Вместо бесплатной раздачи жилья которая происходила худо бедно в СССР — ввели Ипотеку — пожизненное рабство (Чтобы было на что строить замки).
      Ответить
      • M
        А причем тут демократы?
        Ответить
        • pavel1000
          Всё познается в сравнении Те кто развалил СССР их дети и внуки сейчас при деньгах и при власти Их отцы и были Партноминклатурой в СССР...
          Ответить
      • M
        Причем тут вообще современная власть? Мы же говорим про ТЕ времена и совок)
        Кто вам сказал что я доволен тем, что происходит сейчас?
        Ответить
        • pavel1000
          Совок это лопатка :) Не знаю как он попал тебе в голову наверное в песочнице...
          Главное масштабы. Какие масштабы воровства и льгот били в СССР и какие сейчас...
          Ответить
  • B
    13 сен 10
    Спасибо! Интересно. Жаль что заброшено в конец...
    Ответить
  • G
    13 сен 10
    Не мое, но понравилось.
    Хочется очень, как-то опять В восьмидесятых годах побывать. Чтоб автомат с газировкой Стоял бы на остановке. Чтобы по 10 копеек — кино А во дворе чтоб — деды в домино. Чтоб "эскимо" — мороженое Чтобы "картошка" — пирожное. Чтобы в руках — свежий номер "Мурзилки" Чтобы копейки в пружинной копилке Чтобы по телику — "Ну погоди!" Чтобы Гайдар, как всегда впереди. Чтобы в альбоме — почтовые марки Чтоб в воскресенье — с мамою в парке Чтобы солдатики — красного цвета Чтоб никогда не кончалось всё это. Что б засыпая, опять и опять Новую серию Штирлица ждать. Чтоб "Буратино" в стеклянной бутылке. Чтоб по рублю "бубльгумы" на рынке. Чтобы модельки на полке стояли, Чтобы иранцы в иракцев стреляли, Чтоб на параде — шарики в высь Чтобы, короче, все за***сь! Нет, бл*дь, все будет наоборот Мобила, машина, начальник — урод Кончилось славное время давно А за окном, как обычно — го**о
    Ответить
  • ole88
    13 сен 10
    А щас всё больше нано и то на словах
    Ответить
  • starich49
    13 сен 10
    5 заброшенных чудес СССР:
    1. Бесплатное, доступное для всех образование.
    2. Бесплатное, доступное для всех медицинское обслуживание.
    3. Достойная работа для каждого.
    4. Доступный для всех отдых.
    5. Достойная пенсия.
    Ответить
    • O
      ничего бесплатного к сожалению не бывает. Разве что солнечный свет и воздух
      Ответить
      • starich49
        Социальное государство и предназначено для перераспределения доходов в интересах большинства населения. А если государство не социальное, то оно и не нужно.
        Ответить
      • kipax
        oleg19666 13 сен 10
        этим летом во многих районах страны чистый воздух был очень дорогим (((
        Ответить
    • S
      Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!!!
      Ответить
    • S
      т.е. если вам все это сегодня дать, вы будете всем довольны, и Россией, и Путиным, ментами, ладой-калиной, питерским кумовством, 'единой россией', и всем остальным. Правильно?
      Ответить
      • starich49
        Неправильно. Эти ... не могут ничего дать по определению. Определение давать, или сам?
        Ответить
        • S
          я согласен. просто не одними этими 5-ю пунктами жив человек)
          Ответить
    • S
      )))
      Ответить
    • O
      у меня бабушка всю жизнь горбатилась в колхозе (небедном в Киевской области) и заработала пенсию 8 рублей. Я не шучу! Потом правда сделали 20р.
      Ответить
      • pavel1000
        Вопрос Сколько вам лет? И вы лично жили в СССР до горбачева?
        Ответить
        • pavel1000
          Во первых Совок это лопатка перестань называть мою Родину лопаткой :). По твоему комменту. Может всё это и было но я этого не видел. Простая семья — получила 4 комнатную квартиру бесплатно. Два раза ездили на юга от завода. Каждое лето на турбазе на волге. Дома творчества — переполнены — кружки по интересам. Так же массовый спорт. Отучился полностью бесплатно и без взяток. На заводе — туристический кружек. Завод покупал снаряжение (байдарки) и подвозил и заберал на заводском транспорте. За грибами тоже возил бесплатно. При заводе был спорт — зал — занимайся не хочу бесплатно.
          Никто не думал о хлебе насущем и тем более о том как устроится на работу. Основные продукты в магазинах были. некоторых на было.
          PS: Никто не предлагает вернуть СССР но всё положительное что там было для человека взять бы надо.
          Ответить
      • A
        oleg19666 13 сен 10
        Сейчас всё тоже самое. Вопрос — зачем было оставлять ваш пост? Пёрнуть в воду?
        Ответить
      • starich49
        Про натур. продукт ничего рассказать не хочешь? Сколько бабушке давали пшеницы, картошки и т.д. и т.п.?
        Ответить
        • O
          ничего не давали! Даже трактор вогород вспахать за деньги
          Ответить
      • A
        oleg19666 13 сен 10
        У меня бабушка всю жизнь была учителем и очень долго работала тоже в колхозе, где до сих пор живёт. Совхоз тот смог сохранится и им каждую осень дают продукты, причём столько, что хватит на троих, а она одна.) При СССР тоже давали. Дело в совхозе, а не в стране. ;)
        Ответить
  • ivan_tan
    13 сен 10
    Хорошая статья.
    Много чего было: первый спутник, луноход, косм. станция Мир, первый атомный ледокол (если Гольфстрим накроется, они будут востребованы, только сможем ли мы теперь их строить...).
    Ответить
  • V
    13 сен 10
    Жалко тех, кто создавал все эти чудеса. Теперь они смотрят на свои творения и задают себе и нам, неблагодарным потомкам, вопрос: "Почему же это все, вдруг, оказалось никому не нужным и заброшенным?".
    Все эти величественные творения рук советского народа — памятник былой славы и могущества СССР и одновременном символ неблагодарности, глупости и предательства нам ныне живущим на территории когда-то великого и могучего государства.
    Ответить
    • rozanovv
      Изменился вектор развития. Верней развитие заменено увяданием ,отмиранием ,гибелью.
      Ответить
  • fanra
    13 сен 10
    Жаль что союз не трансформировался например в "Союз Демократических Республик". Куча заводов в республиках встали и растащили, из-за отсутствия ресурсов. Вся инфраструктура создавалась как единое целое на всем просторе СССР.
    Ответить
    • nulin
      fanra 13 сен 10
      Этот тип экономики может успешно функционировать только как единое предприятие, поэтому его осколки и оказались в глубокой ж...
      Ответить
    • rozanovv
      fanra 13 сен 10
      Союз демократических князьков -разве это возможно? Разве возможно ,чтобы капиталист по своей воле поделился с коллегой награбленным состоянием?
      Ответить
      • A
        возможно.
        почему то 4 десятка миллиардеров в США отдают половину "награбленное" в благотвроительность. причем награбленное не через приватизацию за копейки люминя чугуня и прочих ня
        Ответить
  • mamont146
    13 сен 10
    И теперь скажите — где хваленая рыночная эклномика?
    Ответить
Сделано с NoNaMe