Мне довелось дружить с помощником т.Сталина по военным вопросам, генерал-лейтенантом Ермолиным. И однажды я спросил у него:
— Вы не подвели войска к новым границам. Почему? Вас упрекают в этом все, что вот вы, мол, так не сделали и поэтому, понесли в начале войны большие потери. Мол, надо было подвести, мощный ударный кулак создать, и небыло бы таких потерь.
Он ответил мне, как Сталин выиграл войну. — Перед войной, Сталин вдруг задал мне вопрос. — А не слишком ли много сведений ли мы получаем, о нападении на нас Гитлера? Ну кто же такие государственные тайны, так разбазаривает? Из шести источников мы имеем эту дату, 22 июня. Не кажется ли вам, что нас явно подталкивают на то, чтобы мы подвели части нашей регулярной армии, к нашим новым, неукрепленным границам?...
Германия не могла выдержать длительной войны против СССР. Суть блицкрига состояла в том, что как только основные вооруженные силы СССР будут подтянуты к границам, то Германия, используя свое превосходство в технике, превосходство в численном составе, гитлеровцы, четырьмя клиньями, прорывают фронт, организуют огромный котел, в котором добивают советские вооруженные силы. И тогда, некуда будет призывать даже резервистов, потому что СССР потеряет весь командный состав. И Сталин, еще до данных разведки, пришел к выводу, что подвигать ни в коем случае, войска к неукрепленным границам нельзя. И когда Гитлер узнал, что Сталин не подвел войска к границам, у него был инсульт... И он месяц не выходил никуда. И Гитлера не видели даже его адъютанты. Начальник германской разведки Шеленберг, в своем дневнике записал: "Все кончено, война проиграна."
В результате, военной гениальности Сталина, наши войска оказались на 400 километров удаленными от границы. Т.е. задача была такая — создать неприступную крепость. В ходе активной обороны, ликвидировать преимущество гитлеровцев в самолетах и танках, и таким образом, победить... Так и произошло.
...
К началу войны советские Вооруженные Силы имели мощного противника, на которого работала вся порабощенная Европа.
СССР же еще не закончил перевооружение своих сил. И если бы мы выставили наши новые танки под Брестом, то к моменту столкновения под Москвой от них бы ничего не осталось. А так, после крушения замысла блицкрига именно немцы подошли к нашей столице с истрепанной в боях техникой.
Сталин все предусмотрел. На два месяца он сохранил танки и большую часть армии. Вместо того чтобы через две недели штурмовать Москву, немцы были вынуждены вести изнурительные бои в районах Минска, Киева.
А главные сражения Великой Отечественной — Сталинградская битва, Курская дуга — произошли уже тогда, когда технически мы смогли совершить прорыв.
В конце войны гитлеровцы имели против наших 14 тысяч — свои 2 тысячи самолетов; у нас было 11 тысяч танков, а у них — четыре.
1. На 22 июня было больше тысячи Т-34, больше 500 КВ-1 + десять тысяч других изделий.
А что было у немцев 1000 Т-3 и небольшого количества Т-4???
Т-34 пушка 76мм, против 37-мм у Т-3
Броня 45 мм против 30 мм
Боевая масса, т 25 против 19
2. Да просто сравним количество выпущенных Т-34, ИС, КВ, Шерманов, Грант Ли и прочих Матильд с количеством Пантер и Тигров можно понять КАК надо воевать.
3. Что там было про сберечь танки??? Для кого — для панфиловцев наверное???
4. Наверное и промышленность специально эвакуировали — поближе к зекам
5. Если бы не увлечение супереоружием а выделение всех средств на изготовление отлаженных образцов — то ничего бы не спасло СССР. Маус, Крыса, ФАУ, ядерное оружие, реактивные самолеты — такое распыление средств спасло СССР, но с большим уважением относишься к немецким конструкторам которые смогли разработать такие вещи ...
-------------
Немецкие военачальники показали как надо воевать
Русские показали — как не надо воевать
-------------
Скомкано написано — но развернутой дискуссии все равно думаю не получится
Очень похоже на тактику великого русского полководца Кутузова, который сохранил армию, даже ценой потери Москвы, и так же измотав противника, уничтожил его. Россия жива пока жива ее армия. А вот сейчас враги идут по другому сценарию, разваливая нашу армию и ядро народа, к чему это приведет, мне страшно думать, тем более таких руководителей, как Сталин, сейчас нет и не предвидится.
Автор редкостный идиот, если действительно думает, что народ не хотел воевать "за большевиков" или "за Сталина"
Когда фашисты бомбят твой родной город, любой нормальный человек не задумается ни о большевиках, ни о Сталине.
Он будет думать только о мести и защите родного дома.
Основная причина "разгрома" — повсеместное раздолбайство и предательство отдельных генералов на ключевых постах. Кроме того, было еще много второстепенных причин, в основном — не обучены люди обращаться с новой техникой, тактические ошибки.
Как хорошо для страны когда есть идиоты готовые намотать собственные кишки на траки танков.
И как хорошо для страны когда главные ее "герои" --- это смертники камикадзе — Матросов, Гастелло, Космодемьянская (я не принижаю их подвиг — я просто показываю кто был главным героем). А где же военачальники которые разрабатывали блестящие операции??? Где эти "герои". В той (да и не только в той войне) главное достижение было геройски умереть ...
------------------
А сколько местных крикунов готовы встать на защиту Родины???
Сначала говорит про идиотов, которые готовы намотать кишки на танки, а потом оказывается, что он не идиот и Родину будет защищать. Ты определись, кто ты, а кто чмо.
Иногда лучше сегодня потерять полк, чем завтра армию, когда русские солдаты стояли насмерть за свою родину, когда с одной винтовкой шли против танков, вот тогда у немчуры поджилки и начали трястись, такой народ победить невозможно. "Мы будем стоять или умрем." По другому нельзя.
Ты — идиот. Героев полным-полно. Комодемьянская не была смертницей. Насчет Гастелло ситуация не ясна. Однако его и Матросова никто не принуждал жертвовать своей жизнью.
У нас точно разная Родина. У меня — СССР. А ты родился в канаве?
Я Украинец и ценю свою Родину. И без повода твою дерьмом не обдаю — та ладно это ты и без меня сделаешь.
А про твоих героев — ну удачи — кто знает — может тебе еще доведется повоевать — так что сразу желаю — Вперед на Подвиги ...
-----------
А про тех людей — да никто не заставлял их. Только иделогия любила такой расходный материал. Ничего не первый раз — в России солдаты никогда не ценились и сразу шли в расход. "Ничего еще нарожают"
Это ты не от большого ума так думаешь. Родной дом и всё такое — это понятно, конечно, но головой надо всё же думать. Подыхать просто потому, что кто-то посчитал это нужным разумный человек не захочет.
Враг тебя спрашивать не будет, хочешь ты подыхать или нет. Просто пристрелит и все. И выбор у тебя будет простой — либо пулю в спину позорно прячась по кустам, либо в грудь, прихватив с собой на тот свет парочку скотов...
Сильно боялся Сталин, что его объявят агрессором.... Нас сразу бы выставили агрессорами.... —
За финскую войну уже обьявилии выставили, как говорится- "ну и ято?" сильно с того тов. Сталину страшно стало?
Про отсутствие опыта, я уже переспрашивал- финская война не опыт, Халхин-Гол не опыт, освободительные походы не опыт, "советники" в Испании тоже опыта не пробрели. А откуда набраться опыта немцам? Во Франции, Норвегии и Польше?
Я думаю что автор только начал свою изучение этого вопроса и не стоит его слишком критиковать.
Пока есть нестыковки — но где их нет? Пока нет ни одной бесспорной работы,
НИ ОДНОЙ РАБОТЫ даже от маститых ученых. Так нахрена вы тявкаете????
Те дебилы которые после первой фразы кричат что автор написал ЧУШЬ могут спокойно заткнуться и занятся написанием подобной статьи. Автору я не советую обращать на них внимание.
Не нравится — не читайте, слишком много своих мыслей — ПИШИТЕ, обсудим.
-----
Спасибо автору — нашел у него пару интересных мыслей
Статья полная чушь, факты явно искажены или притянуты за уши. Если бы большинство солдат Красной Армии была настроена дезертировать, как в этом пытается нас убедить автор, то никакие бы заградотряды не смогли бы их остановить. А случаи массового героизма на фронте — это тоже под угрозой расстрела войск НКВД ? Или все это было придумано политруками ? Вы почитайте реальные письма, документы, дневники участников тех событий, там все сказано. А партизанское движение возникло и работало тоже под угрозой расстрела заградотрядов? Просто это такая особенность русского характера — мы долго запрягаем (все ждем пока гром грянет) , но зато потом быстро скачем...
Сам ты чушь. Я наблюдаю в настоящий момент массы быдла, которые способны только пить, жрать и работать охранниками. Эти люди не способны ни на что серьёзное даже в мирное время. Только из-под палки и под постоянным контролем. А уж воевать по своей воле они никогда не будут. Реальные письма, ха, какая ерунда! Может, скажешь ещё что Хищник и Робокоп тоже реальны. И никогда вы быстро не скачете, это один дурак сказал, а тысячи других подхватили.
Автор! Если ты хотя бы служил в медсанбате в должности ёбаря (пусть даже так!), то должен знать чётко:
Штрафбаты НЕ могут останавливать мехкорпуса Вермахта. Высота горы из павших тел лёгкой пехоты НЕ ВЛИЯЕТ на скорость 40-тонных гусеничных машин!
Мехкорпуса останавливаются с большим трудом, искуссными опер действиями противотанковых, бронированных и артиллеристских подразделений ЛЮБОЙ армии на планете Земля.
Глубоко убеждён, что при воображаемом столкновении Сухопутных частей Вермахта и современных подразделений НАТО огневой бой на пятой секунде превратился в мочеиспускание наших современников!
Дочитала... Очень много надуманностей по формуле "а как это могло ЕЩЕ быть? — ДА ВОТ ТАК!!!", эмоциональности одни. Да факты-то можно интерпретировать-то как хочешь....
А как быть вот с этим? Тоже буду эмоциональной.
У меня все дедушки, родные, двоюродные, троюродные (кого помню с детства) воевали, кто пережил — вернулись раненные, контуженные-переконтуженные. Про войну рассказывать не любили. Нам, внукам. Но ведь от жен-то не скроешь темными ночами, когда раны ноют и болят и не спится. Один мой дед до старости мог спать сидя в гостях или на ходу — военная привычка пехотинца.
Дедушка по маме был в окружении, по-моему, даже в плену несколько дней, выбирались сами к своим частям и воевали дальше, до конца войны, до Берлина.
Двоюродный дед, попавший в окружение, возможно бывший в плену, сбежавший оттуда с сослуживцем-земляком, давший знать о себе письмом из госпиталя, увы... земляк-то выбрался, искал моего деда, а дед мой сгинул... У меня много родственников на рязанщине, все деды воевали. И вернувшиеся НИКОГДА слова плохого про свою страну не сказали.
Ругали конечно между собой каких-то отдельных чиновников, какие-то решения. Так ведь не страну! НИ РАЗУ я не слышала ни слова ПРОТИВ своей страны. Хотя бабушкиных родителей раскулачивали и она в деталях рассказывала об этом, а ее дядя с семьей были раскулачены и угнаны в сибирь. Собственная лошадь в семье с 8-ью детьми в 20-30х — это тебе не бронированный ситроен в 2010-ом, которым можно женщин давить на дороге. Тогда это была кормилица для семьи! Но давайте рассуждать здраво — патологической человеконенавистью ни один народ не страдает, иначе истребил бы сам себя еще в дохристовые времена. И за факт наличия лошади не преследовали. Время революций — это время безумного перехода ценностей из одних рук в другие на всех уровнях. И если твой сосед всю жизнь пил и работать не хотел, а жрать сытно хотел — это его время. Карабкаться наверх, во власть. И способ для отъема имущества простой — колхоз, а не хочешь — в сибирь. И в деревне, где все друг друга знают, понятно и очевидно, что не некая повсюду существующая власть уничтожает отдельного человека, а отдельные гниды, которые отличаются невероятной генной живучестью, стремятся к ней.
Это один отдельно взятый факт. Но не уникальный, и вполне можно по нему судить о состоянии крестьянства в предвоенное время. Будете с этим спорить? Валяйте.
А теперь немного "женской" (пардоньте), но все-таки логики.
Основную массу в армии составляли выходцы из сел и деревень. В те годы, по крайней мере... (тоже отдельная тема для размышлений о состоянии народа сегодня).
А для крестьянина, (и для ТЕБЯ, если к тебе в дом придут убийцы), в отличии от "вшивого интеллигента" (вовсе не хочу обидеть достойных людей, которых так же причисляют к интеллигенции, говорю именно о "вшивых") важны не мифические и неосязаемые происки газетных врагов, а вполне реальные враги — которые режут твой скот, не думая о том, что твои дети будут голодать, жгут твой дом, насилуют и убивают твоих детей и жену, сжигают твоих соседей в амбаре. В 1941-ом это были НЕМЦЫ! И защитить крестьянский дом от армии врага может только АРМИЯ ТВОЕЙ СТРАНЫ — в 1941-ом году эта страна называлась СССР. И какой выбор — пойти на фронт или сдаться немцу на милость (с неизвестными последствиями для себя и семьи, а часто со вполне предсказуемыми — ну нахрен ты нужен немцу? твоих кур и хлеб пожрут и .... понятно)? А у крестьянина, к примеру, 5-6 деревень в округе — и там твои близкие, дальние, троюродно-пятиюродные РОДСТВЕННИКИ. И даже при полном идиотическом представлении человека, что ему дадут землю в германии, 5 лошадей, семью перевезут, остается вопрос: а родных из округи?... Тоже понятно. Так что идиотский это выбор, не было такого.
Конечно, были и те, кто сдавался — в панике и страхе. И приказы были всякие... Ну не каждый рождается героем или великим полководцем, что поделаешь. НО!!! Не каждый, и даже не каждый 100-ый рождается предателем. Можете провести статистическое исследование, если хотите. Предательство — это самоубийственное качество, противоречащее продолжению рода. А мы живы. Отбор. Мы учимся, как учились наши деды и их командиры в этой страшной, совсем другой и отличной от гражданской и первой мировой, войне. И если мы победили — я с гордостью говорю "мы" — значит чему-то научились.
А ненавидеть свою страну стало нормой среди отдельных представителей современной "интеллигенции", и эту ненависть они считают достаточным основанием для предательства, влекущего за собой гибель многих людей. А чтобы это стало нормой для прочего "электората", где они являются прослойкой сосущей, а потому зависимой, и за это ненавидящей еще больше — "интеллигенция" любит об этом писать: "Как было на самом деле, о боже! гитлер нас просто пожалел и застрелился сам" или "На самом деле немцы победили, потому что иначе нас бы всех убили большевики". Ага, щаз, а 240 миллионов советских людей этого просто не заметили.
Вот потому интеллигенция и есть удобный идеологический инструмент — когорта индивидуалистов без корней, родства не помнящих. Которой все должны, а она никому.
Хватит уже лить воду на эту мельницу врага. Та вода утекла 65 лет назад, когда на рейхстагом установили красный флаг. Те генералы уже умерли, немного осталось солдат, но нельзя отнять у нас Победу, потому что мы еще помним наших дедов и расскажем нашим детям.
Пугает другое — что нашим детям про НАШУ ПОБЕДУ рассказывают новые идеологи, жрущие наш хлеб, и смотрящие в "лес"...
В СССР бытовало убеждение, будто бы Красная Армия первой применила в боях летом 1941 года реактивную артиллерию (по нынешней терминологии — реактивные системы залпового огня, РСЗО). Это не соответствует действительности, поскольку Германия имела такие системы на вооружении с 1940 года. Аналогичные советские системы появились на вооружении (в первых единичных экземплярах) в июле 1941 года.
В 1941 году немцы использовали пусковые установки ракет калибра 280 мм (фугасные) или 320 мм (зажигательные), и шестиствольные «небельверферы» калибра 158,5 мм (осколочно-фугасные ракеты). Первые массовые применения на Восточном фронте – ранним утром 22 июня 1941 года (в том числе по Брестской крепости). На тот момент вермахт располагал на Восточном фронте 10-ю полками реактивной артиллерии.
В СССР первая батарея реактивной артиллерии была сформирована 1 июля 1941 года – 7 пусковых установок БМ-13 (по 16 ракет калибра 132 мм). Эта батарея (с боезапасом 600 ракет, на 5 залпов: 1 залп = 112 ракет) была отправлена на Западный фронт, в распоряжение 20-й армии. 16 июля 20-я армия была окружена немцами (39-м и 47-м моторизованными корпусами) в узком мешке от Орши до Смоленска (100х40 км, при этом города Орша и Смоленск в этот день были взяты немцами).
«Nebelwerfer» начал разрабатываться еще в 1928 году и впервые принят на вооружение в виде тяжелых 280мм «Wurframen», которые представляли собой первоначально деревянную раму для 6 ракет калибра 280 мм, а позже раму, сделанную из железа и принятую на вооружение в 1940 году. В 1940 также принимается прототип «Nebelwerfer», но только под газовые реактивные мины, а в середине 1940 г. и под фугасные реактивные мины. Применяется сперва против Франции, потом на острове Крит совместно с безоткатными орудиями, и в начале кампании на Советском фронте применяется с первых дней войны под прикрытием тяжелых орудий. Первое его использование на территории СССР 22 июня 1941 года при штурме Брестской крепости — это на месяц раньше, чем применение "Катюши" под Оршей того же года.
@67 советских генералов были в немецком плену. Они все не могли застрелится («У нас нет военнопленных. У нас есть предатели!)? Кроме Карбышева.@ С чего это автор решил, что Карбыше застрелился? Карбыщева в плену замучили в 1945 г.ru.wikipedia.org
Комментарии
...
Мне довелось дружить с помощником т.Сталина по военным вопросам, генерал-лейтенантом Ермолиным. И однажды я спросил у него:
— Вы не подвели войска к новым границам. Почему? Вас упрекают в этом все, что вот вы, мол, так не сделали и поэтому, понесли в начале войны большие потери. Мол, надо было подвести, мощный ударный кулак создать, и небыло бы таких потерь.
Он ответил мне, как Сталин выиграл войну. — Перед войной, Сталин вдруг задал мне вопрос. — А не слишком ли много сведений ли мы получаем, о нападении на нас Гитлера? Ну кто же такие государственные тайны, так разбазаривает? Из шести источников мы имеем эту дату, 22 июня. Не кажется ли вам, что нас явно подталкивают на то, чтобы мы подвели части нашей регулярной армии, к нашим новым, неукрепленным границам?...
Германия не могла выдержать длительной войны против СССР. Суть блицкрига состояла в том, что как только основные вооруженные силы СССР будут подтянуты к границам, то Германия, используя свое превосходство в технике, превосходство в численном составе, гитлеровцы, четырьмя клиньями, прорывают фронт, организуют огромный котел, в котором добивают советские вооруженные силы. И тогда, некуда будет призывать даже резервистов, потому что СССР потеряет весь командный состав. И Сталин, еще до данных разведки, пришел к выводу, что подвигать ни в коем случае, войска к неукрепленным границам нельзя. И когда Гитлер узнал, что Сталин не подвел войска к границам, у него был инсульт... И он месяц не выходил никуда. И Гитлера не видели даже его адъютанты. Начальник германской разведки Шеленберг, в своем дневнике записал: "Все кончено, война проиграна."
В результате, военной гениальности Сталина, наши войска оказались на 400 километров удаленными от границы. Т.е. задача была такая — создать неприступную крепость. В ходе активной обороны, ликвидировать преимущество гитлеровцев в самолетах и танках, и таким образом, победить... Так и произошло.
...
К началу войны советские Вооруженные Силы имели мощного противника, на которого работала вся порабощенная Европа.
СССР же еще не закончил перевооружение своих сил. И если бы мы выставили наши новые танки под Брестом, то к моменту столкновения под Москвой от них бы ничего не осталось. А так, после крушения замысла блицкрига именно немцы подошли к нашей столице с истрепанной в боях техникой.
Сталин все предусмотрел. На два месяца он сохранил танки и большую часть армии. Вместо того чтобы через две недели штурмовать Москву, немцы были вынуждены вести изнурительные бои в районах Минска, Киева.
А главные сражения Великой Отечественной — Сталинградская битва, Курская дуга — произошли уже тогда, когда технически мы смогли совершить прорыв.
В конце войны гитлеровцы имели против наших 14 тысяч — свои 2 тысячи самолетов; у нас было 11 тысяч танков, а у них — четыре.
...
А что было у немцев 1000 Т-3 и небольшого количества Т-4???
Т-34 пушка 76мм, против 37-мм у Т-3
Броня 45 мм против 30 мм
Боевая масса, т 25 против 19
2. Да просто сравним количество выпущенных Т-34, ИС, КВ, Шерманов, Грант Ли и прочих Матильд с количеством Пантер и Тигров можно понять КАК надо воевать.
3. Что там было про сберечь танки??? Для кого — для панфиловцев наверное???
4. Наверное и промышленность специально эвакуировали — поближе к зекам
5. Если бы не увлечение супереоружием а выделение всех средств на изготовление отлаженных образцов — то ничего бы не спасло СССР. Маус, Крыса, ФАУ, ядерное оружие, реактивные самолеты — такое распыление средств спасло СССР, но с большим уважением относишься к немецким конструкторам которые смогли разработать такие вещи ...
-------------
Немецкие военачальники показали как надо воевать
Русские показали — как не надо воевать
-------------
Скомкано написано — но развернутой дискуссии все равно думаю не получится
На ссылку и заткнись, писака ХЭРОВ:
battlefield.ru
--------------
Вопросов к тебе больше не имею. Пшел нахер
---
А теперь потявкал и в будку — пока не будет своего мнения — можешь оттуда не вылазить
И Кутузов не мог принять бой — ему только и оставалось что драпать
Когда фашисты бомбят твой родной город, любой нормальный человек не задумается ни о большевиках, ни о Сталине.
Он будет думать только о мести и защите родного дома.
Основная причина "разгрома" — повсеместное раздолбайство и предательство отдельных генералов на ключевых постах. Кроме того, было еще много второстепенных причин, в основном — не обучены люди обращаться с новой техникой, тактические ошибки.
Все сложилось, причем самым неудачным образом
И как хорошо для страны когда главные ее "герои" --- это смертники камикадзе — Матросов, Гастелло, Космодемьянская (я не принижаю их подвиг — я просто показываю кто был главным героем). А где же военачальники которые разрабатывали блестящие операции??? Где эти "герои". В той (да и не только в той войне) главное достижение было геройски умереть ...
------------------
А сколько местных крикунов готовы встать на защиту Родины???
Или хоть подумать об этом ???
Только Родина у нас разная
Я сказал как поступлю Я.
А как поступит такое чмо — мне дела нет.
Я никого не оскорблял.
Герой тот кто побеждает врага, а не феерически погибает
(Доступно объяснил)??? Могу и дальше разжевать.
---------
А воевать "мясом" гробя миллионы — это уже традиция ...
И похоже ничего не меняется ...
Надеюсь лично вам не прийдется с винтовкой против танка стоять.
А немцы те не очень то и тряслись, а уж как к немецким солдатам относились и как к советским сравнивать вообще не надо.
Советские были просто мясом которое можно тысячами терять
У нас точно разная Родина. У меня — СССР. А ты родился в канаве?
Наверное, в ближневосточной. По стилю ЖИДА видно.
А про твоих героев — ну удачи — кто знает — может тебе еще доведется повоевать — так что сразу желаю — Вперед на Подвиги ...
-----------
А про тех людей — да никто не заставлял их. Только иделогия любила такой расходный материал. Ничего не первый раз — в России солдаты никогда не ценились и сразу шли в расход. "Ничего еще нарожают"
За финскую войну уже обьявилии выставили, как говорится- "ну и ято?" сильно с того тов. Сталину страшно стало?
Про отсутствие опыта, я уже переспрашивал- финская война не опыт, Халхин-Гол не опыт, освободительные походы не опыт, "советники" в Испании тоже опыта не пробрели. А откуда набраться опыта немцам? Во Франции, Норвегии и Польше?
Пока есть нестыковки — но где их нет? Пока нет ни одной бесспорной работы,
НИ ОДНОЙ РАБОТЫ даже от маститых ученых. Так нахрена вы тявкаете????
Те дебилы которые после первой фразы кричат что автор написал ЧУШЬ могут спокойно заткнуться и занятся написанием подобной статьи. Автору я не советую обращать на них внимание.
Не нравится — не читайте, слишком много своих мыслей — ПИШИТЕ, обсудим.
-----
Спасибо автору — нашел у него пару интересных мыслей
Штрафбаты НЕ могут останавливать мехкорпуса Вермахта. Высота горы из павших тел лёгкой пехоты НЕ ВЛИЯЕТ на скорость 40-тонных гусеничных машин!
Мехкорпуса останавливаются с большим трудом, искуссными опер действиями противотанковых, бронированных и артиллеристских подразделений ЛЮБОЙ армии на планете Земля.
Глубоко убеждён, что при воображаемом столкновении Сухопутных частей Вермахта и современных подразделений НАТО огневой бой на пятой секунде превратился в мочеиспускание наших современников!
Автор, пошел на ХЭР! Мне твоя писанина не нужна, я с очевидцами, советскими солдатами говорил. Задумался он...
Соотношение потерь солдат СССР: Германия 1,3:1,0. Что для характера ВОВ более, чем хорошо, если так можно сказать.
А вот мирного населения погибло 20 миллионов...
В конце концов автор в отличие от меня-лентяя сел и ПОДУМАЛ.:)
Дочитала... Очень много надуманностей по формуле "а как это могло ЕЩЕ быть? — ДА ВОТ ТАК!!!", эмоциональности одни. Да факты-то можно интерпретировать-то как хочешь....
А как быть вот с этим? Тоже буду эмоциональной.
У меня все дедушки, родные, двоюродные, троюродные (кого помню с детства) воевали, кто пережил — вернулись раненные, контуженные-переконтуженные. Про войну рассказывать не любили. Нам, внукам. Но ведь от жен-то не скроешь темными ночами, когда раны ноют и болят и не спится. Один мой дед до старости мог спать сидя в гостях или на ходу — военная привычка пехотинца.
Дедушка по маме был в окружении, по-моему, даже в плену несколько дней, выбирались сами к своим частям и воевали дальше, до конца войны, до Берлина.
Двоюродный дед, попавший в окружение, возможно бывший в плену, сбежавший оттуда с сослуживцем-земляком, давший знать о себе письмом из госпиталя, увы... земляк-то выбрался, искал моего деда, а дед мой сгинул... У меня много родственников на рязанщине, все деды воевали. И вернувшиеся НИКОГДА слова плохого про свою страну не сказали.
Ругали конечно между собой каких-то отдельных чиновников, какие-то решения. Так ведь не страну! НИ РАЗУ я не слышала ни слова ПРОТИВ своей страны. Хотя бабушкиных родителей раскулачивали и она в деталях рассказывала об этом, а ее дядя с семьей были раскулачены и угнаны в сибирь. Собственная лошадь в семье с 8-ью детьми в 20-30х — это тебе не бронированный ситроен в 2010-ом, которым можно женщин давить на дороге. Тогда это была кормилица для семьи! Но давайте рассуждать здраво — патологической человеконенавистью ни один народ не страдает, иначе истребил бы сам себя еще в дохристовые времена. И за факт наличия лошади не преследовали. Время революций — это время безумного перехода ценностей из одних рук в другие на всех уровнях. И если твой сосед всю жизнь пил и работать не хотел, а жрать сытно хотел — это его время. Карабкаться наверх, во власть. И способ для отъема имущества простой — колхоз, а не хочешь — в сибирь. И в деревне, где все друг друга знают, понятно и очевидно, что не некая повсюду существующая власть уничтожает отдельного человека, а отдельные гниды, которые отличаются невероятной генной живучестью, стремятся к ней.
Это один отдельно взятый факт. Но не уникальный, и вполне можно по нему судить о состоянии крестьянства в предвоенное время. Будете с этим спорить? Валяйте.
А теперь немного "женской" (пардоньте), но все-таки логики.
Основную массу в армии составляли выходцы из сел и деревень. В те годы, по крайней мере... (тоже отдельная тема для размышлений о состоянии народа сегодня).
А для крестьянина, (и для ТЕБЯ, если к тебе в дом придут убийцы), в отличии от "вшивого интеллигента" (вовсе не хочу обидеть достойных людей, которых так же причисляют к интеллигенции, говорю именно о "вшивых") важны не мифические и неосязаемые происки газетных врагов, а вполне реальные враги — которые режут твой скот, не думая о том, что твои дети будут голодать, жгут твой дом, насилуют и убивают твоих детей и жену, сжигают твоих соседей в амбаре. В 1941-ом это были НЕМЦЫ! И защитить крестьянский дом от армии врага может только АРМИЯ ТВОЕЙ СТРАНЫ — в 1941-ом году эта страна называлась СССР. И какой выбор — пойти на фронт или сдаться немцу на милость (с неизвестными последствиями для себя и семьи, а часто со вполне предсказуемыми — ну нахрен ты нужен немцу? твоих кур и хлеб пожрут и .... понятно)? А у крестьянина, к примеру, 5-6 деревень в округе — и там твои близкие, дальние, троюродно-пятиюродные РОДСТВЕННИКИ. И даже при полном идиотическом представлении человека, что ему дадут землю в германии, 5 лошадей, семью перевезут, остается вопрос: а родных из округи?... Тоже понятно. Так что идиотский это выбор, не было такого.
Конечно, были и те, кто сдавался — в панике и страхе. И приказы были всякие... Ну не каждый рождается героем или великим полководцем, что поделаешь. НО!!! Не каждый, и даже не каждый 100-ый рождается предателем. Можете провести статистическое исследование, если хотите. Предательство — это самоубийственное качество, противоречащее продолжению рода. А мы живы. Отбор. Мы учимся, как учились наши деды и их командиры в этой страшной, совсем другой и отличной от гражданской и первой мировой, войне. И если мы победили — я с гордостью говорю "мы" — значит чему-то научились.
А ненавидеть свою страну стало нормой среди отдельных представителей современной "интеллигенции", и эту ненависть они считают достаточным основанием для предательства, влекущего за собой гибель многих людей. А чтобы это стало нормой для прочего "электората", где они являются прослойкой сосущей, а потому зависимой, и за это ненавидящей еще больше — "интеллигенция" любит об этом писать: "Как было на самом деле, о боже! гитлер нас просто пожалел и застрелился сам" или "На самом деле немцы победили, потому что иначе нас бы всех убили большевики". Ага, щаз, а 240 миллионов советских людей этого просто не заметили.
Вот потому интеллигенция и есть у
Вся эта пурга от них исходит. Хотят из многонациональной России сделать "общечеловеческое" образование без Истории и Чести. Так им легче и выгоднее.
За каждым этим ником сидит жидовский "идеолог". Отдаляют, как могут, момент ПРОЗРЕНИЯ и КОНЦА.
Но напрасно. История повторится!
Хватит уже лить воду на эту мельницу врага. Та вода утекла 65 лет назад, когда на рейхстагом установили красный флаг. Те генералы уже умерли, немного осталось солдат, но нельзя отнять у нас Победу, потому что мы еще помним наших дедов и расскажем нашим детям.
Пугает другое — что нашим детям про НАШУ ПОБЕДУ рассказывают новые идеологи, жрущие наш хлеб, и смотрящие в "лес"...
В 1941 году немцы использовали пусковые установки ракет калибра 280 мм (фугасные) или 320 мм (зажигательные), и шестиствольные «небельверферы» калибра 158,5 мм (осколочно-фугасные ракеты). Первые массовые применения на Восточном фронте – ранним утром 22 июня 1941 года (в том числе по Брестской крепости). На тот момент вермахт располагал на Восточном фронте 10-ю полками реактивной артиллерии.
В СССР первая батарея реактивной артиллерии была сформирована 1 июля 1941 года – 7 пусковых установок БМ-13 (по 16 ракет калибра 132 мм). Эта батарея (с боезапасом 600 ракет, на 5 залпов: 1 залп = 112 ракет) была отправлена на Западный фронт, в распоряжение 20-й армии. 16 июля 20-я армия была окружена немцами (39-м и 47-м моторизованными корпусами) в узком мешке от Орши до Смоленска (100х40 км, при этом города Орша и Смоленск в этот день были взяты немцами).
«Nebelwerfer» начал разрабатываться еще в 1928 году и впервые принят на вооружение в виде тяжелых 280мм «Wurframen», которые представляли собой первоначально деревянную раму для 6 ракет калибра 280 мм, а позже раму, сделанную из железа и принятую на вооружение в 1940 году. В 1940 также принимается прототип «Nebelwerfer», но только под газовые реактивные мины, а в середине 1940 г. и под фугасные реактивные мины. Применяется сперва против Франции, потом на острове Крит совместно с безоткатными орудиями, и в начале кампании на Советском фронте применяется с первых дней войны под прикрытием тяжелых орудий. Первое его использование на территории СССР 22 июня 1941 года при штурме Брестской крепости — это на месяц раньше, чем применение "Катюши" под Оршей того же года.