По поводу статьи. Не вижу в ней смысла. Опираться на мнение историков, которые зачастую либо ангажированы, либо недостаточно информированы как-то не комильфо.
Да ни х@я не кричали. У меня дед воевал, у матери родной брат — мой дядя, до Польши дошел: никогда не кричали "За Сталина", И НЕ ВИДЕЛИ ЧТОБ КРИЧАЛИ ГДЕ-ТО.
У вас все ссылки на фильмы, причем советских времен... На этом все ваши знания и строятся о войне.
Как можно писать о том, в чем не участвовал, на основании прочтения каких-то сомнительных книжек?
Наверно, захотелось еще раз обосрать существовавший в то время строй, так этого говна и так полно льётся с экрана телевизора и других средств массовой информации. Автор — очередной гавнюк типа шпиёна-перебезчика Суворова.
Для тех, кто реально хочет разобраться в катастрофе следует изучат не бред псевдоисториков, а тех кто работает с документами. Читать воспоминания участников тех событий, как воевали отступающие наши войска и не пороть чушь. Симонов К. — Разные дни войны, например.
Могло быть. Одних СВТ было в войсках около 1.5 млн штук. РПД — штатное оружие. И автоматы ППШ были в заметном количестве. Так что могло быть, хотя и не везде, разумеется.
Причины поражения КР в начальный период ВОВ известны — мало кто из кадровых военных, имеющих больше одной извилины под пилоткой или фуражкой, хотел погибать по идейным соображениям за советскую власть. Репрессии само — собой, но это не главное. А вот когда кадровый состав сменился гражданским и всем стало ясно, что немец ведет войну не с большевиками, а на истребление и порабощение народа — ситуация изменилась. Появилась, как пишет автор, "объединяющая национальная идея". Это, кстати, главный просчет фашистов. Они свободно могли создать из пленных несколько вспомогательных армий еще в 41 году и обеспечить себе поддержку в деревне, например раздав "партизанам" паспорта и землю. Вместо этого, дурни принялись стрелять да вешать.
А что сегодня? Сегодня много кричат про развал армии. Имеет место быть. Однако, уроки истории не для всех пустой звон. Видать понимают наши правители, что без "объединяющей национальной идеи" кадровая армия все равно только средства жрет. Вот когда полезут китайцы в твой дом — они слиняют, а мы будем кухонными ножами отмахиваться... оружие же рабам нельзя.
После заявления автора, что Якир и Тухачевский — ретрограды, далее читать не стал.
И автор юлит, заявляя, что знает иторию "на уровне общего образования". Вздор. Он не знает её даже на этом уровне. Хотя, что по-его мнению "уровень общего образования"? Может быть уровень современной средней школы...
На мой взгляд причина трагического начала войны в том, что после волны репресий 37-39 годов "уцелевший" высший комсостав и старший офицерский состав без оглядки на вождя боялись даже перднуть, а о том, чтобы принять на себя ответственность при нестандартном развитии событий не могло быть и речи. Вместо того, чтобы действовать по Уставу (как поступили пограничные подразделения, первыми встретившие врага), почти все ждали каких-то приказов: майоры от полковников, полковники от генералов, генералы — указаний из генштаба. Генштаб не мог планировать контропераций т.к. не имел точной информации о продвижении противника и о местонахождении и численности боеспособных частей, связь со многими частями отсутствовала, линия фронта менялась стремительно и даже при получении более-менее точной информации, она уже через несколько часов устаревала.
В приведенной ссылке есть текст Устава РККА 1939 г. где достаточно понятно описаны действия в наступлении и обороне как отдельного бойца, так и боевой группы как полк, дивизия.
Комментарии
Разве сейчас кто то пойдет воевать за Россию?
Нам что обещали? Европейский стиль развития общества, а в реале получили сырьевую страну третьего мира.
То же самое было после большевиков. Они много что обещали и почти ничего не выполнили.
Землю крестьянам не дали. Поссорились со всем миром (войны).
Нехватка продовольствия. и дифицит всего, кроме оружия.
Им так выгоднее. Легче Россию грабить.
Какой ты после этого еврей? Провокатор, наверное.
Не жиды так зима, не америка так дороги.
Сами то что? Белые и пушистые?
А семиты они огого какие нехорошие.
Причем "катастрофический разгром в начальный период" это уже факт.
Наконец-то начали задавать вопросы "куда растаяло такое дикое количество техники (до 75%)? Куда делось такое огромное количество людей?"
Ну штампы про бандитов бандеровцев мы слышали, ничего нового.
Забыл написать про сытых сталинским коммунизмом людей, видевших в Гитлере спасение.
Потому армия массово бросала винтовки и шла в плен. Не хотели воевать за Сталина. Кстати и не воевали никогда.
А вот перелом у автора наступил из-за правильной работы НКВД. Т.е. нужно больше стрелять и вешать.
Идеи национал социализма в Германии и класового социализма в СССР практически идентичны.
Национал социализм: всё для немцев, остальных в землю.
Класовый социализм: всё для пролетариата, остальных в землю.
Вот и вся разница.
Выводы порадовали: патриоты ездят на Калине. Ну-ну. Автор, ты патриот, открой секрет: скажи, где произведена твоя мобилка?
Нечего кукарекать с чужого голоса.
И чего же плохого в диктатуре пролетариата? Главенство рабочего класса и крестьянства?
А ты как хочешь? Как сейчас?
Диктатура богатого меньшинства! Дуб ты и эгоист. Держись за свою сосиску крепче.
Ходили с матами.
Нечего кукарекать с чужого голоса. Поговори со стариками.
Чего кукарекаешь, пидорок?
У вас все ссылки на фильмы, причем советских времен... На этом все ваши знания и строятся о войне.
Ага, а немцы назад повернули потому, что устали, да и вообще — уже вечерело, холодало, и они сами домой ушли. На ужин.
Сколько же вас, "историков", готовых на мою страну помои лить, развелось...
Автор призывает:
Оставить свои деньги в рублях или положить в немецкий банк? Купить ВАЗ или Форд?
Поэтому я и поинтересовался
Наверно, захотелось еще раз обосрать существовавший в то время строй, так этого говна и так полно льётся с экрана телевизора и других средств массовой информации. Автор — очередной гавнюк типа шпиёна-перебезчика Суворова.
Вот ссылка исследователя проблемы kurg.rtcomm.ru
А вышенаписанный бред читать не следует, дабы не загрязнять мозг.
А что сегодня? Сегодня много кричат про развал армии. Имеет место быть. Однако, уроки истории не для всех пустой звон. Видать понимают наши правители, что без "объединяющей национальной идеи" кадровая армия все равно только средства жрет. Вот когда полезут китайцы в твой дом — они слиняют, а мы будем кухонными ножами отмахиваться... оружие же рабам нельзя.
здравый анализ.
Абсолютно верно. А вождь то заперся и голоса не подавал. Bот и катилось все как могло.
И автор юлит, заявляя, что знает иторию "на уровне общего образования". Вздор. Он не знает её даже на этом уровне. Хотя, что по-его мнению "уровень общего образования"? Может быть уровень современной средней школы...
А что конкретно делали не по Уставу и как это повлияло боевые действия армейских частей?
army.armor.kiev.ua
Внимательно прочитайте, а потом проанализируйте дейсвия командиров различных подразделений, разгромленных в первые недели войны
а предатели- только Павлов с Власоыым....