Катастрофа 1941-го.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naum123
    12 сен 10
    Интересно, как автор объясняет поведение защитников Брестской Крепости или жителей блокадного Ленинграда. Может там тоже везде стояли заградотряды из НКВД?
    Ответить
    • ramon1970
      Антисуворовское и антимлечинское поведение.
      Ответить
  • W
    12 сен 10
    >>> Оставить свои деньги в рублях или положить в немецкий банк?

    варнье. не может вы деньги в немецкий банк положить

    >>>> Купить ВАЗ или Форд?

    и здесь вранье. не вякий кто покупает форд становится предателем родины
    Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      webmascon 12 сен 10
      А Вы думаете, что всякие райфайзен и сосьетеженераль на российские деньги работают? За "спасибо"? Или форд от сборки ничего не имеет? Да, ВАЗы плохи, да вынуждены форды покупать, но надо и свое делать. Все необязательно, но надо делать свое много и лучше всех, чтобы от заработка на этом можно было безболезненно на форд отстегнуть. Таких стран много на свете. Вот Новая Зеландия сухое молоко и концентрат гонит, а все остальное покупает. И живут же хорошо и независимо. А у нас, что продали (нефть и т.д.) правители разворовали, а страна как была в жопе, так и осталась. Нахрена ты Челси купил? Ты Зенит или Спартак в чемпионы выведи! И деньги в Россию соси за их игры, а не в Англию.
      Ответить
      • V
        Неужели правда только сухое молоко? :)) Может ещё маслом и сыром, как минимум, полмира обеспечивает?
        Ответить
  • P
    12 сен 10
    В Рабоче-Крестьянской Красной Армии служили Советские люди. А Советский Человек дезертировать не может. (Если такой предатель дезертировал — значит он не Советский Человек, а шпион или продавшийся еще в детстве предатель и такими СМЕРШ занимался). Соответственно дезертиров в РККА быть не могло. Все измышления автора — клевета. Автор — антисоветтчик.
    Ответить
  • Forsaje
    12 сен 10
    Спасибо, за интересный анализ...
    Ответить
  • yurasha59
    yurasha59 АВТОР
    12 сен 10
    Спасибо всем, кто откликнулся. Правда комменты типа "убейся" не подходят. Если есть, что сказать надо говорить и говорить аргументировано. Оппонентам отвечу. Я — не малолетний дурилка, мозг у меня не вытек. Краткая биографическая справка. мне 52 года, два высших гражданских образования ( при совке, на совесть), служба в интересной части флота, две необъявленные войнушки, три ранения. По положению семьи и в силу возраста общался с не самым, но высоким командованием армии и флота того времени, знал многих ветеранов. Да, я не занимался профессионально историей, но много чего читал и слушал рассказы людей. И (еще раз0 эта статья — мое личное мнение, а не дисер по проблеме, и, тем более, не высер. Многие мои родственники или погибли или пролили кровь на той войне. Я их уважаю. Как уважаю всех, кто честно защищал эту землю. Так, что глупые упреки тоже не принимаются. Многие пытались спорить по конкретным данным и параметрам. Если интересно поспорить. пишите в личку — поспорим.
    Ответить
    • W
      Вы согласны, что спланированная внезапная агрессия почти всегда эффективна на начальном этапе? И не важно что это расстрел одним школьником десятка учеников, или бандитом расстрел семьи, или уничтожения большого количества людей какой либо страны.

      Вот например если какой либо бандит спланировано ворвется к вам в дом и расстреляет почти всю семью, ради например золотого кольца в коробочке. Какой Ваш ответ будет человеку, который вам скажет: — ну ты сам типа виноват и будет поднакивать.....:

      1. Надо было жену с детьми на секцию карате водить

      2. Надо было учить из отлично справляться с оружием

      3. Надо было их учить содействию при совместных действиях

      4. Да и надо было не дом покупать, а вырыть бункер

      5. и т.д. и т.п.

      ???
      Ответить
      • yurasha59
        yurasha59 АВТОР
        worlddragon 12 сен 10
        Согласен отчасти. Во-первых, бытовую агрессию нельзя сравнивать с войной. Про войну есть разведданные, есть планы подготовки и обороны и много чего еще. Во-вторых, меня отец учил, что настоящий мужик должен уметь все. Делать — не обязательно а вот уметь — обязан! И свою семью защитить тоже. В том числе и обучить ее защите и готовности к нападению. Лично я этим в 90-х и спас свою семью. Фактически.
        Ответить
        • W
          Согласен отчасти. Во-первых, бытовую агрессию нельзя сравнивать с войной.

          — Вполне можно, война это проекция маленьких конфликтов, законы психологии вполне подходят и для одного человека и для общества. И причины войн и "бытовых" конфликтов одни и те же.

          ===========

          ро войну есть разведданные, есть планы подготовки и обороны и много чего еще.

          — В бытовых конфликтах есть также сплетни, намерения, дипломатия, союзы и много чего еще.

          ===========

          Лично я этим в 90-х и спас свою семью. Фактически.

          — Мы как я понимаю разговариваем о явной и целенаправленной агрессии с предварительной подготовкой. Была ли она лично против Вас? Во вторую мировую тоже можно сказать некоторые страны спаслись... находясь на периферии событий.

          ===========
          Ответить
    • parubab
      Тройку лет назад ехал в поезде с двумя ветеранами.Старые-старые.Так вот они рассказывали,что большинство даже толком не понимали,куда их гонят воевать.И желающих добровольцами идти на войну они не видели,это скорее всего"для отчетности о высоком моральном духе советского народа".Вобщем,все было кисло.
      Ответить
    • W
      Вот Вам уже 52 года, а все ли вы сделали для защиты вашей семьи, себя самого на улицы??? На сколько вы готовы к внезапному развитию события?

      Кстати одно из начинаний...
      Ответить
    • E
      Интересно, сколько еще не историков попробуют заняться историей, к сожелению историки почемоту не занимаються математикой, физикой, химией техникой и так далее, а знаете почему потому что они там не хрена не понимают и последние на тезис "бандитские отряды «самообороны» типа бандеровцев", можна отмветить отряди Минина и Пожарского тоже бандитские отряды типа самооборони.
      Ответить
  • W
    12 сен 10
    Начиная с 1920 года и по нынешний год никто в СССР-России не проводил дотошный анализ военных действий ни в гражданской, ни в 1 мировой, ни во второй. Существует военно-исторический институт, где енералы переписывают друг у друга избитые истины, о которых упоминается в данной статье — типа, танки, типа командиры и т.д.

    А нужен подробный анализ каждого шага войны.

    Упоминается слабый военный дух армии и массовое дезертирство — кто же тогда гнал немцев и румынов под Измаилом — месяц Измаил обороняли, находясь на румынской территории. Ушли только по приказу штаба обороны Одессы и во время отступления обеспечили такой порядок и маскировку, что первую бомбежку вдогонку получили только при пересечении Днестровского лимана под Аккерманом, а это 150 км от Измаила

    Могу еще привести аналогичные примеры, но это превысит объем комментария.

    Автор предложил интересный вариант — совместное обсуждение на форуме и выработка общего мнения. Поддерживаю. Многие еще помнят рассказы фронтовиков, материалы имеются в доступном виде. А некоторые из форумчан и в архивы могут заглянуть — теперь уже можно.

    А на выходе можно и общий труд издать в виде интернет-книги. Пусть енералы-историки почитают. Ума может наберутся
    Ответить
    • A
      walery948 12 сен 10
      да в 41 командующий одесским округом выбил немцев на территорию Румынии, но22 в 4 часа утра в расположении частей которые немцы бомбили, практически никого небыло — он нарушил приказ ставки, и его округ был в боевой готовности выведен из расположения в боевые позиции.

      А первое применение реактивной артиллерии было во время штурма Брестской крепости, и применили ее немцы. А в музее, Брестской крепости я видел гранатомет, на ствол винтовки Мосина одевался, и холостым патроном граната отправлялась к врагу. Все очень неодназначно в нашей истории...
      Ответить
  • G
    12 сен 10
    Положили б уже все доки по 2-й мировой в wikileaks какойнить — стало бы меньше сочинений, книг, глупых рассуждений — по крайней мере на этом уровне :) Просто надо двигаться дальше
    Ответить
    • teufel65
      podvignaroda.mil.ru/

      Вот тут порядочное количество всевозможных советских боевых документов и карт. Все время пополняется. Сканируются непосредственно оригиналы находящиеся на хранении в архивах . Со всеми опечатками. В настоящее время — 1941 год и Берлинская операция.
      Ответить
  • S
    12 сен 10
    1941г. Напоминает пожары 2010. Зажравшееся и беззаботное руководство занятое своим личным благосостоянием. У МЧС приказа тушить нет.. Тушил народ на своих тракторах.. Потом только зашевелились..
    Ответить
  • allsam
    12 сен 10
    Бред на 80% — не хочется даже не опровергать,не спорить...элементарное незнание истории, дат, цифр, и всего остального...и работать с подлинниками все же лучше, чем с инет-контентом...сегодня только ленивый не пытается переписать историю....пишите лучще о том времени ,в котором живем — поражений и катастроф здесь хватает с избытком!!!
    Ответить
    • W
      А зачем демократам писать о современных поражений, ведь их же и посадят... А так можно попинать усопших, чтоб отвести от себя внимание.
      Ответить
  • G
    12 сен 10
    22 июня 1941 года жействовал приказ Сталина и Жуков о запрете стрелять в ответ на провокации германской армии. Кто из офицеров и солдат мог догадаться, что началась война? Вот обоим "гениям" и принадлежат лавры разгрома первых месяцев.
    Ответить
    • S
      giacynt 14 сен 10
      Приказ -Вперед! на переход границы был отдан вечером 22 июня. Накрытую первым ударом немцев РККА бросили во встречный бой.
      Ответить
full image