Гражданам России дадут парабеллум

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 525225
    13 сен 10
    Категорически против. Считаю, что большинство этого оружия будет использоваться не по назначению. А те, кто хочет иметь его для самообороны — просто не сумеют им воспользоваться.

    Пример — на вас нападают вооруженные хулиганы. Причем , само собой, именно в тот момент, когда вы этого не ждете. Результат — у вас оружие отнимут быстрее, чем вы сумеете о нем вспомнить.

    Говорится о том, что человек не должен состоять на учете в наркодиспансере. Не смешите! Треть страны — потомственные алкоголики в третьем поколении, которые не стояли и не стоят ни на каких учетах ни в каких диспасерах. Но вот пьяные перестрелки начнутся точно.
    Ответить
    • crazyuzver
      Вооот, мало того что надо уметь обращаться с оружием надо быть готовым применить его, и осознано применить...
      Ответить
  • C
    13 сен 10
    Вцелом с разрешением на покупку оружия населением я согласен, и за.

    Срок за потерю оного это конечно перебор.

    Обязательно к исполнению:

    1) Обязательно ввести в действие механизм учета короткоствола, отстреливать каждый ствол.

    2) Пройти курсы по обращению с оружием + тир.

    3) Крайне ЖЕСТКО установить ответственность за выдачу лицензии или справки психам или лицам ранее судимым. Жестко это — реальные сроки 10-15-20 лет. Выдал справку или лицензию, сиди трясись чтоб он никого не ранил или убил.

    4) Самое нереальное. Изменить отношение судей к понятию "превышение самообороны". Пока в их головах сидит СССРский менталитет. При наличии огнестрела планка по превышению самообороны будет поднята до небес.
    Ответить
    • ingvarzil
      +10000 Тоже ЗА легализацию короткостволов. Давно пора.

      Так же согласен со всеми Вашими пунктами по контролю и регулированию этого процесса.
      Ответить
    • igrecs
      Carlos80 13 сен 10
      1. Отстреливать и вести базу по каждому стволу нереально.

      2. Курсы+тир — покупаются, сейчас все покупается (не в СССР живем, демократия, епт)

      3. В этом случае лицензии и справки не будут выдаваться вообще. Но будут продаваться, сейчас все продается (не в СССР живем, демократия, епт)

      4. Законом о самообороне могут прикрываться и нападающие, с таким же успехом. Потому что оружие у обоих сторон.

      ---

      Разруха в головах. Пока есть дураки которым это оружие нужно якобы для самообороны, всегда будут дураки которые будут его применять в других целях.
      Ответить
      • crazyuzver
        1. Кто вам такую херню сказал то?

        2. Если сделать ответственность лет так в пять за выдачу липовых документов государственного образца, да тоже будет продаваться, только раз в десять дороже.

        А вот про разруху согласен в полной мере.
        Ответить
      • C
        igrecs 14 сен 10
        Согласен абсолютно с тем, что можно купить всё, кроме мозгов.

        1. Реально, отстрел и классификацию производить в тирах.

        2. Идиот купит пукаль и возомнит себя рэмбо. А курсы + тир как раз нужны для адекватных людей. И потом, это в массе своей будет прививать кльтуру обращения с оружием. Так что дело обязательное и полезное. И это вопрос совести каждого.

        3. Почему не будут? На каком основании? В бланке выданной справке и лицензии обязательно ввести графу, кто ответственный за выдачу, с него и спрос. Уверен 100 раз подумает прежде чем выписать липу. И всё в общую базу данных.

        4. Ну согласитесь, если вдруг такой "потерпевший" предположим за месяц раза 2-3 будет уличен в самообороне, то это уже наведет на определенные выводы. И опять же если в итоге выяснится, что он был не потерпевшим тогда ЖЕСТОЧАЙШИЙ срок ему и психиатрическую экспертизу. Если псих, сажать врача выдающего справки, криминал, того кто выдал лицензию.

        Про разруху мильон раз согласен.
        Ответить
    • crazyuzver
      А почему перебор то, 6 месяцев допустим исправительных общественных работ. И вперед вдоль дорог бычки подбирать.
      Ответить
  • kotstar
    13 сен 10
    nnm.ru

    она-же
    Ответить
  • kotstar
    13 сен 10
    lib.rus.ec

    biblioclub.ru

    для тех, кто хочет поподробнее разобраться в вопросе рекомендую книгу

    А.П.Никонов — Здравствуй оружие!
    Ответить
    • bigcatwar1
      Ха дошло народу наконец что мусор он и есть мусор не работают
      Ответить
  • crazyuzver
    13 сен 10
    Я согласен, раздайте оружие, но ужесточите правила выдачи, по настоящему ужесточите, а не так две липовых справки и иди покупай ствол.

    КМК.

    1. Комиссия, нарколог, психиатр.

    2. Полгода обучения, выстрелов так 200-500 в тире.

    3. Экзамен по правилам обращения с оружием.

    4. Разрешение на приобретение короткоствола, разрешить а-ля макары, короткоствольные револьверы с мягкой пулей. Как средство самообороны более не надо.

    5. Ежегодная пересдача экзамена по правилам обращения с оружием. Со сдачей теории и стрельбой в тире.

    А просто раздать боевые стволы как щас раздают травматику, ну кончится тем что в московских пробках каждый день будет пяток трупов.
    Ответить
    • kotstar
      револьверы низзя, поскольку не оставляют гильз на месте стрельбы.
      Ответить
      • fagrssr
        kotstar 13 сен 10
        эээ... мой тт тоже не оставляет гильз на месте стрельбы...
        Ответить
      • crazyuzver
        Какие мы блин панимашь умные ;)...
        Ответить
    • kotstar
      если тех, кто трупы плодит не сажать, то их будет не пяток, а гораздо больше. "стреляет не пистолет — стреляет человек"
      Ответить
      • jankey
        kotstar 13 сен 10
        Судя по "глухарям" их очень много и это не простые граждане. Народу нельзя, а то власть изменится?
        Ответить
        • kotstar
          jankey 13 сен 10
          нет. причина несколько иная. Оружие (легальное) воспитывает ответственность, самостоятельность, активную жизненную позицию. В общем тот букет качеств, от которого народ никак не могут до конца избавить.
          Ответить
          • S
            трезво мыслите, чешир :) С этим нельзя не согласиться.
            Ответить
  • petander
    13 сен 10
    "С его помощью можно воспитать высокую оружейную культуру — такую, как, например, существует у горских народов или в США." — этот бред больше всего потряс меня. Человек Трошин не смотрит новости, видимо, и не слышал, как высоко культурные дети сверхнации крошат одноклассников и учителей в школах, взяв боевое оружие из сейфа родителей. В нашей стране это недопустимо, у нас другой менталитет и вероятность получить пулю в уличной драке простым прохожим только возрастёт.
    Ответить
  • jankey
    13 сен 10
    Давно пора, чтобы оборонятся от Евсюковых и всяких приблатненных.
    Ответить
  • leonid_volkov
    13 сен 10
    Самооборона это вторично, или еще дальше, и потому большинство коментов — смешны.

    Имеешь право носить оружие — свободный. Не имеешь — раб. И зафиксированно в конституции (настоящей, не на коленке наспех накорябаной), а с этого постулата законы прописаны. Не купленные, а учитывающие интересы владельцев оружия. А эти владельцы готовы в любой момент отстаивать свои законные интересы и права с помощью своего оружия. Вот только не надо про штурм Кремля вооружившись ПМ. Не об этом речь.
    Ответить
    • S
      Леонид, я с вами полностью согласен. Только ваш коммент более подходит для правового государства, где хотя бы на нижнем (бытовом) уровне нет чиновничьего разврата и коррупции. И реальной свободы при такой ситуации быть не может в принципе...

      Дабы изжить из общества "рабскую" психологию, такие дискуссии на мой взгляд весьма полезны.

      А о "штурмах Кремля" и "восстаниях" с помощью ПМ & рогаток может разглагольствовать лишь умственно неполноценный, поэтому на такое вообще реагировать не стоит.
      Ответить
  • S
    13 сен 10
    вот если откровенно. Давайте возьмём самый показательный город — Москву. За последний месяц три громких нападения с рименением травматического оружия. Все три уроженцами дагестана и чечни. все три против местного населения. (хотя не удивлюсь если и дагестанцы и чеченцы то же с московской пропиской). Но факт на лицо, у всех было разрешение на ношение, и всё в порядке по полной программе.

    И что то мине подсказывает, что и в деле с боевым оружием, разрешение на его ношение и применение будут иметь всякие отморозки, а для обычных людей это будет запретное табу. Ибо скоту сопротивляться запрещено!
    Ответить
    • igrecs
      swodor 13 сен 10
      Надо полагать все эти три "уроженца дагестана и чечни" применили оружие сопротивляясь? И предовращая какое-то преступление?
      Ответить
  • igrecs
    13 сен 10
    Ответить
full image