-
13 сен 10Категорически против. Считаю, что большинство этого оружия будет использоваться не по назначению. А те, кто хочет иметь его для самообороны — просто не сумеют им воспользоваться.
Пример — на вас нападают вооруженные хулиганы. Причем , само собой, именно в тот момент, когда вы этого не ждете. Результат — у вас оружие отнимут быстрее, чем вы сумеете о нем вспомнить.
Говорится о том, что человек не должен состоять на учете в наркодиспансере. Не смешите! Треть страны — потомственные алкоголики в третьем поколении, которые не стояли и не стоят ни на каких учетах ни в каких диспасерах. Но вот пьяные перестрелки начнутся точно. -
C13 сен 10Вцелом с разрешением на покупку оружия населением я согласен, и за.
Срок за потерю оного это конечно перебор.
Обязательно к исполнению:
1) Обязательно ввести в действие механизм учета короткоствола, отстреливать каждый ствол.
2) Пройти курсы по обращению с оружием + тир.
3) Крайне ЖЕСТКО установить ответственность за выдачу лицензии или справки психам или лицам ранее судимым. Жестко это — реальные сроки 10-15-20 лет. Выдал справку или лицензию, сиди трясись чтоб он никого не ранил или убил.
4) Самое нереальное. Изменить отношение судей к понятию "превышение самообороны". Пока в их головах сидит СССРский менталитет. При наличии огнестрела планка по превышению самообороны будет поднята до небес.-
13 сен 101. Отстреливать и вести базу по каждому стволу нереально.
2. Курсы+тир — покупаются, сейчас все покупается (не в СССР живем, демократия, епт)
3. В этом случае лицензии и справки не будут выдаваться вообще. Но будут продаваться, сейчас все продается (не в СССР живем, демократия, епт)
4. Законом о самообороне могут прикрываться и нападающие, с таким же успехом. Потому что оружие у обоих сторон.
---
Разруха в головах. Пока есть дураки которым это оружие нужно якобы для самообороны, всегда будут дураки которые будут его применять в других целях.-
C14 сен 10Согласен абсолютно с тем, что можно купить всё, кроме мозгов.
1. Реально, отстрел и классификацию производить в тирах.
2. Идиот купит пукаль и возомнит себя рэмбо. А курсы + тир как раз нужны для адекватных людей. И потом, это в массе своей будет прививать кльтуру обращения с оружием. Так что дело обязательное и полезное. И это вопрос совести каждого.
3. Почему не будут? На каком основании? В бланке выданной справке и лицензии обязательно ввести графу, кто ответственный за выдачу, с него и спрос. Уверен 100 раз подумает прежде чем выписать липу. И всё в общую базу данных.
4. Ну согласитесь, если вдруг такой "потерпевший" предположим за месяц раза 2-3 будет уличен в самообороне, то это уже наведет на определенные выводы. И опять же если в итоге выяснится, что он был не потерпевшим тогда ЖЕСТОЧАЙШИЙ срок ему и психиатрическую экспертизу. Если псих, сажать врача выдающего справки, криминал, того кто выдал лицензию.
Про разруху мильон раз согласен.
-
13 сен 10lib.rus.ec
biblioclub.ru
для тех, кто хочет поподробнее разобраться в вопросе рекомендую книгу
А.П.Никонов — Здравствуй оружие! -
13 сен 10Я согласен, раздайте оружие, но ужесточите правила выдачи, по настоящему ужесточите, а не так две липовых справки и иди покупай ствол.
КМК.
1. Комиссия, нарколог, психиатр.
2. Полгода обучения, выстрелов так 200-500 в тире.
3. Экзамен по правилам обращения с оружием.
4. Разрешение на приобретение короткоствола, разрешить а-ля макары, короткоствольные револьверы с мягкой пулей. Как средство самообороны более не надо.
5. Ежегодная пересдача экзамена по правилам обращения с оружием. Со сдачей теории и стрельбой в тире.
А просто раздать боевые стволы как щас раздают травматику, ну кончится тем что в московских пробках каждый день будет пяток трупов. -
13 сен 10"С его помощью можно воспитать высокую оружейную культуру — такую, как, например, существует у горских народов или в США." — этот бред больше всего потряс меня. Человек Трошин не смотрит новости, видимо, и не слышал, как высоко культурные дети сверхнации крошат одноклассников и учителей в школах, взяв боевое оружие из сейфа родителей. В нашей стране это недопустимо, у нас другой менталитет и вероятность получить пулю в уличной драке простым прохожим только возрастёт. -
13 сен 10Самооборона это вторично, или еще дальше, и потому большинство коментов — смешны.
Имеешь право носить оружие — свободный. Не имеешь — раб. И зафиксированно в конституции (настоящей, не на коленке наспех накорябаной), а с этого постулата законы прописаны. Не купленные, а учитывающие интересы владельцев оружия. А эти владельцы готовы в любой момент отстаивать свои законные интересы и права с помощью своего оружия. Вот только не надо про штурм Кремля вооружившись ПМ. Не об этом речь.-
S13 сен 10Леонид, я с вами полностью согласен. Только ваш коммент более подходит для правового государства, где хотя бы на нижнем (бытовом) уровне нет чиновничьего разврата и коррупции. И реальной свободы при такой ситуации быть не может в принципе...
Дабы изжить из общества "рабскую" психологию, такие дискуссии на мой взгляд весьма полезны.
А о "штурмах Кремля" и "восстаниях" с помощью ПМ & рогаток может разглагольствовать лишь умственно неполноценный, поэтому на такое вообще реагировать не стоит.
-
-
S13 сен 10вот если откровенно. Давайте возьмём самый показательный город — Москву. За последний месяц три громких нападения с рименением травматического оружия. Все три уроженцами дагестана и чечни. все три против местного населения. (хотя не удивлюсь если и дагестанцы и чеченцы то же с московской пропиской). Но факт на лицо, у всех было разрешение на ношение, и всё в порядке по полной программе.
И что то мине подсказывает, что и в деле с боевым оружием, разрешение на его ношение и применение будут иметь всякие отморозки, а для обычных людей это будет запретное табу. Ибо скоту сопротивляться запрещено!
Сделано с
NoNaMe