Статья проникнута ущербностью автора. Для многих автомобиль — это средство производства. Как лошадь в прошлые века. Нас затолкали в города с целью увеличения концентрации рабочей силы и не предполагали, что у каждому нормальному человеку может понадобится машина. Раньше вообще много чего не предполагали, потому что рабам много не надо. К примеру, зачем умышленно разделили и растащили на огромное расстояние квартиру, гараж и дачу. Почему бы все не объединить в один нормальный дом? Тогда не было бы нужды перемещаться между этими объектами. Все таже ущербность мышления — всем всего не хватит. Именно от этой ущербности и не хватает. Меняй мышление на противоположное.
p.s. А вообще то это зависть. Но все одно — меняй мышление.
Уточним — статья автора Seedder (Doctor), который никак не может отказаться от демагогии. Ведь он даже прочитать статью не смог, иначе бы так не позорился:
>Почему бы все не объединить в один нормальный дом?
Ведь автор предлагает именно это — но разве Seedder (Doctor) может осилить прочтение текста?
Так себе и представляю этого француза, который русской зимой везет своего грудного ребенка в больницу на велосипеде. Статья — хуета. От shamba не ожидал такого...
А мне не нравится, когда на моего маленького сына дышит перегаром выпивший после работы человек. Человека этого я осуждать не могу, а вот транспорт выбрать — да.
ну летом в хорошую погоду на работу еще можно на велосипеде, а остальное, в дождь? а в снегопад? а если надо продуктов на неделю-другую привезти? а ребёнка в поликлинику? все это надо на переполненной маршрутке(а переполненные они уже сейчас, когда якобы все на машинах), и перед этим её надо пол-часа ждать на морозе или жаре, или под дождём. и обратно также.
статья для доверчивых, типа пользуйтесь общ.транспортом, велосипедами, а то заполонили дороги, с мигалками не проедешь.
кстати, себе то они паркинги понастроят, и других не пустят туда, лучше распилить средства предназначенные на новые дороги и стоянки.зачем делать новые развязки, когда можно деньги в карман, а вместо этого агитировать не ездить по дорогам на машинах.
но, во-первых, со времён СССР прошло уже почти 20 лет и за это время много чего понастроили, причём ещё более хаотично
во-вторых, многие прописаны в одном районе, а проживают в другом
в-третьих, зачатую требуются специалисты, к-рые могут быть в какой-то одной, уникальной клинике или больнице
(а больницы это ведь тоже очень своеобразная система... маму как-то раз по скорой отвезли в дежурную — в том же районе, но на самом краю города, километров пятнадцать, не набегаешься с дачками каждый день-то, + ещё надо было к ней ездить кота кормить:) а подругу с левобережной окраины по скорой вообще на правом положили — профиль
ближайший магазин, где есть хоть какая-то гарантия качества продукции — в 3х километрах от дома, а тот, где и цены не кусаются — в пяти...
детские сады тож зачастую предоставляют по наличию свободных мест, а не по территориальной близости (это понятно), а с берега на берег возить ребёнка в -30 — несерьёзно просто
Ты гражданин или кто? Можно посмотреть это слово в словаре.
>во-вторых, многие прописаны в одном районе, а проживают в другом
Надо бы запомнить, что прописка отменена, нынче регистрация(это если РФ).
Но и в этом случае, ты сам создаёшь себе трудности — зарегистрировался в одном месте, где всё рядом, а жить умотал подальше, и теперь вот этим-то актом, когда ты сам себе создаёшь трудности ты хочешь аргументировать необходимость личного автомобиля у всех?
>в-третьих, зачатую требуются специалисты, к-рые могут быть в какой-то одной, уникальной клинике или больнице
Не "зачатую", а изредка. Иначе бы по каждой сидели.
Да и остальные твои претензии как раз тоже ярчайший пример создания себе трудностей, с целью их "героического" преодоления. Сюда же относится и обеспечение больных питанием, и места в детских садах. То есть — как раз то, что описано в статье. Читай внимательно.
простите, но я с Вами на "ты" не переходила, это раз
если о гражданстве, то я уж во всяком случае не "гражданин", а "гражданка", что довольно ясно следует из ника:) это два
в больнице Вы сами-то давно лежали, или Ваши родственники/друзья? это по поводу "обеспечения питанием", это три
"Но и в этом случае, ты сам создаёшь себе трудности — зарегистрировался в одном месте, где всё рядом, а жить умотал подальше, и теперь вот этим-то актом, когда ты сам себе создаёшь трудности ты хочешь аргументировать необходимость личного автомобиля у всех?"
а это уже выходит за рамки дискуссии (мне тут на три страницы расписать свои обстоятельства? тем более что они у КАЖДОГО СВОИ, вот о чём я на своих примерах сказать-то пытаюсь)
Означает ли это поражение в правах? Таких как право избирать и быть избранным, участие/создание политических партий и движений?
>это по поводу "обеспечения питанием", это три
Туда же, по правам гражданина государства — что ты сделала, чтобы обеспечение питанием было на уровне? Чтобы не приходилось родственникам мотаться туда-сюда?
Обстоятельства мало интересуют, факт есть факт: регистрация сделана там где доступны соцучреждения, однако, гражданин своевольно умотал подальше — сам создал себе трудности.
Претензии к планировке города в таких условиях, как говорят юристы — ничтожны.
ну тогда прошу прощения — во-первых, с невежами не общаюсь (это по поводу формы обращения), во-вторых, у вас в столице мож ещё жизнь вовсю бурлит, а у нас на Северах уже заполночь, засим откланиваюсь, приятно было пообщаться, печально разочароваться
ты идиот? купи лодку хуле, плавай на ней. пробок нет, романтика...
у кого магазин 100 метров, а у кого за километр. кому до поликлинники пешком с температурой под 39 по приколу пройтись 10 минут, а кому до больнички полчаса ехать. если это твоя статья и твои мысли — то ты ущербный
Идиот здесь ты, увы, ибо неспособен понять печатный текст.
Где это за километр, в какой жопе мира? "до поликлинники пешком с температурой под 39" — вызывается врач на дом, это объяснение для идиотов специально.
А ущербный здесь тот, кто неспособен читать. Бывают такие, которых в школе даже этому не научили, похоже, ты из них.
Тем, кто не задумываясь, сразу отнес автора статьи к демагогам, предлагаю ответить на простейший вопрос: если то, что было актуальным для Франции сорок лет назад сейчас стало актуальным для России, это ли не критерий истиности и логичности рассуждений или нужны еще доказательства?
Да это вообще всего лиш проблема сегдняшнего дня. И современной технологии транспортировки. На сегодняшний день телепорт и движенее по воздуху и без бензина ещё никто не отменил и не доказал их не возможность.
Демагогия и ничего более. Аффтар — зависть плохое чувство :) Если б у нас в Мухосранске общественный транспорт нормально ездил, то я прекрасно бы обходился без машины. Но в 2 ночи автобуса хуй дождешься :)
Мнение высказал Андре Горц, а cdk123 даже не всостоянии его понять — его распирает чувство собственного величия от того, что у него в Мухосранске есть собственная машина и потому француз ему завидует, хотя Горц как раз и говорит о прямо противоположном: чему завидовать, если машин этих, как грязи, и не имеет их только тот, кто действительно не хочет? А вот если бы люди поменьше думали о том, как выпендриться перед соседом, то тогда больше заботились бы об общественном транспорте и дышали бы чистым воздухом даже в городах.
Комментарии
p.s. А вообще то это зависть. Но все одно — меняй мышление.
Уточним — статья автора Seedder (Doctor), который никак не может отказаться от демагогии. Ведь он даже прочитать статью не смог, иначе бы так не позорился:
>Почему бы все не объединить в один нормальный дом?
Ведь автор предлагает именно это — но разве Seedder (Doctor) может осилить прочтение текста?
>достаточно одного вступления
Идиотам — безусловно. Им просто читать трудно, поэтому они ищут всяческие оправдания своему невежеству.
статья для доверчивых, типа пользуйтесь общ.транспортом, велосипедами, а то заполонили дороги, с мигалками не проедешь.
кстати, себе то они паркинги понастроят, и других не пустят туда, лучше распилить средства предназначенные на новые дороги и стоянки.зачем делать новые развязки, когда можно деньги в карман, а вместо этого агитировать не ездить по дорогам на машинах.
А зачем дома продуктовый склад устраивать, если магазин через 100 метров? Хомячьи инстинкты взыграли?
>а ребёнка в поликлинику?
А почему до поликлиники надо на машине переться, а не пешком 5-10 минут?
Твоё сочинение основано на изначально ложных посылках, посему — ложно.
Ближайшая поликлиника в 5 км от дома. Пили их пешком с ребёнком, ага.
>Ближайшая поликлиника в 5 км от дома.
А зачем в такую глушь залез? Кто тебя туда засунул? В городе все соцучреждения — в шаговой доступности.
(ничего личного, просто я тоже хочу туда, где все учреждения в шаговой доступности!)
А где НЕ так? В СССР планирование шло по принципу микрорайонов, как раз так, чтобы всё было в шаговой доступности:
tinyurl.com
но, во-первых, со времён СССР прошло уже почти 20 лет и за это время много чего понастроили, причём ещё более хаотично
во-вторых, многие прописаны в одном районе, а проживают в другом
в-третьих, зачатую требуются специалисты, к-рые могут быть в какой-то одной, уникальной клинике или больнице
(а больницы это ведь тоже очень своеобразная система... маму как-то раз по скорой отвезли в дежурную — в том же районе, но на самом краю города, километров пятнадцать, не набегаешься с дачками каждый день-то, + ещё надо было к ней ездить кота кормить:) а подругу с левобережной окраины по скорой вообще на правом положили — профиль
ближайший магазин, где есть хоть какая-то гарантия качества продукции — в 3х километрах от дома, а тот, где и цены не кусаются — в пяти...
детские сады тож зачастую предоставляют по наличию свободных мест, а не по территориальной близости (это понятно), а с берега на берег возить ребёнка в -30 — несерьёзно просто
Ты гражданин или кто? Можно посмотреть это слово в словаре.
>во-вторых, многие прописаны в одном районе, а проживают в другом
Надо бы запомнить, что прописка отменена, нынче регистрация(это если РФ).
Но и в этом случае, ты сам создаёшь себе трудности — зарегистрировался в одном месте, где всё рядом, а жить умотал подальше, и теперь вот этим-то актом, когда ты сам себе создаёшь трудности ты хочешь аргументировать необходимость личного автомобиля у всех?
>в-третьих, зачатую требуются специалисты, к-рые могут быть в какой-то одной, уникальной клинике или больнице
Не "зачатую", а изредка. Иначе бы по каждой сидели.
Да и остальные твои претензии как раз тоже ярчайший пример создания себе трудностей, с целью их "героического" преодоления. Сюда же относится и обеспечение больных питанием, и места в детских садах. То есть — как раз то, что описано в статье. Читай внимательно.
если о гражданстве, то я уж во всяком случае не "гражданин", а "гражданка", что довольно ясно следует из ника:) это два
в больнице Вы сами-то давно лежали, или Ваши родственники/друзья? это по поводу "обеспечения питанием", это три
"Но и в этом случае, ты сам создаёшь себе трудности — зарегистрировался в одном месте, где всё рядом, а жить умотал подальше, и теперь вот этим-то актом, когда ты сам себе создаёшь трудности ты хочешь аргументировать необходимость личного автомобиля у всех?"
а это уже выходит за рамки дискуссии (мне тут на три страницы расписать свои обстоятельства? тем более что они у КАЖДОГО СВОИ, вот о чём я на своих примерах сказать-то пытаюсь)
>не "гражданин", а "гражданка"
Означает ли это поражение в правах? Таких как право избирать и быть избранным, участие/создание политических партий и движений?
>это по поводу "обеспечения питанием", это три
Туда же, по правам гражданина государства — что ты сделала, чтобы обеспечение питанием было на уровне? Чтобы не приходилось родственникам мотаться туда-сюда?
Обстоятельства мало интересуют, факт есть факт: регистрация сделана там где доступны соцучреждения, однако, гражданин своевольно умотал подальше — сам создал себе трудности.
Претензии к планировке города в таких условиях, как говорят юристы — ничтожны.
4. За границей собственно демагогии (переходная область между демагогией и ложью)
...
4в. Срыв дискуссии, перевод ее в скандал (истерика, жалобы типа «Меня травят», «Меня оскорбляют», оскорбления оппонента, обвинение его в демагогии).
n-t.ru
Было бы это правдой — случилось бы в начале ветки.
;)
На велосипеде везти?
Автомобиль уже давно НЕ является средством роскоши.
Просто Москва изначально строилась с таким расчетом, что личного транспорта даже в десятой доли от того бардака,что есть сейчас-не должно было быть!
Иначе зачем надо было строить метро по тем же линиям, что и основные автострады Москвы?
Вот как раз эта проблема (город/пригород, где пригородние ломятся в город и создают пробки) и рассмотрена в статье. Читай внимательно.
И кто мешает зарегистрироваться в области и там же пользоваться соцуслугами?
у кого магазин 100 метров, а у кого за километр. кому до поликлинники пешком с температурой под 39 по приколу пройтись 10 минут, а кому до больнички полчаса ехать. если это твоя статья и твои мысли — то ты ущербный
Где это за километр, в какой жопе мира? "до поликлинники пешком с температурой под 39" — вызывается врач на дом, это объяснение для идиотов специально.
А ущербный здесь тот, кто неспособен читать. Бывают такие, которых в школе даже этому не научили, похоже, ты из них.
Хотя ты метко обозвал своё "творчество": "демагогия и ничего более".
Научись читать, осознавать прочитанное и думать.