-
S27 авг 10"Поскольку дальше свинского удовлетворения своей плоти мы никак не могли продвинуться, я попытался выяснить у них, а чем же все-таки люди отличаются от животных?"
Животные, по крайней мере млекопитающие, редко убивают себе подобных. Бывает, грешат этим крысы и голуби, но в таких масштабах и с такой изощрённостью как homo, так сказать, sapiens... -
27 авг 10а зачем противопоставлять материальные и духовные блага? по моему это неблагодарный путь — идеализм очень хорошая почва для цинизма. пример — аркадий гайдар и его внук :) -
F27 авг 10Чрезвычайно негативно отношусь к священникам в качестве преподавателей в каких либо учебных заведениях — как ни крути, а зачастую это будет навязывание религии. Но в данном примере с удивлением этого не обнаружил. Респект батюшке.
-
-
-
27 авг 10Как ещё можно войти в Жизнь Вечную, кроме как не через борьбу с несправедливостью мира?
-
-
27 авг 10Двоякое отношение к священнослужителям, с одной стороны они мудрые люди, хорошие психологи, а с другой религия, странные церковные обряды, смирение с несправедливостью творящейся вокруг. Ни в коем случае. Нет никакого смирения с несправедливостью, творящейся вокруг нас. Но кроме "стандартных" способов борьбы с ней, существуют и иные. Очень важно- в борьбе с несправедливостью Не уподобляться тем, кто её творит.
-
-
27 авг 10Хорошая статья, разумный батюшка. Принципиальная разница между животными и людьми, что люди способны к самоанализу и самоосознанию. Животное же такие вопросы не интересуют, оно следует неведомому зову, который учённые прозвали инстинктом. Когда человек начинает задумываться над своей ролью в мире, он начинает подниматься над уровнем животного, до этого его деятельность от деятельности животного отличается только уровнем подхода к решению четырёх проблем: сон, еда, совокупление и оборона. -
Сделано с
NoNaMe