Т-90 против “Абрамса”

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • murray1966
    27 авг 10
    уделают американцы россию — как уделали СССР — без помощи танков, чужими руками
    Ответить
  • ananfr
    27 авг 10
    Автор не компитенетн! Т-90 может в массовое производство был запущен после развала СССР, а вот разработан при советской власти,а испытывался он уже где-то в 89-90 году
    Ответить
    • L
      ananfr 27 авг 10
      согласен, с Абрамсом нужно Т-80 сравнивать, а с Т-90 скорее Леопард 2 А5
      Ответить
      • SergGGG
        lavaget 27 авг 10
        тут вчистую будет проигрыш наш
        Ответить
  • N
    27 авг 10
    ...Вопрос на поле боя всегда стоит так: не ЧТО лучше, а КТО лучше...

    В начале ВОВ у немцев танки по ТТХ уступали советским, в конце войны наоборот.

    Ну а результаты вы и сами знаете...

    Некто АВ Суворов: "Воюй не числом, а умением..."

    ...Да и понятия Знать, Уметь, Владеть — несколько различаются.

    как в советское время про выпускников ВУЗов шутили: "Много знает, но НИЧЕГО не умеет..."
    Ответить
    • yakida77
      nnm98 27 авг 10
      Ну хз... ИС 2 проигрывал Pz VI (тигр) только, вроде как, в скорострельности из-за раздельных боеприпасов против унитарных...
      Ответить
  • xam3a
    27 авг 10
    Абрамс усовершенствовался в войне, целая куча инноваций с учетом повреждений в бою... Шансов нет, ИМХО
    Ответить
  • xploser2
    27 авг 10
    старая тема , и вроде как определились что сравнивать их без толку , это как сравнивать какая пиццы лучше , бутерброд с колбасой или с сыром ....
    Ответить
  • raibinger
    27 авг 10
    понравилось. спасибо за публикацию.
    Ответить
  • ganud
    27 авг 10
    Реклама — двигатель торговли. А накой это невоенной общественности?

    А как оне оба защищены от дронов?

    " Танк — он с виду грозен очень, а на деле глух и слеп" (Твардовский).

    Конечна, ежели бы его по городу разрешили — тода мона, тода оно (мечты олигарха).
    Ответить
    • bubasa
      ganud 27 авг 10
      от чего ? от дронов ;) они их гусеницами давят ;)
      Ответить
      • -
        bubasa 27 авг 10
        Хуясе, а как они их из облаков выманивают под гусеницы? :) Пшено, что ли, рассыпают?
        Ответить
        • xploser2
          -serg- 27 авг 10
          ЭМИ ....
          Ответить
        • bubasa
          -serg- 27 авг 10
          нет танк издаёт своеобразные звуки "гули гули гули" и обманутые дроны подлетают ближе, танк выдает коронную фразу "ближе, бандерлоги" ну, а дольше дело техники. Только беспилотники гордо кружа сверху записывают зверства танков над дронами ;)
          Ответить
  • prioric
    27 авг 10
    А какой смысл мерятся письками, если они в реальном бою никогда не столкнуться?? Таких танковых сражений каким была "курская дуга" просто уже никогда не будет. Танк сейчас борется с пехотой, а не против дургих танков.
    Ответить
    • noudel
      prioric 27 авг 10
      Так у арабских шейхов, которые берут эти танки для парадов, это любимое занятие. Скакуны нынче не в моде — да и усидеть на них не просто, да и звука нет. А гремучая блямба со стволом в 3 метра — это самое оно, опять же запах, лязг и экипаж в накрученных шлемах.А без сатисфакции испортить конкуренту плац гусеницами — вообще облом. И вообще для современного шейха танк приятней скакуна — родословная ему не нужна, а скидку получить можно запросто (взятка).
      Ответить
  • Y
    27 авг 10
    Помню, в передаче "Броня России" было сказанно: лучшая защита для танка, — это если снаряд в него вообще не попадёт.
    Ответить
  • -
    27 авг 10
    Так я так и не понял, у кого выхлопная труба толще и длиннее?
    Ответить
    • krazer
      -serg- 27 авг 10
      Это же танки — у них специально спереди установлена мерялка. У кого пушка длинней-калиберней тот и круче!
      Ответить
    • noudel
      -serg- 27 авг 10
      Какой вы грубый! Зачем вам эти интимные подробности?
      Ответить
full image