Т-90 против “Абрамса” — страница 2

murray1966

27 авг 10

уделают американцы россию — как уделали СССР — без помощи танков, чужими руками

Ответить

＋

ananfr

27 авг 10

Автор не компитенетн! Т-90 может в массовое производство был запущен после развала СССР, а вот разработан при советской власти,а испытывался он уже где-то в 89-90 году

Ответить

＋

L
lavaget
ananfr 27 авг 10

согласен, с Абрамсом нужно Т-80 сравнивать, а с Т-90 скорее Леопард 2 А5
Ответить
＋
- SergGGG
  lavaget 28 авг 10
  
  тут вчистую будет проигрыш наш
  
  Ответить
  
  ＋

N

nnm98

27 авг 10

...Вопрос на поле боя всегда стоит так: не ЧТО лучше, а КТО лучше...
В начале ВОВ у немцев танки по ТТХ уступали советским, в конце войны наоборот.
Ну а результаты вы и сами знаете...
Некто АВ Суворов: "Воюй не числом, а умением..."
...Да и понятия Знать, Уметь, Владеть — несколько различаются.
как в советское время про выпускников ВУЗов шутили: "Много знает, но НИЧЕГО не умеет..."

Ответить

＋

yakida77
nnm98 27 авг 10

Ну хз... ИС 2 проигрывал Pz VI (тигр) только, вроде как, в скорострельности из-за раздельных боеприпасов против унитарных...
Ответить
＋

xam3a

27 авг 10

Абрамс усовершенствовался в войне, целая куча инноваций с учетом повреждений в бою... Шансов нет, ИМХО

Ответить

＋

xploser2

27 авг 10

старая тема , и вроде как определились что сравнивать их без толку , это как сравнивать какая пиццы лучше , бутерброд с колбасой или с сыром ....

Ответить

＋

raibinger

27 авг 10

понравилось. спасибо за публикацию.

Ответить

＋

ganud

27 авг 10

Реклама — двигатель торговли. А накой это невоенной общественности?
А как оне оба защищены от дронов?
" Танк — он с виду грозен очень, а на деле глух и слеп" (Твардовский).
Конечна, ежели бы его по городу разрешили — тода мона, тода оно (мечты олигарха).

Ответить

＋

bubasa
ganud 27 авг 10

от чего ? от дронов ;) они их гусеницами давят ;)
Ответить
＋
- -
  -serg-
  bubasa 27 авг 10
  
  Хуясе, а как они их из облаков выманивают под гусеницы? :) Пшено, что ли, рассыпают?
  
  Ответить
  
  ＋
  - xploser2
    -serg- 27 авг 10
    
    ЭМИ ....
    
    Ответить
    
    ＋
  - bubasa
    -serg- 27 авг 10
    
    нет танк издаёт своеобразные звуки "гули гули гули" и обманутые дроны подлетают ближе, танк выдает коронную фразу "ближе, бандерлоги" ну, а дольше дело техники. Только беспилотники гордо кружа сверху записывают зверства танков над дронами ;)
    
    Ответить
    
    ＋

prioric

27 авг 10

А какой смысл мерятся письками, если они в реальном бою никогда не столкнуться?? Таких танковых сражений каким была "курская дуга" просто уже никогда не будет. Танк сейчас борется с пехотой, а не против дургих танков.

Ответить

＋

noudel
prioric 27 авг 10

Так у арабских шейхов, которые берут эти танки для парадов, это любимое занятие. Скакуны нынче не в моде — да и усидеть на них не просто, да и звука нет. А гремучая блямба со стволом в 3 метра — это самое оно, опять же запах, лязг и экипаж в накрученных шлемах.А без сатисфакции испортить конкуренту плац гусеницами — вообще облом. И вообще для современного шейха танк приятней скакуна — родословная ему не нужна, а скидку получить можно запросто (взятка).
Ответить
＋

Y

Yukiz

27 авг 10

Помню, в передаче "Броня России" было сказанно: лучшая защита для танка, — это если снаряд в него вообще не попадёт.

Ответить

＋

-

-serg-

27 авг 10

Так я так и не понял, у кого выхлопная труба толще и длиннее?

Ответить

＋

krazer
-serg- 27 авг 10

Это же танки — у них специально спереди установлена мерялка. У кого пушка длинней-калиберней тот и круче!
Ответить
＋
noudel
-serg- 27 авг 10

Какой вы грубый! Зачем вам эти интимные подробности?
Ответить
＋