-
26 авг 102 s_a_s_h_a до пары с germanych-ем
— то, что ни один из вас не интересовался статистикой рождаемости за 60е, 70е, 80е и т.д. годы это и так понятно.
А способны ли вы объяснить такой "феномен". Нет СССР, не кровавой гэбни (тм) и всего прочего. 2003й год.
Областной центр, отделение "отдельных палат", т.е. место где люди платят за всё — постель, обслуживание, мед.препараты, питание — свое и, после, ребенка, а также прочее и прочее, не считая "на лапу" врачам. Соответственно, имеют хоть какую-то уверенность в более-менее нормальном отношении к себе и ребенку.
Павильно?
Итак.
В палате две женщины, обоим показано кесарево. Одной, когда подходит время, его делают вовремя — муж в течении получаса привез врачам деньги за операцию, когда стало ясно что без нее не обойтись.
Вторая приехала рожать в область из района, ибо что творится в рай. центрах на ночь лучше не рассказывать.
Но поскольку это за 70 км от города, а время ей пришло ночью, а своей машины в семье нет...
Вобщем пока не приехали деньги "врачи" её держали под капельницей с какой-то дрянью, чтобы оттянуть время, у ребенка тяжелейшая родовая травма, а сама она первый раз смогла говорить на второй или третий день...
Итог — ребенок-инвалид, у женщины состояние "на второго не решилась и уже не решусь" (с).
Напоминаю — 2003 год. Выводы?
По поводу "старой гвардии" и "садисткой ностальгии".
История "из первых рук". У жены рожала сестра, первые роды, попросила чтобы та была рядом с ней чтобы не так страшно было (думаю женщины поймут). С врачами договорились, те разрешили. Шло все нормально, но ребенок вдруг перестал идти, его кинулись было тащить, и в этот момент старая акушерка, явно пенсионного вида, не выдержала чуть ли не с матом и с криком "да что ж вы делаете" отогнала кого-то там, схватила полотенце, положила на живот, взяла за края, сделала им несколько движений по животу — и все благополучно закончилось.
Выводы?..-
-
27 авг 10*какого хрена деньги так долго не везли?*
повторяю: *это за 70 км от города, а время ей пришло ночью, а своей машины в семье нет*
самое быстрое в тако
А потому вывод первый — с сегодняшней "бесплатной" медициной на порядок больше шансов сдохнуть или стать калекой.
Вывод второй — если бы не "бабка-молодец" ребенок имел все шансы родиться инвалидом. И не в 1985, а В 2003 году.
И в 2010 особо ничего не поменается. Но автора(ов) это видимо не колышет. -
27 авг 10Самое быстрое в такой ситуации — 1,5...2 часа.
Но к тому времени дежурный хирург тупо ушел спать с четким указанием дежурной чтобы его не беспокоили.
-
-
-
26 авг 10Эка загнул борзописец. А почему он не написал как престижно и как весело рожать в поле или в натопленной бане ? Наверное там то уж условия шикарнее были чем в советских роддомах.-
-
27 авг 10А ты попробуй родить у нас зимой в не натопленной !
Это Россия, это не Израиль !-
-
27 авг 10В обыкновенной русской избе проживали не только домочадцы, но еще куры, гуси, свиньи, козы. И полы были земляными. Попробуйте, поделитесь впечатлениями, где лучше, в доме, в бане или в советском роддоме.
-
-
-
-
-
26 авг 10Видимо от ужасов коммунизма пик рождаемости приходится на упомянутые в статье автором годы. Интересно, почему теперь страна вымирает? Может стоить не копаться в дерьме и не рассматривать переполненные роддомы, а расширить кругозор? Например, почему сейчас рождается почти 40% неполноценных детей: инвалидов, недоразвитых, дебилов, денегератов. Проблемы в России чистыми простынями и импортными тампонами не решить. Нужны радикальные меры.
"...Демографическая проблематика сегодня активно обсуждается в российском обществе. Большинство граждан разделяют мнение о том, что показатели рождаемости в сегодняшней России – низкие.
Вторая половина XX века характеризовалась общим снижением рождаемости в РСФСР и России. Однако благодаря тому, что смертность оставалась ниже рождаемости, население России выросло с 102,2 млн в 1950 году до 148,6 млн в 1993 году. В 1950 году коэффициент рождаемости (число новорожденных на 1000 человек) составлял 26,9 (смертности – 10,1) и его рост продолжался до 1955 года. По данным главы сектора Центра по изучению проблем народонаселения МГУ Александра Авдеева и главы Национального института демографических исследований в Париже Алена Блюма, уже в 1959 году показатель рождаемости снизился до 23,64, а к 1968 году упал до 14,08 (смертность – 8,1). Затем последовал период слабого роста: в 1986 году показатель достиг локального пика в 17,21 (смертность – 10,4). А с 1987 года рождаемость снова стала падать, достигнув минимума в 8,3 в 1999 году..."-
26 авг 10Например, почему сейчас рождается почти 40% неполноценных детей: инвалидов, недоразвитых, дебилов, денегератов.
----------------------------------------------------------
Потому что их родители ведут соответствующий образ жизни, при котором родить чтонибудь нормальное уже не представляется возможным. Значит таких детей они заслужили и все вытекающие тоже-
-
-
27 авг 10Такая наивность под стать пятнадцатилетнему юнцу. Причина всех бед — неподобающий образ жизни (подозреваю, что вы имели ввиду курение, алкоголизм, наркомания и т.п.) родителей!
Поверьте, вы не в теме — ваш тезис не выдерживает никакой критики. "Неподобающий" образ жизни увеличивает (возможно, сильно) ВЕРОЯТНОСТЬ, а не является необходимым или достаточным условием рождения ребёнка с инвалидностью. От этой беды не застрахован никто, в том числе и вы.
-
27 авг 10"уже в 1959 году показатель рождаемости снизился до 23,64, а к 1968 году упал до 14,08 (смертность – 8,1)" Ну можно прокоментировать так, как раз на это время пришёл демографический спад, связаный с ВОВ. Смешно, но тогда резко упала и преступность (говорю как юрист работавший в этой сфере), тогда даже думали упразднить судебную систему. Кто постарше помнит Нарсуды и ДНДэшников. А наши вожди преподносили это как победу над преступностью. Весёлое время было.
-
26 авг 10По моему глубокому убеждению, не следует распространять термин "советский" на период середины 80-х — начала 90-х годов (чему посвящены большинство высказываний). Ничего советского в этот период уже не осталось. Тем более делать глубокомысленные заключения об этом периоде (имея в виду "советский", а не 80-90 гг.), основываясь на мнении нескольких, пусть и уважаемых автором (ну, не обратился же он за ответом к кому попало — думаем мы с вами) пользователей сети интернет. Данное мнение не может считаться объективным, поскольку даже сейчас интернет забрался далеко не в каждый регион нашей страны. И напоследок. Любая власть (режим, правительство и т.п. — ненужное зачеркнуть) имеет два лагеря — довольных и недовольных. И тех, кому пофиг, но их мы учитывать не будем. Так всегда почему-то голос недовольных всегда громче (хотя причины для недовольства совершенно разные) и претендует на истину в последней инстанции.
P.S. Меня рожали в Люблино (Москва), в типовом советском роддоме.-
27 авг 10Когда человек доволен, то он не будет об этом кричать, а когда нет, то будет. Ну, нормальный человек. И уж тем более, если о советских временах говорить, когда кровь ручьями лилась, то недовольство уже и слижком мягкое слово. А когда живыми с войны возвращались, конечно довольны были и даже более.
-
-
P26 авг 10Честно скажу до меня слухи подобные даже не доходили. Но нужно отметить что я жил в городах с населением меньше 500 тыс. Были бытовые проблемы, но с медециной все хорошо.
Я тут не все "коментарии" в статье прочитал, неприятно. Заметил что крупные города упоминались. Может это именно для них было характерно? -
-
26 авг 10По русской линии мою маму и ее сестру бабушка рожала в советских роддомах. Нареканий не было. Правда на дворе стояли не 80е годы. Сам я родился за пределами СССР. Но вот сестра матери рожала тут. были отдельные замечания. Были занесенные инфекции. Но были проверки и наказания от контрольных ведомств персоналу роддома.-
-
-
-
26 авг 10Да и iq определяет скорее способности к обучению, логическое мышление, способность проводить простые арифметические операции. Со временем можно наловчиться решать такие задачи.
Показатель айкью не измеряет интеллект, а всего лишь показывает умение быстрорешать эти мини задачки. Я вот за короткий промежуток времени за пару заходов поднял этот псевдопоказатель аж на 27 баллов.
Смотрю результат. Да я оказывается гений. Конечно я ценю свою профессию и коллеги меня уважают, но на роль гения как то пока не тяну.-
-
26 авг 10Начало уже было. Сейчас мелкие колебания из стороны в сторону.Ничего нового. То мы в плюсе, то израильтяне. Противники Израиля были в плюсе до 1991 года. Израиль взял инициативу и был на высоте положения до 2006 года. Теперь опять ситуация в нашу пользу складывается. И так будет тянуться до тех пор, пока противники Израиля не придут к единству, а Израиль не лишиться поддержки США.
Это более вероятный сценарий.
Или пока стороны не договорятся, что маловероятно. -
-
-
-
-
-
-
-
26 авг 10Этому флейму полгода уже. zavalinka.org Куча форумов уже отстрелялась. А здесь просто войны в стиле ССССР — имперя зла.
-
-
26 авг 10Я жил в СССР, у меня дети и я жалею, что они не узнают про СССР сами. А про "врут" не всё однозначно. Человеку свойственен эгоизм. В отношении себя он воспринимает окружающее несколько иначе. Действительно были и врачебные ошибки и халатность, и хамство (они никуда не делись, ведь поборы в роддомах аморальны по сути), но общий вектор был положительным.
-
V26 авг 10Положительным в каком направлении?
А во всём остальном я с вами полностью согласен.
Мне раздражают три вещи: первая, это то, что какой то мудак написал за каким то хуем эту статью. Блять, да я и так знаю что был за сервис в СССР, а кто не знает может в кино посмотреть.
Во-вторых, находятся мудаки, которые будут с пеной у рта доказывать, что никаких проблем в СССР не было. Это просто мудаки, и без всяких комментариев.
И третья вещь которая меня раздражает, что найдутся дебилы, которые начнут сравнивать ТОГДА и СЕЙЧАС, почему то думая, что сравнивают СССР и РФ. Хотя опять же, надо совсем проебать мозги, чтобы не понимать, что ты всего то и сравниваешь то время и это.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe