-
-
-
-
U24 авг 10согласен.время разбрасовать(хотя конструкторский потенциал российской-советской научной школы всегда был высок).Другое дело мотивация рабочих на производстве довольно низка отсюда невысокое качество продукции.Да и вообще характерно для россиян недостаток просвещения(не путать с образованием) .
-
-
-
-
24 авг 10"А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система. "
- Такова уж тоталитарная структура, что само население страны представляло из себя глину в руках кормчего-скульптора, не имеющую никакого собственного сознания. И когда "глине" дали свободу — она естественно "расплылась" как гавно.
Поэтому очевидно: чтобы из формы "Говно" сформировалась форма "Народ" (с собственным сознанием!), эта "глина" должна самостоятельно ПРОЖИТЬ какой-то период времени — чтобы эволюционизировать, вырасти до зрелого состояния! Чтобы отучиться держаться за юбку кормчих любого пошиба.
А при Горбачеве так и получилось: изумительная по выразительности картина "Без Царя в Голове".-
-
24 авг 10генерал лебедь о горбачёве и расстреле белого дома:
Для чего нужна была эта провокация? Она позволила одним махом решить
массу колоссальных проблем. Перечислим некотооые: разметать КПСС, разгромить
силовые министерства и ликвидировать в конечном счете великую страну, 73
процента граждан которой на референдуме в марте 1991 года однозначно
сказали: "Союзу-быть!" Горбачев М.С. на тот период был непобедим по
одной-единственной причине-потому что даром был никому не нужен. Это был
отработанный материал. Буш к тому времени уже успел ему объяснить, что
архитектором перестройки был он, Буш, а Горбачев М.С.-только прорабом.
-
-
24 авг 10Правильно Гоблин все пишет — пролетарию что нужно-то?
Жилье, нормально поесть, съездить отдохнуть, детей вырастить-выучить, если болеешь-подлечиться и т.д. НУ и иметь веру в Светлое будущее. В Совке все это было, маленькие зарплаты компенсировались гигантской социалкой — детей в пионерлагерь-сам в самолет-в Крым — это не было обременительно для бюджета пролетария, кредитов не было -без них обходились, жилье получали — пусть прожив энное количество лет в коммуналках — но в итоге получали от государства БЕСПЛАТНО СВОЕ ЖИЛЬЕ — отсюда и уверенность в завтрашнем дне, по идее — даже можно было накопить денег — на той же сберкнижке, люди знали что денежка не пропадет, ее не съест инфляция и т.д. И еще: законы все таки соблюдали: сложно представить чтоб кому-то задержали зарплату или увольняли без причин — может быть найдутся единичные случаи, но это не массовый характер, как сейчас. Какая никакая идеология-но была, и люди радовались честнозаработанной копейке,а не украденному миллиону, а сейчас — идеологии никакой, все продажное, та же молодежь — движение "Наши" — за монету все что угодно сделают, не задумываясь о последствиях, предложи денег или должность — многие мать родную продадут,законы не соблюдаются, власть их переписывает под себя и т.д. и т.п. Вопрос в том-как быстро наступит точка невозврата-когда уже терпеть не будет сил ? Или возможности — ибо мы уже сейчас видим — что последние совковские фундаменты разрушаются, та же инфраструктура — дороги — дома — заводы и т.д., все еще тех времен и просто разрушается на глазах — пример Саяно-Шушенская ГЭС и т.д. -
24 авг 10вспомнил из той эпохи (про Брежнева, которого "все любили"):
"Брови черные, густые,
Речи — длинные, пустые.
Сыра нет и масла нет:
Нахуй нужен такой дед?"
Вариант:
"Это что за бармалей к нам залез на мавзолей?
Брови черные, густые, речи длинные, пустые.
Кто даст правильный ответ,
Тот получит 10 лет." -
24 авг 10девичи мысли.
практический по каждому пункту можно его уложить на лопатки.
хвалебная ностальжи.
где все то что меня защищало?
быть овцой в стае волков и ждать от них милости?
а что другим народам инопланетяне из рога изобилия сыплют?, а что у них нет всех тех проблем?
а почему если смена капитана и кораблик в другую сторону?
а что гитлеру нужно было сказать подожди адик мы тут в гражданке друг дружку мачили нам бы еще 20 лет и тогда давай будем драться.
или столыпенское нам те же 20 лет нужны чтоб на ноги встать.
или трезвым взглядом три процента проло остальные пашут вместо лошадей.
и так практически по всем пунктам.
правда в том что другого пути нет и если ты слаб ты должен работать над своим разумом.
в этом случае может быть тебе улыбнется СЛУЧАЙНО ее величество УДАЧА и ты догонишь впереди бегущего. -
M24 авг 10На СССР никто в 28 году, когда началась форсированная индустриализация нападать не собирался (тем более Германия).
Про то, что "совершенно законно, по собственному желанию"... Тут все правда. Можно создать такие условия жизни, что сам побежишь куда глаза глядят. Что до законности — это зависит от закона. Достаточно прописать в законе нужные пункты — и все законно.-
M24 авг 10Никто — это Германия?
А про Наглию что скажешь?
А про Польшу, Финляндию, Японию?
-
-
-
24 авг 10Когда перестройка шла полным ходом, я и мой руг сидели и радовались, о дерморкатия идет. Все теперь будет как при капитализме и так далее. Но как то раз сидя за рюмкой чая, меня поситила мысль после которой я оченно стал сомневаться, а потом и стал противником этой самой дермоократии и всех кто ее продвигал. Суть же заключалась вот в чем — мы жили при коммунизме 70 лет — 70 лет нам долбили какие мы все необычные и хорошии мы впитывали это, а потом пришел дядя который разнес это за год а то и меньше. Не бывает так — так человек верит только бесплатному сыру, когда полностью забывает о том что он в ышеловке. Вот в тот вечер я и понял что нас всех обманывают и ничего хорошего ждать нам не придется -
I24 авг 10Во всех статьях подобной тематики противники СССР...
- вспоминают очереди
Да нет ничего хуже очередей стариков и старушек за подачками, называемыми субсидиями, за бесплатными лекарствами. А стоят, потому, что каждым рублем живут и дышат.
- вспоминают железный занавес
А сейчас я ребенка боюсь одного оставлять ДНЕМ у телевизора, но с ужасом понимаю, что уберечь от всего дерьма, что слилось нам с запада, не получится.
- вспоминают недоступность жигулей
А сейчас все могут позволить купить себе новую машину? Без залезания в долг государству. Да и угонщиков сейчас пруд-пруди. Это далеко не Деточкины.
- вспоминают скромный быт
Но он был у более 90% населения. И в этом все были относительно равны. Зато сейчас смотреть на Абрамовичей и верить, что они честным трудом заработали эти миллиарды?
.....
можно еще долго продолжать-
24 авг 10> то уберечь от всего дерьма, что слилось нам с запада, не получится.
Это дерьмо дядя Сэм что ли каждому в дом приволок и оставил?.. Нет. Это те же наглые рожи, которые были в КПСС, сейчас по-прежнему всем управляют. Так что не надо гнать на запад, это все наши люди и делают. И совсем не 25-летние пацаны, а очень взрослые дяди, которые поголовно пели совковый гимн на сьездах Партии. -
24 авг 10> Зато сейчас смотреть на Абрамовичей и верить, что они честным трудом заработали эти миллиарды?
Вас в Союзе не учили, что считать чужие деньги моветон и западло?.. Вы ж его за руку не поймали, вот и трудитесь, а не завидуйте. "Взять и поделить" — это по-шариковски, но лозунг грабь награбленое может быть потом распространен и на вас.-
P24 авг 10ну объясните, как Абрамович, Ходорковский и пр. приобрели в собственность нефтепромыслы и поччему они вам не достались, а также почему срок давности определили в 3 года за расследование, да просто потому, что прихватизация произошла в 90х и за первый миллион можно было сажать любого, но посажены были только неугодные и неудобные, все были равны , как спички в коробке, откуда такие средства на приобретение заводов, газет пароходов. Например, мой племянник в те годы получил кредит, продав управляещему банком машину по заводской себестоимости, таким образом заработал первоначальный капитал, ну а порядочность и честность это не есть категории капитализма, тем более дикого, пещерного.
-
24 авг 10> Да нет ничего хуже очередей стариков и старушек за подачками, называемыми субсидиями
Почему на Западе, который уже лет 100 "загнивает", старики ездят отдыхать на пенсии и катаюццо на машинах, а те старики которые у нас вообще еле двигаюццо?.. Тоже МС и ЕБН виноваты?.. При какой власти они получили все болячки, недолечивались и просрали всю жизненную энергию? Не надоело верить в добрую партию и злых интеллигентов?.. Вам промыли мозги, чтоб вы видели в инакомыслящих внутреннего врага, одумайтесь. в СНГ управляют ТЕ ЖЕ люди, которые прошли КПСС и занимали там должности. Ни солженицын, ни Бродский не были у власти, что бы их делать козлами отпущения!-
24 авг 10а никто того факта что управляют те же люди
и не отрицает. сменилась вывеска, узаконили
грабеж, отказались от социальной сферы и все.
опять таки никто не призывает вернуть СССР
образца 1935, образца 1965, образца 1975 (нужное
подчеркнуть). все что нам остается — это
согласится с тем фактом, что все что было
построено при "проклятом совке" достойно
было развалено. а Пучков прав как минимум в
том, что реформы у нас производятся сверху,
не особенно при этом интересуясь мнением
народа. да и мнения этого быть не может честно
то говоря.
-
-
-
M24 авг 10Тебе можно позавидовать, так как ты не редкий, а частый пиздобол.
Лукр о тебе ничего не расскажет — ибо ты никому не нужен в принципе, и ничего из себя не представляешь.
-
24 авг 10Уже писал ниже. Повторюсь:
Я тоже не политик по специальности, но смотря на то, что твориться в стране, мне поневоле приходится задавать вопрос: "А почему?"
А почему чиновник — безнаказанный полубог на дороге да и в жизни? А почему министерством спорта руководит человек получивший юридическое и экономическое образование? И вообще, почему остальные министры — непрофильные? А почему, чтобы отдать ребенка в детсад, с меня требуют взятку? А почему честному и работящему человеку приходиться работать за унизительную зарплату? А почему ипотека (по сути новая форма рабства) — стала нормой в нашей стране? И самый главный вопрос: почему я, пролетарий, вынужден задавать все эти вопросы, а не добросовестно работать, кормить семью, растить детей и так далее?
Ответ прост. Раньше мне такие вопросы задавать не приходилось. Все было нормально в стране. Вот и не лез в политику. Доверял правительству и партии. -
-
24 авг 10Мне вот интересно, если подобные статьи постоянно собирают столько восторженных отзывов, то кто же тогда за Путина (или Медведева, без разницы) голосует то? Неужели так сложно найти альтернативу то? Ну вот же они, А. Коммари, Д. Пучков, еще десяток трезвых голов, кому незападло выступать на людях под своим именем. Или надо, чтоб обязательно был божий помазанник, сошедший с неба в нимбе и с сиянием?
Сделано с
NoNaMe