Д. Пучков(Гоблин). Про СССР!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 авг 10
    ну как же народ не выступил за сохранение СССР? а референдум? просто положили на мнение народа...
    Ответить
    • kartasar
      panas 24 авг 10
      народ реально в те годы ждал перемен,жил надеждой все 90е годы.сейчас может выйдет а может и нет если учесть две трети стариков населения из "молодых" людей четверть служат в фсб мвд а остальные хер знает чем занимаются.бухают.
      походу нас спасут бабы ибо у них инстинкт род продолжать.
      Ответить
  • napster_777
    24 авг 10
    Гоблота в своем репертуаре — несет неведомую ему херню с уверенным видом.
    Ответить
    • kotbor
      И где вы здесь увидили "политику"...? Здесь нет призывов лезть на барикды, вступать в партии, реформировать строй а за одно и историю... Человек спокойно и довольно разумно высказал своё виденье недавнего прошлого и оценил сумбурное настоящее, и всё...
      А "настоящие-политики" сейчас все в Химкинский лес ушли...
      Ответить
    • 951109
      пруфки
      Ответить
      • napster_777
        Прочитай этот гоблятский бред еще раз.
        Ответить
        • 951109
          я не со всем согласен, но во многом он прав.
          впрочем СССРача тут не получится ^_^
          Ответить
    • S
      Причем здесь политика — человек просто обсуждает темы часто возникающие в инете, у меня есть своя точка зрения, у него своя — он их выкладывает для чтения — хошь читай, хошь нет.
      Ответить
  • kartasar
    24 авг 10
    неверно сравнивать две эпохи.у прошлого мотивация лежала в постройке общества свободных людей,хотя и считается что это были маньяки-палачи западом.сегодня главенство общества занято вполне прозаическими вещами и оттого наиболее близко к провалу чем когда либо.невозможно заставить много людей начать думать иначе,можно только расстрелять.или топор башка,-"киргиз пробзнулся по магазам".
    Ответить
    • kartasar
      готовься к школе,а то так и будешь вечным птушником-патриотом по жизни
      Ответить
    • S
      Почему не верно — верно сравнивать 2 эпохи. Он сравнивает их с позиция обывателя. Он (обыватель) живет при обеих эпохах и может их сравнивать с позиции, как он живет при тех и при этих. Что тут неверно?
      Ответить
  • woolfes
    24 авг 10
    Мудак. Посмотрел бы на него после сталинского гулага или брежневской психушки. А щас лепи, что хочешь, когда уже все можно и вроде герой. Мусор он есть мусор, и рассуждения его мусорильные. Гундос мультяшный.
    Ответить
    • I
      woolfes 24 авг 10
      Вам, я вижу, после ГУЛАГа в психушке досталось.
      Ответить
      • woolfes
        inteum 24 авг 10
        Ну не в пример тебе. Ты видать всегда стройно под дудку власти пел. И попочки коммуняжные лизал.
        Ответить
        • I
          woolfes 24 авг 10
          Мне незачем было петь и кому-то лизать. Меня моя страна и без этого бесплатно взростила и обучила, а потом, мою работу ценила и оплачивала. Она мне давала гарантии безбедности и спокойствия, а детям моим... не успела :(
          Ответить
    • kartasar
      нет большей трагедии чем те 6- 10 млн прошедшие лагеря и ссылки.но и говорят что такие же как те святые люди сегодня у власти.да они в гробу переворачиваются кто вдоль речки колымы не лежит,глядя на власть предурков и сук.
      Ответить
    • S
      Батенька! Посмотрите статистику сталинских гулагов по политическим зекам и сегодняшнюю статистику по уголовникам — прикинте к количеству населения тогда и сейчас. Будете удивлены.
      Ответить
    • S
      Дак можешь посмотреть — иди разбей какому-нить чиновнику машинку, узнаешь как это у нас будет, оценишь сегодняшний тюрячник. Потом рассудишь насколько хреново бывало в Гулаге.
      Ответить
  • msiper
    24 авг 10
    Никак не думал, что Гоблин такой идиот...
    Ответить
  • A
    24 авг 10
    Пучков хоть и приколист, но пишет правильно. Одно другому не мешает. Важно другое — у народа, по прошествии времени (у некоторых и не по прошествии), зреет адекватное понятие "прогрессивных демократических перемен" и куды они нас завели благодаря нашим приватизаторам (ворам) и отеческой помощи в преобразованиях (развале) со стороны демократического запада. За 20 лет "демократических преобразований" ну хоть что-то ,кроме Сколково и прихватизации, можно было сделать? Благодаря тирану Сталину и комунякам меньше чем за 20 лет и страну подняли и в космос первыми слетали, а тут Путин никак на Булаве не может полетать... все пожары тушит да погоду в вечной мерзлоте меряет. Гарант с большим удивлением узнал, что томографы купили в несколько раз дороже — коррупция. Да не коррупция это — это бизнес. Чиновники продают то что могут Родину. Коррупция была при соц. строе и за нее садили и расстреливали. Нонешняя власть создала систему, которой и сама не может управлять. Здесь даже не хвост виляет собакой. Здесь чей то х.... виляет собакой. И с этим надо что-то делать и быстренько...
    Ответить
    • gerbert2
      недавно скачал передачу "Именем Сталина" производства "Эха". Из неё я узнал, что и без революции и коммунизма царская Россия запросто бы построила промышленное государство без всяких там "многомиллионных жертв", и что во вторую мировую народ так же бы шёл в атаку с "За Родину!За Пупикна!". Написано 65(!) книг про сталинские преступления при поддержке Фонда ельцина, т.е. заветы Белого дома об усилении разоблачений преступлений сталинизма исполняются с перевыполнением плана. К "нюрнбергскому процессу по преступлениям Сталина" общество Пока не готово, но обещают быть.
      Ответить
  • I
    24 авг 10
    Согласен с каждым словом.
    Ответить
  • albag
    24 авг 10
    Все четко, не хватает ленинского Что делать?
    Ответить
    • sergant210
      А нас в советской школе учили, что это Чернышевский.
      Видимо, современное образование допускает несколько вариантов. Ведь теперь ЕГЭ рулит.
      Ответить
      • I
        +1! :)))))
        Ответить
      • gerbert2
        наверно вопрос про "Другим путём" ставил бы в тупик даже при наличии вариантов ответа.
        Ответить
      • starless
        Есть ленинская работа с таким же заглавием, в школе это не изучали...
        Это в институте учили в недалёком прошлом. Была такая дисциплина — История КПСС.
        Ответить
        • I
          starless 24 авг 10
          Правильно, именно в ней Ленин процитировал эти слова Чернышевского.
          Ответить
  • vitaly68
    24 авг 10
    Никогда не уважал им переведенные фильмы.Но с тех пор как ознакомился с его взглядами и мыслями на соц темы очень его зауважал.Умный и правильный чел.
    Ответить
    • gerbert2
      а чего фильмы-то не уважать ? знакомые, давно живущие в нью-йорке, писали, что своим детям, прекрасно знающих американский, "криминальное чтиво" не покажут, и без всякого Гоблина. И те переводы, что они слышали, очень близки как по смыслу так и по выражению
      Ответить
    • S
      Про фильмы зря — посмотри его переводные фильмы, где он не дурачится, а нормальные близко к контексту и духу фильма — очень неплохо.
      Ответить
  • T
    24 авг 10
    "В стране произошло три революции подряд. Три! От сырости? Конечно, нет. ... Дальше – Гражданская война, в ходе которой сгинуло десять миллионов не самых плохих соотечественников. И вот перед большевиками нищая, разваленная страна, которую надо строить заново."
    Все правильно. Если бы не большевики, если бы не три революции, не гражданская война — страна была бы не нищая, не разваленная, ее не надо было бы строить заново.
    "Резун ...огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался."
    Ну да, если признать, что Сталин собирался защищать свою страну и свой народ, то придется признать и то, что делал это Сталин из рук вон плохо. Как предатель, отправивший на смерть 28 000 000 соотечественников (предатель Резун, кстати, не выдал ни одного советского разведчика). Никогда в истории государства Российского враг с Запада не доходил до берегов Волги, как при мудром Вожде. Это факт.
    "Провели коллективизацию, в результате которой два с половиной миллиона несогласных раскулачили и сослали, а оставшиеся в колхозах начали выдавать продовольствие в должных количествах и накормили города и стройки."
    Моя бабушка на исходе жизни рассказывала мне, как они бежали с Украины в 1932 году. Дедушка-крестьянин с 4 классами церковно-приходской школы оказался слишком умным — вычислил, что в число двух с половиной миллионов попадет ЗАВТРА, бросил все, жену и двух малолетних детей в охапку и тикать! Никто потом в то село из раскулаченных не вернулся, все сгинули. Но и те, которых не тронули — далеко не все выжили. Голод!
    Миллионы сгубленных от голода ради танков, пушек, самолетов. Помогли Сталину эти десятки тысяч танков, пушек, самолетов в июне 41-го?
    Дальше Гоблина читать просто противно.
    Пусть похабные фильмы озвучивает голосом придурка. Это его призвание.
    Ответить
    • I
      tsp_54 24 авг 10
      "Никто потом в то село из раскулаченных не вернулся, все сгинули. Но и те, которых не тронули — далеко не все выжили. Голод! " — тоже бабушка рассказала? Она туда приехала, а там никого?
      Голод был не только на Украине! Плохо пришлось многим регионам! Но не от тирана Сталина, а от тяжелого положения в стране, сложившегося из многих факторов, в том числе и большого неурожая. И страна была тогда ОГРОМНАЯ!
      А защищать ее пришлось уже потрепанному революциями народу. И врага не пустил за Волгу — народ, а не Сталин. Причем народ всех национальностей, бок-о-бок.
      Ответить
    • kuman
      tsp_54 24 авг 10
      Не знаю у меня прадедушка тоже сам подался на урал, и ничего воевал он его дети. Ни жаловался ни накрасных ни набелых. что то не совсем у тебя бабушка видать рассказала
      Ответить
    • kuman
      tsp_54 24 авг 10
      и странно у меня прадедушка уезжал, а у тебя бабушка. Тогда сколько же лет бабубшке с дедушкой?
      Ответить
    • Scan-r
      tsp_54 24 авг 10
      Да, Сталин поднял промышленость ценой голода и жизней людей. Полученое столь высокой ценой ругать нельзя. И войну СССР вытянул, благодаря закупкам техники.
      А вот почему зерно продавали? Потому что запад объявил нам, что продаёт нам технику, только за золото и зерно.
      Ответить
    • woolfes
      tsp_54 24 авг 10
      +1000
      Ответить
    • C
      tsp_54 24 авг 10
      Поляки доходили. Никогда не говори никогда.
      Ответить
    • S
      tsp_54 24 авг 10
      "Если бы не большевики, если бы не три революции, не гражданская война — страна была бы не нищая, не разваленная, ее не надо было бы строить заново."
      Епта — историю учи, стыдно — первая революция — буржуазная (как в школе). Че Временное правительство и ост не помнишь????
      "Никогда в истории государства Российского враг с Запада не доходил до берегов Волги, как при мудром Вожде"
      Татаро-монгольское помнишь????
      "Миллионы сгубленных от голода ради танков, пушек, самолетов."
      Так учебники истории России открывать срочно.
      Ответить
  • drzombi
    24 авг 10
    Да ... было время... В России всегда была проблема в дорогах и в Дурагах :)
    А правят нами как раз дибилы, только изредко на 40 лет, приходит гений :(
    Ответить
  • K
    24 авг 10
    меченый всё знал.
    Ответить
    • baldwin111
      Ничего он не знал, и в первую очередь не знал известной латинской пословицы: "Fortuna — non penis, in manus non recipe"!
      Ответить
  • proklon
    24 авг 10
    Вот посмотрите на США, говорили нам,и сейчас говорят и показывают.
    Но если посмотреть и послушать про то как мы сейчас живем так не хуже чем в штатах.
    Вывод :Так может у них тоже все показное?
    Ответить
  • Q
    24 авг 10
    на камент M1314
    списке Форбс 2010 года 62 российских долларовых миллиардера и 64 китайских
    если вы хотите увидеть, кто в Китае при деньгах, то посчитайте, какой процент составляет 64 китайских милиардера на 1,5 миллиарда жителей, а сколько в России?
    И милиардерами в Китае становились люди не захватывая жирные куски у страны.
    Насколько я знаю, первые предприниматели получили деньги от МВФ и Америки по программам развития и поддержки малого и среднего бизнеса. В начале перестройки в Россию деньги тоже давали по этим же программам и где они делись? Растащили по карманам и разворовали на начальном этапе. А если кто в Китае прячет деньги от налогов, так это общемировая практика. Тут не ничего удивительного.
    Ответить
    • baldwin111
      В Китае вообще-то за это расстреливают.
      Ответить
      • kotbor
        Кстати, сегодня ГосСовет Китая будет рассматривать изменение закона о наказании за экономические преступления... На повестке дня — отмена смертной казни...
        Слишком много стало богатых, ну и естественно не без экономических "преступлений... не применять же из-за этого массовые расстрелы... ))
        Ответить
        • M
          kotbor 24 авг 10
          Отменили за экономические преступления.
          Ответить
        • baldwin111
          Не совсем так. Кто знает способы ухода от налогов — тот очень умный человек. Если таких расстреливать, то скоро одни дураки останутся. А если эти знания да к развитию экономики приложить? Вот и вышел Китай на второе место в мире по объёму ВВП, обогнав Японию! За ум взялись, не то что в России. А ведь не так давно железо на дому плавили и воробьёв отстреливали.
          Ответить
  • akhmadey
    24 авг 10
    Гоблин молодец, мужик толковый. Господам ментоненавистникам, которые не сидельцы (тех еще можно понять), хотелось бы сказать: если вам, не дай бог где-нибудь воткнут в жопу лом и начнут его крутить, то первое, что вы будете кричать, это милиция, помогите. Что касается ненависти к КПСС, то я вот, например, жил в то время и нихрена подобного не замечал. Среди простого населения. А то, о чем визжали и продолжают визжать всякие сЛАЖеницыны, так их место возле параши. Так что учите матчасть, детки, а не читайте ЖП, как было справедливо подмечено ниже.
    Ответить
    • baldwin111
      А я его как-то всерьёз не воспринимаю. Прикольшик он, ну и не более. И никто другой в этом не виноват, он сам себе эту нишу выбрал. Теперь пожизненно клоуном будет.
      Ответить
      • gerbert2
        директор цирка, или так, зритель ? не там артистов назначаете, товарищ
        Ответить
    • evilKabab
      Гоблин прав, потому что он за СССР!
      Ответить
  • P
    24 авг 10
    Да этот народ не победить, только сами себе враги (сначала делаем себе проблемы, а потом героически их решаем)
    Ответить
    • gerbert2
      pl- 24 авг 10
      попробуй для начала не создавать проблем людям вокруг тебя, а "этот народ" разберётся с врагами и победит кого надо
      Ответить
      • P
        gerbert2 24 авг 10
        С чего ты взял что я создаю проблемы?
        Ответить
        • gerbert2
          pl- 24 авг 10
          вот, всё верно, но найдутся "помощники", которые потом будут тебе же и рассказывать, что сделал всё плохо, причём сам.
          Ответить
      • saim2metra
        Хорошее высказывание, кладу в копилку. +1.
        Ответить
  • N
    24 авг 10
    Бред. Сивой. Кобылы.
    Ответить
    • kotbor
      Уважаемый, постарайтесь аргументировано опровергнуть хотя бы пару фактов из этого "бреда". Или гордо пёрднуть и тихо удалиться — ума много не надо?
      Ответить
  • gerbert2
    24 авг 10
    стать про СССР на нонэйме выкладываются регулярно, но, если текст Пучкова — обсуждается сам автор, его сайт, ну и по-любому матерные переводы. Разумеется, сбегаются граждане с "цифирьками" и вооружённые знаниями диссиденткой агентуры." Пучков полез в политику!" — куча недовольных, а ещё Гоблин "лезет" в кино, литературу, фотографию и компьютерные игры. У гражданина чёткая позиция по истории своей Родины и он её может отстоять, это вам не "защитник химкинского леса". "Мент смеет судить" — дык в чём проблема ? Давайте поищем врачей, учёных, пожарных, учителей, и, я так понимаю, если речь пойдёт про военного, спецназовца, чекиста — то сразу мнение будет неправильное.
    Ответить
  • I
    24 авг 10
    Сегодня — день незалежности Украины.
    У каждой республики — свой теперь день независимости. Ну ладно, те что отделились. Их, усилиями западных преспешников, накормили дегтем вражды. И они почувствовали себя независимыми от "русских окупантов".
    Но День независимости России... хоть убей, не пойму. От чего, или от кого независима стала Россия? Даже в декларации о государственном суверенитете РСФСР, в честь которого он объявлен, ни строчки про то, от чего(кого) стала Россия независима. Неужели в составе СССР она под кем-то была?
    Ответить
    • gerbert2
      inteum 24 авг 10
      надо искать смысл про кровавую гэбню и коммуняк
      Ответить
    • bch
      inteum 24 авг 10
      На долю "после-оккупационной" Украины, население которой составляло 1% мирового (52 млн. человек), в 1990 г. приходились четверть мировой добычи марганца, 20% титана, 10% железных руд, 15% — природной серы, 8,4% — ртути, каждая пятая тонна выплавки чугуна, 7% стали, 9% мирового производства сахара, 2,3% — электроэнергии общей стоимостью не менее 21 млрд. долл. в год! Как можно было «вести хозяйство», чтобы страну с мощной сырьевой базой, развитыми наукой, машиностроением, сельским хозяйством, образованием и культурой опустить на последние места в Европе и мире, уничтожив при этом миллионы людей (на сегодня 45 млн. человек) ?
      Ответить
      • I
        bch 24 авг 10
        Ну вот и накормленный пришел.
        Ну раз пошла такая пляска...
        — Науку, машиностроение, сельское хозяйство, образование, простите, когда там развилось? Не во времена ли оккупации?
        — И назовите факты "опускания" Россией украинской культуры, пожалуйста.
        — Украина, как страна в Европе и мире когда появилась? Не после 90-х, случайно. Дык, что ж она не поднялась ну нужный "уровень" с такой сырьевой базой?
        Ответить
    • sergant210
      Нет такого праздника — "День независимости России". Это уже народное творчество, фольклор. Есть праздник "День России", который Ельцин ввел в 1998 г.
      Ответить
      • I
        Согласен, Ельцин из названия выкинул ключевое слово "незовисимости". Но ведь 6 лет народ радовался этой независимости. И сейчас, особо не заметил разницы.
        Ответить
  • I
    24 авг 10
    Ответить
Сделано с NoNaMe