-
25 авг 10"...Для тех кто выразит сомнения в том, что Гоблин до развала СССР был пролетарием напомню, что в милицию он пошел уже после развала СССР — в 1992г. Для желающих найти информацию о биографии Д.Пучкова — интернет в помощь. "
Дык, а почему он пошёл после 1992 в милицию, если он был таким успешным пролетарием, каким он сам себя описывает? )))))))))))) Типа умел работать, деньги большие зарабатывать, а вы не умеете ))))))))) Говорит, что-то типа, хотел сделать мир чище, бороться со злом )))))))))))))) А на самом деле в то время только в ментовке более менее зарплату платили )))))))))))
Кстати, гоблин первые год-два работал кинологом, а всё последующее время в тюрьме надзирателем и тюремным опером. Но никак не уголовным, как он распиздел о себе на каждом углу ))))))))))))))
Ещё гоблин пытался сделать себе пиар на том, что его могли отправить для ликвидации аварии на ЧАЭС, якобы он туда чуть ли не рвался, медкомиссию прошёл, но в последний момент отменили)))))))))))). А на самом деле он позже проболтался в своём тупичке обосранном "Родина решила послать меня в Чернобыль, показать класс вождения в заездах вокруг реактора. Но поскольку контузий у меня не было, я сам могу кого угодно послать. И с гонками вокруг реактора немного не срослось." )))))))))))))-
Z26 авг 10"Дык, а почему он пошёл после 1992 в милицию, если он был таким успешным пролетарием, каким он сам себя описывает? )))))))))))) Типа умел работать, деньги большие зарабатывать"
--------------------------------------------------------
Дык не знаю, но.. Посля ваучеризации, акционирования предприятий перехода на всеобщий бартер и либерализации цен на многих предприятиях деньги не платили вообще. Некоторым платили водкой, мукой, вазами, шампунем и прочими нужностями. Деньги (хоть и с задержкой 2-3мес и инфляцией nn% в месяц) платили в армии и милиции. На этом пролетариат и закончился -шибко жрать хотелось. И акции различных ОАО и ЗАО ушли от пролетариев просто "за еду" во многих случаях.
-
-
25 авг 10Сайт гоблина, если присмотреться — это лужа жидкого дерьма, замешанного на разврате, пренебрежительном отношении к людям )))))))) Иногда, для поднятия рейтинга, гоблин пускает поплавать в своей лужице портрет Сталина.
Смотрите! Смотрите — портрет Сталина плавает в луже жидкого дерьма! Таки гоблин после этого ярый сталинист! )))))))))))))
А вот здесь гоблин — жид:
oper.ru
Дык, и там, и там надо вовремя себе местечко устроить. Перинку подложить )))))))))) -
B25 авг 10Если гоблин хочет в Афган могу посадействовать!А других не заманивай!За твой блядьский интернационализм положили жизни парни которые сейчас были бы у власти или просто жили для своих же матерей детей и жен!
У меня прививка от такого нашизма,фашизма,дерьмократии и просто реваншизма а вот у зелени к коим имеет место обращение может навредить причем реально в форме эйфории! Кто в путч из близких алкаша пострадал-никто,а погибли трудяги -спроси у этих дерьмократов фамилии не вспомнят не то что бы отдать дань и сходить хотя бы на могилку,а ведь они чистыми помыслами за алкаша положили свою жизнь!Зеленым же мой совет прежде чем что то сотворить оглянитесь назад вспомните нужно ли и стоит ли задуманное вами вашим самым близким матерям сестрам братьям или нет и только после ответа на блиндаж!Все равно пушечное мясо никто не вспомнит а вашими телами сотворенное будет приносить доход кучке педерастов в обличии национальных героев! -
-
-
-
Dmitry68 АВТОР26 авг 10Есть история, а есть ее фальсификация. Так вот сейчас именно фальсификации больше всего и есть. Историю пишут победители, а нынешним "победителям" признавать что хоть что-то было хорошего в СССР — ох как не выгодно. Хорошо еще память о победе в ВОВ в нероде не до конца стерта, а то скоро вместо нее будем праздновать победу амеров во второй мировой.
-
-
-
-
V25 авг 10Если честно, давно вижу как Пучков пиарится какими то статьями и интервью, интенсивно рассказывая "Настоящую правду", обличая "предателей государства" и т.д. и т.п.
Говорит он вообщем то о том, о чём сейчас не знает только ребёнок, то есть ничего нового, ничего того что не говорили до него и ничего того, что не говорят сотни тысяч людей. Поэтому это пиар. Это ясно.
Так вот, говорит Пучков дохера и обо всём, но только о том что было раньше. Я заметил, что персонифицированная критика власти, заканчивается у него на Горбачёве и Ельцине. Тех кто были после них (а мы с вами их знаем), Пучков почему то не трогает. Я думаю тут ничего личного, просто бизнес есть бизнес.
Ну и последнее. Пучков льёт этот примитив на людей тоннами, но молчит о главном: дальше то что? Критиковать мы все можем и комменты (и этот коммент тоже), тому подтверждение, но хотелось бы конкретных предложений. И беда в том, что от таких "умных" людей как Гоблин, делающих дешёвую популярность на нашей общей беде, ничего конкретного мы не услышим.
Поэтому желаю ему и в дальнейшем удачного говно-пеара. -
-
O25 авг 10сейчас ведь главное как: разбить весь электорат на маленькие, маленькие группки. и по частям затоптать. куда не загляну — форумы, форумы, форумы. Демократические, коммунистические, ретро, технократичные и т.д. и т.п.
кого то власти топчут сразу, кого то попозже. благоденствие нонейма с кучей пиратского материала и про-советскими взглядами очевидно выгодно властям.
Это только подчеркивает продажную сущность коммуняк. Нынешних коммуняк выкупили те, коммуняки, которые украли наше прошлое
-
Dmitry68 АВТОР25 авг 10Анализируя сию тему могу сделать следующие выводы, касательно отрицательного отношения к Гоблину, и статье в целом:
1. Увы, большинство оставивших здесь отрицательные посты принадлежат к так называемым "малолетним дебилам" (реальный возраст подобного дебила здесь не причем, подобное может оставить и пионер в 15-17 лет и пенсионер в 60), которым лень включать голову и читать статью. Все их отзывы сводятся к агресивным нападкам на автора статьи:
— тупой ментяра
— это он-то пролетарий
— не читал не смотрел но все равно ненавижу
— не читал, но статья говно, т.к. Гоблин не может написать ничего дельного
— Гоблин — зажравшийся капиталист пиарящий тупые америкозные фильмы и делающий на этом бабло
— ненавижу когда мне навязывают чье либо мнение, и уж Гоблина тем более
— Ну и авторитет — мелкий барыга, мент... На роже написано — БЫДЛО.
— Он "барыга" — барыжит пиратскими дисками
— Все переводы Гоблина — сплошной мат и чернуха. Ненавижу его за это.
— Гоблин не знает англицкого и поэтому его переводы — гавно
Не находите, что данные "отзывы" имеют к обсуждаемой статье весьма отдаленное отношение. Многие рождены элементарной завистью "к более успешному в бизнесе". А по их содержимому могу ответить словами анекдота "не нравится не ешь". Никто силой никого не заставляет смотреть фильмы с переводом Гоблина (или читать его статьи). Эта статья не более чем мнение одного, конкретного человека на нашу историю, а прислушиваться к данному мнению (принимать, отвергать) каждый решает за себя сам. Никто никому руки не выкручивает, и паяльник в одно место не засовывает. По поводу фильмов, так мне самому нравятся далеко не все фильмы в его переводе, точнее даже не перевод, а конкретно фильмы (на вкус и цвет товарищей нет). А если кому не нравится перевод (у меня есть знакомый, который не терпит закадровый перевод — ему подавай дубляж) то в сети море других переводчиков, в т.ч. и официальных. Для тех, кто думает, что кроме смешных переводов Гоблин ничего другого не умеет (другой мой приятель посмотрел "Антибумера" он ему не понравился и поэтому он вычеркнул фильмы в переводе Гоблина из своего репертуара), тоже заблуждаются. Как заблуждаются и те, кто думает что все переводы Гоблина — сплошной мат. Кто хочет тот найдет.
2. Далее "отзывы" бывших участников сайта/форума опер-ру (точно знаю, что большинство ушли не сами).
- Ненавижу Гоблина и поэтому я ушел с его форума
— Гоблин навязывает на своем форуме авторитаризм и всех несогласных с его мнением вышвыривает с него
— у Гоблина на форуме сплошной "подхалимаж" и подобострастное отношение к хозяину сайта/форума
Опять. Какое это имеет отношение к обсуждаемой статье.
3. Далее есть несколько более "конструктивных" отзывов
- Гоблин ничего не знает об СССР, т.к. слишком молод и не может ничего знать "по определению".
— Статья — ложь от начала до конца
— "бизнесмен" теперь агитирует за совок
Причем в подавляющем большинстве подобных отзывов не приводится ни единого противоречивого факта, с которым несогласен автор поста. В некоторых приводятся, но после элементарного опровержения автор данного "факта" (как правило) уходит молча в тень, не пытаясь что-то оспаривать, доказывать. Это скорее всего говорит, что главное оставить свое мнение, а отстаивать его уже не так важно. А если и пытается продолжать спор, то зачастую все сводится к переходу на личности (типа "ничего не понимаешь — сам дурак").
С прискорбием констатирую. К сожалению, конструктивной, обоснованной критики данной статьи было крайне мало.
PS: Ну вот вкратце и все. От себя скажу, что сам я никогда не был зарегистрированным на сайте/форуме опер-ру, хотя регулярно туда захожу и читаю новости. Попадаются весьма интересные.-
O25 авг 10Господин Пучков, залогиньтесь :)
Вашим хомячкам такой труд не по силам наваять, даже с использованием Вашим любимых фраз :) -
-
Dmitry68 АВТОР25 авг 10Про "малолетних дебилов" я как раз и написал. И к тебе это относится в первую очередь. Т.к. только дебил мог начать отвечать на пост, не прочитав его внимательно. Где Я НАПИСАЛ про то, что Гоблин кого-то за что-то агитирует? Я просто приводил примеры постов малолетних дебилов (можешь пролистать тему и убедится в этом сам и даже специально выделил их курсивом), и если ты не в состоянии этого понять, то помочь ничем не могу.-
V25 авг 10— "бизнесмен" теперь агитирует за совок"
Это вы указали в разделе про "конструктивные" отзывы.
Что касается конструктивной и обоснованной критики статьи по которой вы так тоскуете, то чуть выше я высказался на этот счёт. Надеюсь я был для вас достаточно конструктивен.
Что же касается вашей подачи материала, я нахожу её довольно глупой и поверхностной. Вы не привели ни одного сколь нибудь серьёзного аргумента противников этой статьи, в то время как таких аргументов предостаточно. Умышленно ли вы собрали самые дебильные реплики и классифицировали их по степени тупости, или по простоте душевной я не знаю, но в целом судя по стилистике и умению работать с фактами, склоняюсь ко второму варианту. Думаю вы просто не слишком далёкий человек. Обычный российский (советский) человек.
Удачного вам дня
-
-
-
Сделано с
NoNaMe