ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • terminator
    22 авг 10
    Да власть просто боится своего народа, вот и не дает ему оружие! И пока у власти ЕР или комунисты и не мечтайте! И те и другие стремятся к тоталитарному режиму, а такой режим никогда не даст людям оружие в руки!
    Ответить
    • X
      "Как достать оружие чтобы убить представителя власти. Краткое руководство. Вопросы и ответы."

      В: Я решил убить кого-то из верхушки потому как они мне не нравятся. Где мне взять оружие?

      О: Найдите любую националистическую народную организацию с явным фашистским уклоном, войдите к ним в доверие в течении одного-полутора лет. В личной беседе с лидером скажите что хотите убить того-то того-то, там-то там-то через неделю, но у вас нет оружия. Скажите что это последний смысл жизни и вы клянетесь сделать это и после этого покончите жизнь самоубийством никак не спалив организацию.

      Результат: у вас есть винтовка системы Драгунова или другая аналогичная винтовка, или на худой конец — пистолет системы ТТ с необходимым боекомплектом.
      Ответить
      • shvonder
        xrudik 22 авг 10
        Ну зачем Вы мозгом пердите? "Найдите любую националистическую народную организацию с явным фашистским уклоном, войдите к ним в доверие в течении одного-полутора лет", да быстрее в ментовку устроиться. а там всё само получиться. Я понимаю у фашистов оно круче, там пули пропитаны цианидом.
        Ответить
      • Apelt2
        xrudik 22 авг 10
        одного мудака можно и из рогатки, шариком в лоб мочкануть. Вопрос диалектики, когда количество переходит в качество. Если вместо орущих бабушек на санкционированный митинг выйдут хмурые мужики, у которых руки в карманах. У хуйбернатора будет только два варианта действия. Дать команду фас омону и утопить свою карьеру в крови, или выйти к толпе на трясущихся ногах и незаметно вытряхивая говнецо из штанины, отвечать на задаваемые вопросы
        Ответить
  • Ded_Pixt0
    22 авг 10
    Навеяло...
    Ответить
    • G
      попробуй у них отними мобилу)))
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 авг 10
    Ответить
    • photofil
      Клип сделан великолепно!
      Ответить
  • K
    22 авг 10
    а пусть разрешат-что за народ расписываться

    ну и отойдут подальше

    — вот тогда и посмотрим
    Ответить
  • yakida77
    22 авг 10
    Когда-то подростком думал: вырасту, куплю ствол, смогу защищать себя и тд и тп. Сейчас могу себе позволить и легальный травматик, и охотничье оружие, и, даже, нелегальный ствол. Но покупать уже ничего не хочу. Ситуаций много, может и стрельнуть. И не факт, что выстрел будет оправдан с правовой точки зрения. Жизнь сейчас нервная, напряженная. Соблазнов шмальнуть хватает. А потом казнить себя всю жизнь после превышения пределов необходимой самообороны или чего похуже... Ну его нах имхо.
    Ответить
    • X
      yakida77 22 авг 10
      Почитай иследования насчет того, кто на войне скажем убивает противника. Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков. То же самое и с пехотой. Убить может только психопат. Нормальному человеку же убийство себе подобного — противоестественное. Исследование так же показали то, что у нормальных людей отключаются части мозга, ответственные спуск курка. Но нет никаких ограничений в случае защиты своей семьи в безвыходной ситуации. Если ты будешь защищать себя — ты не выстрелишь, зачем тогда оно тебе? А вот случайности бывают, ты из за них хочешь стать инвалидом или убить кого либо невиновного пр случайности?
      Ответить
      • w3e4r5t
        xrudik 22 авг 10
        "Приведу лишь один факт: более 50% сбитых самолетов приходилось на менее чем 2% летчиков."

        Надо начинать: приведу один бред... Самым результативным асом у нас был Кожедуб. 64 победы лично. Групповые отдавал на полк, ну не суть. Это мягко не кореллирует с 50/2. Среднее количество побед 5-7 самолетов.
        Ответить
        • X
          w3e4r5t 22 авг 10
          Это всего лишь исследования. Что тебе делать — решай сам. И вообще, что бы ты там не решил — это ни на что не повлияет.

          Сложность адекватного обсуждения вопроса об наличии оружия в народе в том, что его стояло бы разделить хотя-бы на части:

          — человек vs гопники

          — человек vs организованная преступность

          — человек vs психически неадекватный человек

          — человек vs власть

          — психопат vs человек

          — толпа vs толпа

          — толпа vs человек

          — другие случаи.

          Пока не рассматривается все по пунктам — ничего кроме дикого срача от этой ветки ждать не стоит.

          Есть еще болезненная тема — психически не здоровые люди vs дети, у которых оружия не будет в любом случае.
          Ответить
        • D
          Это было про американское исследование. Несколько дней назад на индексе висело.
          Ответить
          • Apelt2
            Точно, оказалось, что это выдумка
            Ответить
      • mitinzy
        xrudik 22 авг 10
        прошу прощения, но вы приводите статистику за пиндосов. У Русских — все несколько жестче.
        Ответить
  • W
    22 авг 10
    100 раз уже тема поднималась, и как было сказано неоднократно — холопам себя защищать недозволяется
    Ответить
    • D
      Травматика, пневматика, охотничее оружие — мало средств?
      Ответить
  • perikl1
    22 авг 10
    Еще раз обращение ко всем идиотам — ну пусть продажу разрешат, но кто разрешит ношение?! Уймитесь уже, кавбои деревенские...
    Ответить
    • shvonder
      Я понимаю почему вы против оружия. Если вы постоянно называете окружающих идиотами, вас действительно могут хлопнуть. А про деревенских просто некрасиво.
      Ответить
      • perikl1
        Вот видите, поэтому и нельзя оружие в России. За правильный диагноз убить могут...
        Ответить
        • shvonder
          Вы не деагноз ставите, а оскорбляете. Ваша ущербность переноситься Вами на других.
          Ответить
    • perikl1
      perikl1 22 авг 10
      Вы несколько не в теме...
      Ответить
      • perikl1
        perikl1 22 авг 10
        Спасибо за внимание...
        Ответить
        • winfast
          perikl1 22 авг 10
          Приятного аппетита.
          Ответить
  • K
    22 авг 10
    Господь создал людей, а Кольт их уравнял. Наличие оружия в кармане носит ,во-первых, психологический фактор. Делает человека уверенным в себе, защищённым, гордым, а значит — СВОБОДНЫМ. Во-вторых оно (наличие) является сдерживающим фактором, так же, как наличие у стран ядерного оружия. Рискнули бы америкосы бомбить Хиросиму и Нагасаки, если бы у японцев была такая же штучка? Никакая мразь не попытается тебя оскорбить, вымогать взятки, разводить на бабки, унижать тебя. И не будет никакой стрельбы, никакой гражданской войны, люди вздохнут с облегчением и поднимут, наконец, голову. А теперь с трёх раз угадайте — кому это не выгодно. Затрудняетесь угадать? Включите телевизор (ОРТ, Россия, НТВ)
    Ответить
    • D
      Конкретно ВЫ будете стрелять в кого-то из-за взятки?
      Ответить
      • sr20de
        Важен масштаб вымогательства а не факт!
        Ответить
        • D
          Если кто-то говорит, что кто-то будет стрелять чиновников из-за того, что они берут взятки, то это только его домыслы. Пойти на такое сможет далеко не каждый! Так вот, за себя надо отвечать.
          Ответить
    • iithethethe
      Чтобы чувствовать себя уверений займитесь спортом, год два в секции бокса, кикбоксинга, май тай, рукопашный бой, самбо. Будете лучше понимать как защитить себя на улице. А если уж на то пошло, если вам нравится гулять вечерами то собирайтесь с друзьями, и веселее и безопаснее.
      Ответить
      • T
        и как, поможет от милиции?
        Ответить
      • ah_55
        Милай, я не буду это опровергать! Давай просто вспомним сцену из "Индианы Джонса" — выскакивает некий персонаж и начинает там чем-то размахивать — Индиана пожимает плечами, достает ревроьвер, и укладывает дурака на месте. Оукопашный бой против оружия — ничто!
        Ответить
    • perikl1
      kliserj 22 авг 10
      Еще один идиот. Сколько их сегодня...
      Ответить
      • C
        perikl1 22 авг 10
        Диплом медицинский об образовании психиатра предъявите, иначе слово "идиот" в отношении автора комента приведет к удару по морде подсвечником. Троли после такого редко выживают.
        Ответить
        • perikl1
          chuk011 22 авг 10
          Голубчик, Вам спать пора, уже вечер. Удачи!
          Ответить
          • C
            perikl1 22 авг 10
            Сейчас сестричка к вам придет, укольчик сделает, укропчиком поманит... Спокойной ночи, буйный вы наш.
            Ответить
      • ah_55
        perikl1 22 авг 10
        По всей видимости вы сейчас смотритес в зеркало! Вам приводят информацию о реальной пользе оружия на руках у населения, а вы тупо повторяете заученные еще в первом классе "истины"!
        Ответить
        • perikl1
          ah_55 22 авг 10
          В чем реальная польза, голубчик? В том что Вас быстрее на тот свет отправят?
          Ответить
          • ah_55
            perikl1 22 авг 10
            Посмотрите статистику преступности в различных штатах США, и обратите внимание на то, что в штатах, где ношение оружия разрешено, преступлений с его применением меньше. А ваши рассуждения есть чистое теоретизирование. Практика, она знаете ли, ваши соображения не подтверждает.
            Ответить
            • perikl1
              ah_55 22 авг 10
              Россия — не США.
              Ответить
  • iithethethe
    22 авг 10
    Какое оружие, вы что совсем с ума сошли?

    Вы забыли в какой стране живете или хотите своих детей в школу в бронежилет одевать?

    Вы забыли как в благополучных США перестрелки в школах устраивали?

    Если кто-то захочет убить чиновника ствол он всегда найдет.

    Вы хотите с оружием защищаться от вооруженных бандитов? Что вам мешает купить травматическое оружие? Думаете многие рискнут на резиновую пулю нарваться?

    Да и вообще когда последний раз вас грабили на улице?

    В США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.

    У меня слов нет, какая вам демократия, вы так надемократируете что страна вымрет вскоре.
    Ответить
    • D
      Во-первых, детям огнестрельное оружие всё равно не положено. А незаконно они его и сейчас пронесут.

      Во-вторых, что вы все так прицепились к чиновникам? КТО КОНКРЕТНО ИЗ ВАС пойдёт их расстреливать?
      Ответить
      • iithethethe
        Что за бред, конечно детям не положено, зато вот хотят чтобы их родителям было положено, а вы думаете дети у своих родителей в шкафу не найдут не положенное, думаете в США школьники своих одноклассников расстреливали чьим оружием, или вы считаете что у нас народ такой правильный что будут всегда оружие в сейфе хранить? У вас есть дети? Не боитесь что чей-то родитель оставит пистолет дома, а его ребёнок возьмет его с собой в школу чтобы хулиганов попугать?

        Да ни я, а вот в статье и многие комментаторы утверждают что главная причина на запрет оружия то что чиновники боятся.
        Ответить
        • D
          А не боитесь, что в школу придёт хулиган с охотничим или травматическим оружием? Его будет вполне достаточно.
          Ответить
  • vsergeev2001
    22 авг 10
    "ВСЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ ВСЕХ. ОНИ ЖЕ-ПЬЯНОЕ БЫДЛО!" — мильен каментов от "небыдла", работающих тут с 9-00 до 23-00 путо-комментаторами. А вот НЕ БУДЕТ таких ситуаций. И все тут. Если будет введено оружие — это будет новость номер раз во всех "пацанских" подъездах на всех окраинах. И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость. И "реальный пацан" с пистолетом — будет уважать и себя прежде всего, и остальных — с мобильниками и бабами. ИБО — Психология человека, владеющего пистолетом — сильно меняется. Такой человек, даже владея травматикой, начинает понимать, что ОН — НЕ ВИНТИК. ОН — НЕ БЫДЛО! Он — в принципе — может пригрохать любого, кто отнесется к нему НЕ ПО ПОНЯТИЯМ, и сам будет относиться к людям СООТВЕТСТВЕННО. Понимаете? И прежде, чем строчить камент, каждый должен задать себе ситуацию — делемму : "Я ВООРУЖЕН — И ОН ВООРУЖЕН. И я бы не хотел проверять этот факт, и ОН — тоже не хотел бы". И маузерами махать — не будет НИКТО. УВАЖАТЬ ПРИДЕТСЯ ДРУГ ДРУГА. Вот и все.
    Ответить
    • vsergeev2001
      Когда человек владеет оружием, поверьте мне, от него исходит некая энергия. И эту энергию — другие ЧУВСТВУЮТ.
      Ответить
      • serjones1
        Чего это мы должны тебе верить? Когда человек владеет оружием, то рано или поздно ему захочется его применить.
        Ответить
        • V
          Ага. Только вот одно не ясно: что же до сих пор не вымерли-то, а? Оружие ведь не так давно запретили иметь...
          Ответить
    • iso9660
      "И "реальные пацаны" — тоже захотят пистолеты. И отбирать мобильники и тем более баб — они прекратят сразу же, как услышат новость."

      Абсолютно верно. Начнется охота на оружие. Жмуров будет масса, и лопухи так и не научившиеся держать пистолет и гопники которым попался неудачно ловкий клиент. И просто случайные прохожие оказавшиеся не там и не в то время.
      Ответить
      • C
        iso9660 22 авг 10
        Безусловно правильно. Но в курсе ли Вы, сколько стволов утрачивается ежегодно в МВД? Эти ребята немногим отличаются от "просто людей с улицы"...

        Десятки тысяч стволов утрачены при Ельцине из наличия МО — в братских республиках. И оно в этих республиках не осталось — оно в основном всплыло здесь, в России. А ситуация, когда оружейными заводами России владели криминальные группировки — например КСПЗ (пистолет "Хорхе")? Кстати, сам Хорхе Партилья Сумин (владелец завода в Климовске) получил 15 лет в СССР за двойное убийство. Криминал вооружен. Но МВД это не страшит — они давно слились в экстазе. Их страшит вооружение народа — не принадлежащего к из криминальному кругу.
        Ответить
        • iso9660
          chuk011 22 авг 10
          Не о том речь..

          Вот сейчас захотелось вам для чего серьезного стволом обзавестись.. Где его взять? Сотрудника органов караулить? Так они не на дежурстве пустые. А на дежурстве группой передвигаются. Да и опыт какой никакой есть — ежемесячные стрельбы и тд и тп.

          А тут представьте на улице у каждого второго, подходи бери.

          У вас моды нет в городе такой, на входе в подъезд в темноте глушить по глове трубой сзади? Потом клиент приходит в себя в больничке — без лопатника с ЗП, мобилы и тд.. Или не приходит уж. Так это глушат условно безоружных, вооруженных будут валить с гарантией.
          Ответить
          • ah_55
            iso9660 22 авг 10
            Это все пустое теоретизирование! А практика показывает прямо противоположное — в штатах, где разрешено ношение оружия, преступность ниже, чем в тех, где имеются ограничения. А теории можно всякие придумывать!
            Ответить
          • hassisin
            Подходи, бери но помни что реально можешь схлопотать дырку в тушке.

            Может проще купить?
            Ответить
    • shvonder
      Всё правильно. Но, волыны всем выдавать не надо. То есть как и с охотничим оружием. Ящик, чтоб без ходок за бандитизм и т.д.
      Ответить
      • iso9660
        угу, и носить разряженным и патронами отдельно? :)
        Ответить
        • iso9660
          iso9660 22 авг 10
          разобранным. описка.
          Ответить
          • D
            Если уж разрешать пистолеты, то в том виде, в котором сейчас травматика разрешена. Иначе — какой смысл?

            Только надо дать право людям не пускать на свою территорию (магазин, дом, школа, санаторий) вооружённых людей. Хочешь войти — изволь сделать это как все — невооружённым.
            Ответить
            • iso9660
              Не, фигня какая то.. А как тогда чиновников мочить оборзевших?

              Я в общем то не против короткоствола. Но страшно мне.

              Ежели бы с детства начать, воспитанием соответствующим. Постепенно приобщать к культуре обращения с оружием. А сейчас когда у кучи народа мозги свернуты по тихой в разные стороны от отсутствия и воспитания и образования...
              Ответить
              • D
                Чиновников оборзевших мочить в сортире здания суда.
                Ответить
full image