Прощай. Тебя будет не хватать. И напоследок, против пятерых приморских партизан со служебным оружием ментов были брошены танки и авиация. А было бы их двадцать пять наверное и флот по Амуру пошёл.
Конечно есть много скептиков которые сразу же перероют весь интернет и найдут пару вопиющих случаев когда кто-то кого-то убил, но если порыться то вы найдёте подобные случаи и в тех странах где оружие запрещено.
В Америке чуть ли не каждые пару месяцев какие-то отморозки начинают массовые расстрелы, берут пушку и убивают всех кого видят. Ребенок пришел в школу, пол-класса застрелил, чувак какой-то снайперку купил — два дня прохожих отстреливал. Вобщем довольно много атких случаев, но все равно я за легалайз оружия.
В Великобритании, одной из наиболее демократичных, на мой взгляд, стран, убили электрика. В метро. Полицейские. Несколькими выстрелами в голову. Помните? А он на террориста был похож...
Их СМИ наоборот освещают те события из-за которых люди идут покупать оружие, это большой бизнес, как впрочем пенитенциарная система США, которая уже переплюнула гулаг, негры и мексиканцы в тюрьмах работают за своё содержания в них. А деньги американских налогоплательщиков на содержания тюрем уходят в карманы тех кто контролирует этот бизнес, заметьте законный бизнес.
В США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.
Зло порождает новое зло, скажите добро должно быть с зубами? Я скажу идите сами и отправляйте своих детей в секции бокса, борьбы, рукопашного боя, бега в конце концов. Надо думать как не попасть в опасную ситуацию, а не как нарваться на неё и героя из себя воображать.
Была информация, что нечто подобное проделал один персонаж в Израиле, причем пришел в ешиву, видимо в расчете, что там оружия нет. Но нашелся таки вооруженный, кто его весьма быстро остановил.
Человек без оружия и без разрешения его носить — РАБ. Так везде.. Почему? Власть боится не того что мы друг друга а того что мы их можем "попросить" нас слушать..
Тогда "К ВЛАСТИ" в кабинеты будут приходить "ВЛАДЕЛЬЦЫ", назовем их так, и будут разговаривать не "снизу вверх", а "на равных". И это — будет одновременно и КОНЦОМ нынешней власти. Человек, ВЛАДЕЮЩИЙ ОРУЖИЕМ, повторю еще раз, излучает некую ЭНЕРГИЮ. И чиновники будут просто ссать, разговаривая с такими людьми. Вопрос взяточничества — процентов на 80 будет снят. Стрельбы — повторяю- не будет. А вот РАЗГОВОРЫ В КАБИНЕТАХ будут звучать совершенно ПО-ДРУГОМУ.
Но чего ему сцать то? Ты как был для него вошь так и будеш ею. Вот сейчас тебе ничто не мешает в кармане нож держать и негодяя оскорбившего тебя зарезать. И что? а ничего. Тока по пьяни топорами родных и соседей рубят.
Да даже морду набить какому нить гаишнику и то не бывает практически, чем уж тут ствол поможет.
Вот идете вы с девушкой (женой) по улице вечером и к вам подваливает человека ну пусть три отморозка, что вы можете им противопоставить? Что делать то? Кричать, звать милицию? Как вариант убегать, но девушке, особенно на каблуках это сделать затруднительно. Такая ситуация может случится в любой момент. Задумайтесь над этим.
Спорить не буду. Вполне возможно вы умелец, и вообще какой нить вымпел в свое время проглядел вас. Все может быть.
Но речь то не о том. Вы в вышеописанной вами ситуации сами бывали? Ну не стоят граждани с угрожающим видом в 5 метрах от вас и не озвучивают гадкие цели своего дальнейшего поведения.
Просто ненавязчиво обступают и интересуются для начала невинными вопросами — "парень а ты местный?" "не подскажеш как пройти в библиотеку ленина?". Потом уже возникают вопросы типа — "а чё такой дерзский?"
Ну и с какой стороны прилетит уже не всегда угадаеш.
А пока не прилетело извини, стрелять не имееш права, ничего они не сделали. Подстрелиш кого — сядеш прочно и надолго. Это и держивает честного человека в отличие от.
бывал, стоят обычно рЯдом, но я не даю в таких случаях зайти ко мне сзади, да и близко приближаться тоже, лучше пусть потом как говорится 12 решают , чем 6 несут.
Без снятия моратория на смертную казнь и нормализации работы института присяжных, легализация оружия — это только легализация оружия для бандитов и всякой швали. У нас и так куча правозащитников защищают права кого угодно, только не нормальных людей.
Если применение оружие будут судить мои соседи и граждане моей страны — я за, а если всякие бляди будут защищать бедного, несчастного вакхабита, которого ранили при "мима прахадил окала рускава быдла" — ну ее в жопу, эту легализацию и свободное ношение оружия. Нарезное и гладкоствол для защиты дома и так получить можно.
Безусловно — с точки зрения эффективности применения.
Но в стране существует целая прослойка (не сказать — класс) лиц, котрые эту проблему решили положительно. Власти не публикуют материалы — кому и в каком количестве разрешено ношение короткоствола во всех его проявлениях (боевого, служебного, специального и т.д.). Пять лет имею резинострел — не потому, что он мне нужен — пацаны подарили. Подошел срок переоформить лицензию — какие же там колоритные клиенты и кадры в разрешиловке! Вешать, топить и стрелять — это первое, что приходит на ум... Потом появляются и более выверенные мысли — масло, котел, дрова...
верно. тогда Бабушка, которую послал Чиновник нахуй, пойдет, пописиет в банку, напишет бумажки, и на пенсию — ПРИОБРЕТЕТ. пу-пу-пу-пу и нет уже на свете какого-нибудь нужного и важного Чиновника-единоросса. И горевать будут другие друзья его-единороссы: "Где же мы теперь найдем нового такого преданного партии Чиновника?"
Вообще-то, у бабушки м.б. рукастый внучек, который из из официально разрешенного СЕГОДНЯ пу-пу может соорудить вполне себе ПУ-ПУ, только одноразовое. Но бабушке двухразовое и ни к чему...
Я про алкоголь и самогонный аппарат. В России употребление алкоголя в прямой зависимости от доступности. А про оружее всё по другому, преступники имеют оружие, а добропорядочные граждане — нет. И это создаёт психоз. Особенно, когда власть заявляет с экрана, что не может остановить разгул преступности.
Пора понять что все законы ограничивающие что-либо направлены только против ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина, ибо он их соблюдает по определению. Преступнику на закон наплевать. Жесткий тот, запрещает тот что-либо, или нет.
Отсюда вопрос: ЗАКОН запрещает, чтобы было за что наказать, или он ЗАЩИЩАЕТ права граждан? Карательная эта система, или служащая благу людей, охраняя их права, а не ограничивая их.
Естественный вывод: либо законно приобретенное оружие у законопослушного гражданина — его право, либо закон ВООРУЖАЕТ преутпников, ограничивая права ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан на приобретение и ношение оружия.
Пора бы понять, что кроме преступности обыкновенной есть преступнось бытовая. И ограничивая продажу оружия сохраняются тысячи жизней простых обывателей.
Вы в армии были, милейший? Что значит непроизвольно? Как у Чехова висит на стене, а потом как шмалнёт? В КХО заходишь, а там АД. Непроизвольно пирамиды стреляют.
Комментарии
Много вменяемых людей, это радует.
Есть придурки, вообразившие себя ужастнымим Робин Гудами, думающие, что могут напугать ОМОН.)) Ну это ладно.
А вот есть пара придурков, возомнивших себя Рэмбо. Мой совет, сходите в армию, там наиграетесь.))
Выше к хабаровскому краю, да есть. С Амура видимо заходят. Который в хабаровском крае как раз есть.
Конечно есть много скептиков которые сразу же перероют весь интернет и найдут пару вопиющих случаев когда кто-то кого-то убил, но если порыться то вы найдёте подобные случаи и в тех странах где оружие запрещено.
В Америке чуть ли не каждые пару месяцев какие-то отморозки начинают массовые расстрелы, берут пушку и убивают всех кого видят. Ребенок пришел в школу, пол-класса застрелил, чувак какой-то снайперку купил — два дня прохожих отстреливал. Вобщем довольно много атких случаев, но все равно я за легалайз оружия.
В США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.
Зло порождает новое зло, скажите добро должно быть с зубами? Я скажу идите сами и отправляйте своих детей в секции бокса, борьбы, рукопашного боя, бега в конце концов. Надо думать как не попасть в опасную ситуацию, а не как нарваться на неё и героя из себя воображать.
Но чего ему сцать то? Ты как был для него вошь так и будеш ею. Вот сейчас тебе ничто не мешает в кармане нож держать и негодяя оскорбившего тебя зарезать. И что? а ничего. Тока по пьяни топорами родных и соседей рубят.
Да даже морду набить какому нить гаишнику и то не бывает практически, чем уж тут ствол поможет.
Если вы будете шмалять в любого подходящего то долго вы на свободе не проходите. А когда дождетесь проявления насилия ствол уже не поможет.
Это ж не война когда можно валить любого с незнакомой мордой лица — война все спишет.
Но речь то не о том. Вы в вышеописанной вами ситуации сами бывали? Ну не стоят граждани с угрожающим видом в 5 метрах от вас и не озвучивают гадкие цели своего дальнейшего поведения.
Просто ненавязчиво обступают и интересуются для начала невинными вопросами — "парень а ты местный?" "не подскажеш как пройти в библиотеку ленина?". Потом уже возникают вопросы типа — "а чё такой дерзский?"
Ну и с какой стороны прилетит уже не всегда угадаеш.
А пока не прилетело извини, стрелять не имееш права, ничего они не сделали. Подстрелиш кого — сядеш прочно и надолго. Это и держивает честного человека в отличие от.
Засветиш ствол для шугануть?
Если применение оружие будут судить мои соседи и граждане моей страны — я за, а если всякие бляди будут защищать бедного, несчастного вакхабита, которого ранили при "мима прахадил окала рускава быдла" — ну ее в жопу, эту легализацию и свободное ношение оружия. Нарезное и гладкоствол для защиты дома и так получить можно.
Дело не в том, чтобы легализовать, а готов ли ты применять. Очень мало людей, которые готовы выстрелить.
Но в стране существует целая прослойка (не сказать — класс) лиц, котрые эту проблему решили положительно. Власти не публикуют материалы — кому и в каком количестве разрешено ношение короткоствола во всех его проявлениях (боевого, служебного, специального и т.д.). Пять лет имею резинострел — не потому, что он мне нужен — пацаны подарили. Подошел срок переоформить лицензию — какие же там колоритные клиенты и кадры в разрешиловке! Вешать, топить и стрелять — это первое, что приходит на ум... Потом появляются и более выверенные мысли — масло, котел, дрова...
В стране вполне разрешена продажа огнестрельного оружия.
Только оформите лицензию в разрешительном ОВД
Автор утверждает что огнестрельное вообще. Я возражаю. Иду в магазин и без хлопот приобретаю охотничье или для самообороны.
Оружие? оружие. Огнестрельное? вполне.
Я ЗА легализацию огнестрельного оружия в России, но к сожалению власть этого никогда не допустит, тк боятся переворота...
Травматика кстати для самообороны — очень хорошо подходит.
Бред. )
Купи травматику. Если в лоб стрельнуть можно и грохнуть. Купи шокер, балончик. Обязательно, блин, ТТ без предохранителя.
Отсюда вопрос: ЗАКОН запрещает, чтобы было за что наказать, или он ЗАЩИЩАЕТ права граждан? Карательная эта система, или служащая благу людей, охраняя их права, а не ограничивая их.
Естественный вывод: либо законно приобретенное оружие у законопослушного гражданина — его право, либо закон ВООРУЖАЕТ преутпников, ограничивая права ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан на приобретение и ношение оружия.
Кто в армии был, тот знает как оружие часто стреляет непроизвольно. А пуля не нуж, далеко летит и калечит сильно, это если повезёт.