ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    22 авг 10
    Не разрешат у нас его никогда ( Первыми боятся этого менты, потому что уже такой беспредел не выйдет.
    Ответить
  • alexbondarev
    22 авг 10
    Разумное решение: ввести достаточно большой залог (200 тыс, например) при выдаче лицензии. И не возвращать его при нарушении правил ношения оружия:

    — при ношении в пьяном виде

    — при вынимании оружия из кобуры на людях без необходимости самообороны

    — при передаче другому лицу

    — при утере. И обязать раз в три месяца предъявлять ствол в отделение милиции.
    Ответить
    • perikl1
      Очередной кредит для Вас?
      Ответить
  • alexbondarev
    22 авг 10
    Имхо, запрещать ношение оружия имеет право только государство с очень низким уровнем преступности. А если государство не способно защитить граждан, оно просто обязано разрешить им защищать себя самим.
    Ответить
    • serjones1
      Наоборот.
      Ответить
    • G
      Точно! С низким уровнем преступности и, обязательно, с высоки уровнем развития тиров :))))))
      Ответить
  • alexbondarev
    22 авг 10
    Недавно у жены коллега пропала. Кинологи нашли тело закопанным под мостом со следами насилия. Все произошло в 6 часов вечера, недалеко от метро. Возможно, она осталась бы жива, если бы была вооружена. Да и сами преступники были бы гораздо осторожнее, если бы знали, что могут получить пулю в лоб.
    Ответить
    • serjones1
      Не факт.
      Ответить
    • G
      Разрешить оружие! И обязать его носить всем!
      Ответить
      • serjones1
        Да, тогда я покупать не буду, а подожду в подъезде какую дамочку.))
        Ответить
    • perikl1
      Сколько Вам лет?
      Ответить
  • vinte
    22 авг 10
    Поскольку тема легализации оружия является заманчивой в основном для молодого населения страны, можно было бы получить с нее не плохие дивиденды. Если государство разрешит владение оружием для Граждан, в

    в возрасте не менее 30 лет (например), имеющих высшее образование, семью, не менее двух детей, с уровнем дохода не ниже такого-то, и ведущих здоровый образ жизни. Я думаю вектор будет задан правильно ))), да и по достижению такого статуса вопрос о приобритении оружия находится далеко на заднем плане.
    Ответить
    • lucky_1
      vinte 22 авг 10
      А в здоровый образ жизни что входит?
      Ответить
      • Apelt2
        lucky_1 22 авг 10
        На троечку, для Вашего возраста:

        Подтягивание 10 раз

        Отжимание 50 раз за две минуты

        Подъём ног на брусьях 50 раз за две минуты

        Жим штанги лёжа, весом равным весу своего тела, 10 раз
        Ответить
        • lucky_1
          Apelt2 22 авг 10
          круто, мне о таком только мечтать
          Ответить
          • lucky_1
            lucky_1 22 авг 10
            пошел, подтянулся 7 раз — так что еще не совсем засох
            Ответить
    • perikl1
      vinte 22 авг 10
      Простота хуже воровства.
      Ответить
      • vinte
        perikl1 22 авг 10
        да, согласен, предложите что-нибудь более разумное
        Ответить
        • perikl1
          vinte 22 авг 10
          Никакого оружия никому не давать. Т.е. как сейчас.
          Ответить
    • serjones1
      vinte 22 авг 10
      В вашем посте скрыт животный страх перед пьяными гопниками, а также сущность очкарика-ботаника.)
      Ответить
      • vinte
        serjones1 22 авг 10
        Это Ваше умозаключение, по сути ошибочное, в моем посте ничего подобного я не вижу.
        Ответить
        • serjones1
          vinte 22 авг 10
          А я вижу. Вы собрались раздавать оружие только людям определённого социального статуса для защиты от... ну не пенсионеров же.)) Значит, от гопников. А раз так, то вы их боитесь.
          Ответить
          • Y
            serjones1 22 авг 10
            а вы не боитесь, ну и зря, и пистолет не поможет, вы его достать просто не успеете
            Ответить
            • serjones1
              ya65 22 авг 10
              Поэтому, я и говорю, — "Не нужно!"

              Если к вам пристали, но мобилу заберут, ну нос разобьют, а как ствол достал, так сразу труп!
              Ответить
    • shvonder
      vinte 22 авг 10
      Это вы про Кадырова?)))))
      Ответить
    • S
      vinte 22 авг 10
      Остальная часть населения имеющая, к примеру, 1 ребёнка чем хуже? Следуя вашей логике, человек со средним достатком, имея на руках оружие, обязательно пойдёт грабить и убивать? Какое — то у вас однобокое, если не убогое мышление.
      Ответить
      • vinte
        solo_720 22 авг 10
        В моей логике, есть только желание обозначить цели для молодежи, заставить задуматься почему для государства важна такая постановка вопроса. Потому что есть более серьезные проблемы — экономические, проблемы рождаемости и т. д. И решение этих проблем во многом зависит от создания стимулов со стороны государства.
        Ответить
        • perikl1
          vinte 22 авг 10
          Ага, для получения оружия все кинуться детей стругать. Предет чечен со ста баксами в паспорте где сказанно что у него детей три аула... И на всех возьмет стволы...
          Ответить
          • serjones1
            Ему сразу "Град" положен.)
            Ответить
            • perikl1
              У него уже есть. Ему короткоствол...
              Ответить
    • wmbiga
      vinte 22 авг 10
      то есть, например, бездетные или те, у кого 1 ребенок в семье совершенно не нуждаются в оружии для самообороны? Так же как и одинокие... нет, что в вашей логике не так. Может оружие давать только тем кто в армии служил? При том минимум 3 года! О как! )))
      Ответить
      • serjones1
        Нет, только тем кто в тюрьме сидел, у них оно всё равно есть.
        Ответить
    • dru2
      vinte 22 авг 10
      Да в России всегда было разрешено оружие с условием, что ты готов защищать Родину. Что-то никто особо, в последнее время, с таким уловием его получить не рвется. А?!
      Ответить
    • abv369
      vinte 22 авг 10
      Либо всем, либо никому (как сейчас), иначе смысл теряется...
      Ответить
    • alexbondarev
      Интересно, и чем же отличается наш "менталитет" настолько, что нам нельзя доверить оружие? По-вашему, все русские безбашенные придурки, которые перестреляют друг-друга?
      Ответить
    • serjones1
      vinte 22 авг 10
      Бред.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    22 авг 10
    Свадьба по-турецки — oper.ru

    С мест сообщают:

    Во время бракосочетания в Турции жених по неосторожности застрелил троих родственников. Инцидент произошел в одной из деревень области Газиантеп, что на юго-востоке Турции. В ходе церемонии жених, желая отметить свой новый статус, взял автомат Калашникова и начал стрелять в воздух, однако неожиданно потерял контроль над оружием и направил его на гостей. В результате ранения получили отец жениха и двое дядьев. Все трое позже скончались в больнице. Неудачливого стрелка арестовали.

    Стрельба в воздух при праздновании тех или иных событий (свадьбы, победы любимой команды) довольно распространена в Турции. Жертвами этой традиции ежегодно становятся десятки людей.

    На турецкой свадьбе жених случайно расстрелял гостей

    Ну вот кто бы мог подумать?

    Все при оружии, и каждый год — такое.

    Короткоствол в Нью-Йорке — oper.ru

    Ангел Альварес поругался с Луисом Сото — понятно, из-за бабы. В перестрелке, внезапно возникшей на почве личной неприязни, Альварес поразил гражданина Сото на глазах у полиции. Вооружённый человек — вежливый человек!

    После чего отважный Альварес направил пистолет на полицейских, а полицейские немедленно открыли беглый огонь по Альваресу. Полицейские произвели около 50 выстрелов, минима 21 пуля попала в Альвареса. К счастью, мозг Альвареса не задет, Альварес жив. А ведь многие не верили, когда 22 пули попало в Жана Рено.

    Кроме Альвареса профессиональной полицией подстрелено ещё шесть человек, в том числе — двое полицейских.

    На пакистанской свадьбе родственник жениха устроил салют: 25 человек погибло — lenta.ru

    ...Кстати у всех оружие, а власть в лице Карзая, тем не менее насрать извините на народ хотела.

    ...Много примеров можно привести. Но самый характерный вспоминается из фильма "Крепкий орешек" (третья серия, если не ошибаюсь), где взрослый негр говорит молодому пацаненку "Главное оружие — это твоя голова. Учись, получай образование, думай. И будь хозяином положения."

    Умная голова, а не короткоствол, изменит Россию к лучшему.
    Ответить
    • lucky_1
      Умная голова это слишком сложно, много учится надо, легче боеприпасом затарится и стрелять всех вокруг, вот тогда перемены не заставят себя ждать
      Ответить
      • Apelt2
        lucky_1 22 авг 10
        “Учиться военному делу настоящим образом!” (В.И. Ленин)…
        Ответить
        • lucky_1
          Apelt2 22 авг 10
          Ленина уже послушали один раз...
          Ответить
          • L
            lucky_1 22 авг 10
            Вот оно и плохо, что один раз послушали, а потом перестали
            Ответить
    • M
      и что ?
      Ответить
    • G
      А кто сказал, что ствол может изменить жизнь к лучшему?

      Ствол может (а может и на оборот) не сделать её хуже. И из этого может-неможет (возможности выбора) и следует, что запрещать нельзя.

      Другое дело, что для свободного пользования требуется умение, ответственность, трезвое (в том числе и в прямом смысле) к этому отношение. А у нас со всем этим проблема. И тут возникают сомнения с законодательным разрешением. Но ведь аварии на дорогах не повод запрещать автомобили?
      Ответить
      • lucky_1
        Наверно аварий на дорогах вполне достаточно, чтобы люди имели еще больше способов уничтожать друг друга
        Ответить
        • G
          Давайте запретим роды! В этом процессе умирают иногда два человека.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Тогда давай сравнивать уж не с родами, а с уродами из пробирки. Самое то сравнение с короткостволом, которому есть реальная альтернатива в виде "думать головой" — рожать.
            Ответить
  • Dr_Fluch
    22 авг 10
    Власть боится, что в один прекрасный момент мы сможем дать отпор уродам в погонах.
    Ответить
    • perikl1
      Идиот.
      Ответить
      • serjones1
        +1
        Ответить
      • M
        perikl1 22 авг 10
        аргументируйте
        Ответить
        • perikl1
          muko21 22 авг 10
          Зачем? Вы просто подумайте для разнообразия головой. А если уж не получиться, тогда аргументирую...
          Ответить
          • serjones1
            +1
            Ответить
          • shvonder
            Заблуждение. Власть боится толпы. Но бравирует дубинками ОМОНа. А мне интересно, будет ли понтоваться гопник, зная о возможности смерти? Власть создала условия при которых народ не живёт, а выживает. Пока люди защищаются от ублюдков, власть пилит Сочи-2014, продаёт углеводороды и т.д.. Как только народ покончит с гопотой, у него возникнут вопросы к власти. Не представляю себе как армия сможет остановить хотя бы 50 миллионов граждан без ядерной бомбы.
            Ответить
            • serjones1
              Многовато ты записал в граждан. Когда они покончат с гопотой, их останеться 1 млн. Из них стрелять захочет человек 100.

              Молодо-зелено.)
              Ответить
              • shvonder
                Человек, тыкающий и записывающий всех в младозелёных, полон комплексов. Это я так, для размышления. А про граждан, так то статистика. А вот кто ноет про ужасы гражданского оружия как раз либо гопник, либо насрал соседу под дверь.
                Ответить
                • serjones1
                  Насрать мне на твои умозаключения.)) Яйцо курицу учит! Ужас!
                  Ответить
                  • shvonder
                    Ну вы то видно, что ПЕТУХ.
                    Ответить
            • K
              "хотя бы 50 миллионов" при населении в 130 миллионов, это сооовсем не "хотя бы"! ))
              Ответить
              • shvonder
                Я про годных к строевой. Ведь у нас и наркоманов с девнобольными посчитали, судимых и т.д.
                Ответить
      • P
        А по-мойму он прав, в Америке например за гражданами закреплено право на вооруженное восстание в случае узурпации власти.
        Ответить
  • Dr_Fluch
    22 авг 10
    Убивает не оружие, убивают люди!!!
    Ответить
    • lucky_1
      током тоже убить может, точно знаю
      Ответить
      • Apelt2
        lucky_1 22 авг 10
        ну и чешите себе яица, накапливайте электростатический заряд.
        Ответить
        • lucky_1
          Apelt2 22 авг 10
          интересный способ, а как Вы о нем узнали?
          Ответить
          • Apelt2
            lucky_1 22 авг 10
            Смотрел про Вас передачу на ТВ. Разрушители мифов вроде называется.
            Ответить
            • lucky_1
              Apelt2 22 авг 10
              Полезная передача кстати, странно, что Дом2 для многих интереснее
              Ответить
  • sannick
    22 авг 10
    "Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными".

    Эта известная поговорка, появившаяся после гражданской войны (1861 — 1865 годов), изначально была в другой редакции: "Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы".

    И наконец, формула Бенджамена Франклина: «Демократия — это правила поведения, о которых договорились между собой хорошо вооруженные джентльмены».
    Ответить
    • lucky_1
      sannick 22 авг 10
      Тогда вопрос: джентельмены пиво и водку хлещут по субботам?
      Ответить
      • S
        lucky_1 22 авг 10
        Только по пятницам, сэр...
        Ответить
        • lucky_1
          spellka 22 авг 10
          Как так? И по субботам не догоняются совсем?
          Ответить
    • serjones1
      Всё это мы знаем.

      Ну а теперь вспомните, что в штатах в то время творилось?

      Да и сейчас каждый месяц стреляют то в школе, то в церкви...
      Ответить
      • M
        все правильно — у нас только менты и бандиты могут граждан расстреливать —

        это действительно порядок
        Ответить
        • serjones1
          В РФ один Евсюков был(практически) в штатах таких десятки в год. Да, не менты. Но разве от этого легче?
          Ответить
  • svas
    22 авг 10
    "Бог создал людей. А мистер Кольт сделал их равными"

    Все что делается думой, правительством, гос.структурами подчинено только одной цели — как можно сильнее разделить страну на две касты — неприкасаемые и электорат.

    Например, на автомобильных регистрационных номерах выстроена целая система.

    Я уже готов поверить, что это просто оптимальный способ управлять этой конкретной страной. Короче "волки и овцы". И та социальная напряженность и ненависть к правящей партии, которая растет этой в стране — не самое большое зло. Если у народа все отбирать и ничего не давать, то ему и не из чего будет барикады строить.

    По этому оборот оружия ни когда не узаконят. А тем, на кого законы не распространяются, оно и так есть.
    Ответить
full image