ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bober19
    23 авг 10
    Как нас учил один очень осведомленный в милицейских делах человек: 1) Если что — бей первым! 2) Бей НАСМЕРТЬ! 3) Пока никто не видел — вали оттудова нафиг! — все равно НИЧЕГО никогда не докажешь. Вот и все дела. А рассуждать и доказывать в этой стране — гиблое дело....
    Ответить
  • reshatsky
    23 авг 10
    Это ж насколько должна милиция не справляться со своей прямой обязанностью, что граждане захотели сами себя защищать?

    ИМХО: запрет на оружие — правильный запрет. Надо менять милицию, а не закон об оружии.
    Ответить
    • castis
      Меняй, чего ждешь.

      Сколько вас тут умных пасется.
      Ответить
  • Scan-r
    23 авг 10
    Всё правильно, оружие в массы. Часть неуравновешеных постреляют, а остальные научатся держать себя в руках ))
    Ответить
    • igrecs
      Scan-r 23 авг 10
      Кто-то сочтет тебя неуравновешенным и пристрелит.

      Ты исключаешь этот вариант? А тот кто будет стрелять — нет:)
      Ответить
      • castis
        igrecs 26 авг 10
        Не хочешь — не покупай. Чего ты придумываешь глупые ситуации?
        Ответить
        • igrecs
          castis 27 авг 10
          Мальчик, ты думаешь что если у тебя есть пистолет, то против тебя никто уже оружие применить не сможет?

          Тебя пристрелят, только из-за того что у тебя есть пистолет.
          Ответить
  • igrecs
    23 авг 10
    В США и многих странах Европы оружие гражданам разрешено, мы стремимся к демократии, так почему не сделать шаг вперёд?

    Да! Проститутки, наркоманы, беженцы, бомжи-гастрабайтеры и прочие прелести демократии у нас уже есть, давайте шагать дальше! Всем в руки оружие!
    Ответить
  • shvonder
    22 авг 10
    Товарищи, рад был почитать комменты, много позитива. Автор, пусть идея ненова, но задела народ, значит в точку. Про запрет оружия из-за психов, нариков, старушек и бла-бла-бла, ответ один. Почему не запретили управление транспортным средством? Гибнет народа много, пьяных за рулём немеряно, старушки под колёса лезут и т.д..Так и с оружием. А главное, власти РФ не в состоянии защитить людей от преступности. Значит люди имеют право на самозащиту с оружием в руках. Любым, а не с резиновой пулей.

    Всех благ.
    Ответить
  • grevcen
    22 авг 10
    Есть весьма показательный пример. Молдавия. Ее законодательство разрешает приобретение, хранение, ношение и применение короткоствольного боевого оружия. И ее граждане этим правом активно пользуются. Часто ли законопослушные граждане подстреливают всяких придурков — сказать не могу по причине отсутствия у меня статистики. Но есть один крайне примечательный факт — в недавних беспорядках в стране, когда в ее столице толпа людей даже ЗАХВАТЫВАЕТ ЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НИКТО НЕ ПРИМЕНИЛ своего ЛЕГАЛЬНОГО оружия. Этот факт — КИДАТЬСЯ КАМНЯМИ, КОГДА В КАРМАНАХ ЛЕЖАТ ПИСТОЛЕТЫ — напрочь отметает все аргументы противников разрешения к продаже, хранению и ношению боевых пистолетов.

    Лицензированному боевому короткоствольному оружию — быть!!
    Ответить
  • grevcen
    22 авг 10
    "По правилам вы носить его должны не во взведенном состоянии, с поднятым предохранителем, патрон не в стволе. А вот 10 гопников.У вас нет даже 2 секунд на передергивание затвора" — эти слова хорошо характеризуют автора поста как далекого от оружейной тематики человека, как, впрочем, и весь сам пост.

    для хорошего стрелка двух секунд достаточно, чтобы достать пистолет, взвести и выстрелить. Маленькая деталь — у многих современных пистолетов просто нет механических предохранителей, соответственно, не надо ничего выключать. Предохранительный механизм (а то и не один) сам выключится, когда стрелок извлечет пистолет из кобуры.

    про то, что продавать оружие надо только людям с достатком — это ваще бред. Не ужели автор поста думает, что если легализуют боевой короткоствол, что пистолеты будут продавать в киосках, как батоны? Стоимость владения пистолетом = стоимость пистолета (около тысячи долларов)+стоимость лицензии+стоимость обучения+стоимость патронов+стоимость сейфа. Сумма весьма внушительная набегает. Ну никак наркоману и алкоголику не приобрести его! Не убедил? Смотрите — сейчас разрешено владение длинноствольным охотничьим и спортивным оружием, причем оно зачастую создано на базе боевого. И что, есть за ним очередь из долбоебов? И много ли случаев НЕЗАКОННОГО применения ЛЕГАЛЬНОГО оружия? Смотрим статистику МВД, видим — мизер. На фоне канонады из НЕЛЕГАЛЬНЫХ стволов.

    Вывод. Власть боится нас. Не зря ведь сказано — пистолет рождает власть. Будет оружие у народа — будет власть народной.

    Сейчас же представители власти сами себе назначили положенные табельные пистолеты, кому не положено — тому наградные. А простым смертным — НИЗЗЯ! Дрожите в каждой подворотне!

    Отсутствие личной безопасности порождает у человека сильный стресс, а сильный стресс повышает внушаемость. О чем там нам внушает Путин из телека? "Уважаемые россияне, все хорошо, ситуация под контролем"...
    Ответить
    • K
      grevcen 22 авг 10
      +1
      Ответить
    • okrylov
      grevcen 22 авг 10
      В общем и целом поддержу. Мне сотрудник ФСО (брат друга) лично показывал приемы стрельбы. Он пока вынимает пистолет из кобуры — три выстрела делает. Мораль не в том. Мораль в другом, у нас как — купил ствол и все, ты Брюс Виллис и Мэтт Деймон в одном флаконе. А о том, что существуют специализированные курсы и прочее (почему-то на авто все учаться водить, а стрелять — в кино видел, и так умею) никто не думает. Всему в жизни учиться нужно.
      Ответить
      • grevcen
        okrylov 22 авг 10
        так в чем проблема? разрешаем продажу пистолетов только после прохождения спецкурса. вот и все.
        Ответить
        • B
          grevcen 23 авг 10
          Тогда против власти будет не толпа придурков со стволами, а организованная группа людей с оружием, которым умеет пользоваться.
          Ответить
    • Ginni
      grevcen 23 авг 10
      +1
      Ответить
    • T
      grevcen 23 авг 10
      Я как раз неплохо разбираюсь в оружии. Ибо сам владелец и носитель. Матрена, вы сами пистолет когда видели? Предохранители 90% механические, под большим пальцем правой руки. Они исключительно надежны. Есть еще скобные предохранители, но это уже на любителя. В широкий спусковой крючок вставляется скоба, которая второй стороной крепится к неподвижной части пистолета. Скобу надо вынимать свободной рукой. И даже на самых современных Глоках я не видел чудо-предохранителя, который САМ. Да ну его в баню...

      Все отрабатывается в тире. Мишень, пистолет в кобуре. Предположим, что у вас пистолет, снабженный 100-150Дж патронами. Вы знаете, что рот надо при стрельбе открыть? Иначе вы сами контузитесь от грохота такими боеприпасами? Пружина в пистолете ТУГАЯ. Затвор тянуть надо, а легко оттянуть его у Макарова. У современных образцов тянуть затвор нелегко.

      Хороших стрелков мало. Очень мало.

      Я писал, что человек должен быть обеспеченным, со средствами. Чтобы купить все необходимое для хранения.

      А стоимость пистолета, если принять Закон о свободном распространении, резко упадет.

      Вы, к несчасть, не видели статистику США о ранениях и смертях детей, которые застрелились из отцовских пистолетов.

      Вы готовы "забыть" пистолет на столе? Отвлечься?

      Сознание человека, который с оружием отличается от того, у которого оружия нет.
      Ответить
      • grevcen
        tartun 23 авг 10
        Да, видел. И даже в руках держал. Фраза — "предохранители 90% механические" еще раз подтверждает вашу техническую некомпетентность (ну или неумение ясно излагать свои мысли).

        Естественно, что предохранители механические! Не электрические же! Я писал о том, что для перевода пистолета в режим способности к стрельбе не надо производить дополнительных манипуляций пальцами.

        На примере Глока-17. В кабуре в вас "безопасный" пистолет. Вы просто достаете его из кабуры и автоматические предохранители сами выключаются. При обхвате рукоятки ладонью стрелка плюс дополнительно надо палец на спусковой крючок положить.

        Тоже самое и с русским ГШ-18 — только автоматические предохранители. Дополнительно ничего не надо поворачивать, теряя на этом время.

        Дети у меня есть — дочка. И есть привычка не оставлять открыто опасных предметов. Готов и к эксплуатации пистолета.

        Если Вы не можете себе самому ствол доверить — это не значит, что все остальные такие же распиздяи.
        Ответить
        • T
          grevcen 23 авг 10
          ГШ-18 — это пистолет, который я не видел. Хотя вооружил бы им всю милицию, читав его описание. А глок не выдерживает интенсивной стрельбы. На третьей обойме у него часто клинит, даже грубой силой не выправить. Но это лирика.

          Просто предохранители — это тема особенности каждого стрелка. Я не доверяю такой автоматике. Вы не до конца ясно высказали первый пост, и я подумал о некоторых моделях Магнум, который имеет электрозащелку.

          И не надо нервничать. Вашу молодость и неграмотность видно по слову "кабура". Стрелку необходимо ледяное сердце. Тем более, что уровень коррупции органов позволяет иметь вам оружие без лишних споров и нервов.

          Оружем должен владеть ответственный. Надеюсь, это поняли те, кто читал мои посты.
          Ответить
          • grevcen
            tartun 25 авг 10
            "что уровень коррупции органов позволяет иметь вам оружие без лишних споров и нервов" — я законопослушный гражданин и не хочу нарушать никаких законов своей страны!

            У нас говорили именно "кАбура" — с ударением на А, "ружЕйная комната" — вместо "оружейная комната", "шлЁм" — вместо "каска". Просто слэнг, ничего более. Нормы русского языка мне превосходно знакомы.
            Ответить
    • igrecs
      grevcen 25 авг 10
      Вывод. Власть боится нас.

      Как боятся обезьяну с гранатой.
      Ответить
  • T
    22 авг 10
    Я не против оружия у населения. Но говорю, что людей со стойкой психикой не очень много. По пьянке могут и стрельбу устроить. Лично видел, как на охоте какие-то идиоты из баловства расстреляли печь в избе егеря. Ну на кой? А вот ХОТЕЛОСЬ! Сами потом мерзли, кретины.... Оружие — всего лишь инструмент, а само оружие — сам человек. Как он готов, так и будет. В США своя история, там Закон Салливана (кажется) и поправка к Конституции дала им свои права, но перед этим они вдоволь друг по другу настрелялись.

    Второй вопрос. К владельцам оружия. Вы его часто вообще проверяете, чистите? Я однажды так СКС передернул чужой (без обоймы), который дали посмотреть из оружейного шкафа, так у него патрон вылетел из затвора. Вот это хранение! Как там не выстрелили случайно? Владельцам оружия в России часто присуща неаккуратность в хранении и обращении с оружием. Часто возникает желание стрельнуть в никуда. Особливо по пьяному угару.

    Третье. Вот у вас пистолет. По правилам вы носить его должны не во взведенном состоянии, с поднятым предохранителем, патрон не в стволе. А вот 10 гопников. У вас нет даже 2 секунд на передергивание затвора. Поэтому мы правила нарушаем и носим только на предохранителе. Это изнашивает пружину правда, но ее можно заменить. Но времени будет только на сброс предохранителя.

    Поэтому оружие можно выдавать только психически устойчивым, морально ответсвенным, желательно отслужившим. Обязательно с достатком. Которые всегда скажут "нет" на просьбу дать посмотреть ствол.

    Так что МОЖНО, если бы не коррупция, которая выдает стволы даже выходцам из дурки (сам такого перца видел, все справки о плохой головушке у него есть).
    Ответить
    • shvonder
      tartun 22 авг 10
      Всё верно. Сам видел долбаков немало. Но общество этим быстро переболеет. А вот гопота попрячеться.
      Ответить
    • stray
      tartun 22 авг 10
      у СКС — НЕТ ОБОЙМЫ... ) уСКС неотъемный магазин заряжаемый сверху при открытом затворе.
      Ответить
      • lusores
        stray 22 авг 10
        Очень просто переделывается и не запрещено законом.
        Ответить
      • V
        stray 23 авг 10
        Есть и со сменным магазином. Вроде как, на 4 патрона.
        Ответить
    • stray
      tartun 22 авг 10
      "ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ" — это верно, чтобы изминить власть пистолет нужно носить в кабуре на поясе, и частенько держать в руке...)
      Ответить
    • softbear
      tartun 22 авг 10
      Твои слова бред сивой кабалы. По пьяни можно и кухонным ножом и дубинкой и убить. Случаи такие были и все мы знаем. Но если рассматривать все с этой точки зрения, то можно с твоих слов посудить что все 100% россиян алкоголики и психически ненормальные люди. Поверьте их не так уж много. Что касается отклонений в психике, то они случаются. Но любой психиатр Вам скажет, что это норма. И в психушку, просто так никого не кладут, иначе уже б вся страна там была. Да и в этом случае можно придумать механизм временного изъятия оружия. Что касается 10 гопников когда я иду и оцениваю ситуацию что возможно нападение, или я буду проходить темный уголок, то я уже заранее постараюсь подготовить оружие. Не было нападения, спокойно разряжу пистолет и пойду дальше, или разряжу его дома. Что касается хранения ну это все равно, что с кухонной посудой. Можно мыть и хранить в чистоте а можно жрать как свинья из немытой. Каждый решает сам. А вот порядка было бы точно больше.
      Ответить
      • winfast
        Вот каждый умник за всех думать пытается. Я своим вальтером не размахиваю.
        Ответить
      • 777lexs
        Ну вот пошли 2 е сутки )) всё трём ....

        цЫтириу softbear в нашей стране очень много алкашни и очень много нарков а как известо нарки за дозу хоть маму сваю заалят ну а алкашня вообще охоту на "белочек" устроит ....

        далее какбэ из пройденого ...

        Если есть ствол он встретилит!

        Чисто не там, где метут, а там, где не сорят! ( это я к тому что нужны менты)

        также никто из коментирующих так и не принял в расчёт то что он тупо о4канёт стрелять в человека !!! так как не всякий это может особенно в экстренной ситуации ( в расчёт беру зрелых людей про пожелых и мелкоту вообще неочём .. )

        добовляем к этому самострелы

        такчто граждане ненада истерик )

        обладать оружием это ответственность которую не всякий может нести ...

        все вопли про ствол это от производителей, так как это им на карман !
        Ответить
        • bigo07
          777lexs 23 авг 10
          "обладать оружием это ответственность которую не всякий может нести ..."

          Все вы по своему правы — однако: не дав свободу не узнаешь кто и как ею воспользуется , а решать за других, что им делать — можно и на бунт нарваться. Ибо не всем нравятся чужие решения. Все в зависимости от возраста и состояния опьянения могут быть "БУЙНЫМИ" ха-ха. Но вы забываете про закон. Если будет разрешено оружие, то и появятся новые правила — типа : попался пьяный с оружием да не дай бог на хулиганке лишился лицензии на года или совсем + отягчающее при судебном решении.
          Ответить
          • T
            bigo07 23 авг 10
            Отвечу, что вопрос о оружии надо принимать методом народного референдума. Народ сам решит, нужно ли ему оружие или нет. Сегодняшняя власть не готова к этому.
            Ответить
  • SeverDac
    22 авг 10
    в Молдове, например, разрешена продажа, хранение, ношение физ. лицам — преступность не увеличилась, часто подстреливают уёбков
    Ответить
    • shvonder
      Ну хоть где то хорошо.
      Ответить
  • A
    22 авг 10
    Ненавижу это государство.
    Ответить
    • karlione1
      alvb 22 авг 10
      Свали за границу, тебя никто не держит. Свали в США, возьмёшь себе арсенал, вот только воспользоваться им смогут единицы, вряд ли кто-то станет перестреливаться с бандюгами, тем более если на тебя наставили ствол, что у тебя есть волына, что — нет, воспользоваться не успеешь.

      К стати сам видел, как кокой-то идиот выходя из автобуса уранил пистолет. Разрешение у него было, но в таком случае мог быть и непроизвольный выстрел.
      Ответить
      • shvonder
        Это как? Про выстрел.
        Ответить
      • A
        karlione1 22 авг 10
        Без вас как-нибудь разберусь.
        Ответить
      • softbear
        Непроизвольный выстрел. ХА! Когда должно оружие хранится отдельно от патронов. А идиоты либо перевелись либо их отстреляли что принципе тоже нормально. Я за чистоту нации. Причем чистота должна быть по моральному принципу и не материальному.
        Ответить
    • X
      alvb 22 авг 10
      Чтобы тонко тролить что государство он не любит а родину любит и по этому...
      Ответить
full image