... у нас в СССР еще в 70-х. разрабатывали третичную модель, алгебра тритов , весьма логично работать с "1,-1,0" был даже комп., без тактовой частоты. Троичная система была выбрана не случайно , так как самой рациональной системой счисления, по количеству операций и прочим параметрам, является система с основанием E или 2,71 , самая близкая к ней это троичная. Двоичная крайне не рациональна, медленная и самая простая.
Читал об этом. Была еще и аналоговая ЭВМ, предположительно также способная решать задачи из области вероятностей. Только вот все эти разработки уперлись в тупик. Почему — тема целой статьи...
Хех. Дилетатнты. Это далеко не первый чип такого рода. Это первый обещает быть массовым. И кто сказал что вероятностный процессор не юзает двоичную логику? От "есть сигнал" — "нет сигнала" никуда не денешся. Тнм кто не аерит и не вкурсе архитектуры ВМ ичто есть тервер: из статьи "Процессор построен на основе весьма необычных логических вентилей", идем по ссылке на виккипедию "Логика работы вентиля основана на битовых операциях", далее по ссылке "Битовая операция в программировании — некоторые операции над цепочками битов.", далее по ссылке "Б́итовая ка́рта — набор последовательно записанных двоичных разрядов". Dixi
А если экстраполировать, то лет через пять-десять можно на одном кристалле будет десяток обычных ядер и пяток вероятностных. Ммммм... Прекрасное далёко.
Хорош заливать! Про сигнал тоже только на выходе знаешь, т.е. когда ящик откроешь. А вот тебе вводная: На выходе нет сигнала. Расскажи-ка мне бинарно, есть ли он на входе?
Да ну? А с какой степенью вероятности он может присутствовать на входе и отсутствовать на выходе? Уважаемый, на этом основана вероятностная коррекция ошибок!
В виккипедии наткнулись или ТББ смотрели? Причем тут мысленный эксперимент касающийся состояния частицы? Не путайте тервер с квантовой физикой.
Объясняю еще раз: чип из статьи позволит оперировать вероятностной логикой без программной эмуляции. Но сигнал либо есть (1) либо нету (0), это Вам не частица которая может быть в состоянии ХЗ. ,-)
Нам это преподавали не то на 1-м, не то на 2-м курсе по физике. Чуть больше четверти века назад. А сигнал — он как тот кот. Пока не откроешь ящик — не узнаешь! А до того — лишь вероятность.
Чот нет то ИМХО: вероятностная логика насчитывает 16 операций которые сводятся к трем основным: конъюнкция, дизъюнкция и инверсия — я так понял что эти вентили и юзают их внутри себя есно используя инверсию, двоичное сложение и умножение. Поправьте если ошибаюсь
Ну я же "на пальцах" объяснял, а у меня на руках их никак не 16. А к трём — это верно: "И", "ИЛИ" и "НЕТ" (так проще). Но это чисто бинарная логика.
Вероятностная логика — понятие довольно абстрактное. И даже скорее философское, чем математическое. В том смысле, что между двумя абсолютными состояниями — "правда" и "ложь" существует еще некоторая степень вероятности. А 16 операций — это всего лишь математический аппарат.
Конкретный пример. Сижу, налаживаю установку. Какую — неважно, долго рассказывать. Вроде всё ровно, выхожу на нужный параметр. Вдруг — скачок! Я чуть со стула не упал. Новый эффект, блин. А дальше — опять всё ровно. Раз двадцать то же самое проделывал — и ничего! Нету эффекта. Всё оказалось гораздо прозаичнее. Мимо лаборатории прошёл охранник, общаясь с кем-то по рации. Мне за дубовыми дверями он был неслышен, а приборы учуяли. Вот тебе и вероятностная стохастическая погрешность! Можно было даже вероятность подсчитать, что этот хрен там пройдёт с включеной рацией...
Лично я не знаю, как там реализована "вероятностность", если так можно сказать. Но думаю, что там АЛУ или простое, но с последующей выборкой вероятностными фильтрами (это не термин, я пытаюсь сказать попроще), или уже это всё в АЛУ заложено. Они пока хрен откроются, а нам только гадать... Но общий смысл ты понял? А что на выходе, что на входе — нули и единички. Логика другая! И нет никаких промежуточных состояний.
И я не зря тут вероятностные декодеры упомянул. Те же шрёдингеровские коты, но несколько в другой ипостаси. Снимите шоры, коллега! Не надо же так узко мыслить.
лет с десяток назад читал заметку в калейдоскопе новостей про японского учёного, разрабатывающего систему "недвоичной" логики: начал он с простого — ввёл третие состояние сигнала — Z ( "не ноль, но и не единица"), а в перспективе были и другие состояния сигнала, типа "скорее ноль, чем единица" и "скорее единица, чем ноль".
чем всё закончилось не знаю (и закончилось ли вообще), но он работал по заказу фирмы "nikon" — хотели сделать привод автофокуса фотокамер, как если бы это делал человек в ручную....
Это известный факт что наиболее оптимальная система счисления — это система в основании которой лежит число e (~2.71) Соответственно наиболее к ней близкая троичная должна быть просто мегарульной — но на практике пока не использоваться широко — дорого
двоичная техника дешевле(меньше транзисторов на один вентиль), проще для понимая(1 и 0 что тут понимать?), проще для реализации(есть сигнал и нет сигнала — тупо ключ, хоть на реле реализуй хоть руками проводки замыкай) и, ВНИМАНИЕ, наиболее помехоустойчива(тут можно писать до посинения, скажу только что шумы убили аналоговые компьютера в 70-х, аналоговые носители аудио\видео в 90-х и продолжают убивать все аналоговое).
я тебе даже больше скажу сейчас при проектировании цифровых интегральных схем используют кучу различных сигналов: 1, 0, Z, U и др., зависит от фантазии разработчика. твое Z — состояние высокого импенданса(сопротивления) суть отключение какой-то области от питания, используется для снижения энергопотребления.
Кстати, про китайцев. В сонериковских мобилках есть такая фича, как распознавание музыки по образцу, работает через инет, называется TrackID. Суть в том, что услышав на улице или в кафе мелодию, можно запустить эту программку на телефоне, она через микрофон запишет кусочек и отправит его на распознавание, а в ответе вернёт название исполнителя, песни итп.
Но если меня кто-нибудь спрашивает, как эта шайтан-байда работает, я отвечаю, что там сидят 10000 китайцев, которые всё слушают и отвечают.
хм. сначла такая хрень работала с айфонами... потом Билайн запустил такой сервис, а следом за ним и Мегафон.. по-моему номер доступа у обоих опсосов 0665 (?), денег придётся выложить около 1 грина (30 рублей)
А вот родной сайт Лириков: lyricsemiconductor.com . Они оказывается, раньше занимались вероятностной коррекцией ошибок флеш-памяти. А я-то всё думал, что за LEC такой...
"Невероятносная тяга — чудесное изобретение, позволяющее преодолевать межзвездные пучины за неуловимо малую часть секунды, без всякой там возни в гиперпространстве. Когда невероятносный двигатель достигает бесконечной невероятности, он практически одновременно проходит через все мыслемые точки всех мыслемых вселенных. Короче, вы не знаете, куда попадете, и даже в каком виде, так что одеваться следует соответственно. Этот двигатель изобрели при исследовании Флюктуаций, которые позволяют оживить скучную вечеринку неожиданным смещением всех молекул хозяйкиного нижнего белья на пол метра влево, в соответствии с теорией Индотерменизма. Многие почтенные физики не желали с этим мириться, возможно потому, что это профанация науки, но скорее потому, что их на такие вечеринки не приглашали."
"Автостопом по галактике" *\
Вероятностный процессор, чудесное изобретение, позволяющее преоделывать огромный объём вычислений за неуловимо малую часть секунды. Когда невероятносный процессор достигает бесконечной невероятности, он практически одновременно находит все мыслимые ответы на все мыслимые задачи. Короче, вы не знаете, что получите, и даже в каком виде, так что ………………
Везде, кроме России, Кубы, Венесуэлы, Сев. Кореи, и т.п. это и применяется. А у нас и у них всё зависит от правого пальца левой ноги очередного "нацпидера". Не на той модели аналитику строить надо!
Это моя самая первая статья, которую я выложил на NNM, вторая была про вкручивающиеся гробы, на второй странице. )) Спасибо модераторам за то, что ее поставили самой-самой первой, честно говоря, я этого не ожидал... )))
Хочу отдельно выделить, что статья взята с сайта MEMBRANA.RU . Я на него захожу не часто, но если попадаю туда, то не покидаю его часа 3, т.к. там невероятное количество интересных технических и научных статей, и эта статья только одна из них, ей я и решил с вами всеми поделиться... ))
Развод хороший, но самое смешное, что это правда. Чипов таких пока не существует, конечно, но весь мат. аппарат есть. Больше всего мне это напомнило советские аналоговые вычислительные комплексы, о которых тут разве что Фомальгаут только вспомнил. Вот сюда гляньте: traditio.ru . Что, похоже? Я вот, лет примерно 25 назад какую-то такую польскую машинку крутил, не помню как она там называлась. Ещё тогда довольно древняя была.
Комментарии
ru.wikipedia.org
Сталин вызывает к себе метеорологов:
— Скажите, пожалуйста, какова сейчас Ваша вероятность прогнозов?
— Ну ,товарищ Сталин пока еще не очень высока — процентов 40 где-то, но мы стараемся, постоянно улучшаем....
-А вы, товарищи, говорите наоборот — и тогда получится 60 %
Даже не статья, а пресс-релиз компании. Все как обычно: "бла-бла-бла будеткрутомыперевернеммир"
Такие статейки есть, например, в каждом номере "Communication ACM" (печатное издание Association for Computing Machinery, "попечителя" Siggraph)
Объясняю еще раз: чип из статьи позволит оперировать вероятностной логикой без программной эмуляции. Но сигнал либо есть (1) либо нету (0), это Вам не частица которая может быть в состоянии ХЗ. ,-)
Объясняю на пальцах.
Бинарная логика: false=0 true=1
Вероятностная логика: false=0 ...тут не промежуточные значения, а степени вероятности 0 или 1... true=1
Ну вот так понятно?
Вероятностная логика — понятие довольно абстрактное. И даже скорее философское, чем математическое. В том смысле, что между двумя абсолютными состояниями — "правда" и "ложь" существует еще некоторая степень вероятности. А 16 операций — это всего лишь математический аппарат.
и не нужно так нервничать ;)
чем всё закончилось не знаю (и закончилось ли вообще), но он работал по заказу фирмы "nikon" — хотели сделать привод автофокуса фотокамер, как если бы это делал человек в ручную....
Но если меня кто-нибудь спрашивает, как эта шайтан-байда работает, я отвечаю, что там сидят 10000 китайцев, которые всё слушают и отвечают.
))))
из двух металлических шаров, в абсолютно пустой комнате, украинец один сломал, а второй — потерял... (из анекдота)
2. Учите матчасть — валидация кредитной карты по контрольной цифре пишется в три строки на любом языке программирования.
"Автостопом по галактике" *\
Вероятностный процессор, чудесное изобретение, позволяющее преоделывать огромный объём вычислений за неуловимо малую часть секунды. Когда невероятносный процессор достигает бесконечной невероятности, он практически одновременно находит все мыслимые ответы на все мыслимые задачи. Короче, вы не знаете, что получите, и даже в каком виде, так что ………………
жалко плюса поставить не могу — не дотягиваю чуток.
Хочу отдельно выделить, что статья взята с сайта MEMBRANA.RU . Я на него захожу не часто, но если попадаю туда, то не покидаю его часа 3, т.к. там невероятное количество интересных технических и научных статей, и эта статья только одна из них, ей я и решил с вами всеми поделиться... ))
Всем спасибо. ))