Вероятностный чип перевернул мир вычислений отказом от двоичной логики.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pbi6a
    1 сен 10
    Если тема окажется действительно перспективной, появится ещё один встроенный сопроцессор к математическому — вероятностный... Хотя круг задач узок, так что маловероятно.
    Ответить
  • kotofei22
    23 авг 10
    хех... флуд...

    Компьютер думать научили

    И научили говорить

    Все знания в него вложили,

    которые смогли добыть...

    Любые он решал проблемы

    Был математик и поэт,

    Он мог раскрыть любую тему,

    Всегда на всё давал ответ...

    Он был большим специалистом,

    Но вдруг прервав ответов нить,

    Вопрос он задал програмистам:

    -Скажите, быть или не быть?

    От всех познаний счастья нету,

    А также, нету больше сил!

    Потом, он выплюнул дискету,

    И тихо водки попросил.

    к этому все идет? )))
    Ответить
  • H
    22 авг 10
    статья не очень профессиональная
    Ответить
  • M
    22 авг 10
    британские ученые в ударе ......или наши "журналисты" ???

    мля с первых строк понял статься бред .....некотрым пора изучить физику и тоэ !!!!
    Ответить
    • baldwin111
      А ты попробуй почитать дальше. Может, поймёшь чего... Теория далеко не нова. А лично мне с этим и на практике поработать довелось. Если ты не видишь суслика, то это не значит, что его там нет!
      Ответить
    • G
      интересно, а как ты отличаешь котенка от, скажем, тигренка? Наверное, ты скажешь- это скорее котенок, но 100% гарантии я бы не дал. Вероятностная оценка объекта, или сутуации приводит нас к более " человеческому", что-ли образу обработки информации. Вот, например, ты можешь сейчас написать что я мудак и нихрена не понимаю в ТОЭ (ЛРТУ — линейные радиотехнические устройства) НО на каких основаниях ты сделал данный вывод? И насколько он верен? А ведь есть еще и НРТУ- нелинейные радиотехнические устройства. Как показывает практика , таки, НРТУ рулят в этом мире. А ТОЭ — это голая теория, нет и никогда не будет таких элементов.
      Ответить
  • M
    22 авг 10
    почитал коменты .....я в шоке ......такое впечатление что тут правда мсидят быдло ......даже электромеханики или тоэ не знают явно основ ..........мля .....обидно :-((((
    Ответить
  • M
    22 авг 10
    афтар тфы хоть когда копипастишь ты понимаешь про что речь то идет ....... ???????????????
    Ответить
  • seva_lit
    21 авг 10
    также тут читали про разработку чипа приема телесигнала.

    первыми их применили китайцы.

    китайские двухсимные айфоны с телеприемником — рулят.

    ждем когда проапгрейдят еще и память им)

    за 3000 то деревянных такой агрегат поиметь %)
    Ответить
    • carambold
      а причем тут национальности?

      компания же в Америке находится, а в ней пофиг все национальности
      Ответить
      • AngelOK
        Это так кажется. Из человека это просто не выбить
        Ответить
    • M
      Судя по вашему аватару .....вы явно русский ;-))))))))))))

      По сути .....похоже вы или девушку не знаете или на столько молоды ........короче школота в ударе !

      Про суть вопроса уже молчим

      ЗЫ : сам я русс но вот орать тпкой бред я почемуто не хочу !!!!
      Ответить
  • V
    21 авг 10
    3 состояния, задающиеся уровнем напряжения... полуаналоговый принцип? интересно было бы посмотреть как устроен их новый хитрый NAND.
    Ответить
    • G
      vertibird 25 авг 10
      0, +1, -1 — разработка, кажется еще во времена СССР была. По секрету скажу — так ЗАС работает...
      Ответить
      • G
        gummy 25 авг 10
        0- не обязательно физический 0
        Ответить
  • gfl
    21 авг 10
    афтар забыл указать сцылку на источник — membrana.ru
    Ответить
    • Kaltenbrunner
      Ну ссылку на membrana.ru присутствует таки под словом "источник"
      Ответить
  • S
    21 авг 10
    Я так и не понял, нафига оперировать вероятностями "1" или вероятностями "0" вместо "1" и "0" если все равно все сводится к "1" и "0" в конечном итоге? Или такой процессор сможет сложить "вероятно 2" и "вероятно 2" и получить "вероятно 4 +/- вероятно 2"?

    Если уж строить небуленовский процессор, то тогда уж надо начинать с отказа от математики как основы вычислений. Все остальное — это попытка пришить собаке пятую ногу для увеличения скорости собаки примерно на четверть
    Ответить
    • Kaltenbrunner
      Ознакомитесь с предметом сначала и не будете путать вероятность и предсказания
      Ответить
    • asus636n
      Попробуйте оперируя только 0 и 1 предложить хоть какое-либо решение парадокса Монти Холла ( ru.wikipedia.org )
      Ответить
      • A
        Парадокс этот — высосан из пальца. В указанном объяснении пропущено ещё одно действие над вероятностями, которое совершает сам ведущий, открывая дверь сам. Уже зашёл по ссылке — поправил (может корявенько, но знающие — поймут и подкорректируют как надо).
        Ответить
    • M
      здраствуй мыдло !
      Ответить
    • M
      выше осказавшие обоим + !
      Ответить
full image