Между мыслями и действиями людей древности с одной стороны, и современных людей — с другой, существует громадное различие.
Люди былых времен обладали очень реалистичным восприятием и осознанием мира. Потому что их видение проистекало из их наблюдений окружающей вселенной.
Современные люди, в отличие от них, обладают до абсурдности нереалистичным восприятием и осознанием, потому что их взгляды основываются на их наблюдении общественных закономерностей и претворении их в жизнь.
Автор позиционирует себя аки православный христианин, т.е. последователь Христа, Бога нашего. Один из таких последователей упоминается уже в Евангелии, Иудой звали.
Правильно в статье только одно, что те кто живёт по заповедям божьим, а не подсвечником в церкви подрабатывет, того не видно и не слышно, как суицидника настоящего (это не паралель) — молча пошёл повесился и всё.
Всю статью о "христианской нелюбви" можно заменить нижеследующим:
Человек, господа дорогие, животное стадное. Собирающееся в группы по интересам и мировоззрению. Чужак, который напрямую отрицает или оскорбляет мировоззрение группы людей будет, в зависимости от интеллекта этой группы (от большего интеллекта к меньшему) проигнорирован, переубеждён, послан нахуй, оплеван, избит, побит камнями.
Признаем очевидное. Большинство людей, которые СЛЕПО (ключевое слово) верят — небольшого ума. Следовательно они будет оскорблять, унижать и т.п. любого человека, который будет ставить под сомнение их взгляды на жизнь как во время жизни, так и после неё. Всё закономерно.
Как говорится, не тронь говно — вонять не будет.
В конце оговорюсь, что проблема веры достаточно острая и категорично утверждать, что бога нет — такой же идиотизм, как и слепо в него верить.
Вы правы, хочу отметить, что слепая вера хуже неверия. К тому же если обратиться к истокам, все более менее серьезные направления дают пути внутренней работы над собой, чтобы человек сам мог приблизиться к Богу, берешь и проверяешь. Если человек пытается жить чисто, он со временем понимает, что Бог один для всех и нет разницы в людях и в вере тоже, в конце концов все знания из одного источника. И если есть любовь в человеке, будь он материалист, атеист, мусульманин, эскимос, индеец — есть в нем Бог. А если нет в нем любви — будь он православный или католик — разницы нуль, что толку с этой веры, если завтра он себе подобных резать пойдет. Вот и получается, что эта слепая вера хуже и является причиной стольких проблем и войн
"В раю место забронировано — только вибрируй синхронно с линией партии… ой, то есть Церкви..." Автор называет себя православным, а такую фигню пишет. Где Церковь говорит, что в раю место может быть забронировано? Что за чушь? И о какой "линии Церкви" речь? Это о семи евангельских Заповедях что ли? Товарищ судит со стороны, не знает, как православный чувствует себя в ограде Церкви. Там он — свободен. А этот Каплан про вибрации...
Свободен за оградой? Чот у вас с логикой то... И вообще, неужели источник Вашей веры только лиш надежда провести вечность в одном и том же месте после смерти. Не пробовали просто по жить?
Комментарии
Люди былых времен обладали очень реалистичным восприятием и осознанием мира. Потому что их видение проистекало из их наблюдений окружающей вселенной.
Современные люди, в отличие от них, обладают до абсурдности нереалистичным восприятием и осознанием, потому что их взгляды основываются на их наблюдении общественных закономерностей и претворении их в жизнь.
КК
а не многовато-ли тебе чести, гойская морда?
А в "договор" может любой вступить, пока человек жив — двери открыты. Милости просим :)!
Человек, господа дорогие, животное стадное. Собирающееся в группы по интересам и мировоззрению. Чужак, который напрямую отрицает или оскорбляет мировоззрение группы людей будет, в зависимости от интеллекта этой группы (от большего интеллекта к меньшему) проигнорирован, переубеждён, послан нахуй, оплеван, избит, побит камнями.
Признаем очевидное. Большинство людей, которые СЛЕПО (ключевое слово) верят — небольшого ума. Следовательно они будет оскорблять, унижать и т.п. любого человека, который будет ставить под сомнение их взгляды на жизнь как во время жизни, так и после неё. Всё закономерно.
Как говорится, не тронь говно — вонять не будет.
В конце оговорюсь, что проблема веры достаточно острая и категорично утверждать, что бога нет — такой же идиотизм, как и слепо в него верить.
Автор или сказочный долбоеб, или долбоеб-сказочник.
О. жидярик нарисовался.
Про свою жидо-христианскую веру написал статейку обличающую.
Слезливо, ну как всегда — плачущие жидовские глазки, болеющего за всё человечество.
Сходи — сделай себе полное обрезание, вместе с ушами — грязь планетарная.
А вы ему еще и каментов накидаете — в телеке не показывают еврейского, картавого урода — так хоть в каментах подрочит.
Тооолсто блять. Тролли потоньше.
Кстати, благодаря этому почитал книжки по истории с Польши.
Как многое совсем по другому стало смотреться.
Ну да не буду сейчас поднимать эту тему — сейчас не к месту
:))
Стэнли,его предки распяли Христа..."
Вот,собственно,за что.
+1