с исторической точки зрения — статья полнейший бред. автор, как бы подобрать точнее слово, мягко говоря не знаком с предметом обсуждения, на который он покусился. им составлен очередной (и довольно жалкий) свод нелепых слухов и идеологических штампов. очевидная цель — снова показать, что на Украине живут полудурки, не способные ни к какому положительному движению...
однозначно — гнать таких авторов ссцаной тряпкой...
Работорговля была популярным бизнесом на всей планете во все времена. Что касается Киевской Руси то продавали не своих, а тех кто залез в кабалу, механизм продажи в невольничество (рабство) вследствие долгов был прописан во всех средневековых гражданских кодексах начиная с Каролины в Германии, Сводом законов в Литовском княжестве. Например распространенным явлением была продажа родителями своих дочерей. Также по решению суда человек, который залез в долги мог быть передан в качестве невольника
своему кредитору, в зависомисти от долга такое рабство носило срочный характер. Работорговлей занимались и запорожские казаки, совершая рейды на турков и татар они освобождали своих невольникови естественно забирали с собой местных в качестве трофея. В то время обмен и выкуп невольников был нормальным явлением.
Все это я к тому что не надо перегибать палку с генетической наследственностью, если ставить так вопрос то значит можно сразу опустить руки и ни с чем не бороться.
небольшой городок в Карелии. Вокзал. Стенд "их разыскивает милиция" (менты там — отдельная тема, не о том речь). За 2010 только в этом городке (с населением ок. 15 тыс человек) пропало больше 30 людей. В основном дети.
Ну а так да. День ото дня все веселей живем мы и чудесней...
Недавно узнал для чего нужны разные варианты прошлого, почему появились различные родноверы/левашовы/ахиневичи/треххлебовы/эта статья/ и пр. Они продвигают разные версии прошлого и этим лишают нас общего будущего. Пока народ грызётся чьё прошлое правильнее, у нас не будет общего будущего. Пока мы грызёмся наше настоящее и будущее планируется не нами и не в наших интересах.
Рабство — экономически выгодно в краткосрочной перспективе. Ничего удивительного, когда основной задачей новой экономики стали краткосрочные инвестиции, дивиденды с которых хотелось бы получать по максимуму и уже вчера. Человек хочет жить сегодняшним днём, стратегии в головах нет,-рабство и работорговля в наступающую эпоху неизбежно. Причем это явление имеет планетарный характер. Просто в бедных странах положение наиболее показательно. Сказочки о демократии становятся предметом идеологии. Фактически уже с начала 90х присутствует рабовладельческий строй или, как минимум, рабовладельческо-государственная идеология.
Очередная провокационная статейка. Что ни слово — то неправда! "Американские исследователи С.Франклин и Д. Шеппард" — хм! А чего еще ждать от "друзей"? Да и кто они такие, эти исследователи?
«Рабы составляли наиболее заметную и, возможно, единственно ценную статью дохода. Такие самоходные товары были очень удобны для преодоления Днепровских порогов, и именно они чаще всего назывались как вид товаров в договорах Руси с Византией в 911 и 944 гг.»"
Ну это полный бред! Покупать рабов для использования на месте с целью преодоления Порогов — для разового применения? И где это отмечено такое в Русско-Византийский договорах? Специалисты-историки здесь есть?. Чем-то мне эти "исследователи" напоминают наших собственных "исследователей" немецкого происхождения Миллера, Байэра, Шлецера, придумавших "норманскую теорию" — и с тех пор нас убеждают, что мы сами, без немцев, варягов и прочих американцев ни на что не способны, кроме как быть рабами. И попутно проводится параллель между прошлым и настоящим: мол, теперешняя готовность украинцев (говорю об украинцах, поскольку автор ссылается на статью "Шокирующая Украина", хотя речь идет о восточных славянах вообще) подзаработать на западе есть генетическое проявление рабской натуры. Подлая статья!
Ссылка на Святослава вообще неуместна, поскольку он не собирался торговать своими людьми, а намеревался ввозить рабов именно из Переяславца (который, кстати, находился на Дунае и был болгарским, а не русским городом) на Русь. И рабы из Переяславца — не обязательно болгары, а в первую очередь пленные ромеи-византийцы. Так что — злобная вражеская писанина, где все притянуто "за уши и другие места" (как говорил Черномырдин).
если критикую -это либо злобная вражья писанина, либо свои... 5-е колоннисты, жидомассоны и фашистро-либерасты... А если хвалят и льстят — это правильное отображение нашей действительности. А кто так не считает — тот жидомассон и пидор.
Указом Екатерины 23 декабря 1791 г. евреи были приравнены к "инородцам" и для их проживания определена "черта оседлости". Еврейское население, проживавшее на территории, отошедшей к Российской империи после первого раздела Польши (1772), было приписано к мещанскому и купеческому сословиям и получило равные права с остальными представителями этих сословий. Если же еврей решал перейти в православие, то для него открывались все те возможности, которые имели в России "лица свободного состояния". Евреев не призывали в армию, но при Николае Первом в 1827 году был принят "Устав кантонистов" — у каз о рекрутской повинности для евреев в возрасте от 12 до 25 лет. Закон в отношении к евреям был явно дискриминационным: на каждую тысячу человек им нужно было представить 10 рекрут, тогда как остальным народам только 7 человек. Принято считать, что с этого закона начинается период так называемой "рекрутской инквизиции" евреев, и это опять-таки не совсем справедливо. Тяжелая солдатская служба русских и евреев пугала одинаково, но крепостной крестьянин, отдав 25 лет армии, уходил в отставку лично свободным человеком, и дети его крепостными уже не были. А на евреев-солдат не распространялся закон о "черте оседлости". Их потом стали называть "николаевские солдаты", и они могли свободно выбирать место жительства по окончании службы.
Комментарии
однозначно — гнать таких авторов ссцаной тряпкой...
своему кредитору, в зависомисти от долга такое рабство носило срочный характер. Работорговлей занимались и запорожские казаки, совершая рейды на турков и татар они освобождали своих невольникови естественно забирали с собой местных в качестве трофея. В то время обмен и выкуп невольников был нормальным явлением.
Все это я к тому что не надо перегибать палку с генетической наследственностью, если ставить так вопрос то значит можно сразу опустить руки и ни с чем не бороться.
Ну а так да. День ото дня все веселей живем мы и чудесней...
«Рабы составляли наиболее заметную и, возможно, единственно ценную статью дохода. Такие самоходные товары были очень удобны для преодоления Днепровских порогов, и именно они чаще всего назывались как вид товаров в договорах Руси с Византией в 911 и 944 гг.»"
Ну это полный бред! Покупать рабов для использования на месте с целью преодоления Порогов — для разового применения? И где это отмечено такое в Русско-Византийский договорах? Специалисты-историки здесь есть?. Чем-то мне эти "исследователи" напоминают наших собственных "исследователей" немецкого происхождения Миллера, Байэра, Шлецера, придумавших "норманскую теорию" — и с тех пор нас убеждают, что мы сами, без немцев, варягов и прочих американцев ни на что не способны, кроме как быть рабами. И попутно проводится параллель между прошлым и настоящим: мол, теперешняя готовность украинцев (говорю об украинцах, поскольку автор ссылается на статью "Шокирующая Украина", хотя речь идет о восточных славянах вообще) подзаработать на западе есть генетическое проявление рабской натуры. Подлая статья!
Ссылка на Святослава вообще неуместна, поскольку он не собирался торговать своими людьми, а намеревался ввозить рабов именно из Переяславца (который, кстати, находился на Дунае и был болгарским, а не русским городом) на Русь. И рабы из Переяславца — не обязательно болгары, а в первую очередь пленные ромеи-византийцы. Так что — злобная вражеская писанина, где все притянуто "за уши и другие места" (как говорил Черномырдин).
Действительно — бред. Но — твой бред, ибо это ты его автор.
Попробуй включить мозги, тогда поймёшь, что значит "самоходный товар".
В сухом остатке у тебя осталась только твоё бред, неумение читать и думать.
Запомни, мусор, если ты своё дерьмо назовёшь "правда", оно останется твоим дерьмом.
в этой республике производились космические корабли и компьютеры.
благодаря некоторым факторам, в том числе и пропаганде, Украина очень быстро откатилась в "страны третьего мира".
м-да...
так держать, афтар, продолжай рыть могилу своей стране.
причем не целиком, а во всех сферах кроме космоса и ядерного оружия...
итог: считают вас (да и наверно и нас) обезьянами с гранатой...
Крепостной крестьянин — мало отличался от раба. Так на Украине крепостного права не было, а в России ....
Мазепку поймали, когда он людей туркам продать направлялся.
Учи историю, а то, "увы", дурачком выглядишь.
Электронная еврейская энциклопедия
eleven.co.il
eleven.co.il
Указом Екатерины 23 декабря 1791 г. евреи были приравнены к "инородцам" и для их проживания определена "черта оседлости". Еврейское население, проживавшее на территории, отошедшей к Российской империи после первого раздела Польши (1772), было приписано к мещанскому и купеческому сословиям и получило равные права с остальными представителями этих сословий. Если же еврей решал перейти в православие, то для него открывались все те возможности, которые имели в России "лица свободного состояния". Евреев не призывали в армию, но при Николае Первом в 1827 году был принят "Устав кантонистов" — у каз о рекрутской повинности для евреев в возрасте от 12 до 25 лет. Закон в отношении к евреям был явно дискриминационным: на каждую тысячу человек им нужно было представить 10 рекрут, тогда как остальным народам только 7 человек. Принято считать, что с этого закона начинается период так называемой "рекрутской инквизиции" евреев, и это опять-таки не совсем справедливо. Тяжелая солдатская служба русских и евреев пугала одинаково, но крепостной крестьянин, отдав 25 лет армии, уходил в отставку лично свободным человеком, и дети его крепостными уже не были. А на евреев-солдат не распространялся закон о "черте оседлости". Их потом стали называть "николаевские солдаты", и они могли свободно выбирать место жительства по окончании службы.
(forum.j-roots.info)