Это эссе не написано говорящей рыбой.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makrushertz
    11 авг 10
    Согласен с Автром на все 100%. Блеяние сирых и убогих веселит)))
    Ответить
  • mambucho
    11 авг 10
    Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что религия предоставляет человеку некое дополнение к той реальности, в которой он существует, как бы надстройку над действительностью, куда "верующий"(по мне, так обыкновенный неграмотный, недоразвитый человек) помещает всё то или, точнее, большую часть того, что он не в силах осмыслить, понять. Чем небезуспешно и пользуются разного рода "деятели", начиная от религиозных и заканчивая банальными разводилами-напёрсточниками. К сожалению, пока, вместо религиозных толкований феномена жизни и смерти человека, предложить что-то, равное по привлекательности для слабых умов, не получается. Поэтому, я выступаю за то, чтобы перед тем, как окончательно разрушить религиозные устои, необходимо построить что-то взамен. Да ещё такое, чтобы оно было интереснее и лучше, чем уже имеющееся. А то получается, в детстве крестили, по молодости церкви рушим, в зрелости "товарищи навсегда останутся в наших сердцах...", а в старости та же свечка перед той же иконой, потому что страшно перед уходом в небытие. Благодарю за внимание!
    Ответить
    • B
      "верующий"(по мне, так обыкновенный неграмотный, недоразвитый человек)" Эдак, с барским оттенком..."Ну вы,холопы!!!"

      ГЫ-гы..веселит не меньше...)))))

      Не буду давать список ученых,философов,историков которые были верующими..и не только христианами..
      Ответить
      • mambucho
        То, что человек по профессии учёный или там, историк, ещё не значит, что он высокоразвит во всём остальном, кроме своего направления науки, список тут не нужен. А вот барский оттенок это вы, батенька, уже себе сами придумали — наверное сказывается практика бытия в шкурке раба божьего ;)
        Ответить
        • B
          Ну а как еще трактовать ваши слова..вы -то мните себя высокоразвитым и грамотным,да? Куда там нобелевским лауреатам... Странно говорите или не так формулируете..Выглядит как верующие-неграмотное,забитое быдло! Прощай немытая Россия,вообщем..
          Ответить
          • mambucho
            Я выразил своё мнение по поводу того, что верующие это неразвитые люди, да, я так считаю на данном этапе своей жизни. По поводу того, что я являюсь в сравнении с ними более высокоразвитым, я ничего не говорил :) Это целиком ваше восприятие.

            Меня тоже, как и любого другого человека обманывали, разводили, на моём неведении кто-то наживался, таким образом, я тоже был верующим в какие-то вещи, даже религии. Однако, из этого, лично я сделал выводы, размышлял, почему это так произошло, да, было время, когда приписывал случившееся каким-то высшим силам, не потом понял, что это не вариант, пока, по крайней мере явного подтверждения этому не получил. До сих пор нахожусь в поиске.

            Вообще, считаю, человеческое существование очень интересная штука, особенно учитывая невозможность более-менее значительной синхронизации мыслительных потоков хотя бы двух индивидуумов. Вот мы с вами сейчас общаемся, но не факт, что об одном и том же ;)
            Ответить
            • B
              Вот и ладненько..хорошо без агрессии ненужной..))
              Ответить
              • mambucho
                Со временем агрессивная реакция на какие-то вещи проходит, но всё равно у каждого человека есть масса слабых мест и есть люди, которые за этим зорко следят ;) Любите бога больше всего на свете? — мы уже идём к вам!
                Ответить
            • byc
              mambucho 12 авг 10
              Хотел бы поспорить, да не вижу смысла :)

              Просто так, вопросик-утверждение небольшой: есть же такое понятие как "однодумцы". Понятно что сойтись во всех жизненных приоритетах и ходе логики невозможно, но всегда можно найти много людей, которые однозначно (ну или с очень малым процентом расхождения) думают об определенном понятии одинаково.
              Ответить
              • byc
                byc 12 авг 10
                Еще немного "на лету" дополнить хочу: степень синхронизации во многом будет зависеть от количества знаний о предмете размышления. Ну например совершенно разные мнения будут об автомобиле у автолюбителя и ботаника — у первого много знаний о предмете, у второго их мало. А вот свести двух автомобилистов — быстро найдут общий язык, хотя и поспорить тоже нехило успеют. Опять же спор будет вызван желанием одного передать свои знания другому :)
                Ответить
          • byc
            becketov 12 авг 10
            Десяток человек — не оправдание для многомиллионного стада.
            Ответить
      • denjeep
        большинство "верующих ученных" назывались так, чтобы не подвергнуться обстукции от ревнивого окружения, которое не слезая со своих костылей следит чтобы костыли были у каждого.

        практически каждый отдельно взятый ученный в приате плюется от религии и действий клерикалов..
        Ответить
    • byc
      mambucho 12 авг 10
      Взамен есть много полезных знаний. Только их в школах не преподают и храмы им не строят :(
      Ответить
    • mambucho
      А им больше ничего не остаётся делать, потому что смерть уже на пороге, а загробная жизнь в раю очень привлекательно выглядит.
      Ответить
      • Yanika
        mambucho 12 авг 10
        к старости начинают смерти бояться больше. Это раз. Два — страх смерти присущ даже самым восокообразованным гениям, это не говорит о том, что они правы в своей вере. Три — кто не помнит историю об учёном, который в процессе эксперимента по воссозданию земной атмосферы при зарождении нашей планеты наблюдал явление коацерватных капель — и покончил с собой, испугавшись и решив, что создал жизнь? Тоже, знаете ли, испугался, что стал равен богу. Детский сад! Правда, в исторической правде этой истории я не уверена, источник — учитель биологии :))))
        Ответить
      • _g_g_
        mambucho 12 авг 10
        маразам же крепчает, вот некоторые и того...
        Ответить
  • B
    11 авг 10
    Слабовата статья,ниочем вообще...Нонеймовские безбожники наамного плодовитей и безбожней чем этот,как его там...Cevantis Carrier...Хотя амерам и этого хватит...
    Ответить
    • byc
      becketov 12 авг 10
      тут ты прав ;-)
      Ответить
    • S
      Ну амерам — что попроще надо, еще лучше комиксами.
      Ответить
    • _g_g_
      becketov 12 авг 10
      все для амеров!

      а безбожники отличаются только чувством юмора.

      ну иногда еще и степенью надоедливости окружающих верующих...
      Ответить
  • B
    11 авг 10
    ...и цифры 666 в нике не случайны,да? Господь никого не убивает он дал людям ПОЛНУЮ свободу. соответственно обстоятельства смерти делают сами люди..и Господь здесь нипричем...и дети попадают в рай, сразу же..ибо безгрешны.. Это азы Христианства.Не с теми религиозниками говорили.

    "но именно это страшное зрелище отвергло меня от идеи бога." слабо верится как-то..
    Ответить
    • A
      Полностью согласен, поддерживаю автора.
      Ответить
    • M
      2.1 “А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. ” (Второзаконие 20:16-17).

      2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
      Ответить
      • D
        Не убедил, проповедник.
        Ответить
      • M
        Господь никого не убивает он дал людям ПОЛНУЮ свободу. соответственно обстоятельства смерти делают сами люди..и Господь здесь нипричем.

        Это азы Христианства.

        ...да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,

        9. но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;

        10. побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

        15. порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча;

        16. всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его;

        "но именно это страшное зрелище отвергло меня от идеи бога."
        Ответить
        • L
          Повеление дано израильскому народу, в конкретный исторический период. Какое отношение оно имеет к христианам?
          Ответить
          • M
            Хозяин всё тотже. Яхве-Иегова-Офеос. Сущность не изменилась.

            В трапезной церкви Троице-Сергиевой лавры справа от жертвенного алтаря на стене находится треугольник с надписью на иврите “Ягве” – имя бога евреев. Господь бог Иегова – один из самых жестоких богов в мире. О сути главного иудейского бога знали еще гностики. Они утверждали, что главный иудейский бог Иегова – это и есть дьявол.

            «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек»
            Ответить
  • ah_55
    11 авг 10
    В целом неплохое изложение, есть, правда, небольшие шероховатости. С автором — согласен, его последовательная позиция — вызывает уважение.
    Ответить
    • B
      ah_55 11 авг 10
      Да-да!! "Где был ваш Господь,когда задавили моего хомяка,ааа???? Всёё! Я не верю вашему Богу!!!"
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      ah_55 12 авг 10
      Вы знаете уже больше сотни лет люди знают что Земля шарообразна. И ничего в этом отношении до сих пор не изменилось. По вашему это то же плохо?
      Ответить
      • Yanika
        Konrad45 12 авг 10
        Ну, они могут возразить, что истории с иудейским царём, отдавшим жизнь за их спасение, уже тоже 2000 лет, а это дольше, чем ваш научный атеизм. :) Правда, почему-то всё время упускается из виду тот факт, что религия раньше была нужна в качестве сдерживающего фактора: чтобы знали, тёмные глупые людишки, что есть сила, которая всё видит, всё знает, и воздаст всем по заслугам после смерти! Чтобы боялись и вели себя подобающе! :) Жаль лишь, что этот анахронизм не могут изжить образованные люди, которые своим умом должны были бы прийти к таким простым истинам как "не убей", "не укради" и "возлюби ближнего своего".
        Ответить
    • S
      ah_55 12 авг 10
      Ну аргументации христиан не изменились за 2000 лет и ниче.
      Ответить
  • yesly
    11 авг 10
    "...оставьте мертвым хоронить своих мертвецов!"
    Ответить
  • 1
    11 авг 10
    Все правильно написано.
    Ответить
  • krazer
    11 авг 10
    Автор не совсем прав — "Частенько говорят, что религия необходима для того, чтобы люди смогли жить и трудиться вместе. Однако все что происходит вокруг, говорит об обратном".

    Автором при этом опровергается заведомо неправильная предпосылка.

    Религия нужна не для того, чтобы люди СМОГЛИ жить и трудится вместе, а для того, чтобы людей ЗАСТАВИТЬ жить и трудится вместе. И на этом поле религия показала свою эффективность. Те же язычники, которые "много гуманнее" — ау, где вы? Они проиграли в конкурентной борьбе и были подчистую выбиты.

    Религия — это ИНСТРУМЕНТ для конкурентной борьбы обществ/государств/этносов. Инструмент на удивление результативный.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      krazer 12 авг 10
      Если одна религияя сильнее чем другая — это совсем не значит, что она лучше. Средневековая инквизиция уничтожила гуманитраную цивилизацию майя и ацтеков вместе с их религией, но человечество от этого многое потеряло.
      Ответить
    • byc
      krazer 12 авг 10
      Ну поди сейчас выиграй конкурентную борьбу с представителями власти по какому-нибудь вопросу. Не получится ведь! Чуток историю почитать как и что было (из разных источников) — общая картина представлений поменяется.
      Ответить
    • T
      krazer 12 авг 10
      Мы помним как "выбивали" индейцев — огнём, меч0м и бухлом. Конкуретная борьба, хуле.
      Ответить
  • L
    11 авг 10
    Пора бы уже принять простой факт: верующие, в первую очередь — хрюсы — обычные шизофреники. И не всегда тихие. Раньше таких лечили, теперь отчего-то бросили.
    Ответить
    • Yanika
      lexa3110 12 авг 10
      "фобы" — обратите внимание. :) Атеисты не боятся религии. Атеисты не принимают идею бога, она им не нужна.
      Ответить
  • I
    11 авг 10
    +1
    Ответить
full image