-
4 авг 10Троцкому прилетел ледоруб на ранчо. Может быть, если бы тогда была крылатая ракета, то прилетела бы она и на 100% власти той страны скажут — на ранчо произошел несчастный случай, погиб отставной политик и всё никакой пыль — забыли. Никто не будет портить отношения с большой из за пусть даже целой семейки. Многие не помнят, что случилось с Тороцким. -
-
-
-
4 авг 10Шамба, ситуация настолько скверная, что коренное улучшение в масштабах страны невозможно без смены власти. Усилия людей по ссылке достойны уважения, но это капля в море.-
S4 авг 10>что коренное улучшение в масштабах страны невозможно без смены власти
Да, а пока можно с чистой совестью мочиться мимо унитаза? Бред полный пишешь. Власть — это те люди, которые добиваются своих целей, реально улучшают ситуацию, а не просто ловят пиздюлины для "удачного" кадра.
Это не "капля в море", а реальная работа, в отличие от этих "несогласных" клоунов.
Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя.
Именно так это и делается, а не прыганьем на площадях.-
4 авг 10Нельзя ли уточнить, в чем конкретно выражается "реальное улучшение ситуации"? В постоянном сокращении населения и завозах мигрантов как компенсации убыли? В недоступности доступного жилья? В выборах, на которых не из кого выбирать?
-
S4 авг 10Реальное улучшение — люди, которых выгнали нацисты из бывших южных республик, устроились на новом месте и улучшили ситуацию вокруг себя — местные учителя уволились — они стали учить детей, их дети из-за заскоков азиатских фолькгишториков обладали худшей подготовкой — добились повышения уровня знаний. Также работают врачами — вот тебе и средство против сокращения населения. Решили свои социальные проблемы(в том числе и с жильём), установили диалог с администрацией и реально влияют на то место, где живут, причём положительно.
Что мешает "местным" сделать то же самое?
Или ты попрыгав на площади получишь сразу дом/квартиру?
А какие заслуги у этих клоунов?-
4 авг 10"Местные" — это подмосковное движение каких-то молодых экологов, созданное по воле и с согласия властей.
Вот — о врачах.
newsmsk.com/article/15Feb20...
А вот — еще об одном труженике, решившем жилищную проблему и реально повлиявшем на место, где жил.
news.yandex.ru/people/tursu...-
-
4 авг 10Мой камент имеет самое прямое отношение к Вашему каменту от 11:56 — написан в ответ.
А на Вашу статью я уже отвечал каментом от 10:45.-
-
4 авг 10Уральский город — это Россия, но и Москва — Россия, как бы ни хотелось некоторым обратного. О нюансах миграции на Урале почитайте у Евгения Ройзмана. Там Екатеринбург и иные города региона.
-
S4 авг 10Так давай, без словоблудия и своего обычного дебилизма, расскажи какое отношение то что притащил ты имеет к приведённой мною статье?
Или так и будет с упорством барана пытаться подменить тему?
(Ты заметил, как ловко я дал тебе возможность увильнуть от объяснений, сославшись на мнимые оскорбления?)-
-
4 авг 10Шамба, если Вы хотите ответов, то не трите их.
На таких условиях — готов общаться. Иначе — ищите других собеседников.
И только так.-
-
4 авг 10Правила эти мне известны, Шамба. По этому поводу я даже общался с самой Подружайкой и, как мне показалось, достиг понимания.
И могу Вам сказать следующее. "Обсуждение ведется по теме, попытки подменить тему запрещены". Данная ветка начата с Вашего камента от 09:27.
Вы пишете о ситуации — я Вам отвечаю.
Вы о мигрантах, врачах, устройстве на новом месте — я отвечаю по этому поводу насчет врачей и устройства мигрантов на новом месте.
В ответ, с Вашей стороны — реплики, запрещенные теми же Десятью правилами, которые Вы предлагаете моему вниманию. "Дебилизм" — это оскорбление. Да, да, Шамба, именно так.
И коль скоро Ваши каменты не стираются, а сами Вы не забанены по этому доку и даже не изгнаны из админов, то такова воля Администратора.
Которого уважаю, но в этом вопросе не понимаю.-
S4 авг 10> Данная ветка начата с Вашего камента от 09:27.
Вот до этого момента — верно, а дальше — лжёшь, нагло, на что тебе уже указано сегодня, 12:49. Твоя интерпретация имеющейся ситуации — лжива.
А теперь потрудись всё-таки ответить на вопрос, от которого всячески стараешься увильнуть:
Какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?-
4 авг 10Прямое. Ваша статья Вами приведена как пример к Вашим словам:
"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
В ответ на это Вам был задан вопрос: "Нельзя ли уточнить, в чем конкретно выражается "реальное улучшение ситуации"?
И приведены масштабные негативные тенденции, которые не могут быть изменены работой тех людей.
На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
После чего начали писать в стиле "Да я... да у меня... а у тебя...", а потом и вовсе тереть каменты, а потом вдруг совершили этакий логический пируэт и вернулись к обсуждению ссылки про врачей.
Вам и правда не ясно, "какое отношение...", или Вы предпочитаете только делать вид и провоцировать на грубость? Сизифов труд.-
4 авг 10...очепятка. Не врачей — сотрудников центра поддержки мигрантов "Уральский дом".
-
S4 авг 10>И приведены масштабные негативные тенденции, которые не могут быть изменены работой тех людей.
Надо понимать — эти "тенденции" — они все в Заречном?
>На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Дружок, ты врёшь, нагло врёшь. Люди — вовсе не абстрактные, а вполне себе реальные жители города Заречного.
Тебе уже стало понятно, что твои выводы из твоего лживого предположения про "абстрактных" людей так же лживы?
>Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" — по-твоему называется "конкретный ответ"? Заблуждаешься, это называется демагогией.
Ты какие-то ссылки припёр, но так и не ответил на вопрос — какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?-
S4 авг 10Кстати, ты нагло врёшь с самого начала:
>Прямое. Ваша статья Вами приведена как пример к Вашим словам:
>"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
Потому что пример был сначала был приведён пример, в 09:27, а эти слова — краткое описание статьи, были написаны позже, в 10:57.
Зачем ты лжёшь?-
4 авг 10Из Вашего камента от 10:57
"Это не "капля в море", а реальная работа, в отличие от этих "несогласных" клоунов.
Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
Или это не про "Уральский дом" Вами написано?-
S5 авг 10Цитата:
>Прямое. Ваша статья Вами приведена{в 09:27} как пример к Вашим словам:
>"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".{в 10:57}
Какое психическое заболевание мешает тебе осознать причинно-следственную связь и хронологию?-
5 авг 10Шамба! Странно, что в 11:56 у Вас нашелся развернутый ответ по теме, а затем вдруг начался сплошь оффтоп и претензии.
-
S5 авг 10Действительно, в 11:56 я тебе конкретно написал, чего добились эти люди в Заречном, после чего ты гнусно и подло попытался подменить тему, начал лгать и изворачиваться, отчего так?
И ты так до сих пор не ответил на простой вопрос — какое отношение твоё словоблудие и оффтоп имеет к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
Попробуй отвечать на вопрос, а не включать дурку и разводить демагогию. Насчёт правил тебя уже предупреждал.-
5 авг 101. Насчет ответа — см. мой камент от 16:28;
2. Насчет правил — см. собственные каменты, нарушающие правила;
3. Такое впечатление, что у Вас задача — вывести меня из равновесия. Не тратьте время зря.-
S6 авг 10Адын: насчёт 16:28 — доказано, что в 16:28 ты нагло и подло лжёшь. см. мои каменты от 16:41 и 16:52.
Двы: отвечай за себя, демагог, и читай правила внимательно.
Тры: твои впечатления есть следствие твоего воспитания, и меня мало интересуют.
Итого: ты наврал, развёл демагогию, на вопрос отвечать отказываешься.
Выходит, ты брехло и гнусный демагог.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 авг 10Сегодня праздник у детей — гуляет пионерия:
Сегодня в гости к ней пришел Лаврентий Палыч Берия...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe