Троцкому прилетел ледоруб на ранчо. Может быть, если бы тогда была крылатая ракета, то прилетела бы она и на 100% власти той страны скажут — на ранчо произошел несчастный случай, погиб отставной политик и всё никакой пыль — забыли. Никто не будет портить отношения с большой из за пусть даже целой семейки. Многие не помнят, что случилось с Тороцким.
Дело то не в этом. Посмотрев клипы, что Вы скажете что они не правы? Что что-то придумали? Что страна не нищая? Я много езжу по стране и могу под каждым словом Шевчука расписаться, что он прав.
В целях и методах неправы. Их цель — не исправление ситуации, а захват власти, своего места у кормушки. Их методы — не работа на улучшение, а кликушество.
Вот пример, как работают люди, которые действительно улучшают ситуацию:
Шамба, ситуация настолько скверная, что коренное улучшение в масштабах страны невозможно без смены власти. Усилия людей по ссылке достойны уважения, но это капля в море.
>что коренное улучшение в масштабах страны невозможно без смены власти
Да, а пока можно с чистой совестью мочиться мимо унитаза? Бред полный пишешь. Власть — это те люди, которые добиваются своих целей, реально улучшают ситуацию, а не просто ловят пиздюлины для "удачного" кадра.
Это не "капля в море", а реальная работа, в отличие от этих "несогласных" клоунов.
Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя.
Именно так это и делается, а не прыганьем на площадях.
Нельзя ли уточнить, в чем конкретно выражается "реальное улучшение ситуации"? В постоянном сокращении населения и завозах мигрантов как компенсации убыли? В недоступности доступного жилья? В выборах, на которых не из кого выбирать?
Реальное улучшение — люди, которых выгнали нацисты из бывших южных республик, устроились на новом месте и улучшили ситуацию вокруг себя — местные учителя уволились — они стали учить детей, их дети из-за заскоков азиатских фолькгишториков обладали худшей подготовкой — добились повышения уровня знаний. Также работают врачами — вот тебе и средство против сокращения населения. Решили свои социальные проблемы(в том числе и с жильём), установили диалог с администрацией и реально влияют на то место, где живут, причём положительно.
Что мешает "местным" сделать то же самое?
Или ты попрыгав на площади получишь сразу дом/квартиру?
Уральский город — это Россия, но и Москва — Россия, как бы ни хотелось некоторым обратного. О нюансах миграции на Урале почитайте у Евгения Ройзмана. Там Екатеринбург и иные города региона.
Правила эти мне известны, Шамба. По этому поводу я даже общался с самой Подружайкой и, как мне показалось, достиг понимания.
И могу Вам сказать следующее. "Обсуждение ведется по теме, попытки подменить тему запрещены". Данная ветка начата с Вашего камента от 09:27.
Вы пишете о ситуации — я Вам отвечаю.
Вы о мигрантах, врачах, устройстве на новом месте — я отвечаю по этому поводу насчет врачей и устройства мигрантов на новом месте.
В ответ, с Вашей стороны — реплики, запрещенные теми же Десятью правилами, которые Вы предлагаете моему вниманию. "Дебилизм" — это оскорбление. Да, да, Шамба, именно так.
И коль скоро Ваши каменты не стираются, а сами Вы не забанены по этому доку и даже не изгнаны из админов, то такова воля Администратора.
Вот до этого момента — верно, а дальше — лжёшь, нагло, на что тебе уже указано сегодня, 12:49. Твоя интерпретация имеющейся ситуации — лжива.
А теперь потрудись всё-таки ответить на вопрос, от которого всячески стараешься увильнуть:
Какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
Прямое. Ваша статья Вами приведена как пример к Вашим словам:
"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
В ответ на это Вам был задан вопрос: "Нельзя ли уточнить, в чем конкретно выражается "реальное улучшение ситуации"?
И приведены масштабные негативные тенденции, которые не могут быть изменены работой тех людей.
На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
После чего начали писать в стиле "Да я... да у меня... а у тебя...", а потом и вовсе тереть каменты, а потом вдруг совершили этакий логический пируэт и вернулись к обсуждению ссылки про врачей.
Вам и правда не ясно, "какое отношение...", или Вы предпочитаете только делать вид и провоцировать на грубость? Сизифов труд.
>И приведены масштабные негативные тенденции, которые не могут быть изменены работой тех людей.
Надо понимать — эти "тенденции" — они все в Заречном?
>На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Дружок, ты врёшь, нагло врёшь. Люди — вовсе не абстрактные, а вполне себе реальные жители города Заречного.
Тебе уже стало понятно, что твои выводы из твоего лживого предположения про "абстрактных" людей так же лживы?
>Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" — по-твоему называется "конкретный ответ"? Заблуждаешься, это называется демагогией.
Ты какие-то ссылки припёр, но так и не ответил на вопрос — какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
Действительно, в 11:56 я тебе конкретно написал, чего добились эти люди в Заречном, после чего ты гнусно и подло попытался подменить тему, начал лгать и изворачиваться, отчего так?
И ты так до сих пор не ответил на простой вопрос — какое отношение твоё словоблудие и оффтоп имеет к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
Попробуй отвечать на вопрос, а не включать дурку и разводить демагогию. Насчёт правил тебя уже предупреждал.
Каковы слова в песне, таковы и авторы, т.е. фуфло и отстой. Да, наверное я дою Россию, уж так обдоился, что скоро золотой унитаз куплю. Легко срать за чужой спиной. Явно проглядывается деятельность нашистов, мол ты за Единую Россию или дурак?
Комментарии
Вот пример, как работают люди, которые действительно улучшают ситуацию:
nnm.ru
Да, а пока можно с чистой совестью мочиться мимо унитаза? Бред полный пишешь. Власть — это те люди, которые добиваются своих целей, реально улучшают ситуацию, а не просто ловят пиздюлины для "удачного" кадра.
Это не "капля в море", а реальная работа, в отличие от этих "несогласных" клоунов.
Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя.
Именно так это и делается, а не прыганьем на площадях.
Что мешает "местным" сделать то же самое?
Или ты попрыгав на площади получишь сразу дом/квартиру?
А какие заслуги у этих клоунов?
Вот — о врачах.
newsmsk.com/article/15Feb20...
А вот — еще об одном труженике, решившем жилищную проблему и реально повлиявшем на место, где жил.
news.yandex.ru/people/tursu...
А на Вашу статью я уже отвечал каментом от 10:45.
Ты, верно, как-то извернулся чтобы это связать, так поделись.
Или так и будет с упорством барана пытаться подменить тему?
(Ты заметил, как ловко я дал тебе возможность увильнуть от объяснений, сославшись на мнимые оскорбления?)
На таких условиях — готов общаться. Иначе — ищите других собеседников.
И только так.
Условия здесь, и не ты их устанавливаешь:
nnm.ru
Не можешь общаться без демагогии — поищи других собеседников. Так, и только так.
И могу Вам сказать следующее. "Обсуждение ведется по теме, попытки подменить тему запрещены". Данная ветка начата с Вашего камента от 09:27.
Вы пишете о ситуации — я Вам отвечаю.
Вы о мигрантах, врачах, устройстве на новом месте — я отвечаю по этому поводу насчет врачей и устройства мигрантов на новом месте.
В ответ, с Вашей стороны — реплики, запрещенные теми же Десятью правилами, которые Вы предлагаете моему вниманию. "Дебилизм" — это оскорбление. Да, да, Шамба, именно так.
И коль скоро Ваши каменты не стираются, а сами Вы не забанены по этому доку и даже не изгнаны из админов, то такова воля Администратора.
Которого уважаю, но в этом вопросе не понимаю.
Вот до этого момента — верно, а дальше — лжёшь, нагло, на что тебе уже указано сегодня, 12:49. Твоя интерпретация имеющейся ситуации — лжива.
А теперь потрудись всё-таки ответить на вопрос, от которого всячески стараешься увильнуть:
Какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
В ответ на это Вам был задан вопрос: "Нельзя ли уточнить, в чем конкретно выражается "реальное улучшение ситуации"?
И приведены масштабные негативные тенденции, которые не могут быть изменены работой тех людей.
На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
После чего начали писать в стиле "Да я... да у меня... а у тебя...", а потом и вовсе тереть каменты, а потом вдруг совершили этакий логический пируэт и вернулись к обсуждению ссылки про врачей.
Вам и правда не ясно, "какое отношение...", или Вы предпочитаете только делать вид и провоцировать на грубость? Сизифов труд.
Надо понимать — эти "тенденции" — они все в Заречном?
>На этот вопрос Вы попытались ответить по существу каментом от 11:56 и начали рассказывать про абстрактных людей, "изгнанных нацистами из южных республик".
Дружок, ты врёшь, нагло врёшь. Люди — вовсе не абстрактные, а вполне себе реальные жители города Заречного.
Тебе уже стало понятно, что твои выводы из твоего лживого предположения про "абстрактных" людей так же лживы?
>Но и тут Вы получили конкретный ответ с пруфлинками.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" — по-твоему называется "конкретный ответ"? Заблуждаешься, это называется демагогией.
Ты какие-то ссылки припёр, но так и не ответил на вопрос — какое отношение твои, притянутые неизвестно за что, ссылки имеют к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
>Прямое. Ваша статья Вами приведена как пример к Вашим словам:
>"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
Потому что пример был сначала был приведён пример, в 09:27, а эти слова — краткое описание статьи, были написаны позже, в 10:57.
Зачем ты лжёшь?
"Это не "капля в море", а реальная работа, в отличие от этих "несогласных" клоунов.
Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".
Или это не про "Уральский дом" Вами написано?
>Прямое. Ваша статья Вами приведена{в 09:27} как пример к Вашим словам:
>"Всего 3 тысячи человек, реально смогли изменить и улучшить ситуацию, причём не только для себя".{в 10:57}
Какое психическое заболевание мешает тебе осознать причинно-следственную связь и хронологию?
Доступно?
И ты так до сих пор не ответил на простой вопрос — какое отношение твоё словоблудие и оффтоп имеет к организации "Уральский Дом", фигурирующей в моём примере, и той позитивной работе, которую ведут сотрудники "Уральского дома"?
Попробуй отвечать на вопрос, а не включать дурку и разводить демагогию. Насчёт правил тебя уже предупреждал.
2. Насчет правил — см. собственные каменты, нарушающие правила;
3. Такое впечатление, что у Вас задача — вывести меня из равновесия. Не тратьте время зря.
Двы: отвечай за себя, демагог, и читай правила внимательно.
Тры: твои впечатления есть следствие твоего воспитания, и меня мало интересуют.
Итого: ты наврал, развёл демагогию, на вопрос отвечать отказываешься.
Выходит, ты брехло и гнусный демагог.
Вот так и меняется власть. На людей, а не на каспарышных клоунов.
Сегодня в гости к ней пришел Лаврентий Палыч Берия...
"Суровые годы уходят..." youtube.com
Напоёмся..и напоим..
дрочить вприсядку не пробовали? и наебешься и напляшешься
толку то нету никакого, как мазохисты, ей богу...
как только возникла возможность. интересно,
это была политическая недальновидность или
стремление к финансовой независимости?