Песня-31: Полит-рэп-топ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 авг 10
    Люди! Никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Смерть буржуям. Смерть городовым. Смерь царю. Да здравствует революция. Наши прадеды смогли, а мы что хуже? Обьединимся и утопим всю эту вновь появившуюся мразь.
    Ответить
    • S
      Как-то Пётр I спросил, как бы эдак переделать Россию, чтобы она была как Голландия?

      Для этого требуется заселить Россию голландцами, был ответ.
      Ответить
    • FaustOVO
      Позднер то это да...
      Ответить
      • nashon
        Великий американский публицист ))))))))))
        Ответить
    • P
      Всё верно. Россия — слишком большая страна для того, чтобы быть единой. Особенно когда идёт постоянное нагнетание нац вопроса.
      Ответить
    • nashon
      > А ты не против чтобы собрание каких-то гопников перекрывало тебе дорогу на работу пользуясь своим пониманием 31 статьи?

      Да ладно. в ту же степь с Вовой, Вова глупость сморозил, зачем глупость повторять-то? Вова про дачников, тут про дорогу на работу.

      Перекрывать проезжую часть дороги это одно, а собраться мирно по 31ст в публичном общедоступном месте, площадь, это совершенно другое.
      Ответить
      • S
        nashon 4 авг 10
        Верно, совершенно другое, отличное от представления от "несогласных" клоунов-мазохистов.
        Ответить
        • nashon
          shamba 4 авг 10
          > "несогласных" клоунов-мазохистов.

          т.о. знают что будут бить, но приходят, потому что конституция и потому что правда, поэтому мазохисты? А вот те кто знают, что правы, но промолчат, потому что могут побить, кто?
          Ответить
          • S
            nashon 4 авг 10
            Не, потому что знают что если будут бить — будет слава, в журнальчиках пропечатают, заметят, обсуждать будут и потому приходят, сладострастно корча рожи под камерами. А на конституцию этим выродками насрать.
            Ответить
            • nashon
              shamba 4 авг 10
              Ага, для примера, Джордано Бруно знатно пропиарился, говоря правду о вращении Земли и астрономии, до сих пор его пиар помнят, только о пиаре и думал, говоря об этом, больше ни о чем.

              Называя кого-то выродком, посмотри в зеркало, внимательно, посмотрел? Теперь посмотри ещё раз )
              Ответить
              • S
                nashon 4 авг 10
                Да без примера — херню несёшь. Это потому что ты идиот?

                Выдумал тоже — придурков, оттёртых от кормушки с философом сравнивать.
                Ответить
                • nashon
                  shamba 4 авг 10
                  А ещё раз, про придурков, вот ты их так называешь, я нашестню. Какой критерий?

                  По моему критерий — выборы, кто за кого и сколько, а чтобы они были нормальными — прежде всего основной закон должен соблюдаться и 31 ст. в частности.
                  Ответить
                  • S
                    nashon 4 авг 10
                    Переведи на русский язык свой лепет. Орфографию и пунктуацию пока что не отменяли.
                    Ответить
                    • nashon
                      shamba 4 авг 10
                      Твой мозг не поймет, мама, папа и школа не научили читать и думать, я и подавно в комментах не смогу.
                      Ответить
                      • S
                        nashon 4 авг 10
                        Да, мой мозг, воспитанный на произведениях русских классиков отказывается понимать твой ублюдочный жаргон. И папа с мамой, в отличие от твоих, у меня не алкаши подзаборные, что так же затрудняет понимание.
                        Ответить
                        • nashon
                          shamba 4 авг 10
                          Для тебя Сурков что ли классик? Тогда понятно. У тебя через пост срыв на собачий лай, воспитанный ты ненаш )))
                          Ответить
                          • S
                            nashon 4 авг 10
                            Для меня классики — Пушкин, Чехов, Лесков, Лермонтов и другие русские писатели и поэты.

                            Но тебе, воспитанному подзаборной швалью этого не понять.
                            Ответить
                            • nashon
                              shamba 4 авг 10
                              Ну да, спасибо гуглу, всегда подскажет таким как ты, список на запрос "русские классики".

                              Для меня, "воспитанный ты ненаш", воспитание оно либо есть, либо его нет, а по твоему собачьему лаю через пост и низвергающимся оскорбленим всё очень хорошо видно.
                              Ответить
                              • S
                                nashon 4 авг 10
                                Очевидно, что у тебя его нет, поскольку изъясняться ты предпочитаешь жаргоном своих предков подзаборных.

                                Жалко тебя.
                                Ответить
                • nashon
                  shamba 4 авг 10
                  Попробуйте включить мозг, в данной последовательности, в ветке комментов, он появился только как пример, он говорил правду, несмотря на то, что могут побить.

                  Если Немцов и другие зная, что могут побить, но при этом говоря, с их точки зрения, правду, то да, они в одном ряду.
                  Ответить
                  • S
                    nashon 4 авг 10
                    То есть, гелиоцентрическая теория ДЕЙСТВИТЕЛЬНО таит в себе глубокий религиозный и магический смысл, а необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius» — насущна и актуальна?

                    Это и есть "правда" по-nashon`ски?
                    Ответить
                    • nashon
                      shamba 4 авг 10
                      "Остапа понесло"
                      Ответить
                      • S
                        nashon 4 авг 10
                        Куда же тебя понесло?

                        Или ты действительно про Джордано Бруно знаешь только из советских агиток по ликбезу образца 20х годов прошлого века?

                        Ты правда НАСТОЛЬКО ограниченный?
                        Ответить
                        • nashon
                          shamba 4 авг 10
                          Твоя мысль где в вышесказанном?

                          Я просто не вижу твою мысль.

                          Нано?
                          Ответить
                          • S
                            nashon 4 авг 10
                            Неуважаемо ЧМО nashon, покуда ты не освоишь телепатию, мысли ты читать не сможешь.

                            Специально для тебя поясняю: был вопрос к твоему заявлению будто Немцов и Бруно стоят в одном ряду по признаку "говорят правду". Вот этот вопрос:

                            То есть, гелиоцентрическая теория ДЕЙСТВИТЕЛЬНО таит в себе глубокий религиозный и магический смысл, а необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius» — насущна и актуальна?

                            Это и есть "правда" по-nashon`ски?

                            Ты осознаёшь вопрос?
                            Ответить
                            • nashon
                              shamba 4 авг 10
                              Неуважаемое ЧМО shamba, осознавать твой вопрос, ключевое — ОСОЗНАВАТЬ, значит находится на одной с тобой ступени НИЗШЕГО развития, нет, я не ОСОЗНАЮ, твой вопрос.
                              Ответить
                              • S
                                nashon 4 авг 10
                                Не опускайся на мой уровень, оставайся на дереве ;)

                                То, что ты не способен осознать простой вопрос, свидетельствует, что там, на дереве, тебе самое место, ну или под твоим родным забором.
                                Ответить
                  • nashon
                    nashon 4 авг 10
                    Предпосылки — те же, например частенько и тут встречаются, что несогласных якобы "давить" нужно.

                    Они такие же граждане и в 31ст. написано, что они могут мирно собираться, дык какие проблемы?

                    Отнимая это право у них, они отнимают это право у тебя, потому что вы равны перед законом.
                    Ответить
                    • S
                      nashon 4 авг 10
                      Пример просто отличный, если знать за что казнили Бруно в действительности, а не из советских агиток :))))))
                      Ответить
                    • S
                      nashon 4 авг 10
                      То есть, гелиоцентрическая теория ДЕЙСТВИТЕЛЬНО таит в себе глубокий религиозный и магический смысл, а необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius» — насущна и актуальна?

                      Это и есть "правда" по-nashon`ски?
                      Ответить
                      • nashon
                        shamba 4 авг 10
                        Очень какать хочется?

                        Причем тут гелиоцентрическая теория?
                        Ответить
                        • S
                          nashon 4 авг 10
                          Так сходи в туалет, разрешаю.

                          Это ты мне расскажи, причём тут гелиоцентрическая теория Коперника, которую Бруно объявил "иероглифом божественных тайн", который только он, Джордано Бруно и может расшифровать?

                          Ты же тут Бруно притянул, того самого Бруно, что использовал теорию Коперника для изобретения своего оккультного верования, то есть, примерно так же, как твои придурки-"несогласные" использую Конституцию, ты и рассказывай, "при чём".
                          Ответить
      • nashon
        nashon 4 авг 10
        А теперь о конкретике и без нытья, а по фактам, 31 июля ПРОЕЗЖУЮ часть перекрывали по, подозреваю, прямому решению Суркова под автошоу, которое было с таким гулом, что заглушало человеческую речь, на что и был расчет.

        Собравшиеся же на акцию 31, если бы не перекрытие ПРОЕЗЖЕЙ части под автошоу, вполне могли спокойно заныкаться у памятника Маяковскому без всяких проблем.

        Так что в твоих бедах 31-08-2010 виноват тот, кто перекрывал проезжую часть.
        Ответить
        • S
          nashon 4 авг 10
          Как написал один из таких на всю башку "нисагласных": "хачу это, понял, хачу это место!!!"

          После чего заплакал и засучил ножками.
          Ответить
        • S
          nashon 4 авг 10
          Не, тот, кто в предвкушении фотографий в сшанских СМИ получения звездюлей от "къявявай гхыбня", отказался от проведения мирной акции в предложенном месте — на Пушкинской площади и устроил провокацию на Триумфальной.
          Ответить
          • nashon
            shamba 4 авг 10
            А фишка в том, что порядок проведения — уведомительный, никаких других "темных" сил там не наблюдалось и столкновений, в принципе, тоже.

            Применительная практика ФЗ-54 практически сделала проведение собраний разрешительной, а не уведомительной, что, в т.ч., оспаривается на стратегии-31. Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в малолюдные и незаметные места.
            Ответить
            • S
              nashon 4 авг 10
              "Фишка"? Опять у тебя ублюдочный жаргон подзаборных алкашей. Отучайся.

              И подучись — Конституция гарантирует права, а законы и подзаконные акты определяют порядок их осуществления.

              >Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в малолюдные и незаметные места.

              Пушкинская площадь — "малолюдное и незаметное место"??? Здоров ли ты, дружок? Почему такой бред несёшь?
              Ответить
    • P
      Странно — а вот Шурик Ульянов ни с кем не объединялся. И чтобы "выразить свой
      Ответить
      • P
        plserg 4 авг 10
        протест сколотил небольшую Бригаду и начал мочить царей...
        Ответить
  • T
    4 авг 10
    -Все говорят, что рэп — нелеп!

    Это дело вкуса! А для нас!

    Рэп что называется

    В самый раз!))

    (Кар-мэн)
    Ответить
  • muhumbi
    4 авг 10
    Из всех представленных клиповуважение только к Noize MC.... выступ против конкретного человека... четко и поставлено, все остальное — бла...бла...бла....

    Особенно Катя Гордон — пока была женой богатого человека сидела в особняке и ходила по тусовкам и молчала в тряпочку — все утраивало, а тут высралась.....

    По поводу 31 числа — полностью согласен с FaustOVO (Агент кровавой Гебни)...

    Вместо тупых криков — собраться и поехать тушить пожары лесные.... а некоторым — в армию служить вместо того, что мазаться и ходить по митингам....

    Попахивает это все западным проплатом.....

    ИМХО....
    Ответить
    • P
      да просто бизнес, непонятно неужели? nstarikov.ru
      Ответить
  • mtk75
    4 авг 10
    пипец, нет слов.

    катя гордон — символ сопротивления.

    возьмите лучше у нас бабу параску напрокат.

    поцтреоты сами себя дискредитируете...
    Ответить
  • torpedomoscow
    4 авг 10
    "Мерседес S666" — хорошая песня, а вот "Песня-31" — неудачный текст на злобу дня. Примерно такой, как песня Талькова под названием "КПСС".

    Давным-давно уже, Егором Летовым написаны песни протеста, к которым нечего добавить.

    Мы — лед;

    Мертвый сезон;

    Против!;

    Здорово и вечно;

    Государство...
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      torpedomoscow 4 авг 10
      По Сеньке и шапка. Злободневный политтекст — примитивен, но доходчив — в этом его сила и слабость одновременно. Летова поймут не все, а рифмованная социалка "на злобу дня" порой действует сильнее.
      Ответить
      • torpedomoscow
        А помните Маяковского и его "Окна РОСТа"? Ведь это тоже была примитивная, наспех сочиненная социалка на злобу дня. "...Мчит Юденич с Петербурга / Как наскипидаренный!"

        Но читаешь сегодня и понимаешь, что это искусство! Полагаю, что талантливый автор и социалку зарифмует на века.
        Ответить
  • FaustOVO
    4 авг 10
    "свидетелей 31 статьи" прошу ответить на несколько вопросов.

    1. А ты не против собрания секс-меншинств лав-парадов и прочей содомии на главной улице твоего города?

    2. А ты не против чтобы собрание каких-то гопников перекрывало тебе дорогу на работу пользуясь своим пониманием 31 статьи? А представь что таких гопников несколько партий — и тебе тупо даже объезды перекроют и ты не сможешь доехать до работы вообще, и тебя уволят нахер.

    3. А ты не против чтобы группа протестантов пикетировала в твоем дворе какого нибудь живущего там Единороса? и все 24 часа в сутки орали бы в мегафон "ПОЗОР" "В ОТСТАВКУ" "К ОТВЕТУ"?

    4. А ты не против если "партия любителей и профессионалов водки" захочет провести свое собрание в твоем подъезде? т.е. все как положено президиум, кворум, председатель, секретарь, но в дополнение учитывая особенность партии — гонец, наливающий, тостующие. И как результат у тебя заблеванный, засранный подъезд.

    5. А теперь задача. Вот представьте себе не уведомили власти о проведении митингов антифа и фашики, и те и другие не зависимо решили провести митинг в одном месте. Милиции — нету. Скорых — нету. Сколько трупов будет на месте проведения митинга?
    Ответить
    • torpedomoscow
      1. Не против;

      2. Передергивать нехорошо — это раз; метро не перекроешь — это два;

      3. 24-часовых марафонов с микрофоном не было и нет, хватит уже передергивать;

      4. Уже бывало! Без всяких партий. Уборщица бдит, потому — пусть.

      5. А ноль будет трупов. Ну сколько можно на этом спекулировать и стращать кровопролитием? Убийства левых и правых происходили не на митингах, а прямо по месту жительства. И то — неясно, кто именно стоял за преступлениями.
      Ответить
      • FaustOVO
        1. ну ты не показателен большинство россиян — против.

        2. где я передернул? почему нельзя в метро устраивать митинги? это нарушение моих конституционных прав — конкретно 31 статьи :)))

        3. Ну не было, почему бы не сделать? ведь это разрешено 31 статьей конституции, где там написано, что нельзя 24 часа в сутки скандировать?

        4. хе хе, одно дело когда вам 10 человек наблевали — другое дело когда это политическая акция в 100 рыл

        5. Блаженны верующие.
        Ответить
        • torpedomoscow
          1. Ну и что, я же русский и граждан РФ. Ваш камент — вопрос и мне, я ответил — Вам ответ не нравится, Вы его объявляете не показательным )

          2. А потому, что так не бывает. Никогда, нигде наша оппозиция не координирует митинги, перекрывая все дороги и блокируя районы. Такая тактика — это ноу-хау белорусской милиции. Там разрешают митинг на площади, но перекрывают все улицы, туда ведущие. В итоге сам митинг разрешен. А вот попробуй, попади на место проведения.

          3. Начнут орать днем и ночью — будем разговаривать. Все мы люди. Найдем компромисс.

          4. 100 рыл в мой подъезд не влезут. Нету там места для них.

          5. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
          Ответить
          • FaustOVO
            2. Если этого не бывает сейчас (потому что милиция не разрешает) почему этому не быть потом — даже без всякой координации. Захотели коммунисты справа от вас подебоширить, либералы — слева, наши спереди, Лимоновцы сзади (смотрите это опасно).

            3. Вы противник демократии и либерализма? тогда вы террорист, а с террористами мы не ведем переговоров "ПОЗОР torpedomoscow", "ДОЛОЙ torpedomoscow"

            5. я не говорю что каждый митинг будет вести к трупам — тем более менты — будут реагировать т.е. выезжать и как минимум жиденькое оцепление ставить (хотя любви к вам у них это не прибавит), но как в указанном выше случае рано или поздно произойдет накладка, и трупы будут 100%.
            Ответить
            • torpedomoscow
              2. Шутка насчет опасных-сзади-лимоновцев — удалась :) Но отчего так не бывает и не будет — из-за милиции? Нет. Из-за оппозиции. Пример: на Триумфальной митингуют либералы, а коммунисты и националисты с ними вместе не стоят. Могли бы явиться и участвовать, или явиться и подраться. Но не явились. Другой пример: на Русский марш идут националисты, но не либералы.

              3. Нет, я сторонник демократии и либерализма. Ведь в том она и проявляется, что человек с человеком найдет общий язык всегда. На этом сайте уже есть человек, пишущий каменты в стиле "позор торпедомоскоу-долой торпедомоскоу". И пусть себе.

              5. О милиции. Когда она занята прямыми обязанностями, то никакого напряжения не создает. Тех, кого разгоняют на Триумфальной — разгонять не надо бы. И не будет никакой напряженности и прочего негатива.
              Ответить
              • FaustOVO
                2. ты не понял — допустим 1 мая. Как ты думаешь сколько партий захотят провести свой собственный митинг? Раньше им выделялось какое то место и они между собой договаривались что и как. А если брать 31 статью за догму — то каждый из них теперь свой парад будет устраивать в разных местах, по городу будет тупо не проехать из-за пробок.

                3. Когда какая-то политическая сила собрала больше 100человек народу — договориться с ними одиночке будет трудно. Особенно если это будут радикально настроенные молодчики — например те же лимоновцы.

                5. я не о том — сейчас милиция как защищает прохожих от митингующих так и митингующих от прохожих. Если же разрешить проводить митинги без уведомления, то столкновения будут.
                Ответить
                • torpedomoscow
                  2. На первомай выйдут коммуняки — это точно. Едросы соберут свой митинг. Справедроссы тоже. А вот выйдут ли либералы — вопрос?

                  3. Все же остальные и пробку-то создать не смогут. Да и Первомай — выходной день (парадокс: праздник ТРУДА — нерабочий день).

                  4. Радикально настроенные лимоновцы почему-то не мешают простому народу своими акциями. Они идут туда, где обитает власть — в приемную Администрации, на крышу Госдумы и т.п. Так что не пугайте лимоновцами.

                  5. К сожалению, на Триумфальной милиция не защищает митингующих от пррохожих и наоборот, а мешает митингующим. Это — неконструктивно.
                  Ответить
        • P
          Пойми все эти люди крича о правах, забывают как то об обязанностях.

          Международный пакт

          о гражданских и политических правах

          Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.

          Вступил в силу 23 марта 1976 года.

          Статья 19

          1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

          2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

          3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

          a) для уважения прав и репутации других лиц;

          b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
          Ответить
          • FaustOVO
            Урок можно завершить историей про англичанина Хулигэна, фамилия которого стала нарицательной. Когда его в очередной раз судили за драку, он заявил, что является свободным человеком и делает все, что захочет. Судья ответил: " Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается кончик носа стоящего рядом человека".
            Ответить
            • raxusking
              и щито?)

              Не переливайте из пустого в порожнее)

              Просто подумайте о том, будете ли вы на этом митинге или нет, и если будете, что в каком ээ "качестве" ;))))
              Ответить
        • raxusking
          1. Можете дальше счетать что Я Крэвэдко, но Я — тоже не против! Они прикольные, а сторонники идеи "они совращают подростающего Поколенина" — просто не умеют их готовить!))))

          2. ЁКЛМН! Если какие-то гопники реально уверены, что их собрание хоть что-то изменит в их жизни (это в смысле не только Побухаловка, изменяющая сознание на 3-4 суток) то пускай собираются! Пускай опоздаю! Я потерплю!) Мой вклад не меньше — я ЭТО потерплю)))

          3. Не бывает никогдаааааа..!) АааааааРанжеВые ноги они его свинтят или им надоест и они свалят)) Ещё вариант — он их пошлёт нафиг и они опять-таки разгонются!

          4 и 5 — к чему это?
          Ответить
    • parahod123
      Конечно же против! Мы же русские, нас ебут, а мы крепчаем.

      P.s.: я за митинги фашиков и антифа в одном месте. Пора очистить страну от нечести и пидарасов
      Ответить
    • F
      Спусти свою гламурную жопку в метро и добирайся до работы, раз сложилась такая ситуация.

      Митинги – это конституционное право в демократическом государстве.

      Впрочем, речь идёт о нашей стране, а с демократией тут всё хуже.

      Отчасти благодаря таким как ты.
      Ответить
      • FaustOVO
        Подними свои кривые глазки и ты увидишь что я на твой вопрос давно ответил
        Ответить
      • P
        Пусть до твоей гламурной жопы дойдёт смысл Международного пакта

        о гражданских и политических правах, приведенный мной в этой же ветке
        Ответить
    • trabs
      А ты, мил человек, часом не мусорок ли?
      Ответить
    • nashon
      1 — зная, что это их право, можно, не против, если они там кодексы нарушать не будут, а вообще, есть статья — совращение, дети их могут видеть, так вот если они не нарушают, то можно.

      2 — Вовина глупость, вами повторенная, перекрывать проезжую часть нельзя, можно мирно собираться в общедоступных публичных местах, площадь, остально — выдумки, что Вовины, что ваши.

      3 — Ха-ха-ха, если бы не прецедент с нашестней у дома Подрабинека с таким пикетом, никто кроме нашестни на такое не покушался пока. Тем более, 24 часа — не позволено законом о тишине, в ночное время нельзя шуметь, это нарушает твоё право на отдых, неприкосновенность жилища так же вспомните.

      4 — дом не есть общественное место, это чья-то собственность, без разрешения собственников — нельзя. Подъезд — общее место собственников, распитие спиртных напитков так же адм. правонарушение, звоните 02, они обязаны пресечь правонарушение и оштрафовать, за распитие спирт.напитков.

      5 — Если милиции в городе больше нету, подозреваю трупы будут и без митингов.
      Ответить
  • P
    4 авг 10
    1. Госпожа Алексеева в 1987 году участвовала в переговорах СССР и США о ядерном разоружении. В составе делегации США (!).

    2. Госпожа Алексеева ныне является одним из активистов вместе с прочими полузащитниками.

    Следует четко понимать, ЭТО ВРАГИ РОССИИ, как и все их прихвостни, половина из которых просто слепы, другая просто делает бабло. Еще следует понимать, что этим товарищам НАСРАТЬ на права человека в россси. Слова Алексеевой: "террористов тоже можно понять". Это после террактов в метро.

    p.s. я не удивлён что ноги этой поганой агитки ростут из BBC. Смотри кому выгодно. А музычка то с душком получается...
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      petroman 4 авг 10
      При чем тут госпожа Алексеева?
      Ответить
      • FaustOVO
        введи в яндексе "алексеева снегурочка" посмотри как они на Триумфальной площади отжигала 31 декабря.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Она имела право там быть. И соавтором "отжига" выступила доблестная милиция, которая схватила старушку и кинула в автозак.

          Просто в силу преклонного возраста Людмила Алексеева не способна учинить беспорядки сама.
          Ответить
          • P
            Понятно, что бабуля-пенсионерка — не та сила, которая может отжигать, а вот бабуля — председатель МХК, которая сидит на бабках госдепа (это уже не секрет, погугли источники финансирования той же МХК) — вполне может себе позволить поотжигать, ведя за собой других долбоебов. Имея достаточный ресурс можно отжигать в любых условиях, прикрываясь чем угодно. Не думали, что "бабушка в автозаке" — очень козырной аргумент, который играет прежде всего на эмоциях таких вот "терпил" как вы? А если еще куча репортеров рядом? Сенсация готова! Кровавая гебня прижимает честных бабушек!

            Вы сами то были там на триумфальной хоть раз? Я был и изнутри видел как там всё происмхоит. Клоунада! Если мента нахуй послать- вполне верноято получить по почкам и в ментовский бобик попасть. И это нормальная реакция. Ненормально когда долбоебы потом орут о кровавом режиме. А еще менты в личных беседах очень переживали, что власти им не дают применять силу, жалеет вас долбоебов.
            Ответить
            • torpedomoscow
              Петроман! Вы — сотрудник правоохранительных органов? Или участник донорских акций, мотогонок и иных "альтернативных" мероприятий на Триумфальной?

              Уж очень Ваш камент... того... стереотипный. Все эти долбо..бы, клоунада и прочее.
              Ответить
            • parahod123
              Ты сам — мусор?
              Ответить
              • S
                Странно, что по сути возразить ничего не смогли, а попытались сразу на личности перейти. Попробуем тоже?

                parahod123, ты сам — помойка?
                Ответить
                • P
                  Не достаёт человеку в жизни внимания, а от анонизма уже руки болят. Имеет на это право хуле. С возрастом проходит...
                  Ответить
                  • parahod123
                    Зовет себя дядя взрослым, а кроме онанизма аргументов нет. Это визг уязвленного самолюбия какой-то, а не достойный ответ, милейший. Ай-яй-яй...
                    Ответить
                • parahod123
                  Конечно нет, я параход ) Название вещей, как они есть и мой безобидный вопрос переходом на личности не считаю.
                  Ответить
                  • S
                    Вот, и называю тебя как ты есть — parahod123-помойка. Ты родился помойкой, и или стал ею в процессе жизни? Это безобидный вопрос.
                    Ответить
                    • parahod123
                      Для тупорылых: помойка — это то место, куда сливают помои. Человек ей стать ну никак не может, это абсурд; мусор — термин обозначающий охуевшего мента, коим ты вероятно являешься (либо каким-то образом сочувствующим). Брось свои корявые выпады, не позорься
                      Ответить
                      • S
                        Вот в тебя и слили помои. Как же не может, когда ты своим личным примером показал, что ещё как можешь?
                        Ответить
                        • parahod123
                          На форуме передачи "Спокойной ночи малыши" сперва силы опробуй
                          Ответить
        • torbinz
          torbinz АВТОР
          FaustOVO 4 авг 10
          Спасибо, что просветили. Вообще-то вопрос был к petroman — в данном, конкретном, приведенном выше посте — где упоминается госпожа Алексеева?

          К слову: IMHO, отрицательные образы Снегурочки и Ко формируются сознательно, с целью вызвать общее негативное отношение к "несогласным".
          Ответить
          • P
            При томже, причём и Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров. Без них бы этой движухи не было. Цель — не добиться митинга ради того чтоб добиться митинга (а исходя из их требований логически именно этот идиотизм и выстраивается). Цель — чтобы показать репортёрам что в РФ кровавая гебня и угнетение свобод. Для этого достаточно спровоцировать ментов. А если будут еще и жертвы "режима", то тогда вообще ништяк! Конституция тут НЕПРИЧЁМ! Это лишь ПОВОД!
            Ответить
            • torbinz
              torbinz АВТОР
              petroman 4 авг 10
              Вы, конечно, это точно знаете? Или это Ваше частное мнение?
              Ответить
              • P
                Тут только слепой или ленивый не увидит. Никто и не скрывает ничего, вот официальный финансовый отчёт. Сколько бабла и на что тратиться нашими "партнёрами" macfound.org. Подумайте, начерта одному госудраству финансировать политическую деятельность другого государства за так? Какой им с этого гешефт? Построить демократию ради демократии? Не бред?
                Ответить
                • torbinz
                  torbinz АВТОР
                  petroman 4 авг 10
                  Подумайте, кстати и о том, кому и зачем выгодно в ЛЮБОМ самостоятельном волеизьявлении граждан государства искать происки внешних врагов? IMHO, это очень удобно — ЛЮБЫХ "несогласных" объявить наймитами и пятой колонной. Не удивлюсь, если всплывут факты, что наиболее одиозных деятелей демшизы также подкармливает и родное правительство с целью дискредитации оппозиции.
                  Ответить
                  • P
                    А вы их лозунги послушайте:

                    произвол мигалок на дорогах — виноват Путин

                    менты не дают дебоширить на триумфальной — виноват Путин

                    ...список сами продолжите

                    Вот только почему не медведев, не лужков, не нургалиев?

                    p.s. А вы их правда считаете Оппозицией? Они что-то предлагают конкретное, кроме "Виноват Путин"? Они могут чтото реальное высрать кроме брошюрок "Итоги"? Ведь многие из них были у власти, и у них была возможность проявить себя.
                    Ответить
                  • torpedomoscow
                    Я бы на месте властей всемерно поддерживал Валерию Ильиничну Новодворскую. Блистательный и эффективнейший дискредитатор!
                    Ответить
    • parahod123
      А медвепуты на друзей похожи?
      Ответить
      • P
        а я говорил что я Путина люблю? Шедеврально!
        Ответить
  • L
    4 авг 10
    Митингующих на кол, автора в топку.

    То, что кто-то поёт о свободе и справедливости, не означает, что он идёт в ногу с Шендеровичем и Ко.

    Деструктивное поведение — отличный способ ничего не делать, но перекладывать ответственность (или переделывать собственность).
    Ответить
    • L
      Leehan 4 авг 10
      Но не создавать и не творить.
      Ответить
  • chirtsov
    4 авг 10
    Каждый народ имеет ту власть, которая имеет свой народ...
    Ответить
  • vkw
    4 авг 10
    Всю эту еб-тую тусовку, в колхоз картошку капать, было б больше пользы.
    Ответить
    • T
      vkw 4 авг 10
      Очнись, нет никаких колхозов уже давно... А отправлять насильно вье...ть на директора ООО и соучередителей, которые дали в долг колхозу, обонкротили и прибрали к рукам,... они через неделю запоют интернационал и будут правы...
      Ответить
    • A
      vkw 4 авг 10
      С колхозами проблема. Нет их. Да и с картошкой в этом году не очень.
      Ответить
full image