-
L4 авг 10Люди! Никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Смерть буржуям. Смерть городовым. Смерь царю. Да здравствует революция. Наши прадеды смогли, а мы что хуже? Обьединимся и утопим всю эту вновь появившуюся мразь.
-
4 авг 10> А ты не против чтобы собрание каких-то гопников перекрывало тебе дорогу на работу пользуясь своим пониманием 31 статьи?
Да ладно. в ту же степь с Вовой, Вова глупость сморозил, зачем глупость повторять-то? Вова про дачников, тут про дорогу на работу.
Перекрывать проезжую часть дороги это одно, а собраться мирно по 31ст в публичном общедоступном месте, площадь, это совершенно другое.-
-
-
-
4 авг 10Ага, для примера, Джордано Бруно знатно пропиарился, говоря правду о вращении Земли и астрономии, до сих пор его пиар помнят, только о пиаре и думал, говоря об этом, больше ни о чем.
Называя кого-то выродком, посмотри в зеркало, внимательно, посмотрел? Теперь посмотри ещё раз )-
-
-
4 авг 10Попробуйте включить мозг, в данной последовательности, в ветке комментов, он появился только как пример, он говорил правду, несмотря на то, что могут побить.
Если Немцов и другие зная, что могут побить, но при этом говоря, с их точки зрения, правду, то да, они в одном ряду.-
-
-
-
-
S4 авг 10Неуважаемо ЧМО nashon, покуда ты не освоишь телепатию, мысли ты читать не сможешь.
Специально для тебя поясняю: был вопрос к твоему заявлению будто Немцов и Бруно стоят в одном ряду по признаку "говорят правду". Вот этот вопрос:
То есть, гелиоцентрическая теория ДЕЙСТВИТЕЛЬНО таит в себе глубокий религиозный и магический смысл, а необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius» — насущна и актуальна?
Это и есть "правда" по-nashon`ски?
Ты осознаёшь вопрос?
-
-
-
-
-
4 авг 10Предпосылки — те же, например частенько и тут встречаются, что несогласных якобы "давить" нужно.
Они такие же граждане и в 31ст. написано, что они могут мирно собираться, дык какие проблемы?
Отнимая это право у них, они отнимают это право у тебя, потому что вы равны перед законом.-
-
-
S4 авг 10Так сходи в туалет, разрешаю.
Это ты мне расскажи, причём тут гелиоцентрическая теория Коперника, которую Бруно объявил "иероглифом божественных тайн", который только он, Джордано Бруно и может расшифровать?
Ты же тут Бруно притянул, того самого Бруно, что использовал теорию Коперника для изобретения своего оккультного верования, то есть, примерно так же, как твои придурки-"несогласные" использую Конституцию, ты и рассказывай, "при чём".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 авг 10А теперь о конкретике и без нытья, а по фактам, 31 июля ПРОЕЗЖУЮ часть перекрывали по, подозреваю, прямому решению Суркова под автошоу, которое было с таким гулом, что заглушало человеческую речь, на что и был расчет.
Собравшиеся же на акцию 31, если бы не перекрытие ПРОЕЗЖЕЙ части под автошоу, вполне могли спокойно заныкаться у памятника Маяковскому без всяких проблем.
Так что в твоих бедах 31-08-2010 виноват тот, кто перекрывал проезжую часть.-
-
4 авг 10А фишка в том, что порядок проведения — уведомительный, никаких других "темных" сил там не наблюдалось и столкновений, в принципе, тоже.
Применительная практика ФЗ-54 практически сделала проведение собраний разрешительной, а не уведомительной, что, в т.ч., оспаривается на стратегии-31. Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в малолюдные и незаметные места.-
S4 авг 10"Фишка"? Опять у тебя ублюдочный жаргон подзаборных алкашей. Отучайся.
И подучись — Конституция гарантирует права, а законы и подзаконные акты определяют порядок их осуществления.
>Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в Потому что, ранее, они просто вытесняют собрания в малолюдные и незаметные места.
Пушкинская площадь — "малолюдное и незаметное место"??? Здоров ли ты, дружок? Почему такой бред несёшь?
-
-
-
-
4 авг 10Из всех представленных клиповуважение только к Noize MC.... выступ против конкретного человека... четко и поставлено, все остальное — бла...бла...бла....
Особенно Катя Гордон — пока была женой богатого человека сидела в особняке и ходила по тусовкам и молчала в тряпочку — все утраивало, а тут высралась.....
По поводу 31 числа — полностью согласен с FaustOVO (Агент кровавой Гебни)...
Вместо тупых криков — собраться и поехать тушить пожары лесные.... а некоторым — в армию служить вместо того, что мазаться и ходить по митингам....
Попахивает это все западным проплатом.....
ИМХО.... -
4 авг 10"Мерседес S666" — хорошая песня, а вот "Песня-31" — неудачный текст на злобу дня. Примерно такой, как песня Талькова под названием "КПСС".
Давным-давно уже, Егором Летовым написаны песни протеста, к которым нечего добавить.
Мы — лед;
Мертвый сезон;
Против!;
Здорово и вечно;
Государство... -
4 авг 10"свидетелей 31 статьи" прошу ответить на несколько вопросов.
1. А ты не против собрания секс-меншинств лав-парадов и прочей содомии на главной улице твоего города?
2. А ты не против чтобы собрание каких-то гопников перекрывало тебе дорогу на работу пользуясь своим пониманием 31 статьи? А представь что таких гопников несколько партий — и тебе тупо даже объезды перекроют и ты не сможешь доехать до работы вообще, и тебя уволят нахер.
3. А ты не против чтобы группа протестантов пикетировала в твоем дворе какого нибудь живущего там Единороса? и все 24 часа в сутки орали бы в мегафон "ПОЗОР" "В ОТСТАВКУ" "К ОТВЕТУ"?
4. А ты не против если "партия любителей и профессионалов водки" захочет провести свое собрание в твоем подъезде? т.е. все как положено президиум, кворум, председатель, секретарь, но в дополнение учитывая особенность партии — гонец, наливающий, тостующие. И как результат у тебя заблеванный, засранный подъезд.
5. А теперь задача. Вот представьте себе не уведомили власти о проведении митингов антифа и фашики, и те и другие не зависимо решили провести митинг в одном месте. Милиции — нету. Скорых — нету. Сколько трупов будет на месте проведения митинга?-
4 авг 101. Не против;
2. Передергивать нехорошо — это раз; метро не перекроешь — это два;
3. 24-часовых марафонов с микрофоном не было и нет, хватит уже передергивать;
4. Уже бывало! Без всяких партий. Уборщица бдит, потому — пусть.
5. А ноль будет трупов. Ну сколько можно на этом спекулировать и стращать кровопролитием? Убийства левых и правых происходили не на митингах, а прямо по месту жительства. И то — неясно, кто именно стоял за преступлениями.-
4 авг 101. ну ты не показателен большинство россиян — против.
2. где я передернул? почему нельзя в метро устраивать митинги? это нарушение моих конституционных прав — конкретно 31 статьи :)))
3. Ну не было, почему бы не сделать? ведь это разрешено 31 статьей конституции, где там написано, что нельзя 24 часа в сутки скандировать?
4. хе хе, одно дело когда вам 10 человек наблевали — другое дело когда это политическая акция в 100 рыл
5. Блаженны верующие.-
4 авг 101. Ну и что, я же русский и граждан РФ. Ваш камент — вопрос и мне, я ответил — Вам ответ не нравится, Вы его объявляете не показательным )
2. А потому, что так не бывает. Никогда, нигде наша оппозиция не координирует митинги, перекрывая все дороги и блокируя районы. Такая тактика — это ноу-хау белорусской милиции. Там разрешают митинг на площади, но перекрывают все улицы, туда ведущие. В итоге сам митинг разрешен. А вот попробуй, попади на место проведения.
3. Начнут орать днем и ночью — будем разговаривать. Все мы люди. Найдем компромисс.
4. 100 рыл в мой подъезд не влезут. Нету там места для них.
5. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.-
4 авг 102. Если этого не бывает сейчас (потому что милиция не разрешает) почему этому не быть потом — даже без всякой координации. Захотели коммунисты справа от вас подебоширить, либералы — слева, наши спереди, Лимоновцы сзади (смотрите это опасно).
3. Вы противник демократии и либерализма? тогда вы террорист, а с террористами мы не ведем переговоров "ПОЗОР torpedomoscow", "ДОЛОЙ torpedomoscow"
5. я не говорю что каждый митинг будет вести к трупам — тем более менты — будут реагировать т.е. выезжать и как минимум жиденькое оцепление ставить (хотя любви к вам у них это не прибавит), но как в указанном выше случае рано или поздно произойдет накладка, и трупы будут 100%.-
4 авг 102. Шутка насчет опасных-сзади-лимоновцев — удалась :) Но отчего так не бывает и не будет — из-за милиции? Нет. Из-за оппозиции. Пример: на Триумфальной митингуют либералы, а коммунисты и националисты с ними вместе не стоят. Могли бы явиться и участвовать, или явиться и подраться. Но не явились. Другой пример: на Русский марш идут националисты, но не либералы.
3. Нет, я сторонник демократии и либерализма. Ведь в том она и проявляется, что человек с человеком найдет общий язык всегда. На этом сайте уже есть человек, пишущий каменты в стиле "позор торпедомоскоу-долой торпедомоскоу". И пусть себе.
5. О милиции. Когда она занята прямыми обязанностями, то никакого напряжения не создает. Тех, кого разгоняют на Триумфальной — разгонять не надо бы. И не будет никакой напряженности и прочего негатива.-
4 авг 102. ты не понял — допустим 1 мая. Как ты думаешь сколько партий захотят провести свой собственный митинг? Раньше им выделялось какое то место и они между собой договаривались что и как. А если брать 31 статью за догму — то каждый из них теперь свой парад будет устраивать в разных местах, по городу будет тупо не проехать из-за пробок.
3. Когда какая-то политическая сила собрала больше 100человек народу — договориться с ними одиночке будет трудно. Особенно если это будут радикально настроенные молодчики — например те же лимоновцы.
5. я не о том — сейчас милиция как защищает прохожих от митингующих так и митингующих от прохожих. Если же разрешить проводить митинги без уведомления, то столкновения будут.-
4 авг 102. На первомай выйдут коммуняки — это точно. Едросы соберут свой митинг. Справедроссы тоже. А вот выйдут ли либералы — вопрос?
3. Все же остальные и пробку-то создать не смогут. Да и Первомай — выходной день (парадокс: праздник ТРУДА — нерабочий день).
4. Радикально настроенные лимоновцы почему-то не мешают простому народу своими акциями. Они идут туда, где обитает власть — в приемную Администрации, на крышу Госдумы и т.п. Так что не пугайте лимоновцами.
5. К сожалению, на Триумфальной милиция не защищает митингующих от пррохожих и наоборот, а мешает митингующим. Это — неконструктивно.
-
-
-
-
-
P4 авг 10Пойми все эти люди крича о правах, забывают как то об обязанностях.
Международный пакт
о гражданских и политических правах
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.-
4 авг 10Урок можно завершить историей про англичанина Хулигэна, фамилия которого стала нарицательной. Когда его в очередной раз судили за драку, он заявил, что является свободным человеком и делает все, что захочет. Судья ответил: " Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается кончик носа стоящего рядом человека".
-
-
4 авг 101. Можете дальше счетать что Я Крэвэдко, но Я — тоже не против! Они прикольные, а сторонники идеи "они совращают подростающего Поколенина" — просто не умеют их готовить!))))
2. ЁКЛМН! Если какие-то гопники реально уверены, что их собрание хоть что-то изменит в их жизни (это в смысле не только Побухаловка, изменяющая сознание на 3-4 суток) то пускай собираются! Пускай опоздаю! Я потерплю!) Мой вклад не меньше — я ЭТО потерплю)))
3. Не бывает никогдаааааа..!) АааааааРанжеВые ноги они его свинтят или им надоест и они свалят)) Ещё вариант — он их пошлёт нафиг и они опять-таки разгонются!
4 и 5 — к чему это?
-
-
-
4 авг 101 — зная, что это их право, можно, не против, если они там кодексы нарушать не будут, а вообще, есть статья — совращение, дети их могут видеть, так вот если они не нарушают, то можно.
2 — Вовина глупость, вами повторенная, перекрывать проезжую часть нельзя, можно мирно собираться в общедоступных публичных местах, площадь, остально — выдумки, что Вовины, что ваши.
3 — Ха-ха-ха, если бы не прецедент с нашестней у дома Подрабинека с таким пикетом, никто кроме нашестни на такое не покушался пока. Тем более, 24 часа — не позволено законом о тишине, в ночное время нельзя шуметь, это нарушает твоё право на отдых, неприкосновенность жилища так же вспомните.
4 — дом не есть общественное место, это чья-то собственность, без разрешения собственников — нельзя. Подъезд — общее место собственников, распитие спиртных напитков так же адм. правонарушение, звоните 02, они обязаны пресечь правонарушение и оштрафовать, за распитие спирт.напитков.
5 — Если милиции в городе больше нету, подозреваю трупы будут и без митингов.
-
-
P4 авг 101. Госпожа Алексеева в 1987 году участвовала в переговорах СССР и США о ядерном разоружении. В составе делегации США (!).
2. Госпожа Алексеева ныне является одним из активистов вместе с прочими полузащитниками.
Следует четко понимать, ЭТО ВРАГИ РОССИИ, как и все их прихвостни, половина из которых просто слепы, другая просто делает бабло. Еще следует понимать, что этим товарищам НАСРАТЬ на права человека в россси. Слова Алексеевой: "террористов тоже можно понять". Это после террактов в метро.
p.s. я не удивлён что ноги этой поганой агитки ростут из BBC. Смотри кому выгодно. А музычка то с душком получается...-
-
-
4 авг 10Она имела право там быть. И соавтором "отжига" выступила доблестная милиция, которая схватила старушку и кинула в автозак.
Просто в силу преклонного возраста Людмила Алексеева не способна учинить беспорядки сама.-
P4 авг 10Понятно, что бабуля-пенсионерка — не та сила, которая может отжигать, а вот бабуля — председатель МХК, которая сидит на бабках госдепа (это уже не секрет, погугли источники финансирования той же МХК) — вполне может себе позволить поотжигать, ведя за собой других долбоебов. Имея достаточный ресурс можно отжигать в любых условиях, прикрываясь чем угодно. Не думали, что "бабушка в автозаке" — очень козырной аргумент, который играет прежде всего на эмоциях таких вот "терпил" как вы? А если еще куча репортеров рядом? Сенсация готова! Кровавая гебня прижимает честных бабушек!
Вы сами то были там на триумфальной хоть раз? Я был и изнутри видел как там всё происмхоит. Клоунада! Если мента нахуй послать- вполне верноято получить по почкам и в ментовский бобик попасть. И это нормальная реакция. Ненормально когда долбоебы потом орут о кровавом режиме. А еще менты в личных беседах очень переживали, что власти им не дают применять силу, жалеет вас долбоебов.
-
-
torbinz АВТОР4 авг 10Спасибо, что просветили. Вообще-то вопрос был к petroman — в данном, конкретном, приведенном выше посте — где упоминается госпожа Алексеева?
К слову: IMHO, отрицательные образы Снегурочки и Ко формируются сознательно, с целью вызвать общее негативное отношение к "несогласным".-
P4 авг 10При томже, причём и Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров. Без них бы этой движухи не было. Цель — не добиться митинга ради того чтоб добиться митинга (а исходя из их требований логически именно этот идиотизм и выстраивается). Цель — чтобы показать репортёрам что в РФ кровавая гебня и угнетение свобод. Для этого достаточно спровоцировать ментов. А если будут еще и жертвы "режима", то тогда вообще ништяк! Конституция тут НЕПРИЧЁМ! Это лишь ПОВОД!
-
-
P4 авг 10Тут только слепой или ленивый не увидит. Никто и не скрывает ничего, вот официальный финансовый отчёт. Сколько бабла и на что тратиться нашими "партнёрами" macfound.org. Подумайте, начерта одному госудраству финансировать политическую деятельность другого государства за так? Какой им с этого гешефт? Построить демократию ради демократии? Не бред?
-
torbinz АВТОР4 авг 10Подумайте, кстати и о том, кому и зачем выгодно в ЛЮБОМ самостоятельном волеизьявлении граждан государства искать происки внешних врагов? IMHO, это очень удобно — ЛЮБЫХ "несогласных" объявить наймитами и пятой колонной. Не удивлюсь, если всплывут факты, что наиболее одиозных деятелей демшизы также подкармливает и родное правительство с целью дискредитации оппозиции.-
P4 авг 10А вы их лозунги послушайте:
произвол мигалок на дорогах — виноват Путин
менты не дают дебоширить на триумфальной — виноват Путин
...список сами продолжите
Вот только почему не медведев, не лужков, не нургалиев?
p.s. А вы их правда считаете Оппозицией? Они что-то предлагают конкретное, кроме "Виноват Путин"? Они могут чтото реальное высрать кроме брошюрок "Итоги"? Ведь многие из них были у власти, и у них была возможность проявить себя.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe