Советский "ксерокс"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab
    3 авг 10
    Кнопки напоминают лифт
    Ответить
  • S_Sharapov
    3 авг 10
    Одно замечание: "воздушный насос" не подает воздух, а наоборот. По санитарным нормам того времени помещения с копировальными аппаратами оборудовались общей приточной вентиляцией, а сами аппараты — вытяжной (именно показанным на фото вентилятором)
    Ответить
  • moplen
    3 авг 10
    Идея ксерокса была стырена в СССР
    Ответить
    • N
      moplen 3 авг 10
      ксерокс — это название фирмы, придумавшей фотокопироальный аппарат. она их даже в наши посольства поставляла ( и быггыг — делало для себя копии секретных документов)
      Ответить
      • A
        в основном там были рецепты и выкройки. Документы, из соображений секретности, было запрещено копировать
        Ответить
      • F
        nikkky 3 авг 10
        а фирма назвалась так потому, что они изобрели ксерографию и ксерокопирование, так что называть копир ксероксом — вполне допустимо)
        Ответить
    • sshap
      moplen 3 авг 10
      :-) У нас как то девица по телефону сообщила, что сломался херох сапоп (читать русскими буквами)..... :-)
      Ответить
      • C
        Brother по-русски интереснее читается.
        Ответить
        • sshap
          ;-))))))))))))))))) А ведь никогда не задумывался об этом.... :-) Класс!!! :-)
          Ответить
  • fyroq
    3 авг 10
    "Тонкая электроника" сразила наповал! )))))
    Ответить
    • V
      Да, машина делал свое дело пока не открывали крышку сзади и тогда становилось ясно — это только кажется что машина свою работу делает :)

      P.S. Школу не прогуливай, умник! ;)
      Ответить
  • M
    3 авг 10
    в жизнь не поверю, что он дешевле в эксплуатации чем современные копиры. Судя по шуму в помещении работает куча механизмов, еще и такая вентиляция. Электричества пару киловатов похоже тоже. Но самое главное: похоже по видео, он не имеет памяти встроенной, тетя сидит и все заново подает туда оригиналы. По заявлению автора машины регулярно используются, значит специалист тратит часы на эту интеллектуальную и творческую работу. Все бюджетники (и я сам, и тетя) регулярно требуем повышения зп. Делаем "фи", на заявления о нашей неэффективности.

    В общем гнать в шею такого начальника "Ставропольгражданпроекта".
    Ответить
    • Improver
      Шутник, однако... Где это Вы видели аналоговый копир с памятью? И для работы на нём никакой квалификации не надо, потому "услуги" тёти стоят копейки...
      Ответить
  • finsbury3
    2 авг 10
    да — жопой на него не сядешь и не поломаешь :))))
    Ответить
  • serena89
    2 авг 10
    А ещё -селеновые барабаны или пластины, на которые потом этими стеклянными шариками переносился пигмент , прилипающий к статически-заряженным местам пластиныв местах освещения их изображением документа через объектив камеры. Все изображения и текст на листах закреплялись на бумаге в парах ацетона.
    Ответить
    • Improver
      У нас для этого применялся не ацетон, а аммиак.
      Ответить
  • K
    2 авг 10
    А какая вонь от него была!!!...Ж))

    НОСТАЛЬЖИ...Ж)))
    Ответить
  • Andolini
    2 авг 10
    качество копии какое?
    Ответить
    • 4
      Andolini 3 авг 10
      зависят от качества барабана. впрочем, как и сейчас. :)
      Ответить
      • m_ix
        4113 3 авг 10
        а чё везде так стерильно :D

        забываем про лазер и зеркала насасывающие пыль и грязь от офисных планктонов
        Ответить
    • kookaburra
      качество — прочитать можно.
      Ответить
    • ulby
      Andolini 3 авг 10
      я в советские еще времена просил у мамы на работе в конструкторском бюро чертежи откопировать — от качества плакал. то, что я увидел — говенное качество по сравнению с любым импортным копиром.
      Ответить
      • V
        Ты, «маменькин сынок», еще бы керосиновую лампу времен «царя гороха» с ксеноном сравнил.
        Ответить
      • V
        ulby 21 мар 11
        Качество импортных копиров того же года производства вызвало бы у тебя не просто слёзы, а долгие рыдания :)
        Ответить
  • K
    2 авг 10
    klassnii aggregat.

    zhal chto technologiu ne doveli do prilichnogo prdashnogo urovnya ( v sssr hot za granizu)

    ved inache bi i seichas bi eshe vipuskalis.
    Ответить
full image