-
-
2 авг 10Моя "горячо любимая" теща угодила в эту секту. Однажды она проводила среди меня свою агитацию. По ее заверению, если я приобщюсь к свидетелям, то после смерти увижу своего отца. Я ответил, что мой отец не был членом этой секты, и там я увижу только ее. А мне она и в этой жизни надоела. Вопросов больше не было. -
-
2 авг 10Ты знаешь как они доят? Может свечки продают? Или библию освещеную в тридорого?
Меня умеляют такие людишки, вообще не в курсе, но свои 5 копеек воткнут!
-
-
-
-
-
-
2 авг 10первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
5.1 Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
5.2 И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.-
-
-
4 авг 10Это не говорит о том, что Бог не допускал в дрености своим служителям(а именно служителями Бога, были израильтяне) делать то, о чем потом дал категорический запрет. Например: Второзаконие 24:1-4. — развод позволителен.
Матфея 19:8,9 и 1 Коринфянам 7:10,11 — развод запрещен.
В этом видна Божья любовь к людям и понимание их проблем.
-
-
-
-
-
-
-
M2 авг 10Про Бога и камень — это софизм. Ещё греки придумали. Древние. Сродни риторическому вопросу. Если человек всерьёз задаёт такие вопросы, можно уже судить об уровне его развития.
А "загасить" свидетелей можно гораздо проще. Достаточно знать Библию. И историю появления и развития "Исследователей Библии", как раньше себя они называли. Самые свежие провокационные вопросы — о 144 тысячах и Тайной Вечере. Почему именно 144 тысячи пойдут на небо и с какой стати они решили, что руководство свидетелей входит в их число. Почему во время так называемой вечере поминания (тот самый день смерти Христа), никто не пьёт вино и не ест хлеб? Или свидетели не относят себя к его ученикам?-
2 авг 10"Если человек всерьёз задаёт такие вопросы, можно уже судить об уровне его развития."
У меня, наверное, тоже проблемы с развитием, поэтому поясните мне, если не трудно, что такого тупого в вопросе про Бога и камень?
А по поводу 144 тысяч "спасенных" неглупый иеговист ответит, что такова воля Бога — спасти только тех, кто в него верит "по-правильному". Ведь эта секта выросла из протестантства, где одними из главнейших доктрин являются доктрина "оправдания верой" и доктрина "предопределения". Бог заранее, со времен создания мира определил, что что спасутся только те, кому это предопределено, праведники. Так что... продвинутого последователя Мартина Лютера и Жана Кальвина такими вопросами не смутить.
Тут нужны как раз более "приземленные" вопросы, чтобы выбить их из колеи.-
M2 авг 10Софизм — это выдуманная людьми философская абстракция. Кроме как словоблудия эта абстракция не работает. В реальной жизни таких парадоксов нет.
Абстрагируемся от наших баранов и попытаемся ответить на другой софизм: "Один афинянин утверждает, что все афиняне лгут". Если его утверждение правдиво, значит он де-факто говорит правду, а это значит, что его утверждение не правдиво. Раз оно не правдиво, значит все афиняне говорят правду, и значит этот афинянин говорит правду. Но он же утверждает, что все афиняне врут!
Попробуйте как-то на досуге разрешить этот софизм, тогда может до вас дойдёт и софизм про камень и Бога.-
-
M2 авг 10Логика — ответвление философии. Потому в логике софизм может называться как угодно. Но в философии — это софизм. ru.wikipedia.org
-
-
-
M2 авг 10Не к точно таким же, а к парадоксу всемогущества. ru.wikipedia.org
Но модель построения этого парадокса основано на софизмах. -
A2 авг 10Абстрагируй вопрос про камень. По сути это вопрос о том, является ли всемогущий не всемогущим. Иначе говоря, вопрос глупый. Так же можно спросить: стол — это не стол? (Философы вроде логику на примере столов и стульев учат.)
А ответ — конечно может! Ибо затем создаст комар, который способен разрушить этот камень вместо него.
Или другой ответ — Бог всемогущ, но в своих действиях просто не вмещается в людские категории типа "логики". Иначе говоря, ерундой не занимается.
-
-
-
-
W2 авг 10Правильно. Достаточно знать библию. О 144 000 ты можешь прочитать в 7-й и 14 главах Откровение, о тайно вечере в 21 главе Луки и тогда станет все понятно, и ты не будешь думать что кого-то загрузил, и отпадет вопрос о принятии хлеба и вина. А если не хочешь с ними разговаривать — скажи что не хочешь и все. Этого достаточно. А пытаться "загрузить" — глупо. Если хочешь отстоять свою точку зрения — приведи доводы. аргументы, которые привели тебя к твоему личному мнению. Просто набор провокационных вопросов без выслушивания ответа — это индикатор уровня культуры. Лично знаком со многими Свидетелями. Весьма приятные люди. Побольше б таких и мир был бы лучше.
-
2 авг 10Поддерживаю. Мне кажется вообще, что все кто их хают судят, исходя из общего настроения. Но лично с ними не знакомы.
-
-
2 авг 10Краткая история Родился, крестили в церкви. Потом с 12-14 ходил к свидетелям После 15 увлекся науками теперь атеист.
А защищаю потомучто знаю кого защищаю — Людей. А религию (любую) ненавижу всеми фибрами... -
2 авг 10Кстате у них есть крещение. Врядли этот человек был крещен. Скорее всего он был на стадии изучения. Поэтому его нельзя отнести к свидетелям. А я знаю как во имя бога убивали милионов людей)) А вы бил маму...
-
-
2 авг 10Все ваши свидетели идиоты, если это не их коммерческое предприятие. Приятны они лишь до поры пока вы не влезете в их материальные интересы. Потом вас порвут как грелку. Если бы мир был полон подобными нелюдьми, то он бы уже давно рухнул.
А вот насчет доказать неправоту сектанта, это вы правы — невозможно, хоть сам И.Христос спустится на землю.
-
-
-
-
2 авг 10Я атеист. Свободу мысли уважаю. Со свидетелями знаком лично!!! И знаете из многих религий эта самая добродушная. А все что умеет делать хрестиане и масульмане, это развязывать джехады да крестовые походы устраивать. Прежде чем писать и тупа ржать над чем либо, посмотрите сами в какое волшебство вы верите Собрались тут поржать и похаить конкурента)) Который на 99% Такой же как провославие Только повадки другие. Вы таким поведение показываете что ваш бог злой и не милосердный.
Зеркало возьмите господа. Хотя судя по комментам здесь мало здравомыслещих людей. Ржачно! Уважуха! Пацаны Хгосподь с вами!
Минусы привествую )-
-
-
-
2 авг 10Вы правы, спутал. Имел ввиду индуизм.
Но буддисты тоже не сахар. В Южном Вьетнаме, во время их конфликта с Северным Вьетнамом, с участием США, Буддистская партия была такой же воинственной, как и остальные. И в Китае, во время внутренних волнений и гражданских войн буддисты тоже не стояли в стороне. Наоборот, гордятся участием шаолиньских монахов в народных движениях.
-
-
-
-
2 авг 10Я сам был свидетелем 10 лет назад. И у меня осталось много знакомых. Ради бога не несите чушь!!!
-
-
M2 авг 10Любая религия проходит несколько этапов:
1. становление, когда неофитов привлекают разными плюшками.
2. наказание. Все остальные объявляются плохими и начинается священная война, крестовые походы, джихад или ещё что-то. Как правило, от первого до второго этапа порядка 1000 лет.
3. трансформация религии (появление сект, раскольнические движения).
4. мирное сосуществование с остальными религиями. Своя ниша заполнена.
Ислам, как самая молодая мировая религия, на втором этапе. Христианство — на третьем. Иудаизм, буддизм — на четвёртом. Как только ислам перейдёт со второго этапа в третий, можно ждать появления новой религии. Но это точно не свидетели. -
C2 авг 10Со свидетелями знаком лично!!! И знаете из многих религий эта самая добродушная. А все что умеет делать хрестиане и масульмане, это развязывать джехады да крестовые походы устраивать. ... ... Который на 99% Такой же как провославие Только повадки другие.
Даже незнаю что тебя сподвигло на данную реплику, склоняюсь к тому, что ты их просто незнаешь. Да, они похожи и основаны на христианской вере, да они добрые, даже больше скажу это 90% доверчивых людей в меру своего характера. Но мозги их так промыты, что они свято верят, что выполняют божью миссию и даже недогадываются как построена эта структура.
Опять же повторюсь, не все такие доверчивые, есть и те, кто просёк политику партии и пытается продвинуться по "служебной" лестнице, завлекая, все новых и новых, забредших овечек, не важно каким путем.
Я лично сталкивался уже много раз с ними и однажды на мой ответ, типа я мусульманин, они предлоили мне поговорить о мусульманстве, после того как я сказал, что пошутил и предпочетаю буддизм, последовало предложение поговорить о будде :D
Погугли про основателей этой секты, где и на что они живут и какие виллы у них и многое станет явным.
Удачи.-
3 авг 10вот что выдал гугл в первой ссылке (религиоведы свидетели иеговы): o-religii.ru...
-
-
V2 авг 10Не в защиту Истов просто вопросы оч слабые
1 Адам и Ева были до динозавров или после? До
2 Почему их не сожрали динозавры? потому, что у людей до грехопадения были способности управлять не только зверьми но и природой, зверям было запрещено трогатъ людей на инстинктивном уровне. С грехом все было утрачено
3 Как два их сына начали род человеческий? Были дочери тоже, но о них нет записи из за особенности культуры еврейского народа. Женщина считалась "почвой" для выращивания цыновей наследников. Посмотри любую родословную 1 паралипоменон например там перечисляют только мужиков
4 От кого произошли обезьяны? сотворены
5 Как появились китайцы и негры? у Ноя были 3 сына сим хам иафет. Цим семитские народы, арабы
Хам его имя значит черный, папа красных, желтых, черных. Иафет по преданиям поселился на територии нынешней россии
6 Как люди попадали в Америку до ее открытия? на плотах байдарках, на собаках с севера етд
А я помню любил "вешать им операционку" последовательностью:
1. Бог всемогущ? Он может всё-всё? (ответ, разумеется "да").
2. А например он может разрушить любой камень? ("да", радостно отвечают наивные свидетелята).
3. А он может создать камень, который не сможет разрушить?
Бог еще ведь и вечен, поетому такой каминь будет вечно создаваться и вечно разрушаться тогда обе части уравнения не противоречат-
-
-
V3 авг 10Хам поселился на територии нынешней африки, чем далъше они продвигалисъ тем менее черными становились приобретая этнические особенности глаза цвет итп.
Продвижение заняло века по мере освоения земли. Глады моры войны массовые переселения немного убавили логики в колоризации
-
-
-
V3 авг 10просто ватсон. О ней было упомянуто как о женском начале, она матъ всего живого. Иначе как сказатъ о женщине что она ЕСТЪ? Когда мы собираем хоророший урожай мы нокогда не упоминаем о земле. Мы говорим хорошее семя, сорт, удобрения, технология, цлимат итп хотя и понимаем без земли небылобы ни одного из вышеупомянутых
-
-
Сделано с
NoNaMe