Рекордный полет российских бомбардировщиков встревожил ВВС Канады

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    2 авг 10
    да самолеты старые, жалко летчиков, 40 часов в таком самолете, я думаю мало чего приятного.
    Ответить
    • starich49
      Приятного конечно мало, но самолет достаточно комфортабельный. Большая кабина, отменные кресла. Стрелку, конечно, хреново. Сидит один одинешенек в корме. Тесно и скучно.
      Ответить
      • L
        Это с каких это пор Туполевские тушки стали комфортными для пилотов?

        Туполеву пилоты по жизни были пофиг, даже гражданские, достаточно вспомнить Ту104.
        Ответить
        • starich49
          Ты в 95-м был? Не был, так что, не кукарекай.
          Ответить
          • shiroguma
            Там вроде как гальюном ведро помойное служит.
            Ответить
            • L
              Туполев-старший начхать хотел на пилотов, а Туполев-младший вообще на всех, неудача с Ту144 целиком его вина.
              Ответить
              • starich49
                Ломтик, мальчик, не был в самолете, а языком как помелом. Ты глупый что ли? И при чем здесь 144-й?
                Ответить
                • Terllly
                  Это русофобский троль сопляк-малолетка с развитием инфузории туфельки.
                  Ответить
            • starich49
              Угу, на помойке ведро находят, потом туда всем экипажем гадят, а потом на голову такому как ты сбрасывают. Так что купи зонтик.
              Ответить
    • Terllly
      ......да самолеты старые.......

      Зато ракеты новёхонькие.
      Ответить
      • evilKabab
        Мечты...
        Ответить
        • turist80
          пельмешь а ты чего тут все время пасеся...насколько я тебя читал ты прям американец?)) типа кольт решает все вопросы)) или так на всяк случай вдруг чего?)
          Ответить
          • levlm
            turist80 сегодня, 17:05 #

            пельмешь а ты чего тут все время пасеся...

            ---------------------------------------------------------------------

            Ты обязан пельмеш,кроме авторизации на сайте,ещё у "туриста" разрешение спросить....А,можно войти сегодня?
            Ответить
            • turist80
              в каждой бочке, с любым содержанием, есть затычка...ну или была недавно))

              и вообще капрофилия это извращение хотя в вашем случае (читая ваши коменты и ответы на них) это норма)))))
              Ответить
              • levlm
                от педераста слышу!

                авдощенко,это фамилия мужа?
                Ответить
              • levlm
                turist80 сегодня, 19:17 #

                в каждой бочке, с любым содержанием, есть затычка...ну или была

                ----------------------------------------------

                нажрался говна,поиграл в куклы с говном ,а теперь ещё хочешь умным быть?Говноед ты ,говноед!
                Ответить
                • turist80
                  )))))невозможность самостоятельно выдумать правила своей собственной игры признак скудоумия и убогости мысли...неумение адекватно в русле диалога, так сказать не переходя черту, реагировать на возникшие противоречия и угрозы своему я — это сознание собственной никчемности и как результат некачественное копирование образа поведения других.)))а все вместе это аннонизм когда один!)) и МЕЧТА о том как бы набраться слов и смелости и снять шлюху, что в свою очередь признак ТРОЛЯ.))))
                  Ответить
        • Terllly
          Мечты у дураков, навроде тебя, а у нас реальные факты.
          Ответить
  • Onixx
    2 авг 10
    Да денег военные в Канаде хотят на закупку F-35 а для этого нужны внешние угрозы. В общем если угрозы нет надо её придумать. Просто жуть медведь прилетел не с запада а с востока.
    Ответить
  • nulin
    2 авг 10
    Это всё фарс напоминает...
    Ответить
  • K
    2 авг 10
    Эти старинные ведра еще летают??

    Самолеты хорошие, спору нет, но 30 лет назад. Сейчас они уже давно устарели и никак, ничем никого напугать не могут. Все это типа бахвальства зайца "вот, меня еще и лягушки боятся"!
    Ответить
    • starich49
      А можно более конкретно, чем устарели и почему никого напугать не могут?
      Ответить
      • ibot
        Не может быть у безответственной болтовни никакой конкретики.
        Ответить
        • Terllly
          ibot 2 авг 10
          +100
          Ответить
        • F
          ibot 2 авг 10
          ibot — это сколько надо было подлизовских комментариев написать, чтоб рейтинг 62 иметь?
          Ответить
    • alex5450
      Отличные для своих задач машины с возрастом 23-27 лет. И будут дай бог летать ещё столько же... У американцев B-52 60-х годов выпуска вовсю используются.
      Ответить
      • starich49
        Война в Ираке. Всего с 20 марта по 18 апреля 2003 года самолетами СБА было совершено 505 самолето-вылетов: В-52Н — 250, В1-В — 220, В-2А — 35. Это составило 3% от общего количества б/вылетов авиации ВВС и ВМС США, было применено 30% авиационных б/припасов и уничтожено до 50% от общего количества целей.
        Ответить
        • ibfantom2
          1. 2009 год в США выпускается больше операторов БЛА чем летчиков бомбардировщиков.

          2. В Ираке налет БПЛА превышает млн часов.

          3. Основные задачи в Ираке решал А-10 и Апач

          4. Шестое поколение — беспилотники — и только Россия впереди всей планеты идет своим путем (да кстати по бомбовой нагрузке 52 почти в 2 раза эффективнее Тушки, и им кстати не пытаются закрыть все дыры)
          Ответить
          • bagmut
            Это пока еще станок печатный функционирует. Посмотрим что будет когда он остановится. Хватит ли бабок на рогатки?
            Ответить
            • rezident
              что не говори а а ведь многое что у них(США) используется, россия даже не имеет
              Ответить
              • bagmut
                посмотрим что будет через 20 лет.
                Ответить
                • rezident
                  нам бы лет 5 прожить в мире и согласии , а ты пытаешься на 20 проскочить...
                  Ответить
                • evilKabab
                  Ничего принципиально не изменится. россия видимо будет там же где и предыдущие 400 лет...
                  Ответить
                  • rezident
                    я не имею в виду россию, я образно.
                    Ответить
            • park
              bagmut 2 авг 10
              А когда нефть иссякнет в Раше? Чем займешся? КВН-ом?
              Ответить
              • bagmut
                park 2 авг 10
                Существует мнение что система эта больше не работает. Год, два и манда.
                Ответить
              • bagmut
                park 4 авг 10
                Не сцы. И себе и на твою Украину хватит и еще останется.
                Ответить
          • alex5450
            Причём тут БПЛА? Б-52 участвовали в боевых действиях, когда там шла война. Сейчас там сплошная противопартизанщина. Для Ту-95 го задача ядерного сдерживания остаётся приоритетной.

            По БПЛА Россия давно не идёт своим путём, а закупает БПЛА у Израиля (36 штук собираются дополнительно поставить), плюс разрабатывает собственные.
            Ответить
            • levlm
              По БПЛА Россия давно не идёт своим путём, а закупает БПЛА у Израиля (36 штук собираются дополнительно поставить), плюс разрабатывает собственные.

              ------------------------------------------------------

              Перспективный российский БПЛА взорвался во время испытаний

              lenta.ru
              Ответить
              • levlm
                levlm 2 авг 10
                авдощенко лает,а караван идёт!
                Ответить
            • rezident
              а это говорит об использовании авиации в целом, время боооольших самолётов с бооооольшими бомбами давно прошло
              Ответить
              • starich49
                Так только кажется. С точки зрения рядового. Не обученного...
                Ответить
                • Terllly
                  +1
                  Ответить
                  • rezident
                    а свое мнение есть или только умеем цифры да плюсы???
                    Ответить
                    • Terllly
                      Глупее ничего не придумал??
                      Ответить
                • rezident
                  а вы как понимаю не меньше полковника, причём пво?
                  Ответить
          • starich49
            "по бомбовой нагрузке 52 почти в 2 раза эффективнее Тушки"

            Поподробнее плииз.
            Ответить
            • rezident
              случайно попалось:

              Бомбовая нагрузка самолётов Ту-95 может достигать 12 000 кг

              Бомбовая нагрузка самолёта B-52 составила 27215 кг
              Ответить
              • starich49
                Эффективность применения оружия определяется отнюдь не весом.
                Ответить
      • leonkarp
        так у меня брательник, говорил что летал на самолете старше себя на 10 лет. Это был молодой летчик, а самолет старый. Все хорошее армии недоступно, иначе взяток не будет.
        Ответить
    • evrud
      Были бы у чехов такие вот бы в Москве расслабились ...
      Ответить
      • Terllly
        evrud 2 авг 10
        Чехи ничего сложнее ножа не осилят. Генетика слабая.
        Ответить
  • Ali_Babba
    2 авг 10
    А зачем, не сказали?
    Ответить
    • ibfantom2
      Величие, все ради величия
      Ответить
      • bch
        ibfantom2 2 авг 10
        Государство, которое не хочет быть сильным и богатым, никогда таким не будет.

        Пример — сопредельное голодоморное государство !
        Ответить
        • finsbury3
          bch 2 авг 10
          где ты видел о государстве которое не хочет быть сильным и богатым ??? а пахану нужно не государство а зона и общак — ты правильно мыслю ведешь
          Ответить
    • neommx
      Haarp щупают, меряют в разных точках напряжённость и т.д. собирают инфу. Ведь не просто так у нас засуха, пожары, а в пакестане дожди....
      Ответить
      • B
        хорошая мысль, в верном направлении
        Ответить
        • leonkarp
          Жирик же обещал Бушу. +100
          Ответить
  • denroot1
    2 авг 10
    Как была уничтожена истребительная авиация Балтфлота

    nnm.ru
    Ответить
  • finsbury3
    2 авг 10
    в лондоне все больше и больше идет смешание белых бабс и негров . к чему бы это ?
    Ответить
  • B
    2 авг 10
    как дети ей богу
    Ответить
    • Terllly
      Это у детей игрушки , а у взрослых кураж ))
      Ответить
  • P
    2 авг 10
    Помните как в Приштине наши десантники совершили марш-бросок под носом у натовцев, чем повергли их в шок!

    Есть еще порох в пороховницах!
    Ответить
    • starich49
      А Суворов? Как он через Альпы? А?
      Ответить
      • levlm
        А Суворов? Как он через Альпы? А?

        ------------------------------------------------------

        Когда у власти проблемы со светлым будущим,на свет вытаскивают проеденный молью зипун, героического прошлого!
        Ответить
        • starich49
          А гунны? Атилла? У-у-у!
          Ответить
        • leonkarp
          Что Альпы, сударь? В молдавии есть одна горка, прям горка небольшая, я её видел. Зовется: Суворовская Гора. При войне с туками, он гнал свое войско вокруг горы, на виду у турков, после 3-го дня турки сьебали, пересрав. А Вы про мелочь из кармана :-)
          Ответить
      • P
        Ну... Суворову вообще нет равных!
        Ответить
    • levlm
      Есть еще порох в пороховницах

      ------------------------------------------

      Это не порох, а провокация!Вас хотят отвлечь от внутренних бед,и вовлечь в военный конфликт!

      Уря,патриотизм чиновникам нужен,!

      С огнём играете!Канада вам не Гондурас!!!
      Ответить
      • P
        Привет Канаде! :) Хорошие ребята! :))
        Ответить
        • levlm
          авдощенко лает,а караван идёт!
          Ответить
        • evilKabab
          Мы такие
          Ответить
          • Terllly
            Вы из пиздраиля не примазывайтесь.
            Ответить
    • prudenko
      Неудачный пример,

      потом обратились за продуктами к НАТО потому, что у самих продуктов не было. Какой-же это пример ?
      Ответить
    • svas
      Это ягоды — в ягодицах
      Ответить
    • N
      А что толку? На что это повлияло? В той ситуации особого ущерба, тот марш-бросок причинить не мог, от того сквозь пальцы посмотрели на этот захват "не понятно чего" который изменений в общую картину не внес. Круто захватили, чтоб позорно отдать. Вот еслиб в результате широкомасштабной операции вышибли альянс из Сербии и изменили расстановку сил итоговую, то можно было бы сказать "есть еще порох в пороховницах". А так... это не порох, это догорала сама пороховница. Деревенские аполценцы — это мелкая рыбешка, хороший повод отличиться был, еслиб из Германии долетел борт с америкосовским спецназом и тогда б по итогам можно было определить реальные возможности современных ВДВ.
      Ответить
  • V
    2 авг 10
    Знай наших!

    Ту-95 как раз и предназначен для несения ударных ракет, которые он может запускать не входя в зону ПВО противника. Ну а если подойдет, то нетрудно догадаться куда могут долететь ракеты ))))

    Дрожи Америка! Долго тебе еще будет аукаться Советский Союз!
    Ответить
    • X
      +1 нового пока что невидно... ждемс
      Ответить
      • P
        дайте время :)
        Ответить
      • V
        Нового чего? Самолета?
        Ответить
      • xploser2
        ПАК ДА уже начали проектировать . правда Туполевское КБ , но надеемся что через десяток лет увидим новый стратег ....
        Ответить
    • V
      О-о-о. Уже американские фанаты минусы ставят исподтишка. Родились предателями родины и предателями подохните. Если вас раньше прикончат.
      Ответить
full image