Тупо не могу понять, что разоблачил автор. Несоответствие понятия социализм собственным представлениям о нём? Ленина, который считал, что за 5 месяцев („В мае 1918 года Владимир Ленин недвусмысленно писал...“) ещё не построили социализм? Или может быть то, что определение коммунизма, как безклассового общества, не подходит к социализму?..
Был у Чехова такой рассказ: „Письмо учёному соседу“. По стилю весьма похоже.
в смысле покойники продолжают выяснять отношения в лице своих последователей, борьба мертвяков с мертвяками. Вред их в том что это выглядит чем-то живым, создаёт иллюзию комдвижения.
Социалистическая революция разрешает основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Форма собственности становится общественной — это экономическая основа социализма. Власть переходит к трудящимся в лице Советов — это политическая основа социализма. Свобода, равенство, братство, отсутствие эксплуатации человека человеком, забота о человеке, его правах и свободах, демократический централизм и т.д., и т.п. — это морально-нравственная основа социализма.
К слову, во второй половине тридцатых годов, СССР вышла на второе место по объёму промышленного производства.
противоречие перешло из одной формы в другую. Капсистема просто даёт возможность иметь возможность собирать (копить, просто хочу уйти от глагола заработать) и, не менее важно, тратить имеющееся. Даже при возможности (чаще нечестным путём собранных) накопленных дензнаков, потратить их было нельзя. Вот это и есть — главное завоевание социализма)
Причина теперешнего кризиса- падение спроса. То есть именнно сейчас и именно в самых центрах рыночной цивилизации тратить имеющееся некуда. Ну не нужно человеку 10 авто, а в хорошо устроенной городской среде и одного не требуется. Это значит рыночная цивилизация НЕ МОЖЕТ предоставить человеку то что ему надо и как следствие спрос отложен. В Японии даже специальные праздники контора изобретает типа "день моря"- чтобы тратил народ деньги, а он не хочет. Потому как без надобности, рыночной системе нечего человеку предложить.
Социализм победит. Коммунизм нет, это термин для обозначения политической составляющей процесса движения к социализму. И главная составляющая процесса даже не она, не политическая, а технологическая.
"коммунизмом мы называем действительное движение, сменяющее теперешнее состояние." Маркс, "Немецкая идеология". Читайте классиков. А не пособия института марксизма-ленинизма.
Комментарии
А то бы я, а у меняб.... Посрался бы чтот подсказывает :)
Был у Чехова такой рассказ: „Письмо учёному соседу“. По стилю весьма похоже.
Сравните передовую Римскую республику и мутацию её в фашистскую диктатуру во время Галльских войн Цезаря.
400 золотых рудников соблазнили Великого Гения стать упырём и подонком...
К слову, во второй половине тридцатых годов, СССР вышла на второе место по объёму промышленного производства.
И этим всё сказано.