-
-
28 июл 10Каждый в дуще мечтает встретить девственницу и жениться на ней и т.д. Не верю, что тут найдётся хоть один, утверждающий типа трахайте мою будущую жену... Или трахайте после свадьбы... Мы отражение нашего социума. Кому как не церкви говориь об этом, если социум погрузился в ад. -
28 июл 10Про генетику наплели — кошечки и собачки не знают что нужно воздерживаться и хранить верность и все у них хорошо.
А болеем — от экологии, от плохого питания, пьянства, курения и даже банально гигиены секса нет....
А про то что девушки идут на сексуальные связи раньше чем было — так это глобально и связано с саморегуляцией. Человечество стремительно стареет....-
-
28 июл 10потому что кинологи возамнили себя собачьими богами и тоже, как и церковь для нас, ставит им свои условия, свои морали, выодят формулу чистоты пород (рассизм бля какой-то).
давно задавался вопросом. вот реально. почему о целомудрии говорят только люди? нет ну правда? почему мы не осуждаем собак и кошек, или наоборот осуждаем, меря их по своим законам. ну а вот не было бы людей? что, кошки бы не имели по несколько котов в период овуляции? своры собак бы не бегали наперегонки за текущей сучкой?
или тот самый бородатый старик сверху специально придумал чтобы нас развращать?
а почему девтсвенность есть только у людей, близких приматов и антилоп-гну? антилопы-гну тоже по законам морали что ль живут? ))) что за бред?
нет, ну правда, уважаемые. вопрос же настолько сложен. и настолько он не от мира сего. либо наоборот слишком приниженный человеческии тараканами и не более того.
тут либо ещё раз подумать, подумать с самого-самого начала. прям проработать с того момента, откуда ноги у этой проблемы растут. и наверное понять, что это реально всего лишь НАШИ законы, а не высше-духовные законы природы.
ну либо, если думать влом, слушать кого-то. например церковь. и её позицию, которая может быть то и, в принципе, имеет право на существование...
-
-
28 июл 10До брака грех — прелюбодеяние, после брака — блуд.
Девственности требует не только Бог, но сатана. Верных иметь хочется всем, а кому хочется иметь предателя?
Наказание за прелюбодеяние (пред любовью деяние) — страшное — никогде не познать Любви. Проживёт человек свою жизнь, семью создаст, детей-внуков выростит, а Любви уже не узнает. Талько симпатию, доброжелательность, привязанность, а Человеческой Любви нет. Закрыло к Любви дорогу деяние, и нет у человека сил это "камень" без Божьей помощи отвалить.
Почему и существует семейная магия: один супруг всё слышит, всё видит, всё чуствует, что происходит с другим. Реализуется он легко и просто... Но это не для "прогрессивного" человека.-
28 июл 10однажды моя подруга рассказала мне свою теорию "любви".
она бывает одна. и это первая. она безусловная! ты просто влюбляешься несмотря ни на то, какой человек, какого статуса, каких возможностей. на то и безусловной кличется.
какой там процент неудачных первых любовей?
вторые сильные чувства уже не только любовь, потому что первый раз обжёгся человек. начинает искать корень проблемы. и понимает что любила то мудака. следущие разы уже будет более расчётливой. и это уже не любовь, ну или не совсем любовь.
нам нужна неудачная первая любовь, чтобы мы научились помимо чувств, прагматике. это так же как мы все должны ошибаться, иначе не узнаем, чего больше не надо делать.
так вот, извините, я во многом с подругой согласен.
в таком ключе, мне такая (первая и единственная настоящая) любовь, извините... не всралась.
и не хочу я эту любовь познавать.
конечно, безусловность любви — это просто слово. люди упрощают. мы всегда любим за что-то, и влюбились за что-то. кто-то за титьки, кто-то за мордашку, кто-то за то, как себя ведёт и улыбается. хоть первый раз, хоть пятнадцатый. просто в первом условностей меньше, потому взята за ноль.
у меня было 5 девственниц. и никто не утратил после меня возможность любить. кто-то в счастливых браках, кто-то ещё не отыграл свадьбу, кто-то недавно завёл новые отношения. и что самое главное, я не в пролёте. я сам чувствую, дышу и всё-так же живу!
-
Сделано с
NoNaMe