"AX, У ДЕВОЧКИ - ЛЮБОВЬ..." Блуд или целомудрие?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    28 июл 10
    Ох как же я не уважаю подобные псевдо медицинские религиозные статьи, просто люто не уважаю.

    Вам паствы в церквых не хватает?

    99 процентов всех кто ходит в церкви уже не девственники, либо их туда тащат насильно(родители сказали).

    Разберитесь с тем что есть, не хватайте больше чем чем можете унести.
    Ответить
    • dzerik
      crushos 28 июл 10
      Да схема простая, чем больше ты контролируешь массы, тем больше ты бабла с него срубишь. А если учесть, что сексом занимаются 99.99% населения, то контроль над сексом принесет огромные барыши. На тех же покаяниях )) Ну и еще, для подавляющего большинства священослужителей секс с женщиной просто противен, они любят особей, с христом одного пола.
      Ответить
      • D
        dzerik 28 июл 10
        Последняя фраза блеск! Вспомнилась серия "Сауз парка"
        Ответить
  • sasha_sch
    28 июл 10
    С моей т. зрения это абсолютно неправильный подход. Блуд — это, когда трахаешься направо, налево без меры и без разбора. А когда парень встречается с девушкой достаточно продолжительное время, то это вполне естественно. Автор, ни когда не задумывался о физиологическое несовместимости конкретного мужчины с конкретной женщиной? Если одному не комфортно, другой не испытывает удовольствие, то зачем такая совместная жизнь нужна, на этом фоне рано или поздно любая любовь угаснет. В конце концов, если Бог создал человека так, чтобы он испытывал удовольствие во время секса, то не кажется ли вам, что ограничения о которых вы тут пишите выдуманы людьми с огромным комплексом неполноценности? Я не спорю, что половая жизнь должна быть в каких-то рамках, но не тоталитарный же запрет до брака. К тому же церковь является противницей разводов. И как тут быть? Лотерея, повезет, не повезет?

    "Наши предки априорным путем знали..." — что это за путь то такой, с рождения знали, в мозге выжжено было?

    Согласно законам генетики, "кровосмешение" — это обязательное условие для развития всего живого на земле, иначе будет деградация. И, всякие там, алеуты это прекрасно знают, и часто даже физически принуждают приезжих к оплодотворению их женщин. Как с этим быть, ведь иначе они выродятся и вымрут?

    И наконец, "плодитесь и размножайтесь" ведь не сказано "только с одним мужчиной", или "только с одной женщиной".

    В общем, сплошные перегибы. Еще раз подчеркну, все эти "правила" написаны людьми, которые ЯКОБЫ их написали со слов Бога, потом тысячи раз были переведены, откорректированы, пересказаны, и только в таком виде дошли до нас. А учитывая жестокость и алчность людей со 100% вероятностью можно сказать, что "правила" заточены под выгоду церкви их распространяющей.
    Ответить
  • D
    28 июл 10
    В статье преувиличино многое и есть противоречия. Насчёт того, что Бог сказал: "плодитесь и размножайтесь" тут же создаются ограниченные условия (ограждение своей целостности и целостности своего рода от взаимовоздействий разного рода). Ведь понимать под размножением можно также и множество различий, вариаций в тех или иных формах. Ибо чем больше их тем разнообразней жизнь вокруг. Далее: Чем обусловлено: "Любой ребенок, рожденный в результате случайной связи, является неполноценным и генетически, и психологически, и биологически". В чём же секрет самодостаточности? Быть может он в том, чтобы узнать на собственном опыте посредством выбора лучшего из возможного и остаться цельным при всём этом, не утратив духа и стремления к совершенству? Или оставаться неграмотным и ущемлённым во всём, замкнутым и не пригодным к контакту, инфантильным и апатичным ко всему окружающему? Сама природа человека такова (движущая сила) что особь мужского пола всегда стремилась, стремится и будет стремиться к тому, чтобы заложить генетический фундамент как можно больше, раскидать свои корни повсюду. Ибо это есть инстинкт размножения и самосохранения в его истинном проявлении. Задача самки — найти наиболее здорового, сильного самца, способного дать лучшее потомство, заботиться, быть каменной стеной для того, чтобы род продолжился (отложить грамотно личинку). И это тоже есть самый древний заложенный в нас инстинкт. Небыло предусмотрено природой того, чтобы все родственные узы закреплялись формально. И само слово "обязательство" — оно обусловлено только нормами поведенческой морали у индивида. И все попытки навязать и подогнать всё под правила ни к чему хорошему не приводят. От сюда и вытекают всевозможные бытовые проблемы, а это своего рода "почва" для гниения и разложения духа.
    Ответить
    • R
      ddarling 28 июл 10
      ddarling Вы пытаетесь законами логики познать метафизику. Это невозможно! Вы пишите "Насчёт того, что Бог сказал: "плодитесь и размножайтесь" тут же создаются ограниченные условия" — это слова вырванные из контекста, если Вам действительно интересно разберетесь в христианском ученье, таких недочетов там очень-очень мало. Проблема сегодняшнего века — разговор людей на темы, в которых они совсем не разбираются!
      Ответить
  • easykey
    28 июл 10
    как девушку замуж брать, если ни разу не попробовал?... А вдруг сексуально не совместимые люди... Брак быстро развалится...
    Ответить
    • _g_g_
      easykey 28 июл 10
      брак творится на небесах — а там на людей пох.
      Ответить
  • K
    28 июл 10
    господа христиане, отстаньте.

    вам кровь крестовых походов, крещения Руси, Инквизиции, не смыть никакими благодетелями. НИКОГДА!
    Ответить
    • K
      Kaganez 28 июл 10
      мамаше девочки вместо идей о белом принце и чтива любовных романов, надо было о контрацепции рассказать и откуда дети появляются.
      Ответить
  • R
    28 июл 10
    На самом деле вопрос спорный.

    В нашу эру индивидуализма свадьбы играются все чаще после 25+ лет — сначала надо встать на ноги и тд.

    И в таком контексте лично я бы не стал связывать себя узами брака с девственницей (сталкивался с парочкой — ничего экстраординарного, через некоторое время меня все равно тянуло на лево :)

    Я без ума от своей девушки, и что у меня что у нее было время многое попробовать, сравнить и сделать выбор. Помимо того что мы сходимся характерами, с высоты нашего опыта, мы идеально подходим друг другу в постели и ни у меня ни у нее, не смотря на то что изначально было обговорено такое условие в отношениях как фрилав и на то что зачастую мы находимся в разных странах, не появилось желание переспать с кем-то другим. Просто не тянет.

    Лично я считаю что соответствие партнеров в сексуальном плане дает огромные плюсы в отношениях — вот уже полтора года мы в месте и ни одной крупной ссоры. А как можно узнать подходят ли друг другу партнеры если у них отсутствует какой-либо опыт?

    И опять же IMHO Те кто целенаправленно ищет себе девственницу в жены, просто не уверен в себе и боится быть хуже чем прошлые партнеры ;)

    Чувства рано или поздно остынут и вот однажды после крупной ссоры или кризиса в отношениях над девушкой может взять верх любопытство "а как это с другим?" и тут сравнение будет изначально не в пользу нашего неуверенного в себе МЧ.

    Я предпочитаю выиграть в этом плане до этого момента, а это значит раз и навсегда))

    Для этого была проштудирована тонна теории в своё время, а затем закреплено практикой в течении подросткового-юношеского возраста. Сейчас в этом плане я уверен в себе и опираясь на приобретенную "базу", продолжаю совершенствоваться (а расти есть куда — Тантра, Даос...) и исследовать её и её тело так как со временем и возрастом ощущения и желания претерпевают изменения и это не закончиться никогда

    Религиозные фанатики точно заминусуют меня, как еретика (дай им волю, сожгли бы на костре ))

    Так что прошу единомышленников, если такие найдутся в данном топике, проплюсовать в противовес
    Ответить
    • Terllly
      .......такое условие в отношениях как фрилав........

      Ну-ну... — Я тя люблю, но фри лав дороже ))))))))))

      .....вот уже полтора года мы в месте.....

      Дааа....по твоим меркам это, наверное, очень много.))))))))))))))
      Ответить
      • R
        ...Ну-ну... — Я тя люблю, но фри лав дороже...

        Разве я говорил что-то про любовь?

        ...Дааа....по твоим меркам это, наверное, очень много...

        Для нашего ритма жизни и актуального менталитета — да, если взять во внимание, то что изначально ничего серьезного не планировалось ))))
        Ответить
        • guru31337
          мне кстати понравилась мысль.

          как бы "греша" по началу, ты выигрываешь в итоге!

          в репу плюс.

          да и вообще полностью согласен. тонны теорий, и много практики. именно после разной и качественной практики, после всяких разных девушек, и красивеньких и стервозненьких и ссучившихся и мега-умненьких и немного "ботанических", ты понимаешь, что главное не сиськи и не письки. "Дырки у всех одинаковы".

          и спасибо моему опыту, что он дал мне это понять.
          Ответить
          • _sva
            guru31337 28 июл 10
            дырки то у всех одинаковые

            ... только не все одинаково ими пользоваться умеют

            ... бревна тоже не всем нужны

            а без хорошего секса отношения как-то быстро уходят ... либо рога растут
            Ответить
    • sasha_sch
      Мысль здравая. + в репу.
      Ответить
      • R
        Фух...приятно что согласные со мной выглядят адекватнее на общем фоне ))
        Ответить
  • padla88
    28 июл 10
    да не разврати разум, человече
    Ответить
  • azykov
    27 июл 10
    Вот я одного не понимаю во всей этой статье... ПРИ ЧЁМ ТУТ РЕЛИГИЯ ??? По мнению автора статьи только у верующих чтят целомудрие... Причём не просто верующих, а только у православных... Что же касается остатьных, то там сплошная порнография...
    Ответить
    • guru31337
      монополия церкви на духовность...

      была и такая статья на ННМе несколько месяцев назад.
      Ответить
  • palmerr
    27 июл 10
    Американская актриса и певица Дорис Дэй начинала свою карьеру в фривольных музыкальных комедиях, но позже, она отказывается от легкого жанра, снималась в "серьезном" кино, вела передачи на тв , проповедующие семейные ценности и строгий образ жизни. Один старый актер, хорошо знавший актрису в молодости, в интервью журн. сказал: "Я знал Дорис Дэй еще когда она не была девственницей!"

    Каким человеку быть, — он выбирает сам, чтобы с ним ни произошло в жизни.
    Ответить
  • assl
    27 июл 10
    какая херня...
    Ответить
    • _g_g_
      assl 28 июл 10
      +100500. очерендное ханжество.

      хорошо хоть его тут никто не читает — в основном минусют походя. читают только те кто хотят постебать в коментах
      Ответить
full image