Зачем нужен ЕГЭ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    26 июл 10
    ЕГЭ полный бред, дебилизация подрастающих поколений.
    Ответить
  • Dendro
    26 июл 10
    " слабо разбирается в таких понятиях как стратификация, маргинализация, каналы мобильности, социальные лифты, институционализация, сенсуализм, не знает, кто такой эмитент и какова роль психографической сегментации" — что это за хрень?
    система эге это полный бред. те кто сдавал экзамены в школах я думаю поймут.
    Ответить
  • Leugene
    26 июл 10
    А вот интересно, каков правильный ответ на указанный вопрос "Верны ли следующие суждения об истине"? На мой взгляд оба утверждения (и А, и В) — неверны.
    Ответить
    • pushist
      Leugene 26 июл 10
      Взял учебник философии. Вроде как верны оба суждения. Но резонировать по этому поводу можно долго.
      Ответить
    • Dendro
      Leugene 26 июл 10
      вы пишите бред. при чем тут советская? в то время образование было хорошее. а сейчас? что за ересть там пишут? взять туже информатику. Учебник тупой блондинки. Я теперь понимаю откуда берутся молоденькие тупые работники. которые все ломают на своём пути
      Ответить
      • Dendro
        Dendro 26 июл 10
        Как можно сдавать философию ту же тестом? математику еще понятно. Но все остальные гуманитарные предметы должны сдавать в беседе ученика и учителя. Тест убивает мышление напрочь.
        Ответить
        • axeval
          Dendro 26 июл 10
          Читайте внимательнее, автор сокрушается по поводу сдачи экзаменов с помощью тестов, в которых ни влево не в право, а не экзаменов как таковых.
          "..Сама система ЕГЭ по гуманитарным предметам предполагает жесткую идеологическую заданность.."
          Ответить
    • Dendro
      Leugene 26 июл 10
      на мой взгляд верны А и В. Истина меняется от количества познанного. А Мир безграничен, что было истино вчера, не будет истино сегодня.
      Ответить
    • U
      Leugene 26 июл 10
      Нашел на яндексе документ с этим демонстрационным тестом. Там данный вопрос идет под номером А10. Правильным обозначен вариант ответа 3) верны оба суждения.
      Ответить
    • T
      Оба утверждения НЕВЕРНО СФОРМУЛИРОВАНЫ.
      Истина не может быть относительной, относительна правда, наши знания.
      Ответить
      • Leugene
        ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ! Из которого и вытекает — оба суждения НЕВЕРНЫ! Истинность суждений человека ограничена только глубиной его знаний, а не изменчивостью мира. Как бы мир не менялся, какие бы не имел границы, пока человек владеет определенной базой знаний — таковы и будут его суждения. Ну а познавательные возможности человека измерить невозможно. Истина, лежащая за пределами познавательных возможностей человека, неприменима в объёме существующих у человека знаний. Соответственно, доказать верность такой "истины" невозможно, и она будет псевдо-истиной до тех пор, пока человек не получит возможность её доказать или опровергнуть.
        Ответить
        • Leugene
          Leugene 26 июл 10
          Ну а если принять за истину постулат В (Относительность истины обусловлена ограниченностью познавательных возможностей человека), тогда АБСОЛЮТНО ВСЕ наши знания придется признать псевдо-истиной, так как окончательное толкование лежит ЗА пределами нашего понимания и никогда не будет получено. Такой вариант никого не устраивает. Поэтому принимается, что объём наших знаний достаточен для толкования истины, и только с появлением новых знаний истина может меняться.
          Ответить
  • pushist
    26 июл 10
    Про истину убой совсем. Видел вопросы про Эриха Фромма в теста. Узнал о нем только в ВУЗе. И то вспоминают его только на пси.факах и фил.факах. А в тестах по истории сколько ошибок! Один перл про то, что Крымская война началась из-за восстания в Иерусалиме христиан чего стоит... И не слова про турецкий флот и его провокации!!!
    Ответить
  • A
    26 июл 10
    Раньше,когда я жил на Украине писал на 2-ки,сейчас пишу в несколько раз лучше,чем среднестатистический школьник в российской школе.Советское образование даёт большой запас знаний на всю следующую жизнь "за бугром",такое чувство,что нынешняя молодежь просто деградирует от "самодурских" правил безграмотных политиков.Дорогие учительницы,спасибо вам громадное за ваш труд ... Низкий вам поклон.
    Ответить
  • pushtun
    26 июл 10
    Да всего одна цель в это еге. Чтобы людей в пту загнать. Об этом уже говорилось года три тому назад, просто народ подзабыл.
    Ответить
    • pushist
      pushtun 26 июл 10
      Причем льют все дерьмо на самих учеников, дескать какой тупой нам народ попался. Ога, такое ощущение что ученики сам проводят эти реформы. Если честно, дети 5 лет в думе бы лучше работали, чем наши маргинальные политики. Только не пойму одного, почему в политику тянет таких личностей.
      Ответить
      • A
        >Только не пойму одного, почему в политику тянет таких личностей.
        А чего тут непонятного?
        Власть, деньги, известность и прочее.
        Опять же: "3,14здеть- не мешки ворочать". Особенно если мешки ворочать умениев нет.
        Ответить
  • andrjus74
    26 июл 10
    ЕГЭ для меня практически манна небесная. У меня в ближайшие 50 лет не будет конкурентов по специальности. Это значит, что до самой глубокой старости я буду востребован и моя работа будет востребована и прибыльна. \да здравствует ЕГЭ!!!!!
    Ответить
    • arabesc
      не на Вас одном цивилизация держится
      то, что в общем плане всё будет приходить в упадок и становиться более примитивным, не пугает?
      Ответить
      • V
        arabesc 26 июл 10
        А вы очевидно думаете, что это самое "все" за последние 20 лет как-то ощутимо и быстро росло?
        Ответить
        • arabesc
          vvv_75 26 июл 10
          Почему вдруг такое предположение? Это всё держалось и держится на советском наследии, на людях старой школы, которых всё меньше и меньше. На импорте держится, там закупаем технологии, обучаем специалистов.
          Ответить
    • xcyborg
      А вы в своей области, вообще, разбираетесь?
      Ответить
  • L
    26 июл 10
    Я очень невнятно отношусь к введению ЕГЭ. С одной стороны, в интернете, пройдя эти тесты — получаю 3-4 балла (по школьной оценке), интуитивно, с другой стороны — сейчас читаю Стендаля (Красное и черное) и хуй бы я помнил, кроме, главных героев, кто есть кто такой (если бы автор не напоминал), а сочинение для меня всегда был труд большой, оцененный на 2...
    Литература, как преподавание, вообще сложный процесс... Привить его, практически, невозможно... Желание приходит с возрастом и у большинства этот приход не совпадает с личным времнем...(
    Ответить
  • Breard
    26 июл 10
    ЕГ как способ спрятать степень деградации расейского общества, в том числе и в образования..
    Ответить
    • L
      Breard 26 июл 10
      У меня нет слов, чтобы описать лично твою несостоятельность и деградацию... В деградации образования, согласен...
      Ответить
    • arabesc
      Breard 26 июл 10
      это не столько способ спрятать, сколько средство достичь
      Ответить
  • L
    26 июл 10
    Примерно в 1996 (ЗАМЕТТТЬЕ!) году, я так понимаю, что на мне и на одноклассниках тестировали первое ЕГЭ. Под предлогом того, что школу тестируют и не надо ударить в грязь лицом, поехали мы на сдачу теста, вроде, в МИРЭА... Брались профильные классы...
    Мой математический класс показал только 3-ки, среди отличников,- остальное пары...
    И это не от уровня нашего образования — задачи были, в основном, которые идут * или ** (наверное, школота не поймет, что это значит)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe